Man nimmt es zur Kenntnis.Aber was bitte schön hat man den erwartet.Wenn ich mit Raketen rumballere kommt irgendwann das dicke Ende.So ist das manchmal.Klingt komisch,ist aber so.
Es tut mir leid, aber vor dem Hintergrund intransparenter Rechtssprechung durch Verbände und in Kenntnis von Urteilen, die durch scheinbar Verwirrte bzw. per Verlosung entstehen, gewinnt dämliches Verhalten nicht an Sinn! Pyrotechnik ist im Fußballstadion eine Bereicherung, wenn sie mit Sinn und Verstand eingesetzt wird und nicht in Angriffen auf Menschen.
Außerdem sind derartige Aktionen vor dem Hintergrund an Dämlichkeit (oder Absicht?) nicht zu überbieten, dass sie dem medial geschaffenen Bild des "bösen" Traditionsfußballs in die Hände spielen; vom finanziellen Schaden ganz zu schweigen.
Solche Urteile sind nicht nachvollziehbar, denn sie summieren willkürlich irgendwas....
2 Verwirrte steigen über den Zaun und schon erscheint ein monatelang unbeachtet gebliebener "Platzsturm" in einem Urteil, was a. ein völlig anderes Spiel betrifft und b. einen ganz anderen Spielort.
Die Möchtegernprofis von Altglienicke provozieren Fans und Verantwortliche eines Gastgebers bis auf's Blut und Monate später zieht man die Reaktion darauf an den Haaren für ein Urteil in Zusammenhang mit einem anderen Spiel herbei. Die Provokateure hingegen bleiben straffrei....
Das nenne ich mal Willkürjustiz und genau das ist der Grund dafür, dass man das Problem wohl eher nie in den Griff bekommt; ja, nicht in den Griff bekommen will. Und da sind wir dann wieder bei der Dämlichkeit: Jedem muss doch inzwischen klar sein, worum es bei derartigen Urteilen geht. Die Diskreditierung der Traditionsvereine soll nachträglich zur Rechtfertigung von Spielklassen-und Aufstiegsmanipulationen in Zusammenhang mit Konstrukten wie den Pseudointernationalen und den österreichischen Besatzern dienen: "Seht her, wir hatten doch recht mit der Befriedung des Fußballs!"
Ja, ich bin sehr für den Einspruch unseres Vereins gg. diese nicht als Witz zu betrachtenden Urteile. Wir sollten nur aufpassen, dass uns Dämlichkeit nicht irgendwann auf die Füße fällt. Die Verbände sitzen auf dem hohen Ross und warten nur darauf, Vereinen wie unserem an die Karre zu fahren. Die BSG mit ihrem eigenen Weg ist denen ein Dorn im Auge und Aktionen wie das Spiel bei den 60ern wurmen die doch dermaßen, dass nur der Weg der Verurteilung bleibt. Das muss man halt wissen, bevor man eine Rakete gezielt auf gegenerische Fans schießt..... Aufgeflexte Zäune oder organisatorisches Chaos bei der Anreise der Gastmannschaft sind dann egal. Man hat einen Grund und kann gegen den ungeliebten Traditionsverein vorgehen. Da macht man dann in puncto Strafmaß aus Liga 4 gleich mal Erstligaverhältnisse.
Um es auf den Punkt zu bringen: Den Schaden haben beide Vereine, wobei mich nun mal nur der Schaden interessiert, der unserer BSG entsteht und da tut jeder Cent weh, ist jeder ausgesperrte Zuschauer eine Katastrophe und jede hämische Bestätigung für die Prediger des "modernen Fußballs" in der österreichisch/schwäbischen Besatzungszone eine Niederlage.
Auf Vernunft und Transparenz bei Verbänden zu hoffen, ist und bleibt ilusorisch. Allerdings darf man auf cleverere Aktionen der eigenen Leute vertrauen. Nicht provozieren lassen und über den Dingen stehen....
Ach so: Wer meint, dass er sich jetzt aus der Nummer davon stehlen kann, liegt auch falsch. Darum wäre gut, wenn am Sonntag a. nix passiert (im Sinne von nicht provozieren lassen) und b. unabhängig vom Einspruch wenigstens schon mal ein paar Euro zusammenkämen, um die Strafzahlung für den Verein so gering wie möglich zu halten. Von mir kommen 20 €, die ich allerdings lieber für den Nachwuchs als für solche Scheiße gegeben hätte. Aber was soll's: Wir gewinnen zusammen und wir verlieren zusammen.
Und wer jetzt meint, er könne wieder die längst gestorbene Anti-Ultra-Debatte befeuern, der ist nicht weniger dämlich.
