Leutzscher Freundeskreis Forum
BSG Chemie Leipzig e.V. => 1. Herrenteam 2025/26 => Thema gestartet von: Connewitzer Chemiker am 18. August 2025, 19:43
-
Am Freitag kommt es bei hoffentlich sehr guten äußeren Bedingungen zum Kellerduell unserer Chemiker gegen die Potsdamer Tabellennachbarn, wobei die Gäste schon einen Punkt eingefahren haben gegen den ZFC Meuselwitz, die ihres Zeichens auch im Keller stehen mit eben jenem Zähler, aber auch einem Spiel weniger.
Ich hoffe auf unserer Seite, dass Sanin fit ist und in die IV rutscht, um dem bisher durchwachsenen defensiven Auftritten mehr Sicherheit zu geben. Gleichwohl bin ich gespannt, ob unser Doppeltorschütze J. Hoffmann, das Startelfmandat erhält. Werbung in eigener Sache hat er mit den beiden sehenswerten Treffern gegen Aue auf jeden Fall betrieben (gern auch mit S. Ratifo zusammen, um mal den Chat aus dem Testspiel gegen Aue aufzugreifen ;)).
Dass nun F. Horenburg auch zu Null hielt - nun ja, macht es irgendwie noch schwieriger, ihn nicht zu nominieren, auch wenn ein TW-Wechsel immer etwas delikater ist, als bei einem Feldspieler. Mal davon abgsehen, dass er auch nicht allzu viel aufs Tor bekommen hat.
Horenburg
Lisinsky ---- Sanin ----- Wendt ----- Griebsch
Weigel
Kießling
Mäder --------------------------------- Seidel/Langner
Ratifo/Friedrich
Hoffmann
So in der Art könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass gespielt wird. Mal schauen, was davon passiert. Erstmal müssen alle am Wochenende fit sein.
Dass das Stadion ausverkauft wird, dürfte ja in dieser Saison eher Dauerzustand sein; das muss ich mir offenbar nicht mehr wünschen/drauf hoffen. :bier:
-
Im ZM sind natürlich auch mehrere Varianten denkbar. Kießling könnte auch eine Station weiter hinter spielen und Aliji dafür auf der 8. Ebenso ist Nadjombe ein ernsthafter Kandidat für die AV Positionen und genauso könnte Tim Bunge in der Offensive auf gefühlt allen Positionen spielen.
-
Ich glaube und hoffe auch, daß wir bei einer Dreierkette bleiben. Denn das hat in KMS gut funktioniert. Außerdem sind unsere AV bei einer Viererkette nicht stabil genug, da wäre die Hilfe mit Dreier/Fünferkette schon sicherer. Wichtig wird sein auf welche Position R.Sanin rückt. Ich kann ihn mir als Abwehrchef in der Dreierkette vorstellen oder auch als defensiver Sechser. Da er im Test in der Dreierkette gespielt hat, sollte er dort auch weiterhin spielen. Bei den Sechsern wären Aliji und Kiessling erste Wahl, wobei Aliji seine Emotionen etwas besser in Griff kriegen muss. Als Zehner kann man sich zwischen Langner und Seidel entscheiden und die Doppelspitze wären dann Hoffmann und Ratifo oder Friedrich. Im Tor bin ich mir selber nicht ganz schlüssig. Ich würde Böggemann gern noch eine Chance geben, sehe aber auch das das ein Spiel mit dem Feuer sein kann. Es wird gegen den SVB sicher ein ganz anderes Spiel, wie in KMS. Denn eigentlich müssen wir punkten und können nicht so frei aufspielen, wie in KMS. Außerdem wird der SVB nicht so viel Ballbesitzfussball spielen, wie die letzten Gegner. Schauen wir mal, wie es dann läuft.
-
Ich glaube und hoffe auch, daß wir bei einer Dreierkette bleiben. Denn das hat in KMS gut funktioniert. Außerdem sind unsere AV bei einer Viererkette nicht stabil genug, da wäre die Hilfe mit Dreier/Fünferkette schon sicherer. Wichtig wird sein auf welche Position R.Sanin rückt. Ich kann ihn mir als Abwehrchef in der Dreierkette vorstellen oder auch als defensiver Sechser. Da er im Test in der Dreierkette gespielt hat, sollte er dort auch weiterhin spielen. Bei den Sechsern wären Aliji und Kiessling erste Wahl, wobei Aliji seine Emotionen etwas besser in Griff kriegen muss. Als Zehner kann man sich zwischen Langner und Seidel entscheiden und die Doppelspitze wären dann Hoffmann und Ratifo oder Friedrich. Im Tor bin ich mir selber nicht ganz schlüssig. Ich würde Böggemann gern noch eine Chance geben, sehe aber auch das das ein Spiel mit dem Feuer sein kann. Es wird gegen den SVB sicher ein ganz anderes Spiel, wie in KMS. Denn eigentlich müssen wir punkten und können nicht so frei aufspielen, wie in KMS. Außerdem wird der SVB nicht so viel Ballbesitzfussball spielen, wie die letzten Gegner. Schauen wir mal, wie es dann läuft.
Ich könnte auch mit einer Dreierkette leben - dann würde Weigel halt einfach von der 6 zwischen die anderen IV rücken. Ich denke allerdings, wie du auch selbst sagtest, dass Babelsberg uns den Ball stärker überlassen wird, als bspw. Greifswald oder Chemnitz und deswegen eine Dreierkette nicht zwingend nötig ist, da uns kein dauerdruck erwarten wird/könnte. Ggf. könnte man Weigel auf der 6 starten lassen und immer noch in die IV schieben, wenn es doch anders kommt als erwartet. Oder man versucht mit Kießling als DM und Aliji auf der 8 aufgrund des Gegners. Kießling könnte ebenfalls zwischen die IV rücken, wenn man auf 3er Kette umstellen möchte.
-
Man kann auch mit einer Dreierkette offensiv spielen. Wenn die gesamte Abwehr höher aufrückt, die Schienspieler weiter noch vorne geschoben werden und der offenive Sechser quasi den zweiten Achter spielt ist man schon sehr offensiv ausgerichtet. Wenn R.Sanin in der Startelf steht und Enke wieder dabei ist, sehe ich für J.Weigel keinen Platz. Zumal er mir auch ein zu grosses Risko wäre mit seiner Spielweise.
-
Man kann auch mit einer Dreierkette offensiv spielen. Wenn die gesamte Abwehr höher aufrückt, die Schienspieler weiter noch vorne geschoben werden und der offenive Sechser quasi den zweiten Achter spielt ist man schon sehr offensiv ausgerichtet. Wenn R.Sanin in der Startelf steht und Enke wieder dabei ist, sehe ich für J.Weigel keinen Platz. Zumal er mir auch ein zu grosses Risko wäre mit seiner Spielweise.
Die Frage, die ich mir dann aber stelle, ist, ob Dir dann nicht ein bisschen das spielerische Element abkommt, wenn Du statt einem technisch beschlagenen ZM einen IV bringst, der ja meist groß und etwas schwerfälliger ist.
Ob Enke spielt, ist für mich aber ehrlich gesagt auch fraglich. Er war am Gefentor in KMS nicht unbeteiligt und hatte auch sonst Wackler drin. Da wirkt Hollenbach etwas abgeklärter auf mich.
-
Die Frage, die ich mir dann aber stelle, ist, ob Dir dann nicht ein bisschen das spielerische Element abkommt, wenn Du statt einem technisch beschlagenen ZM einen IV bringst, der ja meist groß und etwas schwerfälliger ist.
Ob Enke spielt, ist für mich aber ehrlich gesagt auch fraglich. Er war am Gefentor in KMS nicht unbeteiligt und hatte auch sonst Wackler drin. Da wirkt Hollenbach etwas abgeklärter auf mich.
Den Einwand verstehe ich jetzt nicht so ganz. Es wird doch kein ZM weggenommen. Ich hätte es zum besseren Verständnis mal auch schematisch bringen sollen.
Hoffmann Variante
Ratifo Friedrich/Mäder
Langner Seidel
Griebsch Aliji Kiessling Lisinski Nadjombe für Lisinski
Wendt Sanin Enke Hollenbach für Enke
Böggemann Horenburg
-
Den Einwand verstehe ich jetzt nicht so ganz. Es wird doch kein ZM weggenommen. Ich hätte es zum besseren Verständnis mal auch schematisch bringen sollen.
Hoffmann Variante
Ratifo Friedrich/Mäder
Langner Seidel
Griebsch Aliji Kiessling Lisinski Nadjombe für Lisinski
Wendt Sanin Enke Hollenbach für Enke
Böggemann Horenburg
Wenn du 3 statt 2 IV aufbietest, hätte der zusätzliche IV ja offensiver gespielt. Ergo: es fehlt ein Offensivspieler. In deiner Austellung könnte man bei 4er Kette bspw Mäder statt Enke bringen.
-
Spielt Ihr beide in Eurer Aufstellung mit diametral abkippenden 6-er ? Oder soll er sich eher als ballferner Sechser betätigen ?
Aus meiner Sicht kann der Durchbruch auf's Babelsberg-Tor aus verschiedenen individual-, gruppen- oder mannschaftstaktischen Maßnahmen heraus entstehen und ist eng mit der Finte
verbunden. Dem Einzelspieler mit Ball eröffnen sich die Möglichkeiten des Durchbrechens aus dem Dribbling und dem Einzelangriff – also dem Durchbrechen zum Tor aus der
vorherigen Ballkontrolle.
Fußball ist eigentlich so einfach. :D :D :D
-
Spielt Ihr beide in Eurer Aufstellung mit diametral abkippenden 6-er ? Oder soll er sich eher als ballferner Sechser betätigen ?
Aus meiner Sicht kann der Durchbruch auf's Babelsberg-Tor aus verschiedenen individual-, gruppen- oder mannschaftstaktischen Maßnahmen heraus entstehen und ist eng mit der Finte
verbunden. Dem Einzelspieler mit Ball eröffnen sich die Möglichkeiten des Durchbrechens aus dem Dribbling und dem Einzelangriff – also dem Durchbrechen zum Tor aus der
vorherigen Ballkontrolle.
Fußball ist eigentlich so einfach. :D :D :D
:w5
-
Das heutige Pressegespräch war schon gehaltvoller als das Letzte, auch wenn es durch das anstehende Training etwas verkürzt war.
Ansonsten bin ich sehr gespannt auf die Aufstellung. Jetzt wo DB keinen Einfluß mehr hat, könnte sich ja auch mal was ändern.
Eigentlich erwarte ich ein ausgeglichenes Spiel, weil beide Mannschaften ein ähnliches Level vom Potenzial her haben. Wir müssen nur unser Potenzial besser auf den Rasen bringen, dann sollte es auch positiv ausgehen.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich A.A. in die Aufstellung hat reinreden lassen hat.
Ich glaube aber an drei Punkte morgen.
-
Ich würde gern an drei Punkte glauben, aber ich befürchte, dass wir wieder bei "null" landen. In Freundschaftsspielen treffen unsere Jungs immer, bei wichtigen Ligaspielen haben sie eine Blockade... Das Problem könnte eher ein Psychologe lösen als wie ein Trainer.
Nun stehen auch die 06er mit dem Rücken an der Wand und werden alles raushauen. Schon deshalb wird es extraschwer.
-
Ich würde gern an drei Punkte glauben, aber ich befürchte, dass wir wieder bei "null" landen. In Freundschaftsspielen treffen unsere Jungs immer, bei wichtigen Ligaspielen haben sie eine Blockade... Das Problem könnte eher ein Psychologe lösen als wie ein Trainer.
Nun stehen auch die 06er mit dem Rücken an der Wand und werden alles raushauen. Schon deshalb wird es extraschwer.
Wer auch immer die "06er" sind... Heute empfangen wir Babelsberg 03 und schicken sie hoffentlich mit 0 Punkten nach Hause. Der Gast kommt laut tm erheblich ersatzgeschwätzt zu uns. Sollten tatsächlich Leon Bürger und Paul Wegener sowie Philip Zeiger (um nur ein paar zu nennen) fehlen, würde mich das erfreuen, weil uns gerade Wegener mal so gar nicht lag in der Vergangenheit. Es muss heute einfach brennen im Stadion und vor allem müssen wir mal gut reinkommen - mit einem Tor oder zumindest guten Abschlüssen, die dem Team Halt geben.
Dass J. Hoffmann in der PK sitzt, könnte man als Indiz für eine Startelfnominierung werten, wenngleich es auch daher rühren könnte, dass er vor nicht allzu langer Zeit noch dort gespielt hat. Wie dem auch sei: ein dreckiges 1:0 würde mir reichen, aber irgendwie glaube ich, dass es heuer klappt, wir den Bock umstoßen und deutlich gewinnen. Ich tippe auf ein 3:0 vor ausverkauftem Haus. Hoffen wir mal, dass mein Optimismus nun in Taten gezeigt wird und wir uns etwas Luft verschaffen. Bis nachher :bier:
-
Wahrscheinlich hatte Aue nur keine Lust nach der Anfahrt. Oder Mitleid mit uns.
-
Angepisst würde ich sagen. Hab wirklich gedacht, dass ich heute ne überzeugende Mannschaft sehen werde. Das war es leider überhaupt nicht. Total verunsichert alle.
Aber wenn man sich mal anschaut wie es bei uns im allgemeinen läuft, auch kein Wunder. Wir kriegen keine Konstanz rein. Auf und neben dem Feld. Wie auch immer man das zu begründen meint, wir brauchen mal Ruhe im Schiff.
-
4 Spiele- 0 Punkte, mehr Konstanz geht doch gar nicht auf dem Feld. Jetzt ist die Entlassung Bergners der Grund für die Niederlage?
Alle rennen - wenn auch hochmotiviert und engagiert - vogelwild auf dem Platz herum. Irgendwie kann ich vom, vor der Saison, angekündigtem Pressing überhaupt nichts erkennen. Nicht mal irgendwelche Ansätze davon. Holt den Trainer zurück, der für den Verein gebrannt hat und mit dem wir 4 Jahre Erfolg hatten und passt auf, dass ihm niemand reinquatscht. Bezahlen müssen wir ihn sowieso noch bis ende der Saison.
-
Möchte hier noch jemand 10 Spiele warten?
Man kann sich jetzt natürlich die 2 Tore schön reden oder einfach mal realistisch feststellen, dass das heute an allen Ecken und Enden ein um's andere Mal überhaupt nichts war... gar nichts.
Ja, Latte.... Ja, Pfosten.... Ja man, 2 Tore... stimmt alles. Und natürlich kann man jetzt wieder philosophieren, "wenn der drin ist, dann läuft das aber ganz anders..."
Am Ende stehen 4 Spiele, 0 Punkte und die Frage, was eigentlich mit Aue los war?
Mir ging heute das ganze Spiel eigentlich nur die graue Jeans durch den Kopf und der Gedanke, "Bitte setzt euch zusammen und vertragt euch wieder".
A. Alipour ist gescheitert, wenn man das so sagen kann. Denn eigentlich ist er ja nach wie vor unsichtbar.
Ich wollte so gerne falsch liegen, aber das kann sich selbst der größte Optimist nicht mehr schön reden.
-
Erinnert euch mal an diesen sturen, unbelehrbaren, erfolglosen, jeden Mist schön redenden "nur ein paar winzige Stellschrauben" Jagatic in seiner Endphase. Dann doch lieber die Oberliga. Außerdem ist das Quatsch, so eine Rückkehr nach so kurzer Zeit, wo man auch im Rechtsstreit ist, ist ausgeschlossen, und seine Lieblingsspieler sind auch weg. Unsere junge, komplett neu zusammengestellte Mannschaft wird sich schon noch finden. Mit diesem Trainer.
-
Ich bin echt erschüttert. Und Fakt ist, dass mit der Revolte gegen Miro und dessen Entlassung es sportlich einfach nur Bergab geht. Das kann man nicht mehr schönreden.
-
Hier war eher der Wunsch der Vater des Gedanken. Natürlich ist das nicht realistisch. Aber ich bleibe dabei, mit Alipour nicht. Er passt einfach nicht zum Verein und wenn nach einigen Spielen der Rückrunde, der gesamten Vorbereitung und 4 Spielen, nebst Testspielen, der Vorrunde, nicht die kleinste Handschrift oder auch nur irgend ein Systems erkennbar ist, dann weiß ich nicht, worauf dann genau gewartet wird.
-
Holt den Trainer zurück, der für den Verein gebrannt hat und mit dem wir 4 Jahre Erfolg hatten und passt auf, dass ihm niemand reinquatscht. Bezahlen müssen wir ihn sowieso noch bis ende der Saison.
Sonst alles gut bei dir?
-
Sonst alles gut bei dir?
Warte, ich schau nochmal. Ähm, ja, das Fette sind die Platzierungen
23/24 Regionalliga Nordost Regionalliga Nordost 4.Liga 13 11 10 40:40 0 50 8 Miroslav Jagatic
22/23 Regionalliga Nordost Regionalliga Nordost 4.Liga 14 11 9 50:45 5 53 7 Miroslav Jagatic
21/22 Regionalliga Nordost Regionalliga Nordost 4.Liga 16 8 14 47:48 -1 56 9 Miroslav Jagatic
20/21 Regionalliga Nordost Regionalliga Nordost 4.Liga 7 3 3 25:12 13 24 3 Miroslav Jagatic
19/20 Regionalliga Nordost Regionalliga Nordost 4.Liga 4 11 8 20:26 -6 23 12 Miroslav Jagatic
18/19 NOFV-Oberliga Süd NOFV-Oberliga Süd 5.Liga 21 6 3 65:29 36 69 1 Miroslav Jagatic
Warum wurde er gleich entlassen? Weil er stur war und nicht auf andere gehört hat. Und falsch aufgestellt hat und das falsche System gespielt hat.
Die Mannschaft und alle anderen hätten es besser gekonnt. Danke dafür.
Jetzt kommts gleich: "Aber 20/21 war Corona, da wurde nicht zu ende gespielt." Ja, wie geil, als wir die Biften aus dem Stadion geschossen haben.
-
Wir haben keine Mannschaft und die spielt immer schlechter.
-
@Zerberus: Ich habe die Befürchtung, dass unsere Finanzlage drei Trainer to be payed at the same time nicht zulässt.
Natürlich gebe ich Dir ansonsten recht.
-
Wer auch immer die "06er" sind... Heute empfangen wir Babelsberg 03 und schicken sie hoffentlich mit 0 Punkten nach Hause. Der Gast kommt laut tm erheblich ersatzgeschwätzt zu uns. Sollten tatsächlich Leon Bürger und Paul Wegener sowie Philip Zeiger (um nur ein paar zu nennen) fehlen, würde mich das erfreuen, weil uns gerade Wegener mal so gar nicht lag in der Vergangenheit. Es muss heute einfach brennen im Stadion und vor allem müssen wir mal gut reinkommen - mit einem Tor oder zumindest guten Abschlüssen, die dem Team Halt geben.
Dass J. Hoffmann in der PK sitzt, könnte man als Indiz für eine Startelfnominierung werten, wenngleich es auch daher rühren könnte, dass er vor nicht allzu langer Zeit noch dort gespielt hat. Wie dem auch sei: ein dreckiges 1:0 würde mir reichen, aber irgendwie glaube ich, dass es heuer klappt, wir den Bock umstoßen und deutlich gewinnen. Ich tippe auf ein 3:0 vor ausverkauftem Haus. Hoffen wir mal, dass mein Optimismus nun in Taten gezeigt wird und wir uns etwas Luft verschaffen. Bis nachher :bier:
Ähmm .... nimms als Frustbier.
-
Puh. Das Spiel heute muss man erstmal sacken lassen. Grob gesagt, sind wir auf das Niveau von unserem Spiel in Greifswald zurückgefallen. In den Zweikämpfen hoffnungslos unterlegen, in der Passgenauigkeit schwach, zweite Bälle landeten zu 95% beim Gegner. Hinzu kam ein heilloses Durcheinander bei jeder gegnerischen Ecke. Einziger Unterschied: wir haben fünf sehr gute Chancen herausgespielt und zwei davon zu Toren verwertet.
Ansonsten sah es wie Jugendfußball gegen Männerfußball aus. Oder als ob wir durchweg 9 grün-weiße Spieler gegen 11 rote Spieler gespielt hätten. Wir müssen bei Preussen Berlin zur Intensität von Chemnitz zurückkehren, um überhaupt eine Chance auf etwas Zählbares zu haben.
Trotz der Ernüchterung heute, ist Aufgeben keine Lösung. Harte Arbeit ist das Einzige, was hilft.
GWG Locke
-
Puh. Das Spiel heute muss man erstmal sacken lassen. Grob gesagt, sind wir auf das Niveau von unserem Spiel in Greifswald zurückgefallen. In den Zweikämpfen hoffnungslos unterlegen, in der Passgenauigkeit schwach, zweite Bälle landeten zu 95% beim Gegner. Hinzu kam ein heilloses Durcheinander bei jeder gegnerischen Ecke. Einziger Unterschied: wir haben fünf sehr gute Chancen herausgespielt und zwei davon zu Toren verwertet.
Ansonsten sah es wie Jugendfußball gegen Männerfußball aus. Oder als ob wir durchweg 9 grün-weiße Spieler gegen 11 rote Spieler gespielt hätten. Wir müssen bei Preussen Berlin zur Intensität von Chemnitz zurückkehren, um überhaupt eine Chance auf etwas Zählbares zu haben.
Trotz der Ernüchterung heute, ist Aufgeben keine Lösung. Harte Arbeit ist das Einzige, was hilft.
GWG Locke
Unterschreibe ich so. Ich bin unfassbar enttäuscht nach diesem Gegurke. Wir hatten 90 Min lang keinen Zugriff auf den Gegner, der sich wie im Training durch Fahnenstangen durch unser nicht vorhandenes Mittelfeld kombinieren konnte. Wir verlieren viel zu viele Zweikämpfe; Kopfballduelle wurden so gut wie gar nicht gewonnen und eine taktische Grundordnung bzw. Raumaufteilung war außer beim Anstoß auch nicht zu erkennen. Was ich am erschreckendsten fand, war, dass wir kein offensives Konzept erkennen ließen. Entweder wurden lange Bälle gespielt, die bei Babelsberger Keeper endeten, oder aber in deren Abwehr, oder unsere Möglichkeiten (die in ihrer Anzahl durchaus zum Punktgewinnen hätten reichen können, wenn nicht gar müssen) entsprangen Einzelleistungen. Trotz unserer Vielzahl an Einschussmöglichkeiten (5 oder 6 dürften es gewesen sein) muss aber zwingend erwähnt werden, dass wir noch mehr zugelassen haben. Dass das erste Babelsberger Tor dadurch entstand, dass sich unser Torwart und Sanin umrennen, ist fast schon Slapstick und knüpft nahtlos an die Vorwochen an.
Wenn man etwas Positives mitnehmen möchte, dann (auch wenn es fast schon dämlich klingt), dass mir die IV noch am ehesten gefallen haben, vor allem Wendt. Dass wir nun endlich 2 Tore schießen ist zwar grundlegend positiv, aber - und das finde ich fatal - es brachte gar keine Sicherheit ins Spiel. Dass wir zwei mal Alu treffen - wirklich Pech (vor allem bei Robin Friedrich, wo wahrscheinlich tatsächlich nur 2, 3 cm gefehlt haben), aber Babelsberg hatte wie gesagt auch ein Füllhorn an Einschussmöglichkeiten. Allein vor dem ersten Treffer schon 3.
Was ich nicht verstanden habe, war, dass Alipour taktisch nicht spätestens zur HZ umgestellt hat auf 4er Kette. Der große Nachteil der defensiven 5er Reihe ist einfach, dass dir davor ein Spieler fehlt. Die Lücken im ZM waren durch Kießling und Aliji (der mir trotz Scorerpunkt durch einen sehr guten Freistoß) negativ aufgefallen ist mit sehr vielen Ballverlusten, nicht im Ansatz zu schließen. Mit Sanin hatten wir einen IV auf dem Feld, den man auf die 6 hätte schieben können, sodass der Raum, den wir nicht kontrolliert bekamen, ggf. etwas besser "zu" gewesen wäre.
Die Interviews nach dem Spiel, die bei Ostsport zu sehen sind, hinterlassen bei mir auch nur Fragezeichen. Da sie direkt nach dem Spiel gemacht werden und die Protagonisten eben nicht die Zeit zur Reflexion und "sacken lassens" hatten, mache ich ihnen in dem Sinne keinen Vorwurf, aber ich war zumindest verwundert, was Hoffmann (wir waren über Strecken gut dabei, oder so ähnlich) und Alipour sagten.
Das Spiel lässt mich ratlos wie selten zurück. :suen :pan
-
Die letzten beiden Beiträge unterschreibe ich.
Besonders besorgniserregend fand ich, dass wir wieder überhaupt keine Zuordnung hatten und die Gegner wieder unfassbar viel Zeit hatten am Ball. Das war genau so übel wie in Greifswald und das darf einfach nicht sein. Dazu kommt, dass wir nach dem Rückstand und insgesamt viel zu lange die Babelsberger haben kommen lassen. Du kannst natürlich abwarten und aufs Umschaltspiel setzen, kein Problem. Aber wenn du 45 Minuten hinterherläufst und nicht in die Zweikämpfe kommst, musst du was ändern. Und dann musst du drauf gehen und Babelsberg nicht spielen lassen. Das war einfach mutlos und schwach.
-
Gestern 3 Stunden Autofahrt für die Katz. Egal beim nächsten mal bin ich wieder da.
So jetzt mal zum Trainer. Vor 3 Jahren ist ein Kumpel ins Emsland gezogen. Hier war bei Stahl Riesa und jetzt geht er ab und zu nach Meppen zum Fussball. Als ich ihn die sagte wir haben jetzt ein Trainer aus Meppen wusste er genau was meinte. Er sagte dann mit dem habt ihr keine freude und ob er die Saison durchhält glaubt er nicht. Das hat er vor der Saison gesagt Zum jetztigen Zeitpunkt hat er ja recht aber ich bin kein Freund das der Trainer immer dran Schuld ist.
-
Gestern 3 Stunden Autofahrt für die Katz. Egal beim nächsten mal bin ich wieder da.
So jetzt mal zum Trainer. Vor 3 Jahren ist ein Kumpel ins Emsland gezogen. Hier war bei Stahl Riesa und jetzt geht er ab und zu nach Meppen zum Fussball. Als ich ihn die sagte wir haben jetzt ein Trainer aus Meppen wusste er genau was meinte. Er sagte dann mit dem habt ihr keine freude und ob er die Saison durchhält glaubt er nicht. Das hat er vor der Saison gesagt Zum jetztigen Zeitpunkt hat er ja recht aber ich bin kein Freund das der Trainer immer dran Schuld ist.
Du meinst den Trainer, der aus Meppen mit dieser Bilanz wegging:
Spiele G U V Tore Punkte PPS
38 24 7 7 90:52 79 2,08
PS.: Was ich damit sagen will, ist: Wie hätte man denn aus seinen bisherigen Stationen die gegenwärtige Erfolglosigkeit vorhersagen können? Das geben die Zahlen einfach nicht her. Er wurde entlassen wegen Differenzen in der konzeptionellen Ausrichtung, witzigerweise wie David Bergner jetzt, allerdings ist das Konzept von Meppen ein anderes als unseres gewesen, genau wie deren Möglichkeiten.
-
Du meinst den Trainer, der aus Meppen mit dieser Bilanz wegging:
Spiele G U V Tore Punkte PPS
38 24 7 7 90:52 79 2,08
PS.: Was ich damit sagen will, ist: Wie hätte man denn aus seinen bisherigen Stationen die gegenwärtige Erfolglosigkeit vorhersagen können? Das geben die Zahlen einfach nicht her. Er wurde entlassen wegen Differenzen in der konzeptionellen Ausrichtung, witzigerweise wie David Bergner jetzt, allerdings ist das Konzept von Meppen ein anderes als unseres gewesen, genau wie deren Möglichkeiten.
Ich bin auch eher bei Dantel.
Wenn ich mir das Profil auf tm anschaue (https://www.transfermarkt.de/adrian-alipour/profil/trainer/41748), sieht es für mich nämlich auch eher nach einem durchaus erfolgreichen Trainer aus. Allein die 3 Landespokalsiege sind sicherlich kein Zufall, noch dazu in 3 verschiedenen Regionen.
Ich bin allerdings trotzdem besorgt, ob unserer bisher für mich absolut nicht zu erkennenden Spielidee. Wir haben grundsätzlich einen talentierten Haufen Jungs, die auch charakterlich gut wirken. Allesamt in NLZs top ausgebildet. Aber irgendwie kommen die PS nicht auf die Straße. Fakt ist: wenn wir noch 2, 3 Spiele verlieren, wird unweigerlich darüber nachgedacht werden müssen, wer sich dafür verantwortlich zeichnet. Und da wiederum bin ich dann doch bei bestimmten Personen...
P. S.: weil es hier eingeworfen wurde: MJ zu installieren halte ich für unmöglich. Der Verein steht seit Monaten mit ihm im Rechtsstreit. Ich denke nicht, dass (selbst wenn der Verein möchte) Miro zeitnah in Leutzsch ein Amt übernimmt. Mal davon abgesehen: ich glaube, es wäre auch im Sinne des Vereins nicht ratsam, wenn man eine Person, die dir jeden Cent aus dem Kreuz leiern möchte, zum hauptamtlichen Leiter erklärt. Das wäre für die Aussendarstellung eine mittlere Katatstrope.
-
Ich denke ebenfalls aufgrund der oben genannten Punkte dass sich die Trainerfrage bald bzw. sehr bald stellen könnte und dann auch muss. Obwohl ich immernoch hoffe, dass wir in ein paar Monaten zurückblicken und sagen: „Hätten wir nach dem Saisonstart nie gedacht, dass die Truppe unter Alipour jetzt so harmoniert.“ Diese Hoffnung schwindet von Spiel zu Spiel, und erst recht nachdem nun nach dem eigentlich guten Chemnitz-Spiel die ganze Mannschaft umgekrempelt wurde. Sieht für mich schon nach Verzweiflung aus und ohne eigene Überzeugung davon, dass es besser werden wird auf dem eingeschlagenen Weg.
Über die Miro-Fanschar, die sich hier nun hinter einem bestimmten User versammelt kann ich nur den Kopf schütteln. Als ob der Mist letzte Saison mit der Meuterei in Jena losging. Kann sich noch jemand an Erfurt erinnern? An das Heimspiel gegen Plauen? Das war schlimmer als jetzt, und dafür trug Miro die volle Verantwortung. Schön wenn er seine A-Lizenz hat, spätestens ab da haben seine Ambitionen nicht mehr zu Chemie gepasst und es ist vollkommen naiv zu glauben, das würde jetzt, mit einem zusätzlichen Rechtsstreit auf wundersame Weise funktionieren. Aus meiner Sicht eine Phantomdiskussion. Dann sollte man sich lieber über Sobottka oder andere interne Lösungen Gedanken machen.
-
Ich denke ebenfalls aufgrund der oben genannten Punkte dass sich die Trainerfrage bald bzw. sehr bald stellen könnte und dann auch muss. Obwohl ich immernoch hoffe, dass wir in ein paar Monaten zurückblicken und sagen: „Hätten wir nach dem Saisonstart nie gedacht, dass die Truppe unter Alipour jetzt so harmoniert.“ Diese Hoffnung schwindet von Spiel zu Spiel, und erst recht nachdem nun nach dem eigentlich guten Chemnitz-Spiel die ganze Mannschaft umgekrempelt wurde. Sieht für mich schon nach Verzweiflung aus und ohne eigene Überzeugung davon, dass es besser werden wird auf dem eingeschlagenen Weg.
Über die Miro-Fanschar, die sich hier nun hinter einem bestimmten User versammelt kann ich nur den Kopf schütteln. Als ob der Mist letzte Saison mit der Meuterei in Jena losging. Kann sich noch jemand an Erfurt erinnern? An das Heimspiel gegen Plauen? Das war schlimmer als jetzt, und dafür trug Miro die volle Verantwortung. Schön wenn er seine A-Lizenz hat, spätestens ab da haben seine Ambitionen nicht mehr zu Chemie gepasst und es ist vollkommen naiv zu glauben, das würde jetzt, mit einem zusätzlichen Rechtsstreit auf wundersame Weise funktionieren. Aus meiner Sicht eine Phantomdiskussion. Dann sollte man sich lieber über Sobottka oder andere interne Lösungen Gedanken machen.
Danke, top Beitrag :daumen:
Ich glaube, Wenn Christian Sobottka zur Verfügung stehen würde, hätte er sehr viele Fürsprecher. Ich meine mich aber zu erinnern, dass er selbst mal sagte, dass er das Rampenlicht scheut wie der Teufel das Weihwasser und schon aus diesem Grund nicht Cheftrainer werden wird. Die Äußerung kam damals nachdem MJ wegen Rückenproblemen (?!) ein paar Wochen aussetzen musste und Sobottka ihn vertrat - überaus erfolgreich.
-
P. S.: weil es hier eingeworfen wurde: MJ zu installieren halte ich für unmöglich. Der Verein steht seit Monaten mit ihm im Rechtsstreit. Ich denke nicht, dass (selbst wenn der Verein möchte) Miro zeitnah in Leutzsch ein Amt übernimmt. Mal davon abgesehen: ich glaube, es wäre auch im Sinne des Vereins nicht ratsam, wenn man eine Person, die dir jeden Cent aus dem Kreuz leiern möchte, zum hauptamtlichen Leiter erklärt. Das wäre für die Aussendarstellung eine mittlere Katatstrope.
Vor 20 Jahren wurde Jürgen Raab wiederinstalliert. Ich kann mich erinnern, das dies megapeinlich war.
-
Zum Spielfilm des gestrigen Spiels.
Die Aufstellung war ein klassisches 3-4-3. Das in diesem System ein zentraler MF Spieler fehlt, ist eigentlich seit Monaten schon klar. Das hat bei MJ, DB und auch AA nicht funktioniert, aber wir spielen es einfach mal weiter. Wir brauchen zwingend 3 zentrale MF Spieler. Denn irgendwer muss die Stürmer ja wohl einsetzen und das die 2 Sechser das machen sollen, kann gar nicht klappen. Denn diesen Aufwand können sie nicht leisten. Wenn man mit 3/5 Kette spielt kann man vorne eben nur mit einer Doppelspitze agieren. Gestern also mit 3 Stürmern, wobei T.Bunge eigentlich gar nicht im Spiel war und er wurde zurecht zur Halbzeit ausgewechselt.
Nach ca. 10 Minuten war schon klar, wie das Spiel laufen würde. Der SVB hat aggressiv sehr hoch gepresst und wir haben die Bälle dann weit nach vorne gedroschen, wo sie auch prompt wieder weg waren. Wir haben dagegen kein bißchen gepresst und den Gegner in unsere Hälfte eingeladen, was diese auch reichlich genutzt haben. Das man so nicht in Offensivaktionen kommt, sollte einleuchtend sein. Das einzige was in der Anfangsphase noch einigermaßen funktionierte waren lange Bälle hinter die gegnerische Abwehrkette. Da hat der SVB Hüter immer gut aufgepasst. Wenn man solche Pässe schlägt, braucht man auch die Schusstechnik dazu. Anschauungsunterricht bei Kaymaz seinen unterschnittenen Ball auf Bunge in KMS letzte Saison nehmen. Das Gegentor war dann in der Entstehung auch schon etwas unglücklich. Aber den gegnerischen Mittelstürmer am 16 Meter Raum völlig allein stehen zu lassen, war dann der entscheidende Fehler.
Warum Weigel in der Halbzeit gekommen ist, habe ich nicht so ganz verstanden, denn gebracht hat das nicht allzuviel. Zumal er beim 3. Gegentor keine gute Figur abgegeben hat. Statt sofort bei seinem Mann zu bleiben, macht er erst den Move zum ballführenden Spieler, um sich danach wieder umzuentscheiden, mit dem Ergebnis, daß er die Hereingabe nicht verteidigen kann.
Personell finde ich, daß Aliji zwar eine gute Dynamik hat, aber er bringt zuviel durcheinander und zwar in den eigenen Reihen, weil er zu hektisch agiert und seine Position nicht hält. Außerdem ist seine Fehlpassqoute zu hoch. Für die Sechserposition ist er nicht geeignet. Das muss ich leider nach diesem Spiel so feststellen. Vorne fehlt mir bei Ratifo schon seit Monaten der richtige Zug zum gegnerischen Tor, da sind Hoffmann und Friedrich einfach Torgieriger.
Über den Dauersingsang der Fanszene lasse ich mich nicht aus, aber eine Szene war sehr auffällig. Nach unseren Ausgleich kommen wir ziemlich schnell zum nächsten Angriff und das gesamte Stadion wird laut und feuert die Mannschaft an. Nur die Fanszene macht in ihrem Singsang weiter. Das ist doch keine Anfeuerung und Unterstützung. Irgendwann muss man auch dort mal zur spielbezogenen Anfeuerung kommen, aber die Hoffnung ist wohl vergebens.
Fazit. Wir haben im Angriff kein gutes System gehabt. Unsere Spielweise ohne Pressing kann nicht so weitergehen und wir müssen bei gegnerischen Pressing bessere Lösungen finden, daß bedarf aber eine hohe Laufbereitschaft. Das sind alles Dinge, die Trainer und Mannschaft auch ändern können. Nur muss es jetzt auch mal passieren.
Wenn es eine wirkliche Leutzscher Hölle werden soll, muss auch die Fanszene dazu beitragen und spielbezogen anfeuern.
-
Diese Hoffnung schwindet von Spiel zu Spiel, und erst recht nachdem nun nach dem eigentlich guten Chemnitz-Spiel die ganze Mannschaft umgekrempelt wurde. Sieht für mich schon nach Verzweiflung aus und ohne eigene Überzeugung davon, dass es besser werden wird auf dem eingeschlagenen Weg.
Für mich sieht es eher danach aus, und das ist nichts weiter als eine Vermutung, dass diesmal der Trainer die Mannschaft aufgestellt hat und nicht der externe Berater. Das kann dann schonmal ganz anders aussehen.
Über die Miro-Fanschar,...
Der Mann hat leider nicht "für den Verein gebrannt". Er hat ihn angezündet.
Es war auch bezeichnend, dass MJ bei all seiner Qualifikation und sportlichen Kompetenz und dem "Stühle rücken" im Sommer keine neue Anstellung gefunden hat. Das war kein Zufall.
-
Für mich sieht es eher danach aus, und das ist nichts weiter als eine Vermutung, dass diesmal der Trainer die Mannschaft aufgestellt hat und nicht der externe Berater. Das kann dann schonmal ganz anders aussehen.
Kann sein, geändert hat sich dennoch nichts und spräche auch nicht für ihn, wenn er sich die Aufstellung diktieren lässt.
Ich hoffe jetzt für Dienstag auf einen 3:0 Sieg ( vielleicht auch weil die Mannschaft vor nur kleiner Chemie-Kulisse mal zu sich findet), auf ein wundersam zu erkennendes offensives Spielsystem und Ratifo&co die plötzlich alles reinmachen was geht. Ansonsten könnte nach Jena und vor Radeberg der vielleicht passende Moment zur Veränderung sein.
-
Kann sein, geändert hat sich dennoch nichts und spräche auch nicht für ihn, wenn er sich die Aufstellung diktieren lässt.
Jetzt machst du es dir viel zu einfach.
Zu 1) Natürlich hat sich etwas verändert, wenngleich nicht das Ergebnis. Da hast Du recht. Wir sind torgefährlicher geworden. Vorne, wie leider auch hinten.
Zu 2) Es gibt Abhängigkeiten, die darauf einwirken und die zu berücksichtigen sind. Da muss man nur etwas, ein klein wenig, genauer hinschauen. Abgesehen davon wurde ja reagiert. Aber wir sind hier immer noch im hypothetischen Bereich. Das war von mir nur eine Annahme.
-
Gerade kam bei Sport im Osten ein Interview mit Uwe Thomas.
Da fragt man sich, was im Verein los ist. Einigkeit sieht jedenfalls anders aus. Für uns als Fans herrscht seit Herbst 24 ein intransparentes Führungsgerangel. Kein Wunder, dass die Hälfte MJ nachtrauert und die andere Hälfte nicht. Die Führung, wer auch immer das ist, ist offensichtlich nicht bereit Situationen aufzuklären.
Eine beunruhigende Entwicklung. Hoffentlich schmeißt Uwe Thomas nicht noch hin.
-
Du meinst den Trainer, der aus Meppen mit dieser Bilanz wegging:
Spiele G U V Tore Punkte PPS
38 24 7 7 90:52 79 2,08
PS.: Was ich damit sagen will, ist: Wie hätte man denn aus seinen bisherigen Stationen die gegenwärtige Erfolglosigkeit vorhersagen können? Das geben die Zahlen einfach nicht her. Er wurde entlassen wegen Differenzen in der konzeptionellen Ausrichtung, witzigerweise wie David Bergner jetzt, allerdings ist das Konzept von Meppen ein anderes als unseres gewesen, genau wie deren Möglichkeiten.
Man muss da aber sagen, dass die Ambition dort die Meisterschaft ist. Ich hab das Interview schon mal verlinkt. Da hat die sportliche Leitung als Grund angegeben, dass er keine Spieler entwickelt vor allem den Nachwuchs nicht einbindet. Etwas, was man hier als sein Skill in den Ring geworfen hat.
-
Man muss da aber sagen, dass die Ambition dort die Meisterschaft ist. Ich hab das Interview schon mal verlinkt. Da hat die sportliche Leitung als Grund angegeben, dass er keine Spieler entwickelt vor allem den Nachwuchs nicht einbindet. Etwas, was man hier als sein Skill in den Ring geworfen hat.
Also eigentlich wollten die Meppener vor allem Spieler aus dem eigenen Verein bzw, aus der Region sehen, was ich im Grunde für ein gutes Konzept halte. Aber die Region Meppen funktioniert nunmal anders als der Ballungsraum Leipzig/Halle. Die saugen die Spieler förmlich an und müssen sich nicht um sie "prügeln". Da konkurriert man ganz anders um Spieler. Ich hab diesen Artikel dazu gefunden und mit https://paywallbuster.com/ gelesen:
https://www.noz.de/sport/sv-meppen/artikel/sv-meppen-gruende-fuer-fruehe-entlassung-von-trainer-alipour-48037590
Und sie sind Vizemeister geworden, was für sie in Ordnung war, nach eigener Aussage.
PS.: Hat eigentlich jemand wahrgenommen, was MD II heute mit Chemnitz veranstaltet hat? Nur mal so zur Einordnung unserer Auftaktniederlage. Ich weiß, das macht es nicht besser. Verständlicher vielleicht schon.
-
Die Revolution frisst ihre Kinder...
-
Kreuzvergleiche sind so eine Sache. Wobei man so natürlich unser eigentlich starkes Spiel in Chemnitz gleich mit anderen Augen sehen kann. Ich habe einen Abstieg vor der Saison für nicht möglich gehalten, zumal unter jetzt Profi Bedingungen. Aktuell bin ich mir nicht mehr so sicher. Plauen war im letzten Jahr gefühlt stärker als wir jetzt.
Ich weiß auch nicht was aus den Ansprüchen geworden ist. Drittletzter werden mit Ganztagsfußballern?
-
Magdedorf2 ist und bleibt eine Wundertüte...würde ich nicht zum Maßstab nehmen. Aber wir haben doch gegen O-O-O ein recht gutes Spiel abgeliefert, die Mannschaft schien sich gerade zu finden. Und dann wechselt AA 7 Leute aus... sorry abet was soll das ??? Das macht überhaupt keinen Sinn.
Die Quittung gabs prompt. Nun gehts gegen den zweiten Aufsteiger schon um alles... sonst kommen wir da unten nicht mehr raus.
-
Magdedorf2 ist und bleibt eine Wundertüte...würde ich nicht zum Maßstab nehmen. Aber wir haben doch gegen O-O-O ein recht gutes Spiel abgeliefert, die Mannschaft schien sich gerade zu finden. Und dann wechselt AA 7 Leute aus... sorry abet was soll das ??? Das macht überhaupt keinen Sinn.
Die Quittung gabs prompt. Nun gehts gegen den zweiten Aufsteiger schon um alles... sonst kommen wir da unten nicht mehr raus.
Also ich finde, daß ein Großteil der Kaderveränderungen schon sinnvoll waren. Zumal ja dazwischen noch der Test gegen Aue war.
Horenburg für Böggemann ist zu verstehen
Sanin/Hollenbach für Weigel/Enke ist nach dem Aue-Spiel auch verständlich
Aliji für Mäder ist auf Grund von Verletzung auch logisch
Griebsch für Lisinski ist auch verständlich, denn Lisinski hat auf der ungeliebten linken Seite kein gutes Spiel in KMS gemacht
Im Angriff alle drei zu wechseln hat sicher mit dem Testspiel und den erzielten Toren zu tun
Bei den Interviews im MDR hat R.Sanin den Matchplan erklärt. Wir wollten defensiver stehen, um dann Nadelstiche zu setzen. :embarrassed:
Wir spielen am Freitagabend unter Flutlicht vor vollem Haus mit gehörigen Druck zu punkten gegen einen ebenbürtigen Gegner und stellen uns hinten rein um zu Kontern. Das ist doch einfach abenteuerlich. Was wollen wir dann gegen Halle, Jena usw. machen, uns mit 11 Mann auf die Torlinie stellen?
Also in einem Spiel zu Hause gegen SVB hatte ich eigentlich erwartet, daß man auf Sieg spielen will und das auch auf dem Platz zeigt. Mit dieser Spielweise werden wir diese Saison sicher nicht glücklich werden.
-
Also ich finde, daß ein Großteil der Kaderveränderungen schon sinnvoll waren. Zumal ja dazwischen noch der Test gegen Aue war.
Horenburg für Böggemann ist zu verstehen
Sanin/Hollenbach für Weigel/Enke ist nach dem Aue-Spiel auch verständlich
Aliji für Mäder ist auf Grund von Verletzung auch logisch
Griebsch für Lisinski ist auch verständlich, denn Lisinski hat auf der ungeliebten linken Seite kein gutes Spiel in KMS gemacht
Im Angriff alle drei zu wechseln hat sicher mit dem Testspiel und den erzielten Toren zu tun
Die Gründe kann man so anführen und da will ich gar nicht widersprechen. Auf Basis des Testspiels gegen Aue (welches nur bedingt Aussagekraft hat), die im Pflichtspiel erstmals gut performende Mannschaft auseinander zu reißen, halte ich dennoch für falsch. Es sind eben nicht nur 11 Einzelspieler. Hätte mir auch gewünscht, den jungen Böggemann nicht schon nach drei Spielen abzustrafen, sondern ihm noch eine Chance zu geben. Kann man aber unterschiedlicher Meinung sein. Für mich spricht aus den Entscheidungen schon ein gewisses Maß an Panik, Ratlosigkeit und auch mangelndes Rückgrat, hoffe aber, dass ich mich maximal täusche.
-
Die Gründe kann man so anführen und da will ich gar nicht widersprechen. Auf Basis des Testspiels gegen Aue (welches nur bedingt Aussagekraft hat), die im Pflichtspiel erstmals gut performende Mannschaft auseinander zu reißen, halte ich dennoch für falsch. Es sind eben nicht nur 11 Einzelspieler. Hätte mir auch gewünscht, den jungen Böggemann nicht schon nach drei Spielen abzustrafen, sondern ihm noch eine Chance zu geben. Kann man aber unterschiedlicher Meinung sein. Für mich spricht aus den Entscheidungen schon ein gewisses Maß an Panik, Ratlosigkeit und auch mangelndes Rückgrat, hoffe aber, dass ich mich maximal täusche.
Das kann man sicher so sehen. Allerdings glaube ich, daß AA noch an einer optimalen Aufstellung bastelt. Er ist mit einer Viererkette in die Saison gegangen, um festzustellen, daß das nicht gut klappt. Dann hat er auf 3/5 Kette umgestellt, daß etwas mehr Stabilität verspricht. Aber auch in KMS war da nicht alles wirklich gut. Nun die nächste Variante von der Aufstellung her.
Aber System und Aufstellung sind ja die eine Seite, aber ebenso wichtig ist die spielerische Ausrichtung. Wenn man sich da erstmal hinten reinstellt, muss man sich über dieses Spiel auch nicht wundern. Denn der SVB hat das doch dankend angenommen und sich richtig ausgetobt, während wir wie ein Kaninchen vor der Schlange absolut mutlos reagiert haben.
Das hat sich auch erst nach der Pause geändert, als wir offensiver eingewechselt haben.
Also es spielt alles miteinander zusammen und das alles gut und vernünftig zusammenzuführen, ist eben auch nicht so einfach.
Noch habe ich Hoffnung, daß es gelingt besser aufzutreten. Dazu muss der Trainer aber auch lernfähig sein und gewisse Dinge auch ändern wollen.
-
Danke, top Beitrag :daumen:
Ich glaube, Wenn Christian Sobottka zur Verfügung stehen würde, hätte er sehr viele Fürsprecher. Ich meine mich aber zu erinnern, dass er selbst mal sagte, dass er das Rampenlicht scheut wie der Teufel das Weihwasser und schon aus diesem Grund nicht Cheftrainer werden wird. Die Äußerung kam damals nachdem MJ wegen Rückenproblemen (?!) ein paar Wochen aussetzen musste und Sobottka ihn vertrat - überaus erfolgreich.
Ich hoffe immer noch das AA in die Erfolgsspur findet. Sollte es anders kommen denke ich, dass Sobottka sich der Verantwortung nicht entzieht und für eine gewisse Zeit zur Verfügung steht. Dafür ist er zu sehr Chemiker.
-
Die Gründe kann man so anführen und da will ich gar nicht widersprechen. Auf Basis des Testspiels gegen Aue (welches nur bedingt Aussagekraft hat), die im Pflichtspiel erstmals gut performende Mannschaft auseinander zu reißen, halte ich dennoch für falsch. Es sind eben nicht nur 11 Einzelspieler. Hätte mir auch gewünscht, den jungen Böggemann nicht schon nach drei Spielen abzustrafen, sondern ihm noch eine Chance zu geben. Kann man aber unterschiedlicher Meinung sein. Für mich spricht aus den Entscheidungen schon ein gewisses Maß an Panik, Ratlosigkeit und auch mangelndes Rückgrat, hoffe aber, dass ich mich maximal täusche.
Man stelle sich vor, AA stellt nicht um nach dem guten Test gegen Aue und wir verlieren 3:2 - dann fragen alle, ob er denn gar keine Erkenntnisse aus dem erstmal seit Wochen positivem Spiel zieht. Die Lage ist insgesamt beschissen und für AA ist es derzeit extrem schwer, es allen recht zu machen. Man könnte auch sagen: unmöglich. Ich bin vollkommen unentschlossen und habe definitiv auch keinen Königsweg. Ich kann deinen Einwand absolut nachvollziehen, aber ebenso die Einwände von Hanseat. Nach dem Spiel (wo es natürlich leichter ist, sowas zu behaupten) habe ich eher den (sogar noch schlimmeren) Eindruck, dass die Aufstellung vlt. gar nicht die große Rolle gespielt hätte, sondern 2 andere Dinge:
1. Sollte die taktische Marschrichtung tatsächlich gewesen sein, dass wir uns zu Hause, unter Flutlicht, gegen einen Mitabstiegskandidaten, der noch dazu stark ersatzgeschwächt war, hinten reinstellen, empfände ich das irgendwie als ... naja... nicht sehr einfallsreich. Zumal es vollkommen in die Hose ging.
2. Die Köpfe der Jungs hängen nach unten. Das ist ein dickes Problem.
Ich habe absolut keinen Plan, wie wir den Turnaround schaffen wollen/sollen, aber wir brauchen ihn zeitnah. Zu Böggemann: Horenburg wirkte insgesamt ruhiger, sah aber beim Gegentor (0:1) auch mindestens unglücklich aus, als er mit Sanin zusammenkracht. Ansonsten habe ich bei ihm ein besseres Gefühl. Es ist beim Torhüter immer etwas besonders, aber sorry: Böggemann hat in 3 Spielen dem Gegner schon 3 oder 4 Tor Chancen selbst aufgelegt, ist noch dazu nur ein Leihspieler. Wir sind nicht verpflichtet dazu, für andere Truppen Spieler aufzubauen, auch wenn es mir um den Spieler leid tut. Menschlich scheint er ja top zu sein, wirkte im Interview im Trainingslager absolut sympathisch. Aber erst kommt Chemie und dann.... ganz lange nichts.
Dienstag gehts nach Berlin. Mal schauen, was da auf uns zukommt. :lesen
-
Gerade kam bei Sport im Osten ein Interview mit Uwe Thomas.
Da fragt man sich, was im Verein los ist. Einigkeit sieht jedenfalls anders aus. Für uns als Fans herrscht seit Herbst 24 ein intransparentes Führungsgerangel. Kein Wunder, dass die Hälfte MJ nachtrauert und die andere Hälfte nicht. Die Führung, wer auch immer das ist, ist offensichtlich nicht bereit Situationen aufzuklären.
Eine beunruhigende Entwicklung. Hoffentlich schmeißt Uwe Thomas nicht noch hin.
Ich habe mir gerade das von dir angesprochene Video angeschaut (https://www.mdr.de/sport/sport-im-osten/video-chemie-sponsor-uwe-thomas-100.html). Wenn ich sehe, wie Uwe Thomas die Zähne zusammenbeißen muss, wird mir himmelangst. Dass er nicht die Entscheidung fällt, wer letztlich angestellt ist beim Verein, kann ich nachvollziehen. Dass er aber lediglich informiert wird und offenbar gar nicht mit einbezogen wird als starker Mann in der sportlichen Leitung wundert mich sehr. Wer fällt denn diese Entscheidung? Von wem ging der Stein des Anstoßes aus? Fakt ist: Bergner, bei aller Streitbarkeit, steht (zumindest für mich) für sportliche Kompetenz und ein Netzwerk, dass wir uns bei der Verpflichtung von Trainer und Spieler zu nutzen gemacht haben. Ebenso stand Ziffert für mich dafür. Wer bleibt, wer füllt die Lücken, die mit dem Weggang solcher Personen entstehen?
-
Die Anzahl der Leute im Vorstand, die sich gegen den sportlichen Niedergang der BSG stemmen, wird immer geringer. Ich glaube, es werden die Leute übrigbleiben, die in einem mit Unkraut überwucherten Traditionsstadion in der Landesliga spielen wollen.
-
Vielleicht sollte man lieber Frank und Dirk zurückholen, statt nach Miro zu rufen.
-
Hat U.T. die Veränderungen bewirkt, dass es so ist wie es ist? Ist der Papst katholisch? Ich November waren sich alle sicher, dass es ab jetzt nur bergauf gehen kann. Die sportliche Leitung hat keinen guten Job gemacht, und das Resultat haben wir jetzt.so ehrlich muss man doch auch mal sein. Eine Kette von falschen Entscheidungen, die vermutlich aus dem Bauch heraus getroffen worden.
-
Vielleicht sollte man lieber Frank und Dirk zurückholen, statt nach Miro zu rufen.
Ich wäre für Frank, Dirk und Miro.
-
Ich wäre für Frank, Dirk und Uwe dazu. Nur beim Trainer bin ich mir unsicher.
Ist der Papst katholisch?
Einerseits: natürlich. Andererseits wird seit Dante Alighieri davon ausgegangen, dass die meisten in der Hölle schmoren. :cof
-
Genau und ich wäre für Hans Jörg Leitzke als Stürmer auf dem Platz. Dann hätten wir schon 10 Tore mehr geschossen und lägen auf Tabellenplatz 2.
Außerdem müsste man dann hier nicht so viel Unfug lesen.
Der AR ist 9 Monate im Amt, der Trainer 5 Monate und der Vorstand 3 Monate. Der AR und Vorstand wurde von den Mitgliedern gewählt und hier wird nach kürzester Zeit schon nach den Altvorderen gerufen, die selber nicht mehr wollten. :banghead:
Bevor MJ hier nochmal aufschlägt, würde ich lieber in die Oberliga absteigen. Das Elend mit ihm sollte endgültig Vergangenheit sein.
Das war mein Wort zum Sonntag.
Sorry, daß musste jetzt mal sein.
-
Die Anzahl der Leute im Vorstand, die sich gegen den sportlichen Niedergang der BSG stemmen, wird immer geringer. Ich glaube, es werden die Leute übrigbleiben, die in einem mit Unkraut überwucherten Traditionsstadion in der Landesliga spielen wollen.
Ich darf nicht mehr beleidigen. Ansonsten würd ich dich jetzt amtlich vollschwallen....
-
Ich wäre für Frank, Dirk und Miro.
Wenn ich mir richtig zusammen reime, welche Gruppe den „Putschversuch“ Ende letzten Jahres gegen Frank Kühne lanciert hat, dann wird es diese Konstellation keinesfalls geben. Und generell sollten wir nicht versuchen uns zurück zu irgendwas zu hangeln, sondern mit den neuen Verantwortlichen nach vorne zu gehen. In den Gremien ist da eigentlich genug Gehirn und chemischer Geist vorhanden. Umso erschreckender fand ich dann auch das Interview mit UT. Vielleicht ist er aber auch sympathischerweise so wenig Medienprofi, dass es schlimmer klang als es tatsächlich ist. Hoffentlich.
-
Bevor MJ hier nochmal aufschlägt, würde ich lieber in die Oberliga absteigen. Das Elend mit ihm sollte endgültig Vergangenheit sein.
Das war mein Wort zum Sonntag.
Sorry, daß musste jetzt mal sein.
Beschreibe mal bitte das Elend genauer. Oder meinst du, dass er deine Aufstellung oder dein System ignoriert hat? Haben die anderen danach aber auch :017:
-
Beschreibe mal bitte das Elend genauer. Oder meinst du, dass er deine Aufstellung oder dein System ignoriert hat? Haben die anderen danach aber auch :017:
Beschreibe Du uns doch erstmal bitte, und das frage ich jetzt zum dritten Mal, warum Dein M.J. niemanden neben sich geduldet hat.
-
Ich darf nicht mehr beleidigen. Ansonsten würd ich dich jetzt amtlich vollschwallen....
Ich bin für sachliche Argumentation immer offen. Beleidigungen müssen nicht sein, sind aber hier im Forum leider alltäglich geworden.
Ich habe eigentlich nur wiedergegeben, was ich bei UTs Ansprache zwischen den Zeilen herausgehört habe. Als gelernter DDR-Bürger kann man sowas. Ich weiß auch, dass es (noch) einige Leute im Verein gibt, denen eine sportliche Steigerung der Mannschaft wichtig ist. Es gibt aber auch (leider) genügend Leute, denen die anstehende Professionalisierung ungelegen kommt.
Solange diese Dissonanzen nicht endgültig ausgeräumt werden, gehen die internen Streitereien samt sportlichem Abstieg weiter... wir sprechen uns Dienstagabend 19:30 Uhr wieder, wenn wir immer noch bei null Punkten stehen.
-
Ich bin für sachliche Argumentation immer offen. Beleidigungen müssen nicht sein, sind aber hier im Forum leider alltäglich geworden.
Ich habe eigentlich nur wiedergegeben, was ich bei UTs Ansprache zwischen den Zeilen herausgehört habe. Als gelernter DDR-Bürger kann man sowas. Ich weiß auch, dass es (noch) einige Leute im Verein gibt, denen eine sportliche Steigerung der Mannschaft wichtig ist. Es gibt aber auch (leider) genügend Leute, denen die anstehende Professionalisierung ungelegen kommt.
Solange diese Dissonanzen nicht endgültig ausgeräumt werden, gehen die internen Streitereien samt sportlichem Abstieg weiter... wir sprechen uns Dienstagabend 19:30 Uhr wieder, wenn wir immer noch bei null Punkten stehen.
du willst ne sachliche argumentation und wirfst mit blödsinn nur so um dich!? gehts dir gut!!??
mach dich nicht lächerlich mit deiner zwischenzeilenleserei als alter ddr-bürger.
und hör auf, den mit grosser mehrheiten gewählten personen aus aufsichtsrat und vorstand ans bein zu pissen nur weil ein UT mimimi macht.
-
Beschreibe Du uns doch erstmal bitte, und das frage ich jetzt zum dritten Mal, warum Dein M.J. niemanden neben sich geduldet hat.
Woher soll ich das wissen? Vermutlich ist er egozentrisch und will sich nicht reinquatschen lassen. In der Trainerwelt sicher nicht unüblich.
Frage beantwortet?
-
Woher soll ich das wissen? Vermutlich ist er egozentrisch und will sich nicht reinquatschen lassen. In der Trainerwelt sicher nicht unüblich.
Frage beantwortet?
Nö, weil es in der Trainerwelt vor allem nicht unüblich ist mit einem Sportdirektor zusammenzuarbeiten. So ein Verein ist schließlich keine One-Man-Show.
Vielleicht bist Du hier daher so eine Art Außenseiter, weil Dich das in keinster Weise zu stören schien /scheint / scheinen würde ?
-
Ich versteh wirklich nicht, warum diese Diskussion immer wieder und bei jeder Gelegenheit geführt wird. Irgendwer hat es treffend festgestellt: das ist ne absolute Schattendiskussion.
Zumal wir aktuell doch ganz andere Probleme haben. Wir legen alle zwei Wochen einen indiskutablen Auftritt auf dem Platz hin und verlieren die Spiele, die leistungsmäßig "okay" sind, auch.
Wir zerhauen uns alle 6 Monate die sportliche Leitung und sorgen so für Unruhe ohne Ende. Ich rechne mittlerweile damit, dass das Stühlerücken noch weiter geht. Das Interview mit Uwe Thomas sah in der Tat schlimm aus. Damit hätte ich vor gerade mal 4 Monaten im Kupfersaal nicht gerechnet und das enttäuscht mich auch ziemlich.
Man kann nur hoffen, dass die Mannschaft sich ir-gend-wie freischwimmt. Das hört sich nach nach Wunschdenken an und ist es auch. Mit Blick auf das Spiel am Mittwoch sehe ich einzig positiv, dass es halt direkt weitergeht. Alles andere hört sich nur noch floskelhaft an, aber für alles ,was auf dem Platz passiert, hilft nur arbeit, arbeit, arbeit und keine Ausreden. Aber wenns so einfach wäre und der Kopf so einfach mitmachen würde, stünden wir morgen nicht schon mit dem Rücken zur Wand.
-
Nö, weil es in der Trainerwelt vor allem nicht unüblich ist mit einem Sportdirektor zusammenzuarbeiten. So ein Verein ist schließlich keine One-Man-Show.
Vielleicht bist Du hier daher so eine Art Außenseiter, weil Dich das in keinster Weise zu stören schien /scheint / scheinen würde ?
Die Frage nach der Zufriedenheit bezog sich nur darauf, dass ich nach deiner ( angeblichen) 3. Nachfrage geantwortet habe.
Der Cheftrainer hat es nun mal zu verantworten. Und kann sich nicht hinstellen und sagen, dass die Mannschaft verloren hat, aber es war eine demokratische Entscheidung. Oder die anderen waren anderer Meinung als er. Wenn nun mal eine Zusammenarbeit wegen unterschiedlicher Meinung nicht möglich ist, muss er sich durchsetzen. Ich denke ich muss keine Argumente vorbringen, wenn man die sportliche Entwicklung sieht. Wenns funktioniert, gern eine One-man Show. Das hat ja nichts mit demokratischen Entscheidungen im Verein zu tun.
Wenn der Sportdirektor mit entscheidet, ist es ein two-man Show. Wo ist da für das Vereinsmitglied der Unterschied?
Irgendwie hat auch 5 Jahre niemand danach gefragt.
Es lief erst nicht mehr, als ein sportlicher Leiter mitreden wollte. Wenn es euch so lieber ist, seid doch froh.
-
Die Frage nach der Zufriedenheit bezog sich nur darauf, dass ich nach deiner ( angeblichen) 3. Nachfrage geantwortet habe.
Der Cheftrainer hat es nun mal zu verantworten. Und kann sich nicht hinstellen und sagen, dass die Mannschaft verloren hat, aber es war eine demokratische Entscheidung. Oder die anderen waren anderer Meinung als er. Wenn nun mal eine Zusammenarbeit wegen unterschiedlicher Meinung nicht möglich ist, muss er sich durchsetzen. Ich denke ich muss keine Argumente vorbringen, wenn man die sportliche Entwicklung sieht. Wenns funktioniert, gern eine One-man Show. Das hat ja nichts mit demokratischen Entscheidungen im Verein zu tun.
Wenn der Sportdirektor mit entscheidet, ist es ein two-man Show. Wo ist da für das Vereinsmitglied der Unterschied?
Irgendwie hat auch 5 Jahre niemand danach gefragt.
Es lief erst nicht mehr, als ein sportlicher Leiter mitreden wollte. Wenn es euch so lieber ist, seid doch froh.
Ich mach’s mal kurz: Nein, zu nahezu jeder deiner Aussagen in diesem Post.
-
Ich mach’s mal kurz: Nein, zu nahezu jeder deiner Aussagen in diesem Post.
Ja, dann ist es halt deine Meinung.
Warte, ich schaue nochmal auf die Tabelle..
Dann spekuliere weiter, was der von dir ins Spiel gebrachte "Gamechanger" ist. Das erste Tor war es jedenfalls nicht.
Wenn es Trost ist. Dass es so besch.. läuft, habe nicht mal ich erwartet
-
@Meinereiner: Ich hab da mal eine Frage an Dich:
Unabhängig von der gegenwärtigen Performance, wenn man da mal die Vereine der Liga betrachtet, welche Vereine sollten, gemessen an ihren gegenwärtigen Möglichkeiten, hinter uns stehen? Ich meine, wenn wir ins Mittelfeld der Tabelle gehören, dann sollten das ja so 7-8 andere Vereine sein, die finanziell und von der Infrastruktur her schlechter aufgestellt sind als wir. Welche sind das (Ist die gleiche Frage)?
-
@Meinereiner: Ich hab da mal eine Frage an Dich:
Unabhängig von der gegenwärtigen Performance, wenn man da mal die Vereine der Liga betrachtet, welche Vereine sollten, gemessen an ihren gegenwärtigen Möglichkeiten, hinter uns stehen? Ich meine, wenn wir ins Mittelfeld der Tabelle gehören, dann sollten das ja so 7-8 andere Vereine sein, die finanziell und von der Infrastruktur her schlechter aufgestellt sind als wir. Welche sind das (Ist die gleiche Frage)?
Ich weiß jetzt nicht genau worauf du hinaus willst. Aber das ist natürlich ne Steilvorlage für mich. Weil ich natürlich als erstes mal anbringe, dass wir 4 Jahre lang weit über unseren Vorraussetzungen performt haben. Man hat den Verein auf dem Kopf gestellt wegen der Befindlichkeiten einiger Leute, von dene 2/3 (Zweidrittel) auch so nicht mehr da sind, Tendenz steigend.warum nur, lag doch nur am Miro seiner Art.. Dafür haben wir uns das zerschossen? Das bitte immer im Kopf behalten.
Aber OK. Eilenburg, Meuselwitz, Zehlendorf, BFC Preussen.
Die haben alle kein Profitum und auch im Marktwert nicht das Potenzial. Meuselwitz aktuell einen 19 Mann Kader, das rächt sich, wenn alles normal läuft.
Natürlich sollte der Anspruch Platz 10 sein. Ich weiß, dass hat niemand als Saisonziel ausgegeben. Hat man als Jagatic Trainer war auch nicht. Da hat die Mannschaft und er es einfach gemacht. Also Platz 3 bis 9
-
Ich weiß jetzt nicht genau worauf du hinaus willst. Aber das ist natürlich ne Steilvorlage für mich. Weil ich natürlich als erstes mal anbringe, dass wir 4 Jahre lang weit über unseren Vorraussetzungen performt haben. Man hat den Verein auf dem Kopf gestellt wegen der Befindlichkeiten einiger Leute, von der 2/3 (Zweidrittel) auch so nicht mehr da sind. Dafür haben wir uns das zerschossen? Das bitte immer im Kopf behalten.
Aber OK. Eilenburg, Meuselwitz, Zehlendorf, BFC Preussen.
Die haben alle kein Profitum und auch im Marktwert nicht das Potenzial.
Ich wollte einfach erstmal nur mal eine Einordnung, wo Du uns in der Liga so siehst. Zu meinem Verständnis. Da war jetzt kein Hintergedanke dabei. Außer das ich den Verdacht habe, dass die Ansprüche die Möglichkeiten mal wieder übertreffen.
Das sind also dann vier Vereine und bei dreien gehe ich sogar mit, wobei ich gerade in Meuselwitz einen sehr fähigen Trainer und ein gefestigtes Team sehe, dazu einen quasi alleinigen Geldgeber mit ordentlichen Möglichkeiten, wie man ihn sich als Dorfverein nur wünschen kann. Was Preussen angeht, sehe ich das auch anders. Aber gut. Dann bedeutet das ganz klar Abstiegskampf. Wenn es also nur vier Mannschaften sind, wieso ist es dann so ein Drama, wenn wir in Greifswald und in Chemnitz verlieren, oder gegen die Zweite von einem Zweitligisten? Es ist jetzt auch nicht so, als hätten wir die Gegner unter MJ regelmäßig vom Platz gefegt. Oder hab ich was verpasst? Wann haben wir unter MJ Greifswald (22/23 ich weiß) geschlagen? Oder Babelsberg (gar nicht edit: 21/22)? Da haben wir jetzt einmal nicht in Chemnitz gewonnen, das kann doch passieren. Müssen wir da gleich durch die Gegend laufen wie kopflose Hühner und nach dem Erlöser rufen?
Was die vier Jahre angeht, so werfe ich mal in den Ring, dass dazu auch eine Mannschaft gehörte, die in sich gefestigt war und die uns inzwischen "weggealtert" ist. Dass in dieser Zeit auch im Trainerstab gute Leute weggebissen wurden. Ich weise außerdem daraufhin, dass Dein Trainer sich über große Zeiträume auch vertreten lassen hat, zum Beispiel während seiner Rückenprobleme und als er seine Lizenz gemacht hat. Du meinst also, wir hätten, allein aus der Trainerkompetenz heraus, ewig weiter überperformen können? Ich glaube nicht.
-
Ich wollte einfach erstmal nur mal eine Einordnung, wo Du uns in der Liga so siehst. Zu meinem Verständnis. Da war jetzt kein Hintergedanke dabei. Außer das ich den Verdacht habe, dass die Ansprüche die Möglichkeiten mal wieder übertreffen.
Das sind also dann vier Vereine und bei dreien gehe ich sogar mit, wobei ich gerade in Meuselwitz einen sehr fähigen Trainer und ein gefestigtes Team sehe, dazu einen quasi alleinigen Geldgeber mit ordentlichen Möglichkeiten, wie man ihn sich als Dorfverein nur wünschen kann. Was Preussen angeht, sehe ich das auch anders. Aber gut. Dann bedeutet das ganz klar Abstiegskampf. Wenn es also nur vier Mannschaften sind, wieso ist es dann so ein Drama, wenn wir in Greifswald und in Chemnitz verlieren, oder gegen die Zweite von einem Zweitligisten? Es ist jetzt auch nicht so, als hätten wir die Gegner unter MJ regelmäßig vom Platz gefegt. Oder hab ich was verpasst? Wann haben wir unter MJ Greifswald (22/23 ich weiß) geschlagen? Oder Babelsberg (gar nicht edit: 21/22)? Da haben wir jetzt einmal nicht in Chemnitz gewonnen, das kann doch passieren. Müssen wir da gleich durch die Gegend laufen wie kopflose Hühner und nach dem Erlöser rufen?
Was die vier Jahre angeht, so werfe ich mal in den Ring, dass dazu auch eine Mannschaft gehörte, die in sich gefestigt war und die uns inzwischen "weggealtert" ist. Dass in dieser Zeit auch im Trainerstab gute Leute weggebissen wurden. Ich weise außerdem daraufhin, dass Dein Trainer sich über große Zeiträume auch vertreten lassen hat, zum Beispiel während seiner Rückenprobleme und als er seine Lizenz gemacht hat. Du meinst also, wir hätten, allein aus der Trainerkompetenz heraus, ewig weiter überperformen können? Ich glaube nicht.
Ich hab niemals behauptet, dass wir die Gegner unter MJ regelmäßig vom Platz gefegt haben. Aber, soll ich die Platzierungen jetzt tatsächlich noch mal rein kopieren? Soll ich die Tabelle verlinken, oder den aktuellen Punkteschnitt? Ich denke das ist alles nicht nötig. Ja, wenn du meint das hat sich voll gelohnt den Jagatic raus zu werfen, dann akzeptiere ich das doch. Die Tabelle und ich sehen es anders.
Im Herbst noch, nach dem besten Saisonstart ever, dann kamen (vielleicht absichtliche) Niederlagen und da war Platz 12 hier den meisten viel zu wenig.
Selbst Bellot meinte im Podcast nach der Saison, man hätte vielleicht auch anders entscheiden können und Spieler suspendieren.
Ich gebe dir natürlich recht, dass auch die Mannschaft sich verändert hatte. Aber das hatte Jagatic schließlich erkannt und wollte Veränderungen zur Rückrunde.
Ich wundere mich sehr, dass es plötzlich ganz normal ist, dass wir auf den letzten 3 Tabellenplätzen rum gurken. Möchte nicht wissen, was hier los wäre, stände Jagatic mit 1 Sieg aus 11 Spielen da. Im Winter war ich noch der doofe( klar, bin ich immer noch), weil ich das prophezeite.
Zu Meuselwitz.. Ich sehe den 19 Mann Kader, mehr nicht. Ich weiß nicht wie sie auf den einzelnen Positionen besetzt sind. Aber das meinte ich mit Anspruchsdenken, jetzt sind plötzlich die Teilzeitfußballer vom Dorf übermächtig. Danke an unsere sportliche Leitung und die Unterstützer hier im Forum.
Und jetzt nochmal meine Frage. Hat sich das gelohnt?
-
Ich gebe dir natürlich recht, dass auch die Mannschaft sich verändert hatte. Aber das hatte Jagatic schließlich erkannt und wollte Veränderungen zur Rückrunde. Ich wundere mich sehr, dass es plötzlich ganz normal ist, dass wir auf den letzten 3 Tabellenplätzen rum gurken. Möchte nicht wissen, was hier los wäre, stände Jagatic mit 1 Sieg aus 11 Spielen da. Im Winter war ich noch der doofe( klar, bin ich immer noch), weil ich das prophezeite.
Dasgleiche wäre los. Es ist einfach drei Jahre zu gut gelaufen und das überdeckte vieles. Aber MJ hat ja den neuen Abwehrverbund nach den Abgängen im letzten Sommer auch nicht hinbekommen. Daran kauen wir bis heute. Bis heute denken Leute zum Beispiel, Weigel wäre eine gute Idee in der Innenverteidigung, weil er spektakuläre Momente hat. Aber wir müssten parallele Universen vergleichen um zu sehen, wo wir mit ihm stehen würden. Die Liga hat sich auch verändert. Cottbus ist aufgestiegen, aber Halle und Zwickau kamen dafür zurück. BAK, Viktoria, Fürstenwalde, die standen alle mal vor uns. Die sind weg. Gegen Mannschaften wie Lichtenberg, Rathenow usw. waren immer Punkte drin. Diese Mannschaften sind weniger geworden. Die Aufsteiger, die jetzt gekommen sind, sind keine Leichtgewichte mehr. Die Luft wird dünner. Das wäre auch mit MJ so, behaupte ich mal.
Also haben wir radikal reagiert. Weil wir sehr spät dran waren. Und dann ruckelt es eben in der Performance. Wie UT gesagt hat: "Wir brauchen Spiele, Spiele, Spiele." Das gefällt doch keinem von uns. Da muss man jetzt aber einfach mal Geduld haben. Es wird eine Zittersaison. Aber wieso hätte irgendwer denken sollen, dass es nicht so kommen würde? Wenn, dann verstehe ich das nicht.
Zu Meuselwitz.. Ich sehe den 19 Mann Kader, mehr nicht. Ich weiß nicht wie sie auf den einzelnen Positionen besetzt sind. Aber das meinte ich mit Anspruchsdenken, jetzt sind plötzlich die Teilzeitfußballer vom Dorf übermächtig. Danke an unsere sportliche Leitung und die Unterstützer hier im Forum.
Geh bitte davon aus, dass Meuselwitz bei Bedarf jederzeit noch nachlegen kann. Einfach weil sie es können. Und die Situation dort solltest du dir besser auch nochmal genauer anschauen. Davon abgesehen sind sie keineswegs übermachtig. Das hast Du mir jetzt angedichtet.
Und jetzt nochmal meine Frage. Hat sich das gelohnt?
Wir haben uns davon noch nicht wieder zählbar erholt, aber es gab keine andere Möglichkeit mehr. Es war zuviel kaputt. Stell dir bitte mal vor, dass Uwe Thomas und David Bergner ihn sonst sicher nicht entlassen hätten. Schon gar nicht mit dem Vertrag. Alles andere ist hypothetisch. Genau wie die Personenkonstellationen, über die hier fabuliert wird.
-
Es ist halt deine Sicht. Das es keinen anderen Weg gab, stellst du einfach als Fakt in den Raum. Und ignorierst auch unsere Saisonstart letztes Jahr.Anscheinend bist du näher dran als Bellot es war. Was soll ich dazu sagen?
-
Stellen die doch das Zitronenradler von Freiberger beim Pressegespräch hin, obwohl das Grapefruitradler deutlich besser schmeckt.
Hält sich eigentlich die Stadt als Eigentümerin an die eigenen von der Politik postulierten Gesetze, dass Eigentum verpflichtet. Oder ist das auch nur eine hohle Parole wie sie es im DDR-Sozialismus zu Hunderten gab. Kann man die Stadt enteignen?
Zum Team: Wird schon. Nach den ersten Toren werden auch die ersten Pünktchen kommen.
Zu Paralleluniversen: Da passiert das Gleiche wie in unserem. Mögliche bewohnte Planeten werden ebenso mit Asteroiden von ihren Sonnen nach Sonneneruptionen beschossen werden. Es sei denn, es gibt dort schon Heilige. Also Menschen ausserhalb toxisch männlicher Verwahrlosung.
-
du willst ne sachliche argumentation und wirfst mit blödsinn nur so um dich!? gehts dir gut!!??
mach dich nicht lächerlich mit deiner zwischenzeilenleserei als alter ddr-bürger.
und hör auf, den mit grosser mehrheiten gewählten personen aus aufsichtsrat und vorstand ans bein zu pissen nur weil ein UT mimimi macht.
Nun sind es doch wieder Beleidigungen geworden. Man kann seine Augen vor den Realitäten verschließen. Man kann aber auch mit sehr vielen Leuten im Austausch stehen und sehen, dass es zwei Lager bei Chemie gibt, die sich nicht grün sind...der Alptraum geht seit mindestens Nov. 2024... und dauert weiter an.
Wenn ein UT "mimimi" macht, so wie Du es ausdrückst, geht es dem Verein überaus schlecht. Er ist für mich einer der letzten, die die Losung "niemand wie wir" noch wirklich verkörpert. Wenn er hinschmeißt, wird einiges wegbrechen, angefangen von Sponsoren....bis hin zum letzten "Wir-Gefühl" im Verein.
Und er hat recht....alles was die derzeit handelnden Personen (ob gewählt oder nicht) vollbracht haben, sind NULL Punkte!
PS: Das einzige, was einen Chemiefan wirklich positiv stimmen kann, ist das Frauenteam! Die sind im Pokalspiel echt über ihre Grenzen gegangen. Dafür wirklich größten Respekt!
-
Zu Paralleluniversen: Da passiert da..
Also wenn es Paralleluniversen und Unendlichkeit gibt, dann ist Chemie auch unendlich mal Champions League Sieger geworden. Und wir kümmern uns um so einen Scheiss hier..