Das ist wirklich ganz schön lang. Du hast vieles beschrieben, was ich verstehe und nachvollziehen kann und bei vielen Dingen habe ich auch die gleiche Meinung.
Na verkürzt wurde ja schon genug in den vergangenen 20 Jahren und, wie ich bereits schrieb, musste es einfach mal raus! Ich war auch mal so naiv, mich bei der Rocca-Wahl auf die Argumente des damaligen Insolvenzverwalters verkürzen zu lassen. Passiert bestimmt nicht wieder....
Hier nur kurz zu dem, was ich nicht so teile bzw. was ich noch ergänzen möchte:
Wenn Du etwas nicht teilst und um Deine Meinung bereicherst, dann ist das offene Ansprechen genau das, was wir (auch wenn es keiner von der Antiultrafraktion wahrhaben will) eigentlich bei der BSG tagtäglich tun: Wir suchen in ehrlichem Streit um den richtigen Weg die gemeinsame Meinung und wenn sich diese dann mehrheitsfähig ergeben hat, stehen wir auch dazu!
"überall mit ihrer "BSGay"- und Linkshetze zu profilieren "
Das kotzt mich auch an, nur andersrum ist es nicht viel besser ... ala Lummerland, Lügenland, SponsorenGemeinschaft Lok Leipzig etc. ... und der SGL versucht man ja auch ständig, immer den rechten Mantel überzuziehen, nur weil mal einer dort zuguckt. Ich denke, da nehmen sich beide nicht viel und beides kotzt mich an.
Ja, es wird in zwei Richtungen geschossen und das nicht immer mit astreinen Mitteln bzw. mit stubenreiner Wortwahl. Ich will jetzt auch nicht fabulieren, wer denn wohl damit begonnen und somit die Schuld hat. Das ist einfach affig. Aber in den Worten steckt viel Hintergrund und so finde ich schon, dass sie gar nicht so weit von der Realität weg sind. „Lummer-und Lügenland“ würde ich mal vor allem an die Nachwuchsstorry binden, denn sie ist ebenso hahnebüchend (vom Zelttreffen mit dem Erscheinen nicht eingeladener BSG-Vertreter, über die Ablehnung von Kleinfeldspielgemeinschaften mit skurilen „Kinderschutzargumenten“, weil „die bösen Ultras“ ja eigentlich in diesem Fall ein Fall für`s Jugendamt und den Kinderschutzbund sind…, bis hin zu der Tatsache, dass nichts, aber auch gar nichts von dem eingetreten ist, was der saubere Herr Engel über Nachwuchsleistungsfußball so erzählt hat), wie sie einseitig verlogen war und ist. Im Gegensatz zu den SGLL-Protagonisten und ihren „Jim-Knopf“-Erzählungen (tut mir leid, aber vor allem einen Herrn Engel kann doch nun wirklich keiner mehr ernst nehmen, der ihn kennt), hat die BSG nun mal die finanzielle und sportliche Realität beim Namen genannt und die besagt vor allem, dass man in unserem Verein keine Luftschlösser mehr bauen kann und will! Das Potemkinsche Nachwuchsdorf ist abgebrannt! Geburtenschwache Jahrgänge, eine übermächtige RB-Konstellation (für welche die FCS-Protagonisten der letzten Stunde ja tatkräftig gesorgt haben) und eine jahrelange und herausragende Nachwuchsarbeit bei Lok (und selbstverständlich auch in anderen Vereinen) sind die Realität und sonst nichts! Sieh Dir einfach die Mannschaften der SGLL an und Du wirst erkennen, dass diese Realität trotz ehrlicher und harter Arbeit aller Nachwuchsübungsleiter dort nicht zu umgehen ist. Hier sind wir übrigens beim so belächelten und beschimpften Thema Stadtteilverein angekommen, denn nur über diesen Weg wird es überhaupt möglich sein, der Realität ein intelligentes Schnippchen zu schlagen: Spielgemeinschaften, solide und freundschaftliche Kooperationen im Stadtteil und konsequent komplexe Kinder-und Jugendarbeit unter Einbeziehung von KiTas und Schulen.
Zur "Sponsorengemeinschaft Lok" wird die Bilanz den Mitgliedern der SGLL Auskunft geben. Ich teile weder die Bezeichnung, noch interessiert mich diese Bilanz. Mich interessiert einzig und allein, dass die BSG Chemie voran kommt und dabei schwarze Zahlen schreibt, was bei dem Schatzmeister auch eine realistische Erwartung ist.
"... den geilsten Posten absahnen kann."
Das höre ich immer wieder und kann es nicht verstehen. Wo gibt es denn in Leutzsch Posten, bei denen man absahnen kann? Das gab es sicher früher, aber jetzt und in Zukunft doch nicht! Und wenn man bestimmte Leute auf bestimmten Positionen nicht will, dann kann man das doch in der MV wählen/abstimmen ...
Sieh Dich einfach um in Leutzsch. Eventuell entdeckst Du ja was….., selbst wenn es eine geplatzte Blase ist, weil „Tasche leer“…. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, denn Bilanzen zu lesen ist Sache der SGLL-Mitglieder und das bin ich (Gott sei Dank!) nicht.
"Und wo sollten wir denn wahrgenommen werden? Die BSG wird ganz gut auf diesem mühseeligen Weg wahrgenommen. Ein kleines Beispiel war das Georg-Schwarz-Straßenfest "
In der hiesigen Medienlandschaft sind wir fast gar nicht vertreten (LVZ/BILD), nicht einmal die Verpflichtung von Hammermüller war in der LVZ zu lesen. Und das kann man nicht mit einem kleinen Straßenfest aufpeppen. Wir sind völlig uninteressant geworden - leider. Und mittlerweile kommen sogar mehr Zuschauer zum Handball und Eishockey ...
Die Erde ist nun mal keine Scheibe von Engels Gnaden und ja, es gibt Wettbewerb. Das müsste jedem klar sein; auch und gerade dem härtesten Widerstandskämpfer, der immer noch seine Rolle als "Pressesprecher" wahrzunehmen versucht, wie in alten Zeiten.
Der Verein muss nicht tagtäglich mit dem Sexualverhalten seines Platzwartes auf einer halben BILD-Seite in den Medien präsent sein. Viel wichtiger ist, dass unsere BSG bei den Menschen (erst im Stadtteil und dann darüber hinaus = man beachte die Reihenfolge) ankommt und sie sich wieder für Basisarbeit zu interessieren beginnen, um diese dann durch Mitwirkung zu belohnen. Nein, es geht nicht um „aufpeppen“. Es geht zuerst um die ursprüngliche Rolle eines Vereins! Die besteht nicht zuerst darin, mit leeren Taschen Luftschlösser zu bauen, sondern sie ist immer standortaffin. Unser Standort ist der Leipziger Westen und um den haben wir uns nun mal zuallererst zu kümmern, wenn wir irgendwann mal wieder Höheres im Wettbewerb der Vereine erreichen wollen. Ich sag ja: Es ist ein langer und mühsamer Weg! Das passt nicht jedem in sein Konzept und da zieht man ganz gern jedes Märchen an den Haaren herbei, um Pappfassaden zu errichten. Ich ziehe den Hut vor jedem, der sich bei der SGLL im Nachwuchs ehrenamtlich engagiert! Die Leistung ist, trotz oberflächlich betrachtet schlechter Tabellenplätze, nach dem FCS-Desaster außergewöhnlich und man kann sie nicht genug würdigen. Aber mit der Engel-Methode „Spieglein, Spieglein an der zerbröckelnden Fuchsbauwand, wer ist der schönste Engel im ganzen Land?“ funktioniert es auch bloß nicht.
"der übrigens nicht aus Ultras besteht"
Naja, beim Vorstand ist es nur einer, aber wenn man Aufsichtsrat und Ehrenrat dazuzählt, dann ist es schon eine deutliche Ultra-Mehrheit. Das kann man gut finden oder nicht, man sollte aber dazu stehen. Schließlich sind auch Sponsoren/Mitstreiter deswegen schon abgesprungen.
Und das ist auch gut so, denn die Jungs haben sich gestellt, Verantwortung übernommen und machen ihren ehrenamtlichen Job hervorragend (mit allen Fehlern und Unzulänglichkeiten). Wo waren denn die ganzen Schlaumeier, die lieber gegen die „bösen Ultras“ gewettert und Drohkulissen aufgebaut haben um den Bürgerschreck zu geben? Wo sind sie denn, die vermeintlich eigenen Leute, die sich „Chemiker“ nennen? Es gab genug Angebote zum Mitmachen und jedem hätte es frei gestanden, sich mit einem überzeugenden Konzept zur Wahl und der Verantwortung zu stellen. Oder meinst Du, wir stünden hier alle unter dem "Diktat des Zentralkommitees der Diablos"? Ich lach mich tot!
Bisher ist mir übrigens nicht bekannt, dass auch nur ein Sponsor „abgesprungen“ ist. Alle erfüllen ihre Verträge und das in hervorragender und vorbildlicher Art und Weise. Ist doch schon mal was, nach dem in Leutzsch schon mal ein „großer“ Mäzen über Nacht mit seinem Rattenstab sein Mäzenatentum (mit Billigung und Hilfestellung einiger bekannter Nasen, die sich heute vor SGLL-Freudentänzen kaum retten können) in Darlehen umgewandelt und damit den FCS ruiniert (weil völlig überschuldet!) hat. (so viel übrigens auch zum Thema "Vergangenheit ruhen lassen", denn wer das nur all zu gern vergisst, wird auch keine Zukunft haben, weil er immer wieder den vermeintlich eigenen Leuten auf den Leim geht!)
Wir haben das damals beim FCS nicht hinbekommen, wurden auch im Stich gelassen von Schulterklopfern, Wichtigtuern und machtgeilen Korruptis. Wir haben genug falsch gemacht und deshalb eigentlich die verdammte Pflicht und Schuldigkeit, uns aus vielem (nicht aus allem!) raus zu halten und den jungen Leuten und dem neuen BSG-Vorstand zu helfen.
"Aber das sind ja für Euch alles nur linksradikale Ultras"
Ich weiß nicht, wo Du das herhast, das stimmt so einfach nicht.
Das ist das Bild, was die Primitiven von der BSG zeichnen, weil ihnen sonst alle Legenden abhanden gekommen sind! Wenn nichts mehr geht, dann gibt es die politische Keule! Ein Bild von einer Maidemonstration (was bei uns vereinsintern! genug harte Diskussion und Kritik ausgelöst hat, weil die Mehrheit unsere BSG über das Leitbild hinaus nicht als politisches Instrument missbraucht sehen will!) löst ein Geschrei aus, als wenn gerade jemand versucht hat, Jim Knopf die Spielzeugeisenbahn zu stehlen… Lächerlich! Unser „Fehler“ ist eventuell, dass wir uns untereinander und intern unter Freunden damit auseinander setzen, statt großes öffentliches Gezeter zu machen. Da kann ich nur sagen: Mitglied werden und den Mut haben, die Auseinandersetzung mitzugestalten, was richtig und gut für unseren Verein ist.
Am Ende helfen da auch keine Oberligaspielrechtslegenden, Märchen von angeblichen Pachtschulden an Stahl NW und einem superfetten Pleitegeier, der dem Schatzmeister der BSG gerade die letzten Haare für die Gläubiger auszupft……, und auch die bewusst von Betriebswirtschaftshelfern in die Welt gesetzte Mär vom angeblich nicht durch die BSG zu stemmenden AKS. Man muss, statt für Kindermannschaften sechsstellige Beträge aufzurufen, die man nicht mal hat, nämlich Zahlen sprechen lassen und da ist es das Beste, man bezieht sich mal auf ein IST (siehe betriebswirtschaftliche Nachweise des FCS-Insolvenzverwalters). Daran ändern auch "Schachlegenden" nichts, die eher keine Legenden sondern selbstverliebte Schwindelorgien sind.
"Dieser Verein = UNSERER = arbeitet sachlich und ruhig"
ok - meistens. Aber die Beispiele Radi, Behring, Krause, Leitzke, Ausgrenzung zum Derby, RSL, Schiedsrichter-Soll, Chemie-Logo bei Demo innerhalb nur EINER Saison geben auch ein anderes Bild ab. Sicher ist das eine oder andere begründet und ich möchte hier nicht die Diskussion über jede Entscheidung eröffnen ... ich meine nur in der SUMME war das schon ganz schön viel und nicht gerade "sachlich und ruhig" und letztendlich hat es leider viele Zuschauer abgeschreckt.
Na „meistens“ ist ja schon mal ein deutlicher Quantensprung gegenüber anderen, uns allen aus Leutzsch noch zu gut in Erinnerung befindlichen Verhältnissen. Zur „Demo“ hab ich schon was geschrieben. Das spar ich mir jetzt. Und zu dem „Rest“ nur so viel: Mancher ist wie ein Kind, wenn er nicht seinen Willen bekommt, und das sofort. Hängt auch mit der Anerkennung zusammen, dass ein solcher Weg wie ihn die BSG nun mal mehrheitlich zu gehen beschlossen hat, mühsam ist und der kurzfristige Erfolg nur aus vermeintlichen „Kleinigkeiten“ besteht.
Dazu kommt eine Menge Unwissenheit (zu großen Teilen auch gewollt, denn das passt ja in die Hetze zur Ablenkung von eigenem Totalversagen). Radi zieht als Beispiel nicht, Olli hat sich, was ich persönlich sehr schade finde, etwas zu sehr als Alleinherrscher gefühlt, Stadionverbote sind immer unglücklich, wenn sie von Dritten ausgesprochen und benutzt werden, um alle in einen Topf zu werfen, RSL ist für mich nicht relevant weil ein anderer Verein der mit Leutzsch nix zu tun hat und die erkannten Spieler (EINER!) und Mandatsträger in gewissen Gästeblöcken haben sich ziemlich harsche Kritik anhören müssen (und werden sicherlich von den Mitgliedern bei Gelegenheit = Mitgliederversammlungen finden bei der BSG regelmäßg statt und werden nun mal nicht bewusst auf die lange Bank geschoben = auch noch mal ins Gebet genommen, weil sowas der BSG schadet), ein Schiedsrichtersoll ist nicht über Nacht erfüllbar und wenn man handeln muss, dann kommt sowas auch vor (leider!), und das mit Hans tut ebenso weh, wie all das andere auch. Ja, verdammt, es ist nicht alles Gold was glänzt. Der Unterschied ist nur, dass niemandem vorher Gold versprochen wurde, nicht mal Katzengold!
Problem für viele ist, dass wir (und genau das meine ich mit „sachlich und ruhig“) das intern abarbeiten. Da haben si nix zum Rumlabern und es kotzt manche regelrecht an, dass die BSG ihren Weg ruhig und sachlich weiter geht, ohne sich um jeden Dummquatscher zu kümmern, der da von außen versucht seine Legenden zu spinnen. Warum sollte der Vorstand der BSG auch nur einem einzigen Vereinsfremden auch nur im Ansatz irgendetwas mitteilen, wenn ein Trainervertrag nicht verlängert wird? Das ist und bleibt Sache des Vereins, seiner Mitglieder und Gremien! Die wissen Bescheid, denn es gab eine Informationsveranstaltung zu all den Namen, die Du da so benannt hast (außer zu Radi, denn da musste man niemanden informieren, wenn sich jemand für eine zu diesem Zeitpunkt persönlich bessere Situation entscheidet). Die von Dir angesprochenen waren nicht dabei, obwohl ich mir gewünscht hätte, dass sie sich mit ihren Argumenten der Auseinandersetzung um den richtigen Weg stellen. Aber gut: Nicht jeder kann und will das und nicht jeder ist bereit zu akzeptieren, dass man Mehrheiten durch überzeugende Argumente gewinnt. Schade.
Wie viele Spieler hat eine Mannschaft? Bis auf zwei hat sich eine komplette Mannschaft für die BSG entschieden. Es ist unsere Meistermannschaft, die wir alle (DU ja hoffentlich auch) sehr verehren und denen wir es schuldig sind, unseren Weg nun endlich mal solide zu gehen. Einzelne werden immer anderer Meinung sein. Wäre ja schlimm, wenn es nicht so wäre…. Und, ob Du es glaubst oder nicht, die „alten“ Herren stellen harte Fragen und wenn Dich ein Schere fragt wie es denn so läuft bei der BSG, dann wird sich jeder aber absolut verkneifen, ihm die Taschen voll zu hauen. Ich war vor 14 Tagen im Auftrag der BSG bei der jährlichen Meisterfeier. Vom selbsternannten „legitimen Nachfolger“ konnte ich keinen dort entdecken… Wir kümmern und bemühen uns nun mal, auch wenn wir keinen Posten = keine Funktion im Verein haben. Keine? Wir sind Mitglieder und haben endlich die Gelegenheit, ohne den Segen eines abgewrackten Hallenwarts oder eines Videopleitiers und auch ohne die Intrigen eines Rennrodlers unseren Verein zu gestalten!
Und was mich wirklich abschreckt ist nicht, dass in ehrenamtlicher Arbeit (die manchmal ein einziger Kampf ist und vor der ich ziemlich großen Respekt habe) auch mal Fehler gemacht werden. Davon hab ich selbst genug gemacht. Mich schreckt ab, wenn man nur so tut, als würde man ehrenamtlich arbeiten und stets und ständig immer und überall alles für „Chemie“ geben! Da haben die „bösen Ultras“ in den Gremien der BSG vielen Dummquatschern nicht nur einiges sondern eigentlich alles voraus!
"Ich hab auf jeden Fall die Schnauze voll von dem ganzen Zirkus, diesen hirnrissigen Derbys und dem ganzen anderen Zinnober. Ich möchte es gern erleben, dass unsere BSG ihren Weg ein bis zwei Klassen höher stabil fortsetzen kann"
Das wäre ein Traum, wenn sich der Spielplan der RL so lesen könnte:
1. Spieltag: BSG Chemie Leipzig - 1. FC Magdeburg,
2. Spieltag: 1. FC Lok - BSG Chemie Leipzig,
3. Spieltag: BSG Chemie Leipzig - FC Carl Zeiss Jena ...
Träume sind gut, denn sie dienen dem Erkennen und Abstecken eines Ziels! Aber man darf, wenn man das Ziel nicht aus den Augen verlieren will, auch nicht vergessen, dass der Weg dahin lang, hart und steinig sein kann. Das Ziel ist klar und der Weg dahin auch. So ist es nun mal mehrheitlich beschlossen (typisch linksradikal übrigens, denn bei 99,9 % gibt es daran nix zu zucken).
... das - denke ich - wird aber nur gemeinsam funktionieren!...in UNSERER BETRIEBSSPORTGEMEINSCHAFT CHEMIE LEIPZIG, für die wir alle selbst die Verantwortung haben.
Wieder viel zu lang. Aber eine Diskussion macht es hin und wieder erforderlich, dass man sie auch führt und nicht, dass man sie begrenzt.
