Haben wir sicher. Die milden Fälle sind nur als Überträger interessant, also wenn sie die Krankheit hin zu denen tragen, die dann schwer erkranken. Die allerdings müssen über einen möglichst langen Zeitraum verteilt werden, wenn man ihnen noch ein paar Jahre geben will. Es geht doch nur darum, Zeit zu gewinnen und den Peak möglichst flach zu halten, um weiterhin alle schweren Fälle versorgen zu können. Jetzt ist die Frage: Kann man vielleicht nur die besonders bedrohten Gruppen isolieren, wie etwa die Briten das vorhatten? Scheinbar geht das nicht. Ich weiß es nicht. Es reduziert sich ja kein maßgebliches Land darauf. Deshalb werden die Kontakte und damit die Übertragungsmöglichkeiten insgesamt eingeschränkt. Wir haben unsere Grenzen, was die Intensivbehandlung angeht und wir liegen noch drunter. Im Idealfall bleibt das so.
Stell Dir ein Fußballspiel vor, wo eine deutlich unterlegene Mannschaft einen Punkt braucht und es steht 0:0, obwohl der Gegner in allen Belangen überlegen, nicht zu greifen ist. Er hat nicht einmal ein Tor hinter sich aufgestellt, so unfair ist er. Haben wir doch (so ähnlich) oft genug gesehen, wie das Spiel dann mit allen Möglichkeiten verlangsamt und unterbrochen wird um das Ergebnis zu halten, über die Zeit zu retten und nicht doch in Rückstand zu geraten, denn dieser Gegner findet seine Wege. Natürlich kann man das Risiko eingehen und mitspielen, aber die Wahrscheinlichkeit ist dann groß, hoch zu verlieren.