Ich habe mir gerade die PK vom CFC Spiel angeschaut. Bei Lisinski herrscht wohl nach wie vor Unklarheit darüber, was er nun hat. Ein Bruch ist es wohl nicht, jedoch kann eine Bändervertzung (Schmidt sprach das Syndesmoseband an, welches genauer beobachtet wird) nicht endgültig ausgeschlossen werden stand jetzt. Ansonsten kann man (bis auf die Langzeitverletzten) aus dem Vollen schöpfen. Die Gäste können bis auf den Ausfall eines Verteidigers (Ekui?) Zugriff auf den kompletten Kader.

Ich bin gespannt, inwieweit AS rotieren wird. Insbesondere aufgrund unseres laufintensiven Spieles kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass er die gleiche 11 wie am Mittwoch auf den Platz schickt. In der Vergangenheit hat er zumindest gemäßigt frische Kräfte gebracht in englischen Wochen - heißt: 2-4 Wechsel. Oder aber: wir laufen tatsächlich mit der gleichen Startformation auf und Schmidt wechselt (wie er es ja eh gern tut) relativ frühzeitig durch. Ein Indiz für letzteres könnten die vielen Wechsel bis zur 65. Min im letzten Spiel sein. Der Wechsel Lisinskis in Minute 72 war ja eher unfreiwilliger Natur

Ganz vergessen: Kandidaten für ein Startelfmandat (von der bank kommend) wären für mich vor allem Lokilo, Aliji, Bulland und Sanin

Hat richtig Spaß gemacht zuzuschauen und am Ende sprang sogar noch ein in dieser Höhe nicht zu erwartender Sieg heraus!

Natürlich gab es die langen Zittereinlagen bis zum erlösenden 4 und 5 Treffer. Aber das war irgendwie vorab auch ein wenig erwartbar gewesen. Tasmania in den vorigen Begegnungen immer recht zielstrebig und torgefährlich, was mit den jetzt insgesamt 11 Treffern gut ablesbar ist. Hinten dafür eher gutes Oberliga- Niveau. Das sah aus deren Sicht gar nicht gut aus. Klasse wie Chemie das gnadenlos ausgenutzt hat!
Bin immer noch begeistert, wie gut unsere letzten Verpflichtungen eingeschlagen haben. Silic einfach nur wow! Wie konnte  Babelsberg dieses Talent ziehen lassen? Kühn wow! 4 Buden in den letzten beiden Spielen und in welcher unnachahmlichen Manier! Mit Reincke haben wir nun endlich u.a. einen tollen Spezialisten was Eckstöße und Distanzschüsse angeht und Sanogo hat gestern nicht nur mit seinem genialen Tor nachgewiesen was er für eine Bereicherung ist. Nur im Zweikampfverhalten muss er noch nachlegen.
Für Aliji tut mir seine momentane Reservistenrolle fast schon leid. Genial wie er vor dem fünften Tor aufdreht und Kühn punktgenau bedient!

Mal schauen, was am Sonntag nun gegen das erstarkte Chemnitz geht.

Reinckes Standards müssen früher oder später zum Erfolg führen. Die kommen reihenweise gefährlich reingesegelt. Spielerisch erhoffe ich mir jedoch noch mehr von ihm. Da ist vieles noch Stückwerk und ich glaube, dass bei besser werdender Bindung zu den Mitspielern da noch erheblich mehr geht. Silic's Abschlüsse aus der Distanz sind eine Waffe. Lihsek war schon stark, aber Silic ist nochmal ne Kategorie drüber. Mit den beiden ist unser Zentrum stark aufgestellt.

Für Aliji tuts mir auch leid, aber ich muss zugeben, dass mir Enke als Abräumer schon wegen seiner Kopfballstärke als 6er einen Tick besser gefällt im Moment. Situativ und auf den Gegner individuell zugeschnitten, kann das natürlich anders aussehen, wenn bspw. der Gegner spielstärker ist und weniger mit langen Ballen operiert und eher durch das Mittelfeld spielt. Oder aber, wie es jetzt schon bei einem potentiellen Ausfall von Lisinski denkbar wäre, er geht als AV ins Rennen. Wobei ich zugeben muss, dass ich Lokilo das Startelfmandat auch gönnen würde. Er bringt viel Tempo über aussen und einen guten Zug zum Tor bzw. gibt gute Vorlagen. Pfeil sehe ich auf links tatsächlich hinter Wendt. Innen haben wir genug Qualität und der Vorwärtsdrang von Wendt käme nicht zur Geltung. Pfeil kann ich mir aber auch als LA vorstellen, sollte ein anderer Spielertyp als Kratzer gefragt sein. mit Kühn haben wir ja auch einen guten Kopfballspieler vorne drin.

Kratzer hatte dieses Mal leider ziemlich viel verbal mit seinem Gegenspieler zu tun und wurde so zusehends aus dem Spiel genommen nach sehr gutem Beginn. Trotzdem gefällt er mir sehr gut, vor allem wegen seiner enormen Geschwindigkeit und weiten Wege. Sanogo ist technisch stark und hat auch ein Näschen vorm Tor. Da erhoffe ich mir auch noch den ein oder anderen Treffer. Kühn passt momentan perfekt in unser Spiel und zu uns als Verein. Seine kämpferische Art, das körperliche Spiel, die Wucht - er ist wie gemacht für Chemie.

Endlich ist der Knoten geplatzt. Spielerisch durchwachsen, aber drauf geschissen! Jetzt regenerieren und gegen angeknockte Chemnitzer Sonntag nachlegen. Danach nach Aue... das werden 2 knackige Spiele.

Ich bin ganz froh, dass der Coach gut durchgewechselt hat. Leider ist Lisinski verletzt raus. Ich hoffe mal, dass er keine größere Verletzung hat. Zumindest konnte er laufen, als er raus ist, wenngleich sein Gesicht Schmerzen erwarten lies.

Das Handspiel von P.Wendt war am Bildschirm ziemlich deutlich zu sehen, aber der Linienrichter konnte es garantiert nicht sehen und auch der Schiedsrichter hatte da wohl auch keinen genauen Blick drauf. Ob das dann die rote Karte gegeben hätte, glaube ich aber auch nicht. Denn Gelb und Freistoss wäre die angemessene Strafe gewesen.
Die Kritik an den den eingewechselten Stürmern teile ich so nicht. Denn wir haben begonnen mit M.Sanogo auf Rechtsaußen, P.Kühn in der Mitte und E.Kratzer auf Linksaußen. Die haben das auf ihren Positionen schon ganz gut gemacht, aber P.Kühn hatte bis zur 70. Minute auch nur eine klare Chance als er den Steckpass von M.Sanogo nicht an Hiemann vorbei ins Tor bringen konnte. Alle anderen Chancen in der Zeit hatten diverse andere Spieler. Erst als J.Hoffman und T.Profis eingewechselt wurden hat sich die Offensivstruktur geändert. J.Hoffmann ging in die Mitte, dahinter war T.Profis aktiv und P.Kühn kam mehr über die rechte Seite. Dies war für die Boxbesetzung enorm wichtig, gerade gegen einen tiefstehenden Gegner. Das konnte man sehr schön bei unseren beiden Toren sehen. Beim ersten Tor kam die Flanke von links durch P.Wendt, da war J.Hoffmann am kurzen Pfosten, T.Profis im Rückraum an der Strafraumlinie und P.Kühn am langen Pfosten zu dem auch die Flanke kam. Diese Boxbesetzung ermöglicht es, den tiefstehenden Gegner richtig zu beschäftigen. Wenn P. Kühn zu diesem Zeitpunkt alleiniger MS gewesen wäre, hätten die Verteidiger leichteres Spiel gehabt. Beim zweiten Tor hat P.Kühn es selbst von der rechten Seite eingeleitet, er hat R.Lisinski mitgenommen dessen Torschuss der Torwart nur zu J.Hoffman abwehren konnte, der in der Mitte stand und dessen verunglückter oder abgefälschter Schuss auf der Latte landete und dann auf den Kopf von P.Kühn fiel und auch während der gesamten Szene war T. Profis wieder im Rückraum an der Starfraumlinie. So waren beide Tore ein Zusammen- und Positionsspiel aller Offensivkräfte und das ist auch gut so. Denn das macht es Abwehrverbünden eben auch schwer gegen alle zu verteidigen.
Natürlich wünscht man sich von allen Stürmern viele Tore, aber letztlich ist doch vollkommen egal wer die Tore schiesst und eigentlich wäre es auch besser wenn es auf mehrere Schultern verteilt wäre und es ist meistens ein Zusammenspiel zwischen mehreren Spielern. Da kann es eben Stürmer geben die das Tor schiessen und andere, die durch ihre Präsenz in der Box die Verteidigung verwirren, so daß der Torschütze erst die Möglichkeit erhält zu treffen.

Die Szene mit Wendt habe ich im Stadion gar nicht wahrgenommen; wahrscheinlich weil ich zu weit weg stand - Glück gehabt.

Zu den Stürmern: ja, ich betone ja auch, dass ich Fortschritte sehe und vor allem Hoffmann auch Potential für deutlich mehr hat, aber: ich messe sie ja gar nicht nur an den Toren. ABER: Profis und Hoffmann sind beide auch spielerisch , vor allem wenn sie nicht gegen müde gespielte Gegner eingewechselt werden, als auch körperlich einfach nicht präsent genug. Wenn ich sehe, wie die anderen 3 ackern und eingebunden sind, dann unterscheidet sie das doch erheblich. Ja, gestern haben Hoffi und Profis durchaus einen Teil zum Erfolg beisteuern können, aber allein als Hoffmann drin war, haben wir bspw. deutlich mehr Ballverluste gehabt (da ist Kühn mit seiner Körperlichkeit einfach besser als Wandspieler geeignet, Sanogo spielerisch besser und Kratzer schneller und dribbelstärker) und ich habe auch den Eindruck, dass das Tempo mit ihm nicht das gleiche ist. Er wirkt auf mich etwas zu behäbig. Die erfolglosen ersten Wochen, wo kein Stürmertor kam und folglich viele Punktlose Spiele und auch das spielerische Niveau erheblich schlechter war, sprechen für sich. Allerdings waren da auch einige andere Spieler (Reincke, Silic) auch noch nicht da. Das gehört zur Wahrheit auch dazu.

Bei Hoffis Spielweise habe ich oft den Eindruck, dass er einen Stürmer neben sich bräuchte a la Kühn, der die Abwehr stärker bindet/gern auch 2 Gegenspieler (so wie es ja gestern auch war und dann kamen ja auch die Tore, wenn auch nicht durch die eingewechselten). Dann fehlt uns aber wieder ein  Spieler an anderer Stelle. Vlt kommt ja noch der Moment in der Saison, wo wir das von Beginn an mal sehen. Ich würde es bspw. in Hoyerswerda gern mal sehen. Dann können sich die Stürmer auch gern den frust von der Seele schießen.

also offensiv und bei der standardstärke bin ich auf jeden fall voll bei dir, das war das ganze spiel über vom chancen herausspielen wirklich super! wir hätten locker auch schon in der ersten hälfte 1-2 tore machen können (wenn nicht gar müssen).

defensiv fand ich gabs in der ersten hälfte aber schon noch ganz schön verbesserungsbedarf auch abgesehen von pfeil. klar hatte der auch einfach nen echt miesen tag erwischt, aber beim 0:2 z.b. hat auch die restilche zuteilung so gar nicht funktioniert, da stand harant ja meterweit frei im strafraum. trotzdem war auch da natürlich nicht alles schlecht, hoops fand ich zum beispiel übers ganze spiel mal wieder super. hoffentlich wird das noch stabiler wenn auch sanin wieder bei 100% ist.

das mit der wechselthematik find ich auch sehr interessant, wird aber vermutlich auch tw. darauf zurückzuführen sein, dass der erste wechselslot ja schon in HZ 1 verbraucht wurde. is am ende aber immer irgendwo ne abwägung, gerade bei dem recht intensiven stil den schmidt spielen lässt lohnt es sich bestimmt auch n bisschen früher frische energie auf den platz zu bringen.

Dem würde ich mich in weiten Teilen anschließen. Offensiv sah das in weiten Teilen schon sehr ordentlich aus und hätte bei mittelmäßiger Chancenverwertung reichen müssen zum Sieg. Defensiv war es im Großen und Ganzen auch gar nicht so schlecht. Zwickau war schlichtweg extrem effektiv. vor dem Tor im Gegensatz zu uns, wobei wir auch Pech hatten, dass Hiemann wirklich überragend gehalten hat und bspw. der Ball von der Unterkante der Latte kurz vor und eben nicht hinter der Linie landet.

Ich kann den Jungs auch keinen anderen Vorwurf machen, als die Chancen besser zu nutzen. Dass Zwickau auch zu 2, 3 Möglichkeiten kommt, ist ja im Grunde nicht desaströs. Da ich im Stadio war, würde mich brennend interessieren, wie im TV die Bilder bewertet wurden als in HZ 1 Kratzer (?) aufs Tor köpft und dabei massiv von einem Zwickauer bearbeitet wird (ich glaube, er blieb auch noch eine Weile liegen). War das ein Elfer oder doch eher harter, aber fairer Zweikampf? Generell hat es bei uns gelbe Karten aus oftmals für mich schwer nachvollziehbaren Gründen gehagelt. Das Spiel war ja nicht von so großer Härte geprägt, dass man so viele Karten hätte zeigen müssen.

Generell fand ich uns auch in allen Mannschaftsteilen griffig und auch spielerisch absolut ebenbürdig. Wir hatten mit (vlt mit Ausnahme von David Pfeil, der wirklich einen schwachen tag erwischt hat) eine sehr gute Elf auf dem Feld. Was uns meines Erachtens sehr gut getan hat, war, dass anstelle von Aliji ( den ich trotzdem sehr mag) Marc Enke auf der 6 gespielt hat. Dadurch war eine enorme physische Präsenz mit (vor allem in Anbetracht seiner Körpergröße) durchaus ordentlichem Passspiel vorhanden, die uns sowohl in der Verteidigung als auch in der Spieleröffnung gut getan hat. Das wird uns hoffentlich zukünftig so erhalten bleiben!

Auch Silic, den ich bisher noch nicht habe live spielen sehen, hat mir gut gefallen. Klares Passspiel, gut in den Zweikämpfen - definitiv eine Verstärkung, wenn er so spielt wie gestern und lässt die Verletzung von Bürger weitgehend vergessen. ABER: ohne letzteren traut sich offenbar keiner auch mal aus der zweiten Reihe abzuziehen. Zwickau stand auch im Verbund sehr gut, aber es hätte ein Dosenöffner sein können, sei's drum.

Ebenso positiv, dass Reincke mehr in seine Rolle reinwächst. Auch er macht die Verletzungen von Hink und Maier weitgehend vergessen, wobei ich mir spätestens ab Min 60 gewünscht hätte, dass auf seiner Position frisches Blut reinkommt. Er wirkte etwas platt, was vermutlich (wie hier auch schon geschrieben wurde) dem Spielstil von AS zuzuschreiben ist, sowie taktischen Anpassungen der Gäste, die sein Spiel etwas eingeschränkt haben, weswegen er öfter aus der Tiefe kommen musste und nicht mehr ganz so viele Offensive Aktionen hatte.

Die 3 offensiven haben ebenfalls bis auf die Effektivität ein super Spiel gemacht. Kratzer ging enorme Wege und hat seine Gegenspieler im 1:1 oft vor schwer lösbare Aufgaben gestellt. Bei ihm würde ich mir zwei Dinge wünschen: endlich ein Tor und dass sein Tempo im Sinne von Tiefenläufen noch besser ausgenutzt wird. Seine Sprintstärke müssen wir einfach besser nutzen - den hält kein Verteidiger in der Liga mit fairen Mitteln.

Was mir negativ aufgefallen ist: unsere Wechsel im Offenspiel haben einen gewissen Qualitätsverlust aufgezeigt. Sowohl Hoffmann als auch Profis haben für mich nicht das Level unserer Startelf. Profis hat den Willen und ist mittlerweile besser integriert als noch zu Saisonbeginn, aber ein gewisser Unterschied ist immer noch da. Bei Hoffmann frage ich mich, wann endlich der Knoten platzt - bzw. ob. Es ist eigentlich jede Woche das gleiche mit ihm. Er besitzt die Veranlagung, aber es fehlt der Durchbruch. Nun kommt dieser oftmals bei Stürmern etwas später bis sie zuverlässig treffen (bestes Beispiel: Ratifo), aber in unserer derzeitigen Situation als nunmehr Vorletzter wünscht man sich doch, dass es möglichst bald so weit ist.

Alles in allem bleibt für mich festzuhalten:
1. es war spielerisch gegen eine Mannschaft aus dem oberen Drittel sehr gut
2. Chancenverwertung war in dem Spiel DAS Thema
3. ich könnte mir vorstellen, dass im Sturm ggf. im Winter was passieren kann/soll, was vermutlich mur möglich sein wird, wenn man auch jemanden abgibt, oder die beiden genannten steigern sich deutlich. Sonst sehe ich uns vor größeren Problemen, wenn Kühn mal ausfällt

Als Ausssicht vor dem anstehenden Auswärtsspiel: wir knacken Tasmania und holen den ersten Sieg der Saison. Danach gehts mit Aufwind gegen Chemnitz, die langsam auch mal dran sind die Saison ein Spiel zu vergeigen

Nun aber erstmal eins nach dem anderen... ein 3er in Berlin gegen die direkte Konkurrenz ist Pflicht! Dann hoffen und sehen wir weiter. Schönen Sonntag allen

Mit Daniel Turchyn (man möge mir die möglicherweise falsche Schreibweise nachsehen) geben wir bereits den zweiten Stürmer ab, der erst im Sommer kam. Kurzzeitarbeit in Leutzsch ^^. Im Ernst: optimal ist es nicht, dass wir vor der Saison Geld binden bei Leuten, dann feststellen, dass sie nicht das entsprechende Niveau haben und dann mitten in der Saison neue Spieler holen. Mir ist selbstverständlich klar, dass wir Leute wie Reinke (äquivalent Lihsek letztes Jahr) eigentlich nicht bekommen können, aber wenn es jedes Jahr so läuft, wird unsere Hinrunde wohl immer rumpelig bleiben. Ich hoffe, es gelingt durch die nun zu Hauf genutzten 1 Jahr + Option Verträge, dass wir "nur" noch einstellig Leute holen und abgeben immer Sommer. Hoffen wir mal, dass man sich in Zwenkau (nach 29 Min 5:0, sehr gut) und in Neudorf warmschiesst und einspielt.

Bei aller und zumeist verständlichen pessimistischen Sichtweisen, muss man aber auch klar konstatieren, dass nun mit den letzten Neuzugängen mehr zug reingekommen ist. Super auch, dass nun Friedrich endlich wieder mit an Board ist!

Der Schlüssel zum Erfolg wird sicherlich darin liegen, deutlich mehr Torchancen zu kreieren und dann wird dies auch zwangsläufig zu Torerfolgen führen. Wenn die Defensive weiter so relativ gut steht (bis dato fünftbester Wert bei den Gegentoren), dann kann alles noch gut werden!

So erwartete ich es seit einigen Wochen auch.. Ergebnis - bisher mau :/
Aber ja: die Neuen bringen mehr Qualität rein. Ärgerlich, dass sie nicht eingespielt sind und teilweise nicht das Level an Fitness haben, dass es braucht in der Liga.
Beim letzten Spiel, so ehrlich muss man sein, wurden uns in HZ 1 die Grenzen klar aufgezeigt. ABER: das waren auch Leute, die in Liga nichts verloren haben. Nach den Wechseln ging es ja auf einmal. Altglienicke auswärts wird nochmal ekelig... danach kommen Chemnitzer, die einen absoluten Lauf haben... Mal schauen, ob wir da was holen. Gegen Jena haben wir uns auf jeden Fall deutlich besser präsentiert, als ich erwartet habe. Letztlich dürfen wir nur nicht die Tuchfühlung zu den 2, 3 Teams vor uns verlieren. Der Rest ist eigentlich egal diese Saison - von daher bleibe ich positiv

Mit Mashigo von Erfurt auf der Bank. Unser neuer Stürmer?