wenn ich mich recht entsinne, bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege, wurde FB damals an uns verliehen und das konstrukt an der kleinmesse hat dessen gehalt weiterhin getragen.
d.h. eine jetzige erneute leihe an uns wäre nur möglich gewesen, wenn der vertrag nicht aufgelöst worden wäre. und warum löst FB (es gehören immer 2 seiten dazu) einen gut dotierten vertrag vorzeitig auf? mit sicherheit nicht, um zu uns zu wechseln. unbezahlbar. d.h. er wollte sowieso nicht zu uns und wird sich demnächst jemanden anderen ambitionierten und noch liquiden in der 3. oder 4. liga anschließen.
mit anderen worten: ihm war eine hohe abschlagszahlung lieber, als erneut auf leihbasis zu uns zu kommen. geld verdirbt den charakter...
und tschau
p.s. ich hasse das konstrukt trotzdem