Regionalliga (4. Liga)

[Hanseat]

Es gibt aus meiner Sicht verschiedene Szenarien, die auf dem DFB Parteitag möglich sind.

1. Der DFB Antrag kommt dem SFV so weit entgegen, sowohl finanziell und auch mit Vereinsplätzen in der neuen Regio (NO hat 14 Plätze und SW erhält 18 oder mehr), so daß dem SFV das reicht und sie keinen Gegenantrag stellen. Dann wird das Kompassmodell auch ein 2/3 Mehrheit erhalten.

2. Der SFV entschließt sich zu einem Gegenantrag in Form des Regionenmodells (Auflösung Regio NO und Verteilung der Vereine in Nord und Bayern). Dann könnte es richtig spannend werden, weil ich dann keine 2/3 Mehrheit für das Kompassmodell sehe und ob das Regionenmodell eine 2/3 Mehrheit erhält ist auch ungewiss. Da wird es viel von den Verbänden der Regio West abhängen. Wenn man es dann ganz nüchtern betrachtet, werden die LV aus NRW auch eher zum Regionenmodell neigen, weil dann für sie sich nichts ändert. Bei den LV im Norden bin ich mir fast sicher, daß diese eher das Kompassmodell befürworten. Da es für sie vorteilhafter ist als das Regionenmodell. Bei den bayrischen LV ist es auch eher ungewiss, aber letztlich werden die auch eher für das Regionenmodell stimmen, weil sie im Kompassmodell auch vollkommen auf der Strecke bleiben (einige Vereine werden mit RegioSW zusammengelegt und andere kommen zu NO). Da wäre für sie das Regionenmodell schon besser.

3. Ob Bayern dann noch einen komplett anderen Antrag stellt, sehe ich als unerheblich an, weil der nun garantiert keine 2/3 Mehrheit erhält.

4. Andere Modelle z.B. 22/5 werden sicherlich keine Mehrheit erhalten, weil die Profivereine und der DFB da vehement gegen sein werden. Ebenso wird es aus meiner Sicht keinen Antrag zu einer zweistaffligen neuen 4. Liga geben


Letztlich wird es vom DFB und dem SFV abhängen, welches Modell kommt. Oder aber es erhält gar kein Modell die nötige Mehrheit und es bleibt alles so wie es ist. Das wäre dann aber die komplette Blamage für den DFB und das wird der DFB mit allen Mitteln verhindern wollen und sich die Mehrheit auch "erkaufen", in dem man den SFV erhebliche finanzielle Zugeständnisse macht.

[M. Stelzer]

Ich gebe Dir recht bis auf die Sicht, dass der Antrag auf Einführung einer 4. Liga in 2 Staffeln vom Tisch ist.

Sportfreund Ronny Zimmermann, der diese 4. Liga haben möchte, ist zwar seit letzte Woche nicht mehr Vorsitzender des süddeutschen Fussballverbandes.
Der Sportfreund hat als 2. Mann im DFB jedoch noch genug Ämter und ein persönliches Stimmrecht sowie über den Badischen Fussballverband, deren Vorsitzender er ebenfalls ist, Antragsrecht auf DFB Bundestag.

Welche Ämter hat er noch inne;
1. Vizepräsident des DFB mit Schwerpunkt Amateure/Regional- und Landesverbände
•   seit 25. Oktober 2013 Mitglied des DFB-Präsidiums
•   Mitglied des Aufsichtsrates der DFB GmbH
•   seit 2004 Präsident des Badischen Fußballverbands

Aufgabenbereiche:
Gemäß Satzung:
•   Repräsentation des DFB im nationalen und internationalen Kontext
•   Grundsatzangelegenheiten der Regional- und Landesverbände
•   Vertretung Angelegenheiten des Amateurfußballs
•   Mitglied im haftenden Vorstand im Sinne von § 26 BGB
•   Vorsitzender der Konferenz der Regional- und Landesverbandsvorsitzenden

Gemäß Geschäftsverteilungsplan:
•   Angelegenheiten des Schiedsrichterwesen
•   Gewaltprävention im Amateurfußball
•   Vorsitzender der Gesellschafterversammlung Schiri GmbH
•   Mitglied Gesellschafterversammlungen in DFB-Tochtergesellschaften
•   Delegationsleiter U 21 Nationalmannschaft

Quelle: Homepage DFB Stand heute

Ich denke, der Sportfreund wird heute in Frankfurt seine grosse Stunde haben.  Schau mer mal.

Nur neben bei; unser Sportfreund Winkler ist doch Vorsitzender sowohl des NOFV als auch des sächsischen Fussballverbandes und natürlich auch einer der weiteren Vizepräsidenten des DFB.
Das alles in einer Person. Er hat somit als Wort und Stimmführer seiner Verbände auch entsprechendes Gewicht am 18.12.2026. Wenn auch ein entsprechend kleineres.
Auch er reitet zur Stunde gegen Frankfurt.


Mir fiel noch ein, angenommen der Süden stellt gar keinen Gegenantrag, sondern fordert den Bundestag einfach auf mit Nein zu stimmen.
Das wäre die Position, welche die geringste Anzahl an Stimmen benötigt, um zu obsiegen.

Alle stimmberechtigten Gegner der Zentralisierung der 4. Spielklasse völlig unabhängig von der Region würden sich in dieser Position wiederfinden.
Vor diesem Hintergrund ist das ursprüngliche Thema "Meister müssen aufsteigen" doch inzwischen eine Randnotiz.

[Hanseat]

https://www.liga3-online.de/regionalliga-reform-hessische-klubs-sehen-kompassmodell-kritisch/

Alle hessischen Regionalligisten sprechen sich einmütig gegen das Kompassmodell aus. Nun haben diese Vereine zwar kein Stimmrecht auf dem DFB Parteitag, aber die Richtug aus dem Südwesten scheint deutlich.
In dem Artikel wird auch erwähnt, daß die Verbände aus Bayern, BaWü, Saarland, Rheinl-Pf und Hessen mehr als 1/3 der Stimmen besitzen und somit bei Geschlossenheit, das Kompassmodell verhindern könnten.
Da hat der DFB noch einiges vor sich.

Was man beim Kompassmodell unter DFB Herrschaft auch beachten muss, ist das die Schiedsrichter auch vom DFB eingesetzt werden. Vielleicht wird die Qualität ja dann besser.
Außerdem schlägt dann die DFB Gerichtsbarkeit auch in der Regionalliga zu. Da würde ich Vereinen mit Pyromanen schon empfehlen rechtzeitig Rücklagen zu bilden, denn die Strafen werden dann bestimmt höher sein als beim NOFV.

[M. Stelzer]

Der gestrige Kicker erwähnt die Besprechung mit keinem Wort. Na so was.

Ich meine, Zentralismus oder Föderalismus, dass ist hier die Frage.
Sein oder Nichtsein bzw. künftiger Sinn der Regionalverbände
Der Rest ist Beiwerk.

Aus einigen Medien im Süden unseres Landes werden heute im Nachgang die doch sehr konträren Standpunkte deutlich. Ich deute es so; alle süddeutschen und südwestdeutschen LV und RV mit Ausnahme LV Hessens sind wohl dagegen.
LV Hessen will im DFB Antrag, welcher am Freitag final wird, noch bestimmte Themen zu seinen Gunsten geregelt wissen.

Derzeit hat der DFB Bundestag 257 Stimmberechtigte.

Ich nehme jetzt mal kühn an und spekuliere; Süd (einschl. LV Hessen) und Südwest stimmen mit all ihren Verbandsstimmen geschlossen mit Nein = 65 Stimmen
Die Sperrminorität beträgt 86 (1/3 von 257)

Sie brauchen noch 21 persönliche Stimmen oder 11 Großclubs aus DFL, welche je 2 Stimmen haben.

Ich meine dazu,
Sportfreund Watzke bekommt niemals alle 72 + 2 DFL Stimmen geschlossen für Ja.

Dann ist es auch völlig unerheblich, ob wie im Blätterrauschen zu entnehmen der BFV noch mit seinem angekündigten Gegenantrag noch einen drauf setzt.
Den Gegenantrag gewinnt er wohl doch nicht. Sei es drum. Sportfreund Dr. Kern braucht wohl auch seine grosse Stunde. Man könnte natürlich auch in letzter Sekunde diesen Gegenantrag zurückziehen.

Einfacher Sieg für den Föderalismus reicht doch auch.

Schließlich wollen die Sportfreunde doch später auch wieder zusammen zu grossen Ereignissen auf Tour gehen.

 

[UrBöhlener]

Bayern stellt sich quer und will 22/5 durchdrücken:
https://www.br.de/nachrichten/sport/alternatives-modell-fuer-regionalliga-wackelt-die-reform,VZG7e9P

[Hanseat]

Nun hat der DFB auf seiner Vorstandstagung das Kompassmodell als ihren Antrag auf dem DFB Parteitag beschlossen. Bemerkenswert ist dabei, daß es bei der Abstimmung 6 Enthaltungen gegeben hat und das im Vorfeld wohl hitzige Diskussionen stattgefunden haben.
Erstmals wurden im Kicker auch die Aufschlüsselung der jeweiligen Ligen bekannt gegeben.

Nordost - 14 Plätze
Bayern  - 14 Plätze
Nord     - 15 Plätze
West     - 16 Plätze
Südwest- 17 Plätze
+ 4 Absteiger aus der 3. Liga.

Es war irgendwie zu erwarten, daß es keine gleichmäßige Aufteilung gibt, sondern mal wieder andere Aspekte hier mit reinspielen.
Der BayFV will wohl das 22/5 Modell als eigenen Antrag stellen und vielleicht noch ein anderer Verband mit einer weiteren Modellvariante.

Wenn Nordost nur 14 Plätze erhält, heißt es ja auch, daß 6 Vereine aus Bayern, Nord oder Hessen dazukommen. Viel Erfolg bei Spielen gegen Hannover II, Fürth II und Hannover II, die ja im schlimmstenfall dazukommen.
Wenn es dann zum Kompassmodell kommt, wird ja interessant, wie der NOFV die Teilnahmeregelung gestaltet.

[Fummelkutte]

Nun hat der DFB auf seiner Vorstandstagung das Kompassmodell als ihren Antrag auf dem DFB Parteitag beschlossen. Bemerkenswert ist dabei, daß es bei der Abstimmung 6 Enthaltungen gegeben hat und das im Vorfeld wohl hitzige Diskussionen stattgefunden haben.
Erstmals wurden im Kicker auch die Aufschlüsselung der jeweiligen Ligen bekannt gegeben.

Nordost - 14 Plätze
Bayern  - 14 Plätze
Nord     - 15 Plätze
West     - 16 Plätze
Südwest- 17 Plätze
+ 4 Absteiger aus der 3. Liga.

Es war irgendwie zu erwarten, daß es keine gleichmäßige Aufteilung gibt, sondern mal wieder andere Aspekte hier mit reinspielen.
Der BayFV will wohl das 22/5 Modell als eigenen Antrag stellen und vielleicht noch ein anderer Verband mit einer weiteren Modellvariante.

Wenn Nordost nur 14 Plätze erhält, heißt es ja auch, daß 6 Vereine aus Bayern, Nord oder Hessen dazukommen. Viel Erfolg bei Spielen gegen Hannover II, Fürth II und Hannover II, die ja im schlimmstenfall dazukommen.
Wenn es dann zum Kompassmodell kommt, wird ja interessant, wie der NOFV die Teilnahmeregelung gestaltet.

Der NOFV gestaltet, WENN es denn so kommt, erstmal nichts mehr. Denn dann hat der DFB den Hut auf. Deshalb kacken sich der BFV und der SFV ja ins Höschen. Und das würde der NOFV auch, wenn es die Kampagne (und deren breite) nicht geben würde…

[Hanseat]

Der NOFV gestaltet, WENN es denn so kommt, erstmal nichts mehr. Denn dann hat der DFB den Hut auf. Deshalb kacken sich der BFV und der SFV ja ins Höschen. Und das würde der NOFV auch, wenn es die Kampagne (und deren breite) nicht geben würde…

Der NOFV muss zumindestens die "Auf- und Abstiegsregelung" gestalten. Denn aus 18 Mannschaften + 2 Aufsteiger müssen ja dann 14 Teilnehmer für die neue Regio werden und das wird Aufgabe des NOFV sein. Danach gibt es für den NOFV in Punkto Regio nichts mehr zu melden. Immer unter der Voraussetzung, daß das neue Modell kommt. Was ich nicht hoffe.

[M. Stelzer]

Die Abstimmung im DFB Vorstand zeigt bereits, das wird eine heisse Kiste. Die 6 Sportfreunde mit Stimmenthaltung im Vorstand haben alle jeweils eine persönliche Stimme im Bundestag.

Ob jetzt auch noch der Badische FV mit Ronny Zimmermann seinen Antrag auf Schaffung einer 4. Liga in 2 Staffeln stellt, wird sich zeigen.
Das wäre ja fast der Kompromiss zwischen DFB Antrag und bayerischen Gegenantrag. 

Nur klar ist wohl inzwischen; alle Anträge benötigen eine 2/3 Mehrheit.  Käme es tatsächlich zu Kampfabstimmungen über alle Anträge wird wohl keiner Obsiegen.


----------------

Warum hat der NOFV und NFV sich nicht klar mit einem eigenen Antrag zur Änderung eines einzigen § der Spielordnung durchgerungen. Die Aufsteiger sind die 4 Meister der RL Nord, Nordost, West und Südwest. ???

Die Sonderlocke der bisherigen RL Bayern wäre damit weg gewesen. Sportfreund Koch, welche die RL Bayern erschuf, ist schon lange nicht mehr 1. Vizepräsident des DFB.
Wahrscheinlich haben auch sie errechnet, dass es mit der nötigen 2/3 Mehrheit eng dafür würde.

Damit wäre die Trägerschaft der RV über die dann 4 Staffeln RL weiterhin gegeben, gewesen. Jeder RV kann seine Zulassungsbedingen für seine RL beibehalten.
Nein, man verquast sich und geht den Antrags - Weg über eine Zentralisierung der RL ohne feste Gebietsgrenzen. Das muss aus meiner Sicht schief gehen.

Wenn jetzt nicht doch zu guter Letzt Ronny Zimmermann, welcher jetzt nur noch seinen ggf. Kompromissvorschlag (4. Liga in 2 Staffeln) über den Badischen FV stellen kann, da er wohl aus meiner Sicht wegen dem Thema den Vorsitz im SFV verloren hat, gestärkt wird, kommt möglicherweise was völlig abwegiges für DFB raus. Ich meine, selbst der RV West und Nord wird seiner Bedeutungslosigkeit doch nicht noch selbst zustimmen.

Da ist mir dann doch lieber, kein Antrag erreicht die nötige Mehrheit. Damit blieben die Trägerschaft und Zulassungsbedingen für jede der dann 5 Staffeln, wie gehabt. Und gut.

Die Peissener Beschlüsse zwischen NFV, NOFV und LV Bayern blieben in Kraft.