Autor Thema: Unsere Ehemaligen  (Gelesen 60148 mal)

Offline Peter

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #165 am: 18. August 2026, 13:13 »
Diese grobe Beschreibung der Aufgaben würde mich aber schon sehr interessieren. Mir ist schon klar, dass das von mir zuvor genannte nicht ins Profil eines Trainers passt. Aber wenn er auf eine unbefristete Anstellung beim Verein klagt, kann das ja wohl kaum ausschließlich auf so eine so spezifische Tätigkeit wie „Cheftrainer der 1. Herrenmannschaft“ (ligaunabhängig) beziehen.

Hier könnte man doch als Verein kreativ werden - Jagatic wird als Assistenztrainer direkt AS unterstellt. Aufgabe während der Heimspiele: 90 Minuten lang den Vortänzer für die Einwechselspieler vor dem Norddamm geben…hätte da auch noch andere Ideen. Hauptsache er taucht an der Arbeitsstelle auf, an der er ja anscheinend so gern sein will.
Meine Vorschläge sind genauso absurd wie diese Klage. Ich hoffe nur die Formulierung des Arbeitsvertrags mit MJ war es nicht ebenso.

Offline Dantel

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #166 am: 18. August 2026, 13:41 »
Das klappt vielleicht bei der Telekom oder so. Die machen ihre Mitarbeiter auf ähnliche Art mürbe, wenn sie sie loswerden wollen. In diesem, öffentlichkeitswirksamen Fall würde es ihn zum Opfer und uns zu Arschlöchern machen. Immer dran denken, da wird nicht nur auf ihn geschaut, sondern auch auf uns. Im Zweifel würde so ein Verhalten im Prozess auch Gegenstand, und nicht zu unseren Gunsten.
"Den Fortschritt verdanken wir den Machern. Nörgler sorgen nur für schlechte Stimmung und Frustration." Ich

Offline Meinereiner

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #167 am: 18. August 2026, 13:57 »
Was soll bei einem Cheftrainer und sportlichem Leiter, anderes drin stehen als genau das?
Dieses Forum hat eine Ignorierfunktion. Drücke auf deinen Benutznamen->Profileinstellungen->Feunde/Ignorierlisten->
Ignorierliste bearbeiten-> in den Schlitz den gewünschten Username eingeben-> Hinzufügen drücken. Fertsch

Offline M. Stelzer

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #168 am: 18. August 2026, 16:03 »
So einiges.

Aber ich weis es in diesem Fall nicht. Würde ich es wissen, nun dann würde ich es hier nicht diskutieren.

Bei FC Sachsen haben wir einmal Jürgen Raab (Trainer von Mai 2001 - 15. Sept. 2003) in Hinrunde, sozusagen wegen Erfolglosigkeit freigestellt.
Und als es mit seinem Nachfolger, Herry Pleß,  nicht besser wurde, diesen ebenfalls.

Und vor die Frage gestellt nun auch noch einen 3. Trainer zu bezahlen,
kam dem neuen Vorstandsvorsitzenden Rolf Heller ein genialer Blitzgedanke und wir haben somit bis Saisonende Jürgen Raab wieder auf die Trainerbank (4. April 2004 bis 11. Mai 2004) gesetzt. Schließlich war dies ja seine Arbeitsaufgabe und der Vertrag war nicht aufgelöst. Er war sofort am Montag wieder auf Platz und leitete, als wäre er nie Monate weg gewesen, das Training.

Alles andere wäre ja auch von ihm Vertragsbruch seinerseit gewesen.
« Letzte Änderung: 18. August 2026, 16:06 von M. Stelzer »

Offline T. aus FF

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #169 am: 18. August 2026, 17:30 »
Da das Vertrauensverhältnis zwischen der BSG und Herrn J. dermaßen zerrüttet ist, dass eine Weiterbeschäftigung dem Arbeitgeber nicht zuzumuten ist, könnte es, falls Herr J. Recht bekommt, auf eine Auflösung des Arbeitsvertrages im gegenseitigen Einvernehmen (ggf. auch außrrgerichtlich) hinauslaufen. Das ginge dann wohl nur mit einer Abfindung. Bei der Höhe der Abfindung wären dann die durch die BSG ermöglichte Ausbildung zu berücksichtigen, sowie der Umstand, dass Herr J. offenbar über ein Jahr keinerlei Anstrengungen unternimmt, einen neuen Job zu finden, im Gegenteil sogar alles dafür tut, potentielle Arbeitgeber von seiner moralischen Nichteignung für diesen Job zu überzeugen. Das sollte die Höhe der Abfindung deutlich minimieren...

Aber auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand...
"Ein Volk das solche Boxer Fußballer Tennisspieler und Rennfahrer hat kann auf seine Uniwersitäten ruhig verzichten"
(Plakattext von Klaus Staeck)

Offline Stern1964

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #170 am: Gestern um 08:28 »
Dieser Typ ist an Dreistigkeit und Charakterschwäche wirklich schwer zu überbieten. Irgendwie hatte ich schon seit der abgebrochenen Corona-Saison das Gefühl, dass er völlig abgedreht ist. Und wenn man sich anschaut, wer sich unter ihm nicht wohlgefühlt hat und sich offenbar unterdrückt gefühlt hat – Karau, Sobottka und zu guter Letzt Ziffert –, fragt man sich wirklich, wie dieser Mann überhaupt so viele Kompetenzen bekommen konnte.

Er hat sich selbst offenbar als eine Art erhabenen Trainer und Menschen gesehen. Dieses Selbstbild war einfach völlig abgehoben. Und es sind ja noch so, so viele Dinge intern passiert. Mit Brügge gab es da wohl auch noch so eine Geschichte …

Und ihr habt alle recht, wenn ihr schreibt: Wie kann man seine eigene Karriere nur dermaßen selbst zerstören?!

Also, das war’s doch mit ihm. Wo soll dieser Mann unter diesen Voraussetzungen in absehbarer Zeit überhaupt noch einmal ein Traineramt bekommen – außer vielleicht in Myanmar? Und das Ganze zieht sich inzwischen ja auch durch die komplette Presse.

Ich bin ehrlich gesagt nicht einmal geschockt über die Dinge, die jetzt ans Licht kommen, weil ich schon damals vieles mitbekommen habe. Was mich vielmehr schockiert, ist, dass sich die damalige Vereinsführung dermaßen an der Leine hat führen lassen und auf keinerlei Hinweise reagiert hat. Das ist für mich eigentlich der viel größere Skandal.

Was ich mir damals gewünscht habe, hat er letztlich selbst verwirklicht: dass er in absehbarer Zeit keinen Job mehr ab der Regionalliga bekommt. Vielleicht weiß er das mittlerweile sogar selbst. Ich glaube, er hat inzwischen auch schon etliche Absagen bekommen.

Wenn man sich das alles zusammennimmt, kann man eigentlich nur noch den Kopf schütteln. So viel Selbstüberschätzung, so viel verbrannte Erde und am Ende die eigene Karriere praktisch selbst gegen die Wand gefahren. Das muss man erst einmal schaffen.

Offline Zerberus

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #171 am: Heute um 10:58 »
https://m.bild.de/sport/fussball/turbulenzen-um-ex-trainer-jagatic-star-anwalt-kletke-attackiert-chemie-leipzig-6a845c63d537b08639dcc0de?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Also wenn man den Aussagen des Anwalts glauben schenken mag, dann hätte man Jagatic durchaus schon von der Backe haben können. Sicher hat die Medaille zwei Seiten und wir wissen viel zu wenig über die Hintergründe, aber Gesprächsangebote mehrfach auszuschlagen, damit gibt man grundsätzlich keine gute Figur ab.
« Letzte Änderung: Heute um 11:00 von Zerberus »

Offline Bürokrat

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #172 am: Heute um 11:05 »
https://m.bild.de/sport/fussball/turbulenzen-um-ex-trainer-jagatic-star-anwalt-kletke-attackiert-chemie-leipzig-6a845c63d537b08639dcc0de?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Also wenn man den Aussagen des Anwalts glauben schenken mag, dann hätte man Jagatic durchaus schon von der Backe haben können. Sicher hat die Medaille zwei Seiten und wir wissen viel zu wenig über die Hintergründe, aber Gesprächsangebote mehrfach auszuschlagen, damit gibt man grundsätzlich keine gute Figur ab.

Der Herr Anwalt versucht natürlich jetzt seinen Mandanten wieder in besseres Licht zu rücken. Dem vernehmen nach war die Abfindungsforderung derart hoch, dass man diese Zahl schon nicht mehr als Verhandlungsgrundlage sehen konnte. Aber all das sind Fragen für eine MV...

Edit: ein Arbeitsrechtsanwalt äußert sich via Bild, kann jeder jetzt für sich interpretieren

Offline ReinerUnsinn

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #173 am: Heute um 11:18 »
https://m.bild.de/sport/fussball/turbulenzen-um-ex-trainer-jagatic-star-anwalt-kletke-attackiert-chemie-leipzig-6a845c63d537b08639dcc0de?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Also wenn man den Aussagen des Anwalts glauben schenken mag, dann hätte man Jagatic durchaus schon von der Backe haben können. Sicher hat die Medaille zwei Seiten und wir wissen viel zu wenig über die Hintergründe, aber Gesprächsangebote mehrfach auszuschlagen, damit gibt man grundsätzlich keine gute Figur ab.
Gib doch kein Urteil ab, wenn du die andere Seite der Medaille nicht kennst.  :rolleyes:

Herr Kletke ist übrigens in einer ähnlichen Sache schon einmal krachend gescheitert.

https://www.dw.com/de/fristvertr%C3%A4ge-im-profifu%C3%9Fball-rechtens/a-19053644

Miro sollte sich überlegen, ob er sein letztes üppiges Salär (welches er noch von uns bekommt) nicht sinnlos in seinen Anwalt investiert.
« Letzte Änderung: Heute um 11:28 von ReinerUnsinn »
Jeden Tag den ich neu beginne, erhöht sich zwangsläufig die Zahl derer, die mich am Arsch lecken können.

Offline Zerberus

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #174 am: Heute um 11:35 »
Gib doch kein Urteil ab, wenn du die andere Seite der Medaille nicht kennst.  :rolleyes:


Doch, das tu ich. Egal wie absurd Forderungen auch sein mögen. Gesprächsangebote per se auszuschlagen halte ich für unklug. Das ist auch kein Urteil, sondern in Anbetracht eben solcher Nachrichten einfach die Realität. Sowas wird am Ende immer gegen dich verwendet. Ändert aber trotzdem nichts an meiner o.g. Meinung zum Verhalten Jagatics. Mit der Angelegenheit hat er sich überhaupt keinen Gefallen getan.

Offline Castle of Colditz

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #175 am: Heute um 12:16 »
Diese Forderung ist das Ende des Fussballtrainers auf lange Sicht.
Unglaublich dumm.
Herr Jagatic geben Sie mir den Fanschal vom Derbysieg zurück.

Offline Dantel

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #176 am: Heute um 12:24 »
Doch, das tu ich. Egal wie absurd Forderungen auch sein mögen. Gesprächsangebote per se auszuschlagen halte ich für unklug. Das ist auch kein Urteil, sondern in Anbetracht eben solcher Nachrichten einfach die Realität. Sowas wird am Ende immer gegen dich verwendet.

Gilt es als Gesprächsangebot, wenn man mit den immer gleichen Forderungen einfach immer wieder ankommt, sie höchstens an den Lauf der Zeit anpasst?
"Den Fortschritt verdanken wir den Machern. Nörgler sorgen nur für schlechte Stimmung und Frustration." Ich

Offline ReinerUnsinn

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #177 am: Heute um 13:25 »
Doch, das tu ich. Egal wie absurd Forderungen auch sein mögen. Gesprächsangebote per se auszuschlagen halte ich für unklug. Das ist auch kein Urteil, sondern in Anbetracht eben solcher Nachrichten einfach die Realität. Sowas wird am Ende immer gegen dich verwendet. Ändert aber trotzdem nichts an meiner o.g. Meinung zum Verhalten Jagatics. Mit der Angelegenheit hat er sich überhaupt keinen Gefallen getan.
Hier wird aber am Ende doch in eine einseitige Meinung hinein interpretiert, da hier der Staranwalt etwas heraus posaunt, ohne das hier auch nur ein bisschen nachgehakt, geschweige denn die Gegenseite mit einbezogen wird. Nun gut, journalistische Arbeit kann man von dem Medium nicht erwarten.

Und warum sollte das Ausschlagen von Gesprächen zur Vertragsauflösung gegen Chemie verwendet werden? Im angestrebten Verfahren geht es um einen ganz anderen Sachverhalt, nämlich der Entfristung des Arbeitsvertrages/ Feststellung des Sachgrunds etc.!
Jeden Tag den ich neu beginne, erhöht sich zwangsläufig die Zahl derer, die mich am Arsch lecken können.

Offline RH00

Antw:Unsere Ehemaligen
« Antwort #178 am: Heute um 15:32 »
Das ist "normales" arbeitsrechtliches Säbelrasseln, was man aushalten muss...

Gilt es als Gesprächsangebot, wenn man mit den immer gleichen Forderungen einfach immer wieder ankommt, sie höchstens an den Lauf der Zeit anpasst?

Könnte man als (Gesprächs-)Angebot sehen. So wie jede freundliche Absage auch eine Gesprächsbereitschaft signalisiert hat.