Wie hättest Du es haben wollen?,,,
Die Sonderlocke RL Bayern unter dem Dach des LV Bayern wurde geschaffen.
Nord und NO haben damals auch zugestimmt, da jeder seine eigene Liga bekam....

Die Antwort dazu gab es doch schon weiter oben:

Das war schon damals von den vorgeschlagenen Möglichkeiten die weniger beschissene... Und zwangsweise hat man dem zugestimmt. Das Kompaßmodell gab es noch nicht zur Abstimmung...

...Ich sage, dass ganze ist nur entwirrbar mit 2 max. 3 Staffeln unter völlig neuem Ansatz oder es bleibt wie es ist...

Eben nicht, zwei oder drei Staffeln haben in mittlerer Vergangenheit weder auf der dritten- noch auf der vierten Ebene funktioniert... - aber wir diskutieren dieses Thema übrigens auf der falschen Wiese, beim Aufstiegsrundendauerverlierer - es gibt dafür hier einen anderen Thread,

Ich hoffe, wir schaffen Platz 12.
Alles andere ist eigentlich egal.

@ Fummelkutte
Viele von deinen Einschätzungen bezüglich der Mannschaften sehe ich ähnlich. Ein paar Nuancen würde ich dann doch etwas anders einschätzen. Aber dies hat viel mit Bauchgefühl zu tun und da das ja sowieso nur eine Prognose mit dem Wissensstand von jetzt ist, bleibt da wirklich viel Glaskugel übrig.

Bei den Meisterschaftskandidaten haben Jena und Halle den Vorteil, die Liga zu kennen und einen eingespielten Kader zu haben. dafür haben die VSG und Aue wahrscheinlich die besser besetzten Kader. Gerade Aue mit Lihsek und Bär kann recht erfolgreich werden, daß haben sie gegen Schalke schon angedeutet.

Aufstiegskandidaten
HFC
FCCZ
VSG
Aue

Bei den Verfolgern fehlt schon etwas die Qualität (Zwickau/Erfurt) und bei den anderen beiden auch die Konstanz im Kader.

nächste Verfolger
Zwickau
Erfurt
Chemnitz
L*k

Das Mittelfeld sehe ich ziemlich breit gefächert. Gerade in diesem breiten MF genaue Platzierungen vorherzusehen, halte ich für fast unmöglich. Bestes Beispiel wären wir dabei. Wenn alles wirklich sehr gut läuft, sehe ich uns auf einen einstelligen Tabellenplatz. Genau so kann aber auch ein holpriger Start mit Langzeitverletzten passieren und schon stehen wir eher am Ende des Mittelfeldes.

Mittelfeld
Babelsberg
Preußen
Greifswald
BFC
Chemie
Hertha II
1.FCM II

Die Abstiegskandidaten sind für mich relativ eindeutig. Das sehe ich bei Luwa zwar auch schon jedes Jahr, aber diesmal werden sie dort unten auch landen. Daran glaube ich ganz fest. Da es aber, realistisch betrachtet, nur einen Absteiger geben wird, sehe ich da auch Stahnsdorf.
Abstiegszone
Luckenwalde
Tasmania
Stahnsdorf

Es wird auch diese Saison wieder positive, wie auch negative Überraschungen geben. Zumindestens könnte es eine ziemlich spannende Saison werden und für uns hoffentlich einen ruhigere.

Platz 6 ist ja mal optimistisch. 
Ich sehe uns diesmal eher im gesicherten Mittelfeld 10-13 Platz klingt realistischer.

So. Am Wochenende gehts endlich los. Ich hab Bock mal in die Glaskugel zu schauen und mich würde auch interessieren wie Ihr so die Saison prognostiziert.

Ich fang mal oben an. Im Prinzip sehe ich 8 Mannschaften im mehr oder weniger realistischen Kampf um den Aufstiegsplatz. Und muss auch gleich mal vorschieben, dass ich mit einer einer Ausnahme nicht das viel beschriebene Wettrüsten sehe. Zumindest nichts, was den Rahmen sprengt und am Ende deutlich weniger als erwartet. Vielmehr ist die Konstanz in einigen Kadern auffällig.
Es ist super schwer sich auf einen Aufsteiger festzulegen. Es sind Nuancen auf dem Papier, weshalb da am Ende das Bauchgefühl entscheidet. Los gehts:

1. Jena: die waren letztes Jahr nah dran und ich glaub nicht, dass der Abgang von Uluc zum Problem wird. Prokopenko haben sie mit Löder sehr gut kompensiert (sofern der fit bleibt). Dann ging noch Schau und sonst ist alles mehr oder weniger zusammen geblieben. Die machen vom Gefühl her den stärksten Gesamteindruck.

2. Zwickau: man merkt es: ich setze auf Stabilität. Die haben seit Ewigkeiten kein Heimspiel verloren und sind stabil. Mit Eixler nur einen nennenswerten Abgang, der sicher noch ersetzt wird. Noch dazu mit Moritz einen richtig guten aus Erfurt geholt. Bei denen geht es Jahr für Jahr einen Schritt bergauf und ich glaube das geht erstmal so weiter.

3. Altglienicke: Über das, was dort passiert muss eigentlich kein Wort verloren werden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Brooks in seinem Zustand den großen Unterschied ausmacht. Cigerci noch eher aber für den hats in Cottbus letztes Jahr immer nur für ne halbe Stunde gereicht. Regionalliga Nordost ist kein Spaß, auch wenn es das für seinen Bruder damals war. Das "Problem" bei Altglienicke ist, dass die diese beiden für meinen Begriff unnötigen Transfers (weil sie nur den Druck erhöhen) nicht mal brauchen um eine Top-Mannschaft zu haben. Dennoch sehe ich da nen unerfahrenen Trainer, Alt"stars" und die öffentlich zugeschobene Favoritenrolle. Ich sehe nicht, dass die marschieren aber die sind halt gut genug um oben dran zu bleiben.

4. Erfurt: Die die haben nur Ugondu und Moritz verloren und sind sonst zusammen geblieben. Ich glaube einfach, dass Gerber es irgendwann mal schafft, eine weniger wundertütige Mannschaft auf den Platz zu bringen. Das reicht um die ganzen Enttäuschungskonkurrenten hinter sich zu lassen aber nicht für den ganz großen Wurf.

5. Halle: Auch die haben die Mannschaft zusammengehalten und mit zwei erfahrenen Stürmern ersetzt. Auf dem Papier natürlich der richtige Schritt im Rückblick auf die Vorsaisons. Die haben einen absolut aufstiegsfähigen Kader beisammen aber ich sehe das Problem dort auf der Bank sitzen. Natürlich bin ich soweit von realen Einblicken in deren Trainingsabläufe entfernt wie manche Mannschaften von Siegen in Aufstiegsspielen - aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Spieler dort Robert Schröder richtig für voll nehmen. Dieses jahr hat er seinen letzten Fürsprecher verloren. Halle muss endlich mal ernsthaft oben angreifen eigentlich. Zu viel Druck für den für mein empfingen unsouveränen Trainer. Wird ne Enttäuschung und Prüfer übernimmt.

6. Aue: Ich kann beim allerbesten Willen nicht erkennen, dass die eine Mannschaft zusammengestellt haben, die sich von den Konkurrenten da oben abhebt. Ich sehe da mit Marcel Bär nur den besten Stürmer der Liga und gute bis sehr gute Regiospieler. Aber ich sehe auch die Erwartungshaltung. Die kurze Zündschnur auf den Rängen, nachdem dort letztes Jahr mal abgesehen vom Pokalsieg alles in die Hose gegangen ist. Ich glaube auch nicht, dass die da den richtigen Trainertypen an der Linie haben. Die können zehn mal erzählen, dass sie eine schwere Saison erwarten und was da nicht alles auf sie zu kommt in der Regio. Die denken trotzdem viel zu sehr an den Aufstiegskampf (was ja auch klar ist). Aber nee...das reicht nicht.

7. Lok: Hier muss man noch ein bisschen vorsichtig sein, glaub ich. Ich nehme an, dass die noch 2,3 Spieler der Kategorie "Stamm" dazu holen bei den Abgängen. Wenn das jetzt welche der Marke Straßner sind, kanns vielleicht 1,2 Plätze hoch gehen. Wenn jetzt aber noch ein Mergel (Elezi würde mich nicht wundern) kommt, dann sind die da auf Platz 7 gut aufgehoben. Im Prinzip können die dieses Jahr gut einen Umbruch gestalten, weil niemand, der ernsthaft bei klarem Verstand ist (gerüchteweise solls das geben keine Ahnung) von denen die dritte Meisterschaft erwartet. Wachsmuth ist offensichtlich ein richtig fähiger Mann. Ziegner hätte ich zwar nicht geholt aber er ist kein kompletter blinder.

8. Chemnitz: Ein bisschen wie bei Aue sehe ich auch hier die "starken" Transfers nicht, die hier plötzlich den ganz großen Wurf ermöglichen sollen. Das ganze öffentliche Gerede von Löwe von wegen hohes Regal noch in der Rückrunde...da habe ich mehr erwartet als eine 34-jährige Kampfsau aus Regensburg. Also nichts gegen Geipl, der wird schon seinen ordentlichen Stiefel spielen aber woher die ganz großen Ambitionen kommen, wird für mich nicht ersichtlich.

Im Prinzip gehören die aber alle in die Kategorie "potentieller Aufsteiger". Wie weit dich ein guter Saisonstart tragen kann, haben wir letztes Jahr gesehen. Eine Etage weiter unten habe ich die Teams, für die es nicht reicht ganz oben einzugreifen.

9. Babelsberg: die haben - im Gegensatz zu den letzten Jahren - wirklich gute Leute dazu geholt. Von Braune halte ich auch was. Das sollte mal wieder für einen Schritt nach vorn reichen

10. Preußen: einfach alles schreit für mich nach Mittelfeldplatz. Und Langeweile.

11. Wir. Die Welt gehört den Mutigen. Als ich mich über den Kader ausgelassen habe, sagte ich, dass ich nur zwei Kader schwächer besetzt sehe als unseren. Ich bleibe da auch bei. Aber das herz will, was das Herz will und ich sage jetzt einfach, dass wir alle Mannschaften, die in Schlagdistanz sind, in diesem Jahr mal wieder hinter uns lassen können.

12: BFC: Ich kann nicht erkennen, was sich dort gegenüber der Vorsaison deutlich verbessert haben sollte. Die haben mittlerweile auch viele Junge Leute in der Mannschaft. Dadashov springt zwar auch noch rum aber das ist der nächste Umbruch der weder einen Schritt nach vorn, noch einen Schritt zurück bringt.

13: Greifswald: Richtig spannende Entwicklung eigentlich. Erst holen Sie das gesamte Cottbusser NLZ rüber und erzählen was von Ausbildungsverein (was natürlich mit voller Überzeugung zu tun hat und kein bisschen mit dem Geldhahn vom Broilerkönig). Aber dann nehmen sie doch einen wie Seidemann dazu. Das der den Unterschied machen kann, steht völlig außer Frage aber wenn ich auf ein paar erfahrene Ankerspieler setze (was ja Sinn macht), dann wäre mir nicht gerade Seide eingefallen. Bei Leipertz hats ja auch Sinn ergeben. Auf jeden Fall werden die ne Weile brauchen um in Schwung zu kommen

14: Tas: Die haben sich letztes Jahr relativ souverän in der Berlinregio durchgesetzt, wenige Verluste. Die bleiben drin.

15: Hertha  die (und die maggis) haben dieses Jahr beide dasselbe Problem: ihre erste Mannschaft. So wie es aktuell aussieht, wird Hertha jeden talentierten Mann für die Erste brauchen und es macht dann schon ein Unterschied ob Lum, Gouram oder ein frischer aus der U 19 aufläuft. Am Ende brennt da zwar nichts an aber der Blick geht eher nach unten

16: die Maggis. Die haben zwar ausreichend Spieler für die erste aber ich seh nicht, dass die für den Klassenerhalt sorgen. Also brennt es da in der ersten Mannschaft. Folglich kann nicht munter mit den Spielern hin und her geschoben werden. Ich sehe auch nicht, dass Sander die Saison überlebt. Ein neuer Trainer wird viel rumwürfeln und so bekommst du auch keine Konstanz in den Kader der zweiten. Der hat mit Thielemann einen neuen Trainer aber z.B. mit Milligram sehr viel Qualität verloren. Wenn einer wie Elsner da vorangehen soll, würde ich mich wundern, wenn es für mehr reicht.

17: Luckenwalde: irgendwann müssen die auch mal richtig, richtig, richtig unten rein rutschen. Irgendwann müssen die jährlichen Prophezeiungen doch mal eintreffen. Ohne Braune ist es endlich soweit. Dieses mal wirklich

18: Stahnsdorf: keine Ahnung was da noch bis zum September passiert aber die haben aktuell keine 20 Leute im Kader. Alles, was potentielle Regioqualität hat, an Zehlendorf verloren. Die spielen nicht mal daheim. Das kann doch nichts werden...oder?