Der DFB wollte ab 2019 nur noch 4 Staffeln RL, im Sinne des heute so genannten Regionenmodell.
RL des NOFV wäre aufgeteilt wurden.

Doch plötzlich einigt sich NOFV mit LV Bayern und RV Nord mit den Peissener Beschlüssen auf das jetzige Modell mit wechselnden Aufstiegsspiel.

Der DFB Vorstand hat dies so hingenommen.

Der letzte der ein Aufstiegsspiel für NOFV gewonnen hat, war Energie Cottbus 2018 gegen Flensburg.

Und jetzt passt es dem NOFV und der Initiative nicht mehr, da seither für Osten nichts mehr gewonnen wurde.

Kein Wunder, dass südlich vom Thüringer Wald, das Kompassmodell, unter Abwicklung der RL Bayern, keine Mehrheit findet. 

Das damals Geschehene gehört alles zur Wahrheit dazu.

Anbei das mir bekannte Ergebnis bei NOFV

29 für Kompassmodell 4x20
8 für Kompassmodell 4x18

FC Hansa und Dynamo Dresden, wohl wegen der 2. Mannschaften mit Stimme, waren nicht erschienen, hätten per Fax abgestimmt oder möglicherweise gar nicht.
Sie konnten also der Debatte in der Veranstaltung nicht beiwohnen.

Diese beiden Stimmen wären daher im Ergebnis nicht enthalten.
Es ist auch nicht entscheidend.

Ich meine, bei der Aufgabe aus 5 mache 4 musste es einen Verlierer geben, NOFV oder LV Bayern.
Der Widerstand gegen Kompassmodell von dort, ist doch nur natürlich.

Der DFB hat noch so meine ich die Option die Anzahl der Auf- und Absteiger 3. Liga wieder auf 3 zurückzunehmen, da die Verringerung auf 4 Staffeln nicht gelungen ist.
Dann käme Druck in das Thema.

Möglichweise ist für Änderung der Spielordnung auf DFB Bundestag auch nur die einfache Mehrheit nötig.
Da streitet man sich wohl auch noch in der Satzungsauslegung.

Eine 3. Liga in 2 Staffeln verwässert die Einnahmen dieser Vereine aus Fernsehgeld.

Das war schon vor vielen Jahren der Grund die 2. BL von 2 auf eingleisig umzustellen.

Ob jetzt eine 4. Liga mit 2 Staffeln (zentral beim DFB) kommt, oder RL in 2 Staffeln neu gegliedert wird, vieles wäre denkbar
oder es bleibt ebend wie es ist.

--------------------------

In heutigen LVZ auf Seite 30 wurde erklärt, wie es zur Änderung der Stärke kam.

Die Vertreter der 5 Träger der Ligen und der DFB Vorstand einigten sich in ihrer Sitzung am 2. Juni 2026 auf niedrige technische Zugangsvoraussetzungen im Kompassmodell.

(Der NOFV hat hohe technische jedoch kaum wirtschaftliche Zugangsvoraussetzungen.)

geringe Anforderungen Stadionkapazität, Tribüne, Sitzplätze, Presse, Zugänge u.s.w.
und zentral wichtig keine Flutlichtpflicht für alle 4 Staffeln, da es diese Pflicht auch jetzt nicht in allen 5 Staffeln gibt.

Am Ende der technischen Bestandsaufnahme stellten sie einstimmig fest.
38 Spieltage, das geht so nicht.
34 Spieltage, mehr nicht, schon das würde anspruchsvoll

Spannende Meinungsäußerung gerade auf Seite 68 im Kicker und damit landesweit von allen Stimmeninhabern heute Mittag noch rechtzeitig zu lesen.

Statt den Schachzug des DFB Vorstandes zu verstehen, Einstimmigkeit und 4x 18 bei Kompassmodell.

Einstimmigkeit damit NOFV nicht untergeht
4x 18 damit Kompassmodell für West und Süd-Südwest überhaupt eine Option zum Nachdenken wird.

Es würde mich nicht wundern, wenn diesen beiden Regionen jeweils 18 Plätze im Kleingedrucken zugesagt wurden,
da es sonst nie zum Kompassmodell kommen könnte.

Ich meine, die Worte des Jungen von der Fischwiese könnten als fundamentale Kritik oder gar als Ablehnung des gesamten Prozederes heute verstanden werden. 
Er möchte unter anderen, dass einfache Mehrheit der Vereine obsiegt, ohne Abstimmungsgebiete.
Auch wäre der Text der Befragung nicht in AG so besprochen.
Weiteres wird angeführt.

Er verkennt völlig, welche Machtfülle der DFB Vorstand laut Satzung hat.

Sicherlich hat bereits in der Arbeitsgruppe nicht jedem gefallen, dass nach jeder Sitzung die Stimmungen und Teilergebnisse aus einer bestimmten Sicht kommentiert  im MDR zu finden waren.

Der Beitrag heute wird sicherlich beim DFB insgesamt grosse Beachtung finden. Und daher war es, so meine ich, gewollt, dass der Kicker das heute überhaupt bringt.   

Schauen wir mal, was Montag raus kommt.

Rechtlich ist es eine Befragung des DFB Vorstandes in Zusammenarbeit mit den Trägern der RL. Diese ist nicht bindend. Sie soll das Stimmungsbild der Vereine in allen 5 Abstimmungsgebieten ermitteln.

Und natürlich kann auch als "weiterer Lösungsvorschlag", Kompassmodell mit 80 Vereinen angegeben werden.

Ich persönlich meine, mit 4x 20 Teams ist die Saison insbesondere im Süden nicht spielbar. Auch zumindest noch der Westen ist gegen 20 Teams.
Aber selbstverständlich könnte der NOFV zum DFB Bundestag 2027 das Kompassmodell mit 20 Teams zur Abstimmung stellen.
Möglich wäre es, nur ob eine Mehrheit dafür in Sicht wäre?

Da Winkler das weis, so meine Ansicht, hat er sich den anderen DFB Vorstandsmitgliedern angeschlossen.

In den vollständigen Einlassung des NOFV Präsidenten Winkler vom Montag, wovon der MDR nur einen ganz geringen Teil in Abendnachrichten sendete,
erhofft er;

5:0 für Kompassmodell

möglich wäre für Ihn im unglücklichsten Fall

1:4 für Regionenmodell

Laut seinen Ausführungen wird das Ergebnis der Befragung nur Handlungsempfehlung für DFB Vorstand, wenn ein Modell 5:0 gewinnt.

Damit ist doch vorerst alles gesagt.

Ich persönlich sehe kein 5:0 für irgend etwas.

Nach Aktenlage dauert das Insolvenzverfahren des FC Sachsen Leipzig 1990 e.V. an.

Was müßte passieren, dass die neue BSG Chemie Leipzig e.V. in eine Position käme, um Anspruch auf die Meistertitel der alten BSG Chemie Leipzig zu erlangen.

1. Das Insolvenzverfahren des FCS müßte mit der Bestätigung eines Insolvenzplanes durch die Gläubiger enden. Nach dessen Erfüllung würde das Amtsgericht das IV aufheben.

Der Insolvenzplan muss zudem die Fortführung des Vereins vorsehen.

Restschuldbefreiung würde wahrscheinlich erteilt.
Ich halte es jedoch auch für denkbar, dass einige Ansprüche Dritter, welche nicht Insolvenzforderungen nach § 38 und 39 InsO sind, bei diesem Ausgang fortbestehen könnten.

2. Die Mitgliederversammlung des FCS müßte sodann die Fortführung des Vereins beschliessen und einen neuen Vorstand wählen.

3. Zu einem späteren Zeitpunkt müsste beide MV die Verschmelzung zu einem Verein beschliessen.

Ich persönlich halte bereits Schritt 1 für wenig wahrscheinlich.

Ohne Schritt 1 würde nach Auszahlung einer Quote auf die Insolvenzforderungen nach § 38 InsO und dem Abschluss des IV auf diesem Wege, ja unbefriedigte Restforderungen stehen bleiben.
Jedes weitere Denken erübrigt sich damit. 

Es ist aus meiner Sicht völlig daneben, womit sich nunmehr die Ost-Ministerpräsidenten beschäftigen sollen. Die Entscheidung über die Aufstiegsregel ist in letzter Instanz dem DFB Bundestag vorbehalten. Wer dort Sitz und Stimme hat, wird schon um die Autonomie der Sportverbände zu verteidigen, sehr allergisch reagieren auf derartige Einflussnahme.

Die Möglichkeiten sind doch aufgezeigt,
1. Kompassmodell = Regionalliga Bayern entfällt und gebietsfremde Zuordnungen sind möglich und vorerst notwendig.
2. Regionenmodell = NOFV RL wird aufgeteilt
3. bayerisches Modell = Hinrunde wird wie gehabt in 5 Staffeln gespielt
Frühjahr Meisterrunde in 4 Staffel, jeweilige Sieger steigt auf.
weitere Details mir hier nicht bekannt

Stellt NOFV mit seinen 6 Landesverbänden oder DFB Vorstand selbst Antrag zu 1. kommt es selbstredend aus meiner Sicht mindestens zum Gegenantrag zu 2.

Und genau diese Konstellation einer Kampfabstimmung wurde durch die Einigung der RV Nord, RV Nordost und LV Bayern vor einigen Jahren auf das jetzige Modell verhindert.

Der DFB hatte mit der Erhöhung der Auf- Absteiger 3. Liga von 3 auf 4 die Anpassung der Staffeln auf 4 gefordert. Der DFB konnte die Reduzierung auf 4 Staffeln jedoch aus sich selbst heraus gegen seine Regionalen Verbände nicht durchsetzen.

Es gibt jedoch, so meine Ich, eine Klausel im Beschluss, dass bei Nichterfüllung die Anzahl der Auf- Absteiger durch DFB wieder auf 3 reduziert werden kann.
Egal wie es ausgeht, es wird mindestens einen Verlierer geben.