Richtig, aber ob das andere so sehen...
Heilige Kühe brauchen wir nicht, da bin ich bei euch. Habe für mich trotzdem andere Schlüsse aus dem heutigen Spiel gezogen.
Defensive steht mit Lale, Wajer, Karau, B. Schmidt und L. Schmidt für mich fest und dürfte - natürlich ohne wirklich Ahnung von den Defensivreihen der Kontrahenten zu haben - mindestens zu den besten der kommenden Saison zählen. In der 2. HZ waren B. Schmidt und Wendt auch rechts bzw. links beide stark, aber das sind für mich eher (richtig gute) Varianten, falls Verletzungen oder Sperren eine Umstellung nötig machen. Rode wieder grundsolide und immer eine Option.
Im Mittelfeld gibt es natürlich deutlich mehr Optionen. Auf Links ist Bury gesetzt. Rechts ist das Rennen für mich offener. Kessler fand ich gut, hat zudem auch wieder ein Tor gemacht. Für mich vom Kaderplatz bzw. der Rolle her ein guter Ersatz für Bunge. Flo Schmidt hat sich auf Außen in der 2. HZ auch wieder einmal nachhaltig in Erinnerung gebracht.
In der Zentrale war die letzte halbe Stunde der 1. HZ sicherlich nicht so berauschend, aber ich sehe Böttger trotzdem ganz klar in der Stammelf. Heinze war in der 2. HZ (wie die gesamte Mannschaft) insgesamt deutlich verbessert, in der 1. fand ich ihn auch schwach. Hat später aber auch ein Stück weiter vorn gespielt, vor allem, als Druschky (über den es glaub ich aktuell keine zwei Meinung geben dürfte) draußen war. Wendschuch fand ich okay, aber auch nicht überragend. Opolka mag ich eigentlich auch, aber habe ihn als sehr zweikampfschwach empfunden. Mag aufgrund der physischen Voraussetzungen nicht so sehr überraschen, aber auf der 8 (wo er heute bzw. gestern gespielt hat) braucht es schon ein gewisses Mindestmaß davon. Charlottenhof wirkte v.a. in der 2. Hälfte der 2. HZ ziemlich kaputt und er hat trotzdem fast keinen Defensiv-Zweikampf gewonnen. Nach vorne agil und gut anspielbar, aber gegen etwas körperlichere Gegner hätte ich auf der Position bei ihm aktuell ziemliche Bedenken. Sehe ihn eher als Einwechselspieler für Druschky im ZOM bzw. als Option, wenn DD Druschky mal auf den Außen oder im Sturm braucht.
Nicht zu vergessen: Omote stand heute nicht auf dem Platz. Habe ihn nur gegen Schiebock gesehen, fand ihn da aber richtig gut (siehe Kader-Thread
). Der wäre wohl zentral und außen eine ernste Alternative bzw. mindestens eine richtig gute Option von der Bank.
Fand Stelmak in der 1. HZ okay, hatte einige Szenen, in denen er zeigen konnte, was ihn auszeichnet: Hohe Bälle oder Einwürfe an den Rand der 16, Ball abschirmen, nach hinten oder außen ablegen, Richtung Mitte orientieren. Für schnelles Konterspiel scheint er aber (noch) nicht spritzig genug. Umso besser, dass Berger heute auch wieder richtig stark war und gezeigt hat, dass wir zwei unterschiedliche Stürmertypen haben, die wir im Verlauf der Saison sicher gut gebrauchen können. Je nach Gegner könnte ich mir auch mal Druschky auf der 9 vorstellen.
Fazit:
Lale; Wajer, Karau, B.Schmidt, L.Schmidt; Omote/Kessler, Böttger, Heinze/Wendschuch, Bury, Druschky; Stelmak/Berger
(bei 4-5-1)
Edit - und wenn ich mich für die Startelf gegen Zorbau entscheiden müsste: Lale; Wajer, Karau, B.Schmidt, L.Schmidt; Omote, Böttger, Heinze, Bury, Druschky; Berger
