Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
In der nächsten Runde gibt’s ein Ortsderby, insofern beide weiter kommen. Ich irre mich gerne denn schon wieder ein Derby, dazu im Pokal, wollen wahrscheinlich die Wenigsten aus beiden Lagern.
Zum Abschluss der Saison gab es heute übrigens noch ein wenig aussagekräftiges Spiel eurer Frauen beim Vereinsfest der SG Rotation Leipzig. Die angegebene Startaufstellung Chemies bei fussball.de stimmt absolut nicht. Im Kader standen auch mehrere Spielerinnen aus der eigenen U15. Ergebnis war 2-2. Viel mehr zur Partie kann ich leider nicht sagen, da ich nur knapp zehn Minuten zuschauen konnte.
Sicher ist das immer eine Frage der Wahrnehmung. Aber ich sehe das Spiel gerade in der Mediathek. Und da fiel mir eben (wieder) auf, wie der Weidling auf den ersten Kopfball von Lok reagiert und wie auf unser Tor, wie er auf die gelbe Karte gegen Horschig reagiert (und sie durchs Spiel trägt) und auf die nicht gegebene (aber verdiente) in der Anfangsphase gegen Weigel. Auch, dass er nur von Lok als "Leipzig" spricht ist...naja. War also eine Momentaufnahme. Aber als difuses Gefühl hat sich das schon länger bei mir verfestigt. Wie gesagt: Individuelle Wahrnehmung.
Das bissel Heckmeck da. Gemessen an dem was dort im Heimbereich am Start war ist noch alles sehr ruhig verlaufen. Das geübte Auge hat während der Fernsehübertragung sofort die Anwesenheit der nahezu gesamten BFC-Althoolszene erkannt. Vor 15 - 20 Jahren hätte dieses Sammelsurium wahrscheinlich den Gästeblock im Handstreich aufgelöst. Egal ob dort 200 - 300 schwarz gekleidete Cottbusser gestanden hätten. Von 79ern, den "Hooligans mit Beamtenstatus", Treibjägern usw. war ja wirklich der absolute Großteil der Ostberliner Althoolszene vertreten. Und mit der Vorgeschichte war deren Auftauchen so sicher wie das Amen in der Kirche. Ohne Bullerei wäre das für Cottbus sprichwörtlich eng geworden...
3/4 aller verletzten Bullen haben sich mit ihrem eigenen Pfeffer eingenebelt. Wird natürlich nur im Nebensatz erwähnt. Die Leute lesen nur 150 verletzte Bullen und schon landet es sogar in der Tageschau. Die Spielunterbrechung war überzogen, die Geschichte wird im Nachgang künstlich sehr aufgebauscht. Wahrscheinlich auch, weils bei unserem Derby keinerlei nennenswerte Ausschreitungen im Stadion gab.
Der überwiegende Teil der aktuellen Leute im AKS ....
Keine Ahnung warum man immer die alten Kamellen raus holt...
hallo in die Runde,
Gut, dass der Spieler L. Marino hier zum Thema wird. 2 Fehlpässe, einer davon noch mit Missverständnis, einem Spieler, der eingewechselt wird, in einem schlechten Spiel unserseits anzukreiden und dann Regionalligatauglichkeit in Frage zu stellen finde ich schon seltsam. Wer, wie ich, beim Spiel in Berlin war konnte sehen, dass unser Spiel von Fehlpässen, verloren Zweikämpfen usw... geprägt war. MJ war zurecht sehr unzufrieden. Hier beziehe ich mich auf die gesamte Mannschft, insbesondere auch auf das zentrale Mittelfeld. Wir waren mit dem 0-1 gut bedient, obwohl wir noch 2 100%Torchancen hatten. Ich persönlich habe Marino mit TEBE und Altgl. bei uns gesehen. Jeweils als IV/AV und re.AV. Im Vorbereitungsspiel im Januar als 6. Hat mir immer sehr gut gefallen. Auch in seinen Kurzeinsätzen bei uns ( nehmen wir mal bei Viktoria raus), INSBESONDERE als 6 in Chemnitz fand ich Marino gut. Bin auch der Meinung, dass die 6 defensiv stabil sein sollte, zweikampfstark,... usw. Für mich gewinnt Marino gefühlt jeden Zweikampf. Allerdings ist er kein offensiver Aussenspieler und sollte meiner Meinung nach nicht in Konkurrenz zu Brügge stehen. Brügge ist offensiv besser, Marino defensiv stärker, Eventuell mal mit beiden versuchen. Umso erfreuter war ich, dass Marino doch noch verpflichtete wurde und zuletzt im Fanradio als "Königstransfer" betitelt wurde. Warum er keine richtige Chance bekommt werden die Verantwortliche wissen, eine weitere Neuverpflichtung mit Brando, spielt ja auch keine Rolle mehr..... Mir persönlich, sind die Topchancen des Gegners, auch gegen Zwickau, die wir zulassen, einfach zuviel.
Gruss TH
Ich habe das Spiel bei Viktoria live gesehen und finde den ersten Teil des Beitrags diskutabel. Ein Spieler auf der Sechs (defensives Mittelfeld) sollte in erster Linie Zweikämpfe gewinnen und wichtige Räume besetzen, um Pässe abzufangen. Gegen Viktoria hatten wir mit Jäpel und Mast zwei offensiv denkende und handelnde Spieler auf der Sechs. Aus meiner Sicht mit dem Ergebnis, dass unser Mittelfeld besonders in der ersten Halbzeit phasenweise schlichtweg nicht vorhanden war und direkt überspielt wurde.
Volle Zustimmung. Mir fällt nur gerade auf, dass ich Luca Marino ganz vergessen habe. Er ist, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, auch auf den defensiven Aussenbahnen, als auch auf der 6 einsetzbar.
Jäpel zurückzuziehen sehe ich genauso als nicht optimal. Er könnte - wenn im zentralen Mittelfeld - dann eher neben sehr defensiven 6ern auflaufen (bspw. Horschig) Ansonsten ist er halt einfach (ein guter) Stürmer.
Ich erwarte, daß wir Fussball spielen und vor allem dies in der Offensive. Das bedeutet Torchancen erspielen und dann zwangsläufig auch Tore schiessen. Nicht nur 2-3 Chancen pro Spiel sondern schon erheblich mehr. Der Tabellenplatz ist doch am Ende, bis auf die Abstiegsplätze relativ egal, denn ob wir nun 8. oder 13. werden, was macht das für einen Unterschied. Hauptsache man sieht guten Fussball, an dem man sich erfreuen kann und nicht so ein Spiel, wie beim BAK.
Mit Bellot im Tor..,gibt es kaum mehr zu null Spiele..
PS - @Sündenbock:
Sorry, aber bei "Deine Mutter ist eine Hure" geht es nicht um Sexarbeit.
Völlig Hollywood. Wenn ein L.S. von Leipzig nach Halle wechseln sollte, wäre das als wenn man einen Komposthaufen umsetzt.
Das wird definitiv nicht passieren, wenn er bissel selbst ist und einigermaßen einen durchschnittlichen Berater hat wird das nicht passieren.
Erstmal muss das Steuerbüro das Übergangshalbjahr auch zusätzlich bilanzieren. Denn da muss ja auch eine ordentliche Bilanz gemacht werden. Außerdem ist ein GJ vom 01.07. - 30.06. ja normalerweise nicht üblich, so daß dort die Mitarbeiter vielleicht auch anders eingebunden werden müssen.
Denn man muss ja auch sehen, daß die Aufarbeitung der Bilanz/Geschäftsbericht in die Urlaubszeit fällt.
Wenn sich das erstmal eingelaufen hat, sollte das aber alles möglich sein. Es gibt ja auch andere Firmen, die ähnliche GJ hat und nicht nur Fussballvereine.
