Der DFB ist auch einfach zu naiv oder aber größenwahnsinnig in das Thema eingestiegen. Auch das jetzt zeitlich so eng zu takten ist nicht zielführend. Außerdem ist der DFB von vornherein gleich mit der Aussage in die Gespräche gezogen, daß an der 3. Liga nichts geändert wird und damit stösst man die Gesprächspartner schon mal vor den Kopf. Denn ich kann nicht von anderen Kompromissbereitschaft erwarten, wenn ich selber dazu nicht bereit bin. Dabei hat der DFB mit der eingleisigen 3. Liga ja erst erheblich zu der jetzigen Situation beigetragen und sie wissen ja selber, daß die eingleisige 3. Liga das eigentliche Problem ist. Deshalb wollen sie ja jetzt bei den den Frauen eine dreigleisige 3. Liga installieren. Die Erkenntnis beim DFB ist als schon da. Nur trauen sie sich nicht sich mit den Profivereinen anzulegen.
Das wird aber mit den Regioverbänden nicht einfacher, was schon seit Monaten mehr als deutlich geworden ist. Da werden finanziellen Zugeständnisse an einzelne Akteure auch nicht helfen, zumal der DFB finanziell ja auch nicht auf Rosen gebettet ist.
Wahrscheinlich wird es dann doch auf Kampfabstimmungen über verschiedene Vorschläge hinauslaufen.
Zumindestens bleibt es weiter spannend.

Im heutigen Kicker kein Wort zur Regionalligareform.
Warum ist das so?

Ich meine, es lief wohl doch nicht so gut für den Kaiser.

Was dringt trotzdem zum Blatt mit 4 Buchstaben - hier online Beitrag von Patrick Franz durch.

Der Antrag des DFB Präsidenten, für welchen er so meine ich wohl der guten Ordnung halber, am Freitag noch eine Mehrheit im DFB Vorstand benötigt, beinhaltet im Wesentlichen die Einführung des Kompassmodells unter zentraler Trägerschaft, vorerst mit 80 Teams, später nur noch 72.
Dazu ist eine 2/3 Mehrheit auf dem DFB Bundestag nötig.

Daraufhin wurde von den zahlreichen Gegenspielern zur Meinung des DFB Präsidenten schon mal vorab 2 Gegenanträgen für den DFB Bundestag angekündigt.  Dies ist zulässig.   Auf Antrag folgt Gegenantrag.

A) wohl BFV - Aufstockung der 3. Liga auf 22 bei 5 Auf- und Absteigern zur RL  -  hier genügt einfache Mehrheit

B) wohl SFV - Einführung einer 2 gleisigen 4. Liga -  2/3 Mehrheit erforderlich

Weiteres ist dem Blatt online nicht zu entnehmen.


Ich meine, dass Thema ist nun völlig offen. Kampfabstimmungen sind unvermeidlich.

Die erste steht, meiner Ansicht nach, bereits am Freitag im DFB Vorstand an.
Und auch dort haben Vertreter der Gegenanträge Sitz und Stimme.

Ich meine, es geht um die alte Gretchenfrage, wer Koch und wer lediglich Kellner im Hause ist.

Das entscheidende Finale folgt auf einem DFB - Sonderbundestag, oder dieser fällt doch aus Gründen des inneren Verbandsfriedens aus.
Die Entscheider haben da, so meine ich, nun vorerst bis Freitag Zeit dies zu überdenken.

Quod licet Iovi, non licet bovi...

Die Leipziger Doppelmoral hinsichtlich von "Kapazitätserweiterungen" nimmt weiter Fahrt auf...

"OBM Jung über nächsten Schritt für RB-Frauen: Stadion für "10.000 bis 15.000" Fans"

https://archive.is/pN3xq

Wo soll es denn stattfinden?

Jetzt diskutieren die Präsidenten der RV und LV laut dem Blatt mit 4 Buchstaben den Vorschlag des DFB;

4 Staffeln

1. Regel  max. 7  2. Mannschaften je Staffel

2. Gebietsfremde Zuordnungen, ja diese wird es zwingend geben, obliegen dem zentralen Liga - Träger
Wirtschaftliche Gesichtspunkte sind dabei zu unbedingt zu berücksichtigen!

Vorschlag des DFB:

Staffel Ost
-  5 neue Bundesländer + Berlin   =  12 Teams und wohl 2 Aufsteiger ?
- ggf. Absteiger aus 3. Liga aus o.g. Gebiet  (nicht vorhersehbar)
- Gebietsfremde Auffüllung auf 20 Teams der Staffel Ost möglich aus;

Nordbayern
Nord & Osthessen
südliches Niedersachsen

Die Staffel Ost würde Aufnahmegebiet, dass heißt alle Teams des NOFV sind in einer Staffel vereint



Weiter wurde vorgeschlagen;
Je Staffel 4 feste Absteiger in 5. Spielklasse, völlig unabhängig wer aus 3 Liga absteigt.
Dies war bisher nicht so. Die Anzahl der Absteiger verändert sich, je nach Anzahl Ab- und ggf. Nichtaufsteiger (3. Liga)


Schau mer mal, ob dies bis morgen früh alle Fürsten unterschreiben.

-----------------------

Möglich wäre nunmehr wohl auch wieder ein Modell mit nur 72 Teams.   (18 x 4)  ggf. auch erst in 2. Saison nach der Einführung.
Da gilt es wohl doch das für und wider der Spielbarkeit mit verschiedenen Zulassungskriterien noch abzuwägen.

Der baldige Morgen wird es an den Tag bringen.

Ich vertraue, da auf den Kicker am Donnerstag, so es in nächsten Stunden eine finale Einigung der bisher widerstreitenden Parteien gibt,
welche die erforderliche 2/3 Mehrheit am Stimmen auf dem DFB Bundestag für die entsprechende Neufassung diverser Ordnungen in Aussicht stellen könnte.

Daher halte ich es für nicht ausgeschlossen, dass sich RV Süd und RV Südwest mit seinen LV bei diesem komplexen Thema durchsetzt.

Zu einem tragfähigen Kompromiss gehört nun mal, der Gegenseite in Einzelfragen auch die Hand zu reichen.

----------------------------

Aussage im heutigen Tagesspiegel

DFB Präsident Neuendorf wolle bei der nächsten Präsidiumssitzung des Deutschen Fußball-Bundes an diesem Freitag einen Antrag vorlegen, um Generalsekretär Holger Blask mit der Einberufung eines Bundestags noch in diesem Jahr zu beauftragen.

Ich meine, so langsam wird auf die Zielgerade eingebogen;
Was immer da nun im Detail per Antrag des DFB Vorstandes zur Abstimmung gebracht werden soll. Es erfordert entsprechende Mehrheiten auf DFB Bundestag.

Noch weis außer den Fürsten und dem Kaiser kein Aussenstehender wirklich, wie gestern und vorgestern die Position zu den einzelnen Themen ist und was mit welcher Mehrheit favorisiert wurde.

Aber selbst wenn, der DFB Vorstand ist selbst Antragsberechtigt und wird letztlich seine eigene Ansicht zu Papier bringen.