Bei den Sanogos haben wir eh was gut. Sein Alter hat auch mal einen vorm Norddamm reingedrückt und uns den Sieg versaut.
Hoffe er kommt gut rein, denn wir brauchen Leute, die was mit dem Ball anfangen können.

Ich will auch noch ein paar Worte zum Spiel verlieren und sehe es wie die meisten hier. Das war ein grundsolider Auftritt, bei dem der Einsatz und mit ein paar Ausnahmen (komme ich gleich zu) die defensive Leistung absolut gestimmt haben. Natürlich ist die Enttäuschung weiterhin groß, aber nicht nur hier im Forum, sondern auch im Stadion hatte ich das Gefühl, dass viele diese Niederlage gut einordnen können bzw. konnten. Auf der Basis muss und kann es gelingen, sich die nötigen Punkte zu erarbeiten. Ich bin hier insgesamt deutlich positiver gestimmt als in den beiden Saisonphasen.

Auch wenn ich mich wiederhole muss man einfach damit klarkommen, dass uns in zu vielen Mannschaftsteilen die Qualität fehlt. Das hat auch etwas mit den Ausfällen zu tun aber die haben wir nun mal. Und es werden auch nicht weniger...hoffe bei Sanin ist es nichts ernstes. Die fehlende Qualität schlägt sich vor allem in der fehlenden Ruhe am Ball nieder. Viele hier vermissen die "ordnende hand" und das ist halt das Ergebnis, wenn - insbesondere im zentralen Mittelfeld - die Ruhe fehlt. Dann ist der Kopf nicht lang genug oben, sicher auch aus Angst vom Ballverlust, wenn man mit 4 Nackenschlagspielen gegen Jena aufdribbelt. Irgendwer hat den nervösen Aliji angesprochen und ich finde er war am Freitag das perfekte Beispiel dafür. Jakobi hat mir da deutlich besser gefallen. Dessen Leistung und das Potential, was ich in Aliji sehe, lassen mich aber nach dem Spiel eeeetwas weniger skeptisch auf die nächsten Spiele blicken. Das heißt nicht, dass wir nich trotzdem noch einen guten Mann fürs Mittelfeld brauchen. Aber ich hab ehrlich schlimmeres befürchtet.

Defensiv sah das insgesamt ordentlich aus, wobei ich sagen muss, dass Hollenbach leider einen wirklich schlechten Tag erwischt hat. Er hatte unglaubliche Probleme gegen Ehelle, hat sich ganz oft falsch positioniert, zu viel spekuliert und praktisch jeden Zweikampf verloren. Ich war mit einem Freund im Stadion, der sich nicht wirklich für Fussball interessiert und selbst dem ist aufgefallen, dass Eshelle keinen Ball verloren hat. Sicher, ist der nicht ganz so einfach zu verteidigen aber das war schon deutlich zu sehen, dass Hollenbach keine Lösung gefunden hat. War er am Mann, dann kam zu wenig Druck, wenn er Platz gelassen hat um zu spekulieren, hat ihm Eshelle nicht den Gefallen einer schlechten ballannahme getan. Und ich meine ausdrücklich nicht nur beim gegentor, sondern über die gesamte Spielzeit. Ich hoffe er lernt draus. Denn wir brauchen ihn, wenn Sanin uns jetzt auch noch wegbricht. Hoops fehlte ja auch...

Unser Neuzugang hat sich gut gemacht, da gebe ich euch recht. Vielleicht kann es ja wirklich gelingen mit so einem bulligen Zweiersturm nach vorne was zu bewegen, wenn der Ball schon nicht durchs Mittelfeld läuft. Schön wird das zwar nicht, abr hoffentlich erfolgreicher.

Wenn es am Einsatz gelegen hätte, dann hätte man nach über 70 Minuten Unterzahl keinen Punkt mitgenommen. Wir haben nach vier Spielen ein Tor geschossen und das durch einen direkten Freistoß eines Abwehrspielers. Da brauch man doch nicht ewig drum herum reden woran es liegt. Unsere Offensive ist derzeit nicht tauglich für diese Liga. Hier bedarf es zeitnah Anpassungen, sowohl vom Personalbestand, als auch von der taktischen Herangehensweise her. Unser zentrales Mittelfeld fand bisher so gut wie gar nicht statt. Alles was über die Außen kommt (inkl. der Einwürfe, Ecken und Freistöße) findet keine Abnehmer.

Ja, klar. Sieht ja jeder. Ich hatte mich nur über die Aussage zur fehlenden Einsatzbereitschaft gewundert und wollte mal nachfragen wie das andere sehen, die vor Ort waren.

Ich hab das Stahnsdorf-Spiel nicht gesehen. Aber offenbar sind wir noch gerade so mit einem blauen Auge davon gekommen. Das man sich von denen so derart unter Druck setzen lässt (so klang es im Ticker) ist aus meiner Sicht der erste unerwartete Rückschlag was die Leistung betrifft (also unabhängig vom Ergebnis). Klar, Unterzahl aber dennoch. Es gibt viele Erklärungen für den aktuellen Tabellenplatz:

- unsere Spieler sind individuell einfach nicht gut genug um sich von denen der Gegner abzusetzen. Ich finde das muss man auch einfach mal akzeptieren und seine Erwartungshaltung mal ein wenig anpassen. Warum das so ist? Keine Ahnung ich scoute die potentiellen Spieler nicht, ich weiß nicht was sie kosten und was wir bieten. Ganz blind können die Verantwortlichen nicht sein (Winterfenster). Aber das ein Sodji z.B. aktuell deutlich unter dem Liga-Niveau agiert, sieht man. Fakt ist: das werden wir nur mit Verpflichtungen ändern können und ich sehe keine hier keine 3,4 Top-Spieler aufschlagen. Klar können wir uns selbst bemitleiden, dass Stahnsdorf einen guten Spieler verpflichten konnte und wir nicht. Ich bin auch enttäuscht, dass wir individuell (mit Ausnahme Bürger und Kratzer) so wenig ausrichten können. Aber vielleicht warten wir mal noch den August ab, schauen ob noch wer kommt und fangen dann an die Transferpolitik komplett in Frage zustellen.

- wir bekommen es teamtaktisch bisher noch überhaupt nicht hin, die individuellen Nachteile bestmöglich aufzuwiegen. Auch hier hatte ich mir mehr erhofft, klar. Ich habe auch nicht erwartet, dass Alexander Schmidt so viel experimentiert (6 Verteidiger gegen Halle aufstellen z.B.). Das lief die ersten 5,6 Spiele in der letzten Rückrunde ja genau so (Fantozzi als LV spielen lassen und solche Dinger). Ich dachte das wäre damals einfach der wenigen zeit, die man hatte, geschuldet. Aber scheinbar hat die Sommervorbereitung nicht gereicht um ein (auch für den Trainer) zufriedenstellendes Gerüst zu bauen. Hier bleibt einfach die Hoffnung, dass man irgendwie die Kurve bekommt und sich zumindest über das Niveau von Tas, Stahnsdorf und Luwa zu kämpfen. Ich war vor Saisonbeginn deutlich zuversichtlicher, dass das gelingt. Aktuell ist das leider nicht so

- langsam beschleicht mich das Gefühl, dass hier schon wieder ein ziemlich toxischer Mix aus Erwartungshaltung innerhalb der Mannschaft, Erwartungshaltung außerhalb der Mannschaft, verletzten Spielern (Bürger wird uns noch richtig weh tun, Friedrich wäre einer, der mehr am ball kann als die meisten, es fehlen 2 weitere Optionen im zentralen Mittelfeld) fehlenden Erfolgserlebnissen und dem Tabellenplatz zu entstehen, der zunehmend erdrückend wirkt. Wie gesagt, ich habe das letzte Spiel leider nicht verfolgen können aber es sah auch bis zur 20.sten Minuten wohl nicht nach druckvollen Spiel unserer Mannschaft aus. Wir mögen den Stahnsdorfern auf individueller Ebene nicht weit genug voraus sein aber es muss reichen um mit denen mithalten zu können. Dazu gehört aber nicht nur eine taktische Marschrute, sondern der nötige Mut. Wenn der Gedanke im Kopf sitzt, dass man von sich mehr erwartet, dass "endlich" Erfolg her muss, dass wir uns nicht noch einen Rückschlag leisten können, dann macht das schon etwas aus. Dann spiele ich den riskanten ball nicht, dann lasse ich nicht direkt klatschen, dann laufe ich nicht im Sprint nach vorne, weil ich ne Lücke hinterlasse. Und genau dann kann der Gegner uns easy verteidigen. Denn die individuelle Qualität reicht halt bei uns nicht um das auszumerzen. Man hört es dem Wendter auch in jedem Interview an wie enttäuscht (zu Recht natürlich) man ist. Das hat sicher was mit Ehrgeiz zu tun. Und ich denke auch etwas mit Verantwortungsgefühl (auch für Verein und Umfeld). Eigenschaften, die für einen Mannschaftskapitän ausmachen. Aber das sind Dinge, die einen auf jeden Fall hemmen. Ich glaube, dass das mittlerweile leider eine wichtige Rolle spielt. Gegen Halle ein 0:0 zu retten, wäre wichtiger gewesen als der Punkt in Berlin. Aber ich will nochmal betonen, dass das nicht der einzige Aspekt ist, den ich für unsere Misere verantwortlich machen. Eine Rolle spielt das aber ganz sicher, wenn ihr mich fragt.

Wie muss es jetzt weiter gehen? Indem es weiter geht, halt. Nicht den Kopf verlieren, weiter daran arbeiten, dass man zumindestens hinten solide steht. Das darf nicht aus den Augen gelassen werden, bei all der Arbeit, die in das Offensivspiel investiert werden muss und wird. Und schauen, dass man noch ein paar Leute dazu holt, wenn es die Börse hergibt. Das man nicht länger erwartet, dass man einstellig ins Ziel läuft, sollte sich erledigt haben leider.

Das Stahnsdorf-Spiel IST das Preußen-Spiel vom letzten Jahr. Nur das Preußen mehr Qualität hatte. Die Saison ist bisher ein fast haargenaues Abbild des letzten Jahres. Es sieht so aus, als hätten einige im Verein aus der letzten Saison nichts gelernt und wir versuchen den gleichen Mist nochmal.

Ja, es fühlt sich haargenau so an. Aber einen, vielleicht nicht ganz unwichtigen, Unterschied möchte ich mal anmerken: wir haben uns letztes Jahr direkt am zweiten Spieltag in Greifswald mal sowas von fertig machen lassen. Dagegen war das BFC-Spiel ein eine saubere Leistung. Aber das lag nicht daran, dass wir in Berlin besonders waren, sondern absolut bodenlos in GW.

Wer oder was ? Am ehesten unsere geliebte Stadtverwaltung mit Herrn Dienberg würde im mal tippen.

Ja, die haben wirklich ein massives Problem mit uns. Ich zittere immer noch vor Wut über den neuen Sozialtrakt. Da hatte der Dienberg auch die Finger im Spiel und jetzt steht das Ding da. Furchtbar alles.

Ich denke eine solche Vorlage ist irgendwie beides: sie ist notwendig, wenn man das Areal entwickelt will (AKS 2040). Aber sie ist auch eine Gefahr, da sie dafür sorgen kann, das Grenzen gesetzt und verbindlich zu Papier gebracht werden. Grundsätzlich habe ich nicht das Gefühl, dass der Verein bei solchen Planungen außen vor gelassen wird und hier keine ganz schlechte Zusammenarbeit herrscht. Die Diskussionen im Stadtrat werden sicher interessant.

Im Vorbericht von SpiO wird gesagt, dass Maier und Hink beide operiert werden müssen. Das ist natürlich ein fetter Rückschlag, zumal beide Ausfälle das zentrale Mittelfeld betreffen und dazu langfristig sind. Der Trainer kündigt aus dem Grund eine "zeitnahe" Nachverpflichtung an. Ich bin gespannt, da es ja zunächst hieß, dass keine weiteren Leute mehr drin sind. Und das wir hier schnell reagieren wollen, ist sicher der Not geschuldet. Ohne die beiden Ausfälle wäre es sicher gut gewesen noch etwas warten zu können. Einer wie Lihsek ist ja im letzten Jahr auch erst spät im September vom Laster gefallen. Sei es wie es sei: ich hoffe Bürger und co. bleiben fit.

So. Am Wochenende gehts endlich los. Ich hab Bock mal in die Glaskugel zu schauen und mich würde auch interessieren wie Ihr so die Saison prognostiziert.

Ich fang mal oben an. Im Prinzip sehe ich 8 Mannschaften im mehr oder weniger realistischen Kampf um den Aufstiegsplatz. Und muss auch gleich mal vorschieben, dass ich mit einer einer Ausnahme nicht das viel beschriebene Wettrüsten sehe. Zumindest nichts, was den Rahmen sprengt und am Ende deutlich weniger als erwartet. Vielmehr ist die Konstanz in einigen Kadern auffällig.
Es ist super schwer sich auf einen Aufsteiger festzulegen. Es sind Nuancen auf dem Papier, weshalb da am Ende das Bauchgefühl entscheidet. Los gehts:

1. Jena: die waren letztes Jahr nah dran und ich glaub nicht, dass der Abgang von Uluc zum Problem wird. Prokopenko haben sie mit Löder sehr gut kompensiert (sofern der fit bleibt). Dann ging noch Schau und sonst ist alles mehr oder weniger zusammen geblieben. Die machen vom Gefühl her den stärksten Gesamteindruck.

2. Zwickau: man merkt es: ich setze auf Stabilität. Die haben seit Ewigkeiten kein Heimspiel verloren und sind stabil. Mit Eixler nur einen nennenswerten Abgang, der sicher noch ersetzt wird. Noch dazu mit Moritz einen richtig guten aus Erfurt geholt. Bei denen geht es Jahr für Jahr einen Schritt bergauf und ich glaube das geht erstmal so weiter.

3. Altglienicke: Über das, was dort passiert muss eigentlich kein Wort verloren werden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Brooks in seinem Zustand den großen Unterschied ausmacht. Cigerci noch eher aber für den hats in Cottbus letztes Jahr immer nur für ne halbe Stunde gereicht. Regionalliga Nordost ist kein Spaß, auch wenn es das für seinen Bruder damals war. Das "Problem" bei Altglienicke ist, dass die diese beiden für meinen Begriff unnötigen Transfers (weil sie nur den Druck erhöhen) nicht mal brauchen um eine Top-Mannschaft zu haben. Dennoch sehe ich da nen unerfahrenen Trainer, Alt"stars" und die öffentlich zugeschobene Favoritenrolle. Ich sehe nicht, dass die marschieren aber die sind halt gut genug um oben dran zu bleiben.

4. Erfurt: Die die haben nur Ugondu und Moritz verloren und sind sonst zusammen geblieben. Ich glaube einfach, dass Gerber es irgendwann mal schafft, eine weniger wundertütige Mannschaft auf den Platz zu bringen. Das reicht um die ganzen Enttäuschungskonkurrenten hinter sich zu lassen aber nicht für den ganz großen Wurf.

5. Halle: Auch die haben die Mannschaft zusammengehalten und mit zwei erfahrenen Stürmern ersetzt. Auf dem Papier natürlich der richtige Schritt im Rückblick auf die Vorsaisons. Die haben einen absolut aufstiegsfähigen Kader beisammen aber ich sehe das Problem dort auf der Bank sitzen. Natürlich bin ich soweit von realen Einblicken in deren Trainingsabläufe entfernt wie manche Mannschaften von Siegen in Aufstiegsspielen - aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Spieler dort Robert Schröder richtig für voll nehmen. Dieses jahr hat er seinen letzten Fürsprecher verloren. Halle muss endlich mal ernsthaft oben angreifen eigentlich. Zu viel Druck für den für mein empfingen unsouveränen Trainer. Wird ne Enttäuschung und Prüfer übernimmt.

6. Aue: Ich kann beim allerbesten Willen nicht erkennen, dass die eine Mannschaft zusammengestellt haben, die sich von den Konkurrenten da oben abhebt. Ich sehe da mit Marcel Bär nur den besten Stürmer der Liga und gute bis sehr gute Regiospieler. Aber ich sehe auch die Erwartungshaltung. Die kurze Zündschnur auf den Rängen, nachdem dort letztes Jahr mal abgesehen vom Pokalsieg alles in die Hose gegangen ist. Ich glaube auch nicht, dass die da den richtigen Trainertypen an der Linie haben. Die können zehn mal erzählen, dass sie eine schwere Saison erwarten und was da nicht alles auf sie zu kommt in der Regio. Die denken trotzdem viel zu sehr an den Aufstiegskampf (was ja auch klar ist). Aber nee...das reicht nicht.

7. Lok: Hier muss man noch ein bisschen vorsichtig sein, glaub ich. Ich nehme an, dass die noch 2,3 Spieler der Kategorie "Stamm" dazu holen bei den Abgängen. Wenn das jetzt welche der Marke Straßner sind, kanns vielleicht 1,2 Plätze hoch gehen. Wenn jetzt aber noch ein Mergel (Elezi würde mich nicht wundern) kommt, dann sind die da auf Platz 7 gut aufgehoben. Im Prinzip können die dieses Jahr gut einen Umbruch gestalten, weil niemand, der ernsthaft bei klarem Verstand ist (gerüchteweise solls das geben keine Ahnung) von denen die dritte Meisterschaft erwartet. Wachsmuth ist offensichtlich ein richtig fähiger Mann. Ziegner hätte ich zwar nicht geholt aber er ist kein kompletter blinder.

8. Chemnitz: Ein bisschen wie bei Aue sehe ich auch hier die "starken" Transfers nicht, die hier plötzlich den ganz großen Wurf ermöglichen sollen. Das ganze öffentliche Gerede von Löwe von wegen hohes Regal noch in der Rückrunde...da habe ich mehr erwartet als eine 34-jährige Kampfsau aus Regensburg. Also nichts gegen Geipl, der wird schon seinen ordentlichen Stiefel spielen aber woher die ganz großen Ambitionen kommen, wird für mich nicht ersichtlich.

Im Prinzip gehören die aber alle in die Kategorie "potentieller Aufsteiger". Wie weit dich ein guter Saisonstart tragen kann, haben wir letztes Jahr gesehen. Eine Etage weiter unten habe ich die Teams, für die es nicht reicht ganz oben einzugreifen.

9. Babelsberg: die haben - im Gegensatz zu den letzten Jahren - wirklich gute Leute dazu geholt. Von Braune halte ich auch was. Das sollte mal wieder für einen Schritt nach vorn reichen

10. Preußen: einfach alles schreit für mich nach Mittelfeldplatz. Und Langeweile.

11. Wir. Die Welt gehört den Mutigen. Als ich mich über den Kader ausgelassen habe, sagte ich, dass ich nur zwei Kader schwächer besetzt sehe als unseren. Ich bleibe da auch bei. Aber das herz will, was das Herz will und ich sage jetzt einfach, dass wir alle Mannschaften, die in Schlagdistanz sind, in diesem Jahr mal wieder hinter uns lassen können.

12: BFC: Ich kann nicht erkennen, was sich dort gegenüber der Vorsaison deutlich verbessert haben sollte. Die haben mittlerweile auch viele Junge Leute in der Mannschaft. Dadashov springt zwar auch noch rum aber das ist der nächste Umbruch der weder einen Schritt nach vorn, noch einen Schritt zurück bringt.

13: Greifswald: Richtig spannende Entwicklung eigentlich. Erst holen Sie das gesamte Cottbusser NLZ rüber und erzählen was von Ausbildungsverein (was natürlich mit voller Überzeugung zu tun hat und kein bisschen mit dem Geldhahn vom Broilerkönig). Aber dann nehmen sie doch einen wie Seidemann dazu. Das der den Unterschied machen kann, steht völlig außer Frage aber wenn ich auf ein paar erfahrene Ankerspieler setze (was ja Sinn macht), dann wäre mir nicht gerade Seide eingefallen. Bei Leipertz hats ja auch Sinn ergeben. Auf jeden Fall werden die ne Weile brauchen um in Schwung zu kommen

14: Tas: Die haben sich letztes Jahr relativ souverän in der Berlinregio durchgesetzt, wenige Verluste. Die bleiben drin.

15: Hertha  die (und die maggis) haben dieses Jahr beide dasselbe Problem: ihre erste Mannschaft. So wie es aktuell aussieht, wird Hertha jeden talentierten Mann für die Erste brauchen und es macht dann schon ein Unterschied ob Lum, Gouram oder ein frischer aus der U 19 aufläuft. Am Ende brennt da zwar nichts an aber der Blick geht eher nach unten

16: die Maggis. Die haben zwar ausreichend Spieler für die erste aber ich seh nicht, dass die für den Klassenerhalt sorgen. Also brennt es da in der ersten Mannschaft. Folglich kann nicht munter mit den Spielern hin und her geschoben werden. Ich sehe auch nicht, dass Sander die Saison überlebt. Ein neuer Trainer wird viel rumwürfeln und so bekommst du auch keine Konstanz in den Kader der zweiten. Der hat mit Thielemann einen neuen Trainer aber z.B. mit Milligram sehr viel Qualität verloren. Wenn einer wie Elsner da vorangehen soll, würde ich mich wundern, wenn es für mehr reicht.

17: Luckenwalde: irgendwann müssen die auch mal richtig, richtig, richtig unten rein rutschen. Irgendwann müssen die jährlichen Prophezeiungen doch mal eintreffen. Ohne Braune ist es endlich soweit. Dieses mal wirklich

18: Stahnsdorf: keine Ahnung was da noch bis zum September passiert aber die haben aktuell keine 20 Leute im Kader. Alles, was potentielle Regioqualität hat, an Zehlendorf verloren. Die spielen nicht mal daheim. Das kann doch nichts werden...oder?