@Highlander
Du musst Dich nicht rechtfertigen, denn es ist doch wohl eure Sache als Fanclub. Ich find`s gut, denn so dokumentiert man für die Zukunft, was da so alles gesagt wurde. Hab einige Widersprüche in den Aussagen entdeckt und vor allem den Grundwiderspruch zwischen moderat Reden und dem nachvollziehbaren Handeln des Herrn Engel in den vergangenen Wochen (auch hinsichtlich einiger Details). Also, @Highlander, lass Dir nicht die Butter vom Brot nehmen = Aus meiner Sicht könnt Ihr machen was Ihr wollt und solche Aktionen halte ich für richtig und wichtig.
Was in dem Zusammenhang natürlich wieder mal ins Auge sticht: Der Aufschrei über das Interview mit Hansi Leitzke. Einerseits feiert man Herrn Engel und die SGLL und andererseits wird gegen Hansi polemisiert, der nur die Realität im Leipziger Fußball beim Namen genannt hat. Verstehe ich nicht, denn es muss doch z.B. selbst einem Herrn Engel klar sein, dass er gegen die professionelle Nachwuchsarbeit von RB nicht einen zweiten Nachwuchsleistungstraum setzen kann. Und, was nun? Na ganz klar: Jeder, der auch nur bissel Ahnung von Nachwuchsarbeit, Vereins-und Wettbewerbslandschaft in dieser Stadt und von Demographie hat, hat auch eine Chance auf die richtigen Schlussfolgerungen. Aber gut: Man muss natürlich Hansi RB-Nähe unterstellen und der Dreck kommt aus der gleichen Quelle, der die Verleumdung der BSG recht und billig ist, wenn man a. selbst durch Kinderhandel-und Kollaborationsanbiedereien Dreck am Stecken hat (bloß gut, dass man die Kooperationsbefürworter noch identifizieren kann) und der "böse, böse BSG-Vorstand Leitzke" dann durch Benennen der Realität Angriffsfläche für Primitivhirne bietet. So lange gewisse Leute nicht verstehen, dass 1. an RB in dieser Stadt nun mal nichts mehr vorbei geht; 2. WIR ALLE das mit verkackt und somit zu verantworten haben, dass RB sich so zu sagen auf den Gräbern der Traditionsvereine ein Fest liefern kann, und 3. die Chance für EINEN STARKEN GRÜN-WEISSEN VEREIN gerade auch von denen ignoriert und verkackt wurde, die Hansi jetzt am lautesten angreifen und ihre scheinheiligen Ablehnungsgründe von der "Spalter-BallSG", den "Linksradikalen Pyroultras" und sonstigen Schmarrn zur Biertischlegende stricken; so lange kann man nicht davon ausgehen, dass es ein gemeinsames Vorgehen (in eigentlich gemeinsamem Interesse gegen Zerstörungsidioten) geben wird.
Es kristallisiert sich immer mehr heraus, was @Thommy an anderer Stelle schon festgestellt hat: Man kann unterschiedlicher Meinung sein und sich streiten (wobei es nicht immer wie auf der Klosterschule zugehen muss). Aber was einige in ihrer begrenzten Kapazität so abliefern ist absolut dazu geeignet, glücklich über die Existenz zweier Vereine zu sein.
