Wenn es wirklich so sein sollte, daß der DFB die Trägerschaft über die Regios übernehmen will, wird es wohl erheblichen Widerstand von den Regioverbänden geben.
Auf der einen Seite ist es durchaus nachvollziehbar, daß der DFB die Trägerschaft anstrebt, denn 4 Staffeln mit dem Kompassmodell kann ja kaum von den Regioverbänden organisiert werden. Denn dazu ist das Kompassmodell nicht kompatibel.
Alle Regiofürsten vor allem im Westen, Südwesten werden sich nach Kräften dagegen wehren, denn finanziell sind die Regios für sie das Aushängeschild schlechthin.
Mal schauen was da am Ende so rauskommt. Im Zweifelsfall wird das Regionenmodell zur Abstimmung gestellt und die Regio NO ist Geschichte.

Warum die Regio NO? Der schwächste Regioverband ist für mich Bayern. Das trifft auf die Spielstärke der Liga zu, auf den Aufstiegswillen und auch auf den Zuschauerzuspruch.

Ich befürchte, dass in dem Vertrag mehr drinsteht, als für eine normale Trainerbeschäftigung üblich ist. Sonst hätte man es schon abgeschmettert. Aber MJ war halt damals Mitglied der "Quadriga", und in dem Zusammenhang wurden ihm mehr Befugnisse gestattet. Und genau das ist jetzt zum Problem geworden.
Sonst würde sich nicht auch noch der DFB einschalten.

Der Hauptsponsor von Carl-Zeiss-Jena ist insolvent:
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/insolvenz-100,autohaus-koenig-104.html

Ganz schlechte Außendarstellung und -wirkung:
https://archive.is/sE7o0

Alptraum seit zweieinhalb Jahren....
Und nun kommt noch die fast unmögliche Erweiterung der AKS-Zuschauerzahlen dazu...

Zu Prokop: Mag ja sein, dass für andere Clubs andere Verschieber mehr die Subjekte des Zornes waren, aber für uns, in den 70er Jahren, war Prokop der Gipfel des eigentlich Unmöglichen. Es gab keinen größeren Unsympathen unter der Sonne in Schwarz. Möger er im Unfrieden unruhen.

Mindestens einmal hat er den Deppen vom Südfriedhof den Meistertitel verpfiffen. Die Stasis hatten es zwar auch nicht verdient, aber die Kloisten erst recht nicht.

Diese "Stadtverwaltung" will den Ausbau des AKS unmöglich machen. Plötzlich muss auch hinter dem Norddamm ein Schallschutz errichtet werden, plötzlich sind die Bäume hinter dem Gästeblock unbedingt schützenswert (warum keine Ersatzpflanzung möglich, wie woanders auch ???). Plötzlich liegt alles im Überschwemmungsgebiet und darf nicht geändert werden....

Alles klingt danach, dass die Stadt weitere Baugenehmigungen NICHT mehr genehmigen werden und dem Verein jede Art von Steinen in den Weg leget... Ich sehe da nix positiv... das ist ein Abgesang auf den AKS... zumindest durch die derzeit agierenden Stadtverantwortlichen. Alles andere ist z.Z. Schönfärberei.

Uff. Das Spiel war für mich der Tiefpunkt. Sorry, die Kritiken und Durchhalteparolen werden folgen. Aber bis auf den Sontagsschuss vom Wendter... das war nix. Schaut auf die Tabelle - die lügt nicht! Und auch die Ausrede mit der roten Karte (die schon dämlich genug war) zählt nicht. Bis dahin war unser Spiel auch nicht besser. Die Ergebnisse der letzten drei Spiele sind auch noch glimpflich ausgegangen, hätten noch schlimmer kommen können... und trotzdem letzter Platz.
Heute haben zwei Mannschaften mit Oberliganiveau gespielt, und wir waren die schlechtere. Momentan habe ich auch nicht den Eindruck, dass sich die Mannschaft findet und es langsam besser wird. Wir stehen hinten absolut nicht sicher - und nach vorne passiert weiterhin überhaupt nix, was einem Hoffnung macht.
Ohne den Geitesblitz vom Wendter hätten wir auch dieses Spiel verloren... und jetzt kommen die BROCKEN erst noch...

Also es steht dort nichts drin, was bei uns nicht sowieso schon auf dem Radar war. Natürlich könnte es trotzdem zu weiteren Einschränkungen kommen, daß weiß man vorher ja nie so genau. Eine Kapazitätserweiterung größer 10.000 Zuschauer steht ja auch nicht auf der Agenda, weil der Gästebereich ja maximal 900 Zuschauer fasst (Aussage S.Bathelt). Demzufolge wären 9.000 Gesamtzuschauer ohne weitere große Umbauten ja das momentan Maximale.

Wenn der Gästebereich sowieso mit einer großen Schallschutzwand abgeschlossen werden muss, warum nicht gleich eine Doppelstocktribüne planen. Evtl. etwas weiter in die Zukunft denken und die Baumaßnahmen im "Baukastensystem" planen...
D.h. erst die Rückwand und Träger mit der unteren "Etage" bauen (lassen) und 3...5 Jahre danach bei weiteren finanziellen Möglichkeiten die Vollendung mit der oberen Etage. So könnte der Gästebereich auf 1200....1500 Plätze erweitert werden. Evtl. sogar den oberen Teil mit Sitzen bestücken, dann hätte man gleich paar übedachte Sitzplätze mehr.
Ich weiss... das wird teuer, aber duch die module Bauweise könnte man es nach und nach bauen lassen. Wäre mal eine Idee für eine Machbarkeitsstudie eines Architekturbüros.   
Die Frage wäre natürlich, ob die Stadt da in irgendeiner Weise mitziehen würde. Locken würde die Aussicht auf weitere Junioren-Nationalmannschaftsspiele, denke ich.
(Man wird ja nochmal träumen dürfen.... )