Und wir mussten nicht mal ein eigenes Tor schießen. Das kommt uns, äh, doch sehr entgegen.

Vom Auer Frühling zum Aufbaugegner nun sogar für Luckenwalde. Was für eine Anti-Leistung im Spiel. Was bin ich froh, dass ich mich dafür nicht auch noch in den gnadenlosen Dauerregen gestellt habe.

Herrlich, der möchtegern-Chemie-Logo-Zertrümmerer @Lokland bekommt wieder schlaflose Nächte:
"Da ist er wieder, der unsägliche Spruch der Chemisten"
Schon klar. Es waren verkleidete Chemiker, die damals grölend durch Stadien und Straßen zogen, und skandierten:
"Wir sind Lokisten, Mörser und Fatalisten". Na klar ...

Bei Chemie nichts Neues. Doch, warte: Wir haben keine Offensive mehr. Fazit: Es ist immer dasselbe. Nichts wird je besser.
Je eher man das begreift, desto mehr Enttäuschungen erspart man sich.

Unser aktueller Trainer hat aus Einzelspielern endlich eine funktionierende Mannschaft geformt, was seinen Vorgängern nicht wirklich gelungen ist. Er scheint einen jeden Gegner genau zu analysieren und die Mannschaft taktisch darauf jeweils entsprechend einzustellen. Andere reden nur davon; er tut es. Und wie! Er verfügt über die seltene Fähigkeit, ein Spiel lesen zu können und taktische Umstellungen nebst zweckdienlichen Einwechselungen vorzunehmen. So hat er in der 2. Halbzeit gegen Hertha II erkannt, dass Hertha das Momentun an sich zog und drauf und dran war, das Siegtor zu erzielen, wenn er nicht umstellt. Aber er hat umgestellt, und ich gehe davon aus, dass er die Ausgewechselten ins Boot holte, und ihnen erklärt hat, warum das nötig war; taktisch, und nicht persönlich. Spiele gewinnt die Mannschaft. Aber dieser Trainer hat m. E. einen hohen Anteil daran.

Hinspiel vor Rückspiel zwingend muss.

Mit dem Sieg von Eilenburg und unserem schwachen (höflich ausgedrückt) Auftritt heute war das der logische Abstieg. In 3 bis 4 Spielzeiten werden wir auch mal wieder aufsteigen. Aber dann natürlich gleich wieder absteigen. Vintage 74 - 86, wir kommen!

Wenn wir fair sein wollen, gab es zumindest mit u. a. Schalke-Micha und einigen von den "Raben" ein paar wenige andere, die eingeschritten sind, wenn sie der Meinung waren, dass der Gegner am Boden liegt, und Schluss zu sein hatte.