Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - wiederer

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 9
31
Saison 2021/22 / Re: Kader 2021/22
« am: 08. April 2022, 07:07 »
Ich sehe bei den derzeitigen Spielern B.Keßler, P.Horschig, S.Dhaliwal und als Backup auch noch B.Schmidt in der IV. T.Müller sollte außen bleiben...oder im Sturm. :-) F. Brügmann hätte ich mit seinen offensiven Qualitäten am liebsten im Mittelfeld eingesetzt.

Wo ist denn Ben Keßler bei dir abgeblieben? Tom Müller halte ich für die Innenverteidigung für nicht geeignet. Außen mit Zug nach vorne passt viel besser. Wir brauchen für die kommende Saison noch einen Innenverteidiger.

GWG Locke

32
Eigentlich ist es in diesem Faden immer am Schönsten, wenn gar nichts geschrieben wird. Kritik ist ok. Pure Ignoranz ist aber doch das allerschönste Gefühl. Vor allem, wenn es um Häme geht. Denn es ist nichts beschießener, als zu wissen, was der Gegenüber über die eigenen Missstände denkt, ohne es direkt gesagt zu bekommen.

Nun laß ich mich aber auch mal dazu hinreißen, etwas zum Besten zu geben. Nur so, ohne Wertung, aber mit viel Genugtuung.

Gestern ging es im Bruno mal wieder um den Aufstieg. Um den Aufstieg. Nicht mal 2500 Zuschauer waren anwesend.
Am Sonntag geht es im AKS eigentlich um... gar nix. Wir spielen gegen Jena und eine Niederlage liegt im Bereich des Erwartbaren. 3500 Karten sind im Vorverkauf weg... 3500... im Vorverkauf....

Im AKS werden in dieser Woche mit ordentlich Krach armdicke Fundamenteisen in den Boden getrieben. Jedes verdammte Rütteln, jeder verdammte Meter, den es tiefer in die Erde geht, ist Genuß pur! Wie oft musste man auf dem Abstellgleiß lesen, dass das Flutlicht-Geld sicher weg ist. Ausgegeben für teure Spieler oder einfach versoffen. Aber umgedreht wird ein Schuh daraus: ich habe soviel gesoffen, wie ich konnte, um meinen Beitrag zu leisten, damit es endlich Licht wird! :-) Und im Nachgang schmeckt jeder Schluck nochmal so gut.

33
Wenn man wegen diesem Unvermögen noch absteigen würde... Nun gut, die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich gering aber trotzdem finde ich diese Chancenverwertung mehr als fahrlässig.
Legen wir im Offensivbereich nicht qualitativ hochwertig nach, sind wir 22/23 ein Abstiegskandidat. Die Defensive wird nach dieser Saison zwangsläufig umgebaut und vorne geht nicht viel. Wenn Chancen erarbeitet werden, lässt man sie meistens unkonzentriert liegen oder will den Ball ins Tor tragen.
Nochmal generell. Die Saison ist noch nicht vorbei und die da unten punkten aktuell fast jedes WE. Wenn sich noch Zwickau und Halle zu Viktoria Berlin hinzugesellen und wir weiter schmale Punktkost liefern, sind wir plötzlich am vorletzten und letzten Spieltag in Endspielen. Ich will mir dieses Szenario nicht ausmalen. 46 Punkte reichen, 43 sehr wahrscheinlich auch. Der Rest ist immer noch wackelig und hängt von den Ostvereinen in Liga 3 ab. Die Regionalliga Nordost 22/23 wird ohnehin sportlich ein dickes Brett. Nicht nur von den Namen her.

Also irgendwie verstehe ich das immer wieder nicht. Du bist doch so nah am Verein, du solltest doch über die Jahre hinweg eine gewisse Erfahrung haben. Bzw. hält doch allein schon diese Saison so viele Eigenschaften und Entwicklungen bereit, um zu wissen, wie der Hase läuft.

Es gibt doch immer wieder Phasen, in denen es besser oder schlechter läuft. Man gewinnt mal ein paar Spiele, dann gibt es wieder eine Niederlagenserie. Und das wird sich bis zum Saisonende wahrscheinlich nicht ändern. Das haben hier viele auch nach einem Drittel der Saison schon geschrieben, wurden der Schönfärberei bezichtigt, haben aber am Ende Recht behalten.

Meine Güte, trotz aller knappen Spiele, trotz aller ärgerlicher Punktverluste: wir spielen die wahrscheinlich entspannteste Saison seit Jahren (damit meine ich eine komplette Saison)! Keinen Aufstiegsdruck, keine extreme Abstiegsangst. Jetzt sollen sogar 40 Punkte schon nicht mehr reichen? Und wir sind plötzlich erster Abstiegskandidat für die nächste Saison? 9 Spieltage vor Schluß? Echt jetzt? Die nächste Saison wird genauso küppelhart, wie die derzeit laufende. Und auch da werden sich einige oben bzw. unten wiederfinden, die damit nicht gerechnet haben. Und noch ist überhaupt nicht sicher, wie die Liga dann aussehen wird. Damit kann man sich im Sommer auseinandersetzen und bis dahin hat die sportlich Leitung sicher die notwedigen Schritte getan, um eine schlagkräftige Truppe zusammenzubekommen.

Vielleicht sollten wir lieber darauf bauen, mindestens zum Saisonstart 2022/23 mal alle Spieler, und eben auch unsere offensiven Kräfte, gesund an Bord zu haben.

34
Jedenfalls bin ich jetzt mal gespannt auf Luckenwalde. Das ist so ein bißchen ein Gegenentwurf zu Chemie. Bei denen kann man sehen, was passiert, wenn man offensiver spielt und das dann gelingt oder nicht. Oder Pech oder Glück dazu kommt. Da schießt du gern mal 4 Stück (gg. Lichtenberg) oder bekommst eben 4 Stück (gg. Hertha), weil du selbst nur 5x Alu triffst... Beides ist uns noch nicht passiert, allerdings ist das Ergebnis, d.h. der Stand in der Tabelle, fast identisch. 

35
Meine kritischen Bemerkungen bezogen sich allein auf die erste Halbzeit. Da haben wir viel zu tief gestanden, um vernünftig mitzuspielen. Im übrigen hat selbst MJ dies in der PK ja festgestellt. Man hätte in der Aufstellung auch S. Dhaliwal als IV neben St. Karau  und B. Schmidt in das defensive MF stellen können oder P. Horschig von Beginn an auf eine der Postitionen spielen lassen können. Das hätte nicht zwingend sein müssen, aber wäre durchaus eine Möglichkeit. Deshalb auch meine Wortwahl "hätte und punktuell". Das wir mit den Spielern auf den Platz nicht eingespielt sein können und Konterspiel quasi nicht möglich war, ist schon sehr weit hergeholt. Denn nur zur Erinnerung, unsere Offensive war mit F. Kirstein, A. Kanter, D.Mast und T.Mauer ja nicht mit lauter Newcomern besetzt, die noch nie miteinander gespielt haben. Im übrigen haben sie in der zweiten Halbzeit ja gezeigt, daß es viel besser geht und richtig guten Fußball gespielt. Das Anlaufen der gegnerischen Verteidigung macht meiner Meinung auch nur dann Sinn, wenn die ganze Mannschaft viel höher steht, damit man die Anspielstationen im MF auch richtig abdecken kann, wie es zum Teil in der zweiten Hälfte ja auch gelungen ist. In der ersten Hälfte war das aber auch ziemlich nutzlos, weil wir da sehr tief gestanden haben.
Fazit aus meiner Sicht ist eigentlich, daß wir es unbedingt erreichen müssen mal wieder 90 Minuten eine gute konstante Leistung zu bringen, wie z.B. gegen Bablesberg. Denn mit nur einer guten Halbzeit werden wir es überall schwer haben.

Ok, dann will ich nochmal sachlich nachlegen und auf deine Ideen eingehen. Ich versuche es zumindest, denn tatsächlich bin ich auch nur ein "gefährlicher Halbwissender".
Das wir in HZ 1 sehr tief standen, hat man deutlich gesehen. Ich denke, so etwas ergibt sich auch erst während des Spiels, auch wenn man es sich vor dem Spiel anders vornimmt. Chemnitz hatte ein individuell besser besetztes Mittelfeld. Wenn da Bälle hinter die letze Reihe kommen weil die Abwehr zu hoch steht, brennt es lichterloh. Dann netzt dir der Brügmann 2 einige Hütten ein. Zudem halte ich so eine Variante für wesentlich kraftraubender (aber das ist wirklich nur eine Interpretation). Gegen eine tief stehende Abwehr taten die sich dagegen schwer, dass hat man an den vielen Querpässen gesehen.
Auf der einen Seite möchtest du spielerischer und offensiver agieren, schlägst aber vor, Schmidt und Horschig ins Mittelfeld zu stellen. Bei allem Respekt, beides sind gute Spieler. Aber Ihre Stärke ist vordergründig sicher nicht das Finden spielerischer Lösungen. Neben Bury und Brügmann 1, die beide nicht zur Verfügung standen, blieb für die Position eigentlich nur Osmanowski übrig und gepaart mit Reinhardt haben beide ihre Sache ordentlich gemacht.
Natürlich musst du irgendwann auch Akzente nach vorn setzen. Das passiert bei uns ja häufig erst in HZ 2 oder wenn wir in Rückstand geraten. Chemnitz war dann vielleicht auch etwas genervt vom erfolglosen Agieren nach vorn, so dass eventuell auch ein Überaschungsmoment möglich gewesen wäre. 

36
Vom Spielsystem war das durchaus dem Spiel und Gegner angemessen. Personell hätte man punktuell sicher auch anders aufstellen können.
Allerdings war die erste Hälfte mal wieder sehr schwere Kost. Ewig die weiten langen Bälle nach vorne, die auch umgehend abgefangen wurden, kann man doch nicht eine ganze Halbzeit lang spielen. Von einem strukturierten Spielaufbau war da so gar nichts zu sehen und es wurde ja nicht mal der Versuch gemacht spielerisch von hinten raus zu spielen. Das man dann nur dem Ball und Gegner hinterher rennt ist ja nur die logische Folge. Das bringt erstens überhaupt keine Ruhe in das eigene Spiel und vor allem ist das sehr kräfteraubend und desillusionierend. Mit dieser Art und Weise Fußballspiele zu bestreiten sind wir die so ziemlich einzige Mannschaft in der gesamten Liga. Genauso kräfteraubend ist das halbherzige Anlaufen unserer Offensive. Entweder spielt man richtiges aggressives Pressing und das mit der gesamten Mannschaft oder man läßt es vollkommen sein. Dabei geht es nicht darum 90 Minuten Pressing zu spielen, aber phasenweise sollte das schon möglich sein. Vom Konterspiel war in der ersten Halbzeit auch nicht wirklich viel zu sehen. Da habe ich gedacht, daß wir da weiter sind. In der zweiten Halbzeit hat man dann schon gesehen, wie es von Beginn an hätte laufen können. Da waren spielerische Akzente erkennbar, teilweise auch mit guten Passfolgen. Da waren Großchancen zwar auch Mangelware, aber das war zumindestens ein Spiel auf Augenhöhe und richtig gut anzuschauen. Wenn wir das Spiel aus der zweiten Hälfte auf die kompletten 90 Minuten ausdehnen würden, hätten wir dort sicher auch Siegchancen gehabt. So aber war das ein durchaus verdienter Sieg vom CFC.

Deine Analyse in allen Ehren... das liest sich aber alles, als wären wir mit voller Truppe und somit voll eingespielter Kapelle angereist. 
Wie hättest du die Rumpftruppe denn punktuell anders aufgestellt? Von 5 Feldspielern auf der Bank sind 2 nicht wirklich im Mannschaftstraining, einer eigentlich immer noch nicht ganz fit und einer erst seit Anfang des Jahres im Team. Letzterer macht dann als Innenverteidiger den Mittelstürmer. Und der nominale Innenverteidiger spielt rechts. Und im Mittelfeld spielt ebenso einer, der erst seit Anfang des Jahres dabei ist. In Anbetracht dessen war das ein absolut stabiler Auftritt.
Wo soll denn die Eingespieltheit herkommen? Wo das Konterspiel? Dein als halbherzig beschriebenes Anlaufverhalten empfand ich ganz im Gegenteil kraftsparend. Die Truppe stand kompakt, hat gegen eigentlich spielstarke Chemnitzer gut verschoben und nicht viel zugelassen. Natürlich läuft es dann nach vorn leider nicht sehr genau. Aber wir sind mit dieser Spielweise eben auch die Mannschaft, die bisher noch keine 4:0 oder 5:0 Packung bekommen hat.

37
Ich habe damit kein Problem. Nur wenn man sich die Sitze so ansieht, werden die nicht passen. Aber vielleicht auf der Tribüne.

Die Renovierung der Tribüne ist ja nun weitestgehend abgeschlossen (wenn man mal von der Rückseite und dem hehren Plänen für das Innenleben absieht). Und sie steht, so glaube ich, unter Denkmalschutz. Man wird da also sicher keine Sitzschalen reinschrauben.
Eher ist der komplette Dammsitz sanierungsbedürftig, so dass der dann passend zu den Schalen umgestaltet werden kann.

38
Es war schon eine Klasseleistung, daß wir das Spiel in der zweiten Halbzeit noch umbiegen konnten. Trotzdem sollte man unbedingt einen Blick auf die erste Hälfte werfen. Denn mit solch einer Leistung werden wir es gegen die kommenden Gegner (CFC, Luwa, BFC) verdammt schwer haben. Diese Truppen sind doch schon etwas effizienter als H II. Wenn B. Schmidt im Interview sagt, daß die Steigerung in der 2. Hälfte vor allem mit der taktischen Umstellung im Mittelfeld zu tun hatte, stellt sich auch die Frage , warum man dies nicht schon direkt in der ersten Halbzeit gemacht hat. Zumal es ja heute üblich ist, mit einem Fünfer Mittelfeld zu spielen und das klassische 4-4-2 doch sehr selten gespielt wird. Aber letztlich ist es ja nochmal gut gegangen und die Steigerung in der zweiten Halbzeit macht denn auch Lust auf mehr.


Ja, die erste Halbzeit wird sicher analysiert werden. Die taktische Umstellung ging wohl eindeutig mit dem eingewechselten Personal einher. Diverse kleinere Änderungen wurden ja während der ersten Halbzeit vorgenommen, so wechselten Boltze und Müller die Seiten. Das alles hatte aber nur marginale Effekte. Du brauchst halt eine Halbzeit, um zu merken, dass es dann doch größerer Änderungen bedarf, denn man wechselt sicher nur sehr selten nach 20-25 min 3 Spieler aus. Zumal man auch nicht weißt, warum Kessler, Reinhard und Mauer zunächst draußen saßen. Evtl. waren da auch alle nicht 100% fit.

Ich hatte folgende Eindrücke: Boltze hatte einfach einen nicht so guten Tag. Bei Osmanowski sieht man richtig gute Ansätze, es erscheint mir aber, dass er sich doch noch etwas an das Tempo und die "Härte" in der Liga gewöhnen muss. Und Jäpel wünsche ich die Einstellung und das kämpferische "Draufgeh"-Verhalten, wie es sich bei den anderen Neuzugängen mittlererweile entwickelt hat. Das er es kann hat er doch einige Male gezeigt. Mauer läuft irgendwie doch den einen oder anderen Meter mehr, von Kirsche ganz zu schweigen. Und dass sich Kanther das Abwinken und Gezeterre nach misslungenen Aktionen abgewöhnt hat, und stattdessen lieber zurücksprintet, tut seinem Spiel richtig gut. Ich denke, nicht nur aufgrund der dünnen Personaldecke steht er zuletzt häufiger in der Startelf.

Aber das ist alles Luxusgemecker. Vielmehr überwiegt die Freude über die Entwicklungen und die Leistungen aller Spieler in der Mannschaft, aller Widrigkeiten zum Trotz. Weiter so!

39
Wie muß man denn diese Aussage verstehen in dem Text?

"So übernahm der Verein unter anderem auch die Sitze aus dem Zentralstadion, die im Rahmen der Umgestaltung durch RB Leipzig übrig waren. "

Ist doch eigentlich selbsterklärend. Wenn die Teile noch brauchbar sind, kann man sie ja auf dem Dammsitz weiterverwenden. Voraussetzung sollte sicher sein, dass eine farbliche Anpassung vorgenommen wird. 

40
Meuselwitz war spielerisch, im Gewinnen von zweiten Bällen, in den Umschaltsituation überlegen. Scheinbar wissen die nur nicht, wo das Tor steht. Wir haben kämpferisch gut dagegen gehalten, einige waren aber gefühlt nach 70 min platt. Völlig normal nach nur 2 Tagen Pause.
Und wir hatten das Spielglück, das uns in der Hinrunde gefehlt hat... nämlich keinen reinzukriegen. Insofern alles gut und Glückwunsch.

41
Saison 2021/22 / Re: Kader 2021/22
« am: 08. Februar 2022, 15:41 »
Ein schneller Mann für die Außenbahn kann nicht schaden. Mit Blick auf seine Historie sicher auch kein riesiges finanzielles Risiko.
Auf dem ersten Blick sehe ich den Bedarf da zwar eher auf der rechten Seite. Ob uns ein Linksfuß da direkt hilft, keine Ahnung. Einfach mal sehen.

Auf der Suche nach dem Königstransfer im Sommer (Abwehrchef) hab ich mal die Kader der potentiellen Absteiger durchgeklickt und bin auf Lukas Stagge gestoßen.
Der ist kein Abwehrspieler, klar. Aber 24 und weiß wo die Hütte steht. Kommt aus der Region (Hfc-Jugend) und hat für Merseburg 99 geknipst.
Einige Tore und Vorlagen für Füwa obwohl dort in diesem Jahr alles wegbricht bzw. weggebrochen ist. Sicher haben den einige auf dem Zettel... aber wir können für nächstes Jahr sicher einen weiteren Stürmer gebrauchen.

Was nun den Innenverteidiger angeht, bin ich überfragt und verlass mich auf die sportliche Leitung. Ich würd ja einfach mal bei Halili anrufen...

Ich hoffe ja auf einen so schnell wie möglich gesicherten Klassenerhalt, so dass statt Karau oder Kessler mal Dhaliwal spielen kann. 

42
Also ich finde es ein Armutszeugnis, dass weder der MDR noch Ostsport.tv bisher wenigstens einen 5....10 Minuten Zusammenschnitt von diesem Klasse-Spiel hergestellt hat.  Die 55s-Kurzfassung der Tore ist sowas von mies (schlechte Kamerapositionen, kein Kommentar), dass man das Brechen bekommt. Das ist (bisher) unterste Schublade!

Nein, das ist eigentlich ziemlich normal. Wenn der MDR nicht streamt, gibt es meist erst am nächsten Tag den üblichen Bericht bei Ostsport.

43
Saison 2021/22 / Re: Kader 2021/22
« am: 06. Februar 2022, 20:22 »
Ich kann ja mit der Personalie erstmal nicht wirklich was anfangen, das Datenblatt ist ja praktisch leer. Aber bei tm steht er in den Nebenpositionen als Links- bzw. Rechtsaußen. Vielleicht soll die Reise dorthin gehen. Ich meine, als Kirstein kam, spielte er im Mittelfeld und Tom Müller kam auch als Verteidiger zu uns und spielt mittlerweile ganz vorn. Vielleicht werden wir ein "Umbildungsverein".

Ich glaube, Müllers Einsätze im Sturm waren eher aus der Not heraus geboren. Heute gab es wieder eine einwandfreie Leistung als linker Verteidiger. Mit Tor als i-Tüpfelchen!  :bet

44
Ja das hat er alles gemacht 😀
Warum spielst du dich hier zur Schutzstaffel eines User auf?
Seine Art und Weise im Netz, schadet unseren Verein. Das ist ja wohl mal klar!

Hast du das wirklich geschrieben?

Durch die Verwendung dieses Jargons bist du allein derjenige, der dem Verein schadet.

45
schön das sich unser Gastgeber vor unserem Auftritt in HBS noch mal mal so gut verstärken konnte  :lol

https://www.mdr.de/sport/fussball_rl/guderitz-kehrt-nach-halberstadt-zurueck-100.html

und noch besser, das sich die so vermissten  Wendschuch und Surek wieder  im Training befinden ... :13:

Jetzt ist der Trainer weg...weiß nicht so recht, manchmal ist das auch eine "Verstärkung".

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 9