Nachrichten

1051

Saison 2020/21 / Re: Testspiele 2020/21

« am: 18. April 2021, 09:33 »

Weiß jemand ob das Testspiel gegen Havelse medial irgendwo begleitet wird? Ticker? Fünfeck? Irgendwas?

Das Spiel lief doch unter Ausschluss der Öffentlichkeit und das nimmt man bei uns sehr ernst. Keine Ankündigung auf der HP zum Testspiel - keine Infos während des Spiels - keine Aufstellung nach dem Spiel. Also ich halte diese Vorgehensweise für nicht besonders gelungen. Gerade in der jetzigen Zeit sollte man doch versuchen jede Möglichkeit nutzen die Anhänger mit Informationen um die Mannschaft zu versorgen und das gilt besonders dann, wenn die Truppe gegen Regiomannschaften spielt.
Die Einschätzung der Trainer nach dem Spiel war doch ziemlich klar. Gerade MJ hat die Leistung unserer Mannschaft ziemlich kritisch gesehen und das halte ich auch für richtig, daß man solche Sachen auch ordentlich anspricht. Auch damit kann man Spieler wieder neu fokussieren und anspornen.

1052

Saison 2020/21 / Re: Regionalliga Nordost 2020/21

« am: 18. April 2021, 09:23 »

Der "Fehler" war ja nicht das Verfahren, sondern die als stillschweigendes Einverständnis gewertete Nichtbeantwortung des Antrages auf Fristverlängerung, gestützt durch den mildernden Umstand, dass durch den ruhenden Spielbetrieb kein Schaden entstand. Wäre das Schreiben damals beantwortet worden, dann wäre der BAK nach dem Verfahren mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Klasse tiefer gewesen. Für uns hat das insofern gar keine Bedeutung, es sei denn, man entschließt sich, auch mal einen Antrag unsererseits unbeantwortet zu lassen. Das war ansonsten kein Präzedenzfall.

Der eigentliche Fehler im System ist aus meiner Sicht mmer noch der Flutlichtzwang für diese Spielklasse. Aber das ist wieder nur meine Meinung.

Wenn mit "Fehler" die Nichtbeantwortung des Antrages auf Fristverlängerung gemeint war, denn habe ich das missverstanden. Sorry.
Der Flutlichtzwang in der Regionalliga ist sicher, wenn man die Regio separat betrachtet, nicht notwendig. Aber denn kann man auch über die überdachte Zahl von Sitzplätzen oder diverse andere Auflagen diskutieren.
Aber im Kontext mit der 3. Liga sieht das meiner Meinung nach etwas anders aus. Denn dort sind die Auflagen ja noch höher, z.B. Rasenheizung, Zuschauerzahl von mehr als 10.000 usw. das hat dann aber auch was mit Fernsehverträgen und Auflagen in der 2. Liga zu tun.
Also ich finde es schon nicht verkehrt, daß die Infrastruktur mit den sportlichen Aufstieg "mitwächst". Denn wenn man nur finanziell in den sportlichen Bereich investiert und nicht in die Infrastruktur, dann kommt sowas wie Victoria Berlin (ohne drittligataugliches Stadion) oder KFC Uerdingen, die von einem zum nächsten Fremdstadion ziehen dabei heraus und das kann nicht wirklich sinnvoll sein. Außerdem finde ich, das man mit guter Infrastruktur auch mehr Zuschauer in ein Stadion locken kann. Sicher spielt da auch Attraktivität des eigenen Spiels oder auch attraktive Gegner eine grosse Rolle. Aber es macht schon einen Unterschied ob ich 2 Stunden im Regen stehem muss oder ob man ein Dach über den Kopf hat.

1053

Saison 2020/21 / Re: Regionalliga Nordost 2020/21

« am: 17. April 2021, 11:54 »

Den Fehler wird der Spielausschuss kein zweites Mal so schnell wieder machen. Ich bin gespannt, welchen Einfluss das Urteil auf die Beurteilung unseres Falles hat.

GWG Locke

Ich denke nicht, das es ein Fehler vom Spielausschuss war, ein Verfahren gegen den BAK einzuleiten. Denn es ging immerhin um einen Verstoss gegen die Zulassung zum Spielbetreieb. Das das Präsidium das Verfahren dann eingestellt hat, ist ja auch in Ordnung. Dies sehe ich mal als positives Zeichen für unsere Zulassung. Denn ansonsten würde mit zweierlei Maß gemessen und das geht natürlich nicht.

Hier die Abschlußtabelle nach Quotientenregelung:

1.   Victoria Berlin                      3,0
2.   VSG Altglienecke                 2,27
3.  BSG Chemie Leipzig          1,846
4.   FC Carl Zeiss Jena             1,75
5.   Berliner AK                         1,66
6.   BFC Dynamo                      1,636
7.   Lok Leipzig                        1,58
8.   Union Fürstenwalde          1,45
9.   Energie Cottbus                1,38
10. Chemnitzer FC                  1,307
11. SV Babelsberg 03             1,307
12. Hertha BSC II                   1,27
13. Lichtenberg 47                 1,23
14. FSV Luckenwalde             1,15
15. VfB Auerbach                    0,96
16. Tennis Borussia                0,9
17. Germania Halberstadt      0,846
18. ZFC Meuselwitz                0,846
19. Optik Rathenow               0,846
20. Bischofswerdaer FV 08    0,58

1054

Saison 2021/22 / Re: Landespokal

« am: 16. April 2021, 19:35 »

Damit ist das freilos schon fast vergeben.

1055

Saison 2020/21 / Re: Regionalliga Nordost 2020/21

« am: 16. April 2021, 19:34 »

https://www.nofv-online.de/index.php/aktuelles-leser/nofv-praesidium-beschliesst-saisonabbruch.html

Endgültiger Saisonabbruch beschlossen. Tabelle nach Quotientenregelung. Wir stehen auf dem als 3. Platz, also auf dem Podest.
Es gibt einen Absteiger (Schiebock). Bei 3 Absteigern aus der 3. LIga gibt es auch einen zweiten Absteiger.
Für die neue Saison kommen zwei Aufsteiger aus der Oberliga hoch.
Demzufolge wird die nächste Saison mit 20 - 22 Vereinen gespielt je nach Absteigern aus Liga 3.

1056

Saison 2021/22 / Re: Landespokal

« am: 10. April 2021, 21:06 »

Wenn man die Amateurvereine aus dem Pokal rausnimmt, immerhin 10 von 17 und das dann noch als beste sportlichste Lösung verkauft, ist schon ziemlich anmaßend. Mit Sport hat das nichts mehr zu tun, sondern mal wieder nur mit Moneten und Kommerz. Dabei sollte nicht vergessen werden, daß der SFV nicht unerheblich Geld vom Pokaltag der "Amateure"einstreicht. Deswegen werden die auch alles versuchen, daß durchzuziehen.
Das fairste wäre es, den Pokal abzubrechen und das ohne Pokalsieger.
Die zweite nicht enrstgemeinte Lösung wäre, wie in Thüringen, daß die beiden besten Mannschaften der Saison das Finale bestreiten. Da Dynamo ja durch ihre Platzierung in der 3. Liga sowieso für den DFB Pokal qualifiziert ist, bliebe als Finalist noch der FSV Zwickau aus der 3. Liga übrig und die spielen dann gegen den besten sächsischen Regionalligisten der Saison. Das Spiel findet dann natürlich im Stadion des Regionalligisten statt.

1057

Saison 2020/21 / Re: Regionalliga Nordost 2020/21

« am: 27. März 2021, 11:26 »

Die Idee mit 2 Staffeln wurde vom NOFV schon vor Wochen als schlechteste Lösung eingestuft. Begründet wurde das mit Gemeinsamkeit, Zusammengehörigkeitsgefühl usw.
Ich vermute mal, daß das vor allem mit einer noch ausstehenden Regioreform zu tun hat. Denn vor 2 Jahren bei den letzten Gesprächen dazu, kam ja aus einigen westlichen Verbänden schon der Vorschlag die RegioNO aufzusplitten. Den Vereinen aus dem dem Süden des NOFV der Regio Bayern anzugliedern und die nördlichen Vereine des NOFV der Nordstaffel anzugliedern. Das das natürlich nicht im Sinne des NOFV ist, liegt auf der Hand und deswegen will man mit der Staffeleinteilung den Ideen aus dem Westen nicht noch Vorschub leisten.
Außerdem hat der NOFV ja schon den Rahmenterminplan mit 22 Vereinen fertig und einsehbar.
Also ich nehme mal an, daß mit 22 Vereinen definitiv mit einer Staffel gespielt wird. Mit 42 Spielen wird das ein Hammerprogramm, zumal schon im Mai die Saison beendet sein soll.

1058

Saison 2020/21 / Re: Regionalliga Nordost 2020/21

« am: 26. März 2021, 19:00 »

Volle Zustimmung zu den Aussagen von @Paparazz Locke.
Es sollte auf jeden Fall ein Aufsteiger in Liga 3 benannt werden. Ansonsten machen wir uns gegenüber der 3. Liga und den anderen Regionalligen lächerlich. Außerdem darf man nicht vergessen, daß eine Regioreform auch noch aussteht und da sollte man schon als verlässlicher Partner wahrgenommen werden.
Für die Oberligaersten wäre es natürlich bitter nicht aufsteigen zu dürfen. Aber das hat die Regio schon letzte Saison zugelassen und die Regio kann nicht jedes Jahr Absteiger aus der 3. Liga und Aufsteiger aus der Oberliga aufnehmen, ohne selbst Teams absteigen zu lassen.
Das kann natürlich auch nur eine Ausnahmesituation sein, aber die schweren Zeiten verlangen auch mal Opfer.

1059

Saison 2021/22 / Re: Landespokal

« am: 26. März 2021, 18:50 »

https://www.sportbuzzer.de/artikel/achtelfinale-uberspringen-neue-vorschlage-zum-sachsenpokal/

Eine faire Lösung ist in absehbarer Zeit wirklich nicht in Sicht.

1060

Saison 2020/21 / Re: Regionalliga Nordost 2020/21

« am: 25. März 2021, 19:31 »

https://www.nofv-online.de/index.php/aktuelles-leser/spiele-der-rl-nordost-kuenftig-bei-ostsport-tv.html

Das der mdr den TV Vertrag nicht verlängern wollte, ist wirklich schade. Nun soll es also ostsport.tv sein. Da ergeben sich natürlich ein paar Fragen.
Denn die ostsport tv GmbH wurde erst am 24.02.2021 gegründet. Das bedeutet man hat einen Vertrag mit einem absoluten Nobody, mit keinerlei Erfahrung im Streambereich geschlossen. Es sei denn die ostsport GmbH ist ein Ableger einer größeren Streamfirma. Danach hat es sich bei der Vorstellung aber nicht angehört. Deswegen bin ich da erstmal nicht sehr euphorisch.
Außerdem erschließt sich mir das Geschäftsmodell nicht wirklich. Wenn alles ohne Bezahlung sein soll, stellt sich die Frage, womit die GmbH Geld verdienen will. Das dann noch was für die Vereine abfallen soll, ist schon zweifelhaft. Aber vielleicht kommt das ja noch. man könnte z.B. ein Livespiel frei empfangbar übertragen und die anderen 10 Spiele mit Gebühr. Die Zusammenfassung aller Spiele wieder frei empfangbar. Aber das wird man mal abwarten müssen.

1061

Fußball Allgemein / Re: 3. Liga

« am: 20. März 2021, 13:59 »

Die niedrigen Infektionszahlen in Rostock haben nicht unbedingt was mit dem agieren von Frau Schwesig zu tun, sondern vielmehr mit einem OB, der sehr pragmatisch und flexibel mit der Krise umgeht. Auch wenn der OB mir in den Medien etwas zuviel gehypt wird, macht er dort trotzdem ein sehr guten Job. Das hat vielleicht auch damit zu tun, daß er nicht aus der "Politikerkaste" kommt, sondern als ehemaliger Unternehmer einfach einen ganz anderen Ansatz hat und dadurch für eine Krisenbewältigung vielmehr geeignet ist.

1062

Saison 2020/21 / Re: Testspiele 2020/21

« am: 20. März 2021, 13:48 »

Schön das wir mit voller Kapelle antreten können, einschließlich der ehemals angeschlagenen Stephane M. und Lucas S.
Florian K. mit einem Tor. Ich hoffe nur, daß er nicht allzu stark verletzt wurde.

1063

Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Re: AKS

« am: 20. März 2021, 11:01 »

https://www.sportbuzzer.de/artikel/2024-als-zwischenziel-bsg-chemie-leipzig-plant-die-zukunft-mit-12000-fans/
Die Planung für die nächsten 2-3 Jahre hören sich ja gut an. Wenn wir das hinkriegen sollten, wäre schon einiges erreicht.
Was das Konzept AKS 2040 betrifft, habe ich da schon mehr Bedenken. Zumal ich da eigentlich nicht sehe, daß das AKS dann auch Drittligatauglich wäre. Wenn man dann von 2030 oder 2040 ausgeht, sind das schon recht lange Zeiträume. Ich hoffe nur, daß wir nicht sportlich wieder 2 Schritte vor der Infrastruktur sind.

1064

Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Re: AKS

« am: 20. März 2021, 10:53 »

https://www.chemie-leipzig.de/2021/03/19/videokonferenz-zum-flutlicht-im-aks/

Ein paar mehr Informationen, gerade bei so einem wichtigen Thema, wären schon hilfreich.

1065

Saison 2020/21 / Re: Regionalliga Nordost 2020/21

« am: 20. März 2021, 10:51 »

Danke Dantel, wir sollten 2024 mal ein Bier zusammen trinken..

Bei der vorherschenden Cornapolitik der Regierenden, kann man froh sein, wenn es 2024 überhaupt noch Kneipen zum Bier trinken gibt.