Nachrichten

46

Fußball Allgemein / Re: Regionalliga (4. Liga)

« am: 10. Mai 2020, 12:54 »

Dass die Grenze zwischen Profi- und Amateurfußball ein komplexes Problem beschreibt, sollte inzwischen allen klar sein. Nicht umsonst wurden in den letzten Jahrzehnten alle Varianten schon mal ausprobiert. Wer seine Erinnerung nochmal auffrischen will, hat hier Gelegenheit dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Regionalliga

Insbesondere die Lösung mit 2 Staffeln gab es von 2000 bis 2008 und wurde ja aus irgendwelchen Gründen als nicht mehr tragfähig angesehen. Mir sind die Gründe nicht mehr bewusst, wie sieht es bei euch aus? Die nächste Frage wäre dann, ob sich an der damaligen Situation etwas grundlegendes geändert hat, weshalb es jetzt besser funktionieren kann? Weiterhin ist ja offensichtlich, dass der Vorschlag aus der Regionalliga kommt und sich die Drittligisten soweit ich weiß dahingehend sogar mal einig sind, dass nicht zu wollen. Ist ja auch irgendwo klar, weil sie dadurch relativ verlieren.

So richtig kann ich jedenfalls aktuell nicht nachvollziehen, warum diese Lösung so viel besser sein soll. Natürlich kann man einfach weiter aller 10-15 Jahre eine Reform machen und sich einreden, dass es besser wird, bis man die Gründe wieder vergessen hat und von vorne anfängt.

47

Fußball Allgemein / Re: 1. Bundesliga

« am: 05. Mai 2020, 20:10 »

Zumindest die von Gladbach sind aus der ersten Testung wo bereits 10 Fälle (bei 1724 Tests) bekannt waren, sind also nicht neu.

48

Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Re: BSG Chemie Leipzig "Historisches"

« am: 23. April 2020, 19:45 »

Mich wundert es, dass es hier noch nirgendwo erwähnt wurde (falls doch habe ich es wohl übersehen). Jedenfalls war Jens Fuge vor einer Weile im Hörfehler-Podcast zu Gast und hat mehr als 3 Stunden über Chemie gesprochen. Also wer aktuell zu wenig von Chemie bekommt, kann da gerne mal reinhören (direkt im Browser oder am Smartphone über entsprechende Apps). Ich fand es jedenfalls super.
https://xn--hrfehler-n4a.org/2020/03/03/hrf-067-nur-noch-chemie/

In der Folge danach wird nochmal ein Teil aus dem Gespräch aus anderer Sicht betrachtet. Habe ich selbst noch nicht gehört.
https://xn--hrfehler-n4a.org/2020/03/12/hrf-068-wir-halten-zusammen/

Und zu Guter letzt beschäftigt sich die aktuellste Folge mit einem ehemaligen Leipziger Verein, könnte für manche auch interessant sein. Immerhin gibt es bei uns ja im Sommer auch regelmäßig Freundschaftsspiele mit Bezug dazu.
https://xn--hrfehler-n4a.org/2020/04/16/hrf-073-die-geschichte-des-sk-bar-kochba-leipzig/

49

Fußball Allgemein / Re: Regionalliga (4. Liga)

« am: 22. April 2020, 22:19 »

P.S. Das ist übrigens die aktuelle Tabelle auf Fussball.de
Um mal ein paar Fakten zu bringen. Beide Mannschaften an der Spitze werden mit 24 Spielen angegeben.

Die Spiele sind aber auch verwirrend, weil man die Punkte aus den Erfurt Spielen rausgerechnet hat, die Spiele aber drin gelassen (siehe Erfurt ganz unten mit 19 Spielen und 0 Punkten). Da der Ortsnachbar 2x gegen Erfurt gespielt hat und Altglienicke nur 1x, müsste man das korrigieren, wie z.B. hier: https://www.kicker.de/regionalliga-nordost-2012/tabelle/2019-20/30

50

Fußball Allgemein / Re: Regionalliga (4. Liga)

« am: 20. April 2020, 21:58 »

In der Bayernliga (mit Aufsteigern zur Regionalliga Bayern) und bei allen bayrischen Amateurvereinen hielt der Patriarch Dr. Koch eine Abstimmung über den Fortgang der Saison ab September bis November 2020 ab. Es gab nur dafür oder dagegen. Mehr als 2/3 der bayrischen Vereine sprachen sich für eine Fortführung aus. Wieviel Druck auf den Vereinen vom Patriarchen ausgeübt wurde, ist nicht klar. Eine offene Diskussion des Für und Widers sieht aber anders aus.
https://www.fupa.net/berichte/regionalliga-bayern-mehrheit-der-vereine-pro-bfv-kurs-saison-2644970.html
Inwieweit sich das auf andere Verbände auswirkt steht noch in den Sternen. Ich empfinde die Vorgehensweise extrem grenzwertig bis absolut demokratiefeindlich. Und sicherlich ist die Lage reiner Amateurvereine in den Kreisligen eine Andere als bei den Halbprofitruppen der Bayernliga. Überall wo es Vertragsbindungen und nicht nur Spielerpässe gibt, wird es extrem schwierig.

GWG Locke

Also laut kicker, ist die Regionalliga Bayern explizit ausgenommen:

Die Befragung bezog sich ausdrücklich nicht auf die Regionalliga Bayern, die an der Schnittstelle zu den Ligen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) davon abhängig ist, wie das weitere Vorgehen der 3. Liga und die Abstimmung unter den weiteren Regionalverbänden aussieht.

Quelle: https://www.kicker.de/774190/artikel/ja_zu_alternativlosem_loesungsvorschlag_bayerns_vereine_stimmen_fuer_bfv_plan

Allerdings haben sich nur 50,09 % der Vereine FÜR die Variante ab September ausgesprochen, wenn man die Beteiligung von etwa 75% berücksichtigt.

Davon abgesehen finde ich es grundsätzlich gar nicht so verkehrt, mal ein Meinungsbild einzuholen. Gerade weil, es wie du sagst, sicher Unterschiede bei Kreisliga-Vereinen gibt, welche bisher medial überhaupt keine Rolle spielten. Über die Art und Weise kann man streiten, mit nur einem Tag zur Abgabe und insbesondere da die Auswirkungen überhaupt nicht klar sind.

51

Saison 2020/21 / Re: Kader 2020/21

« am: 08. April 2020, 20:07 »

Gut, um den Überblick zu behalten, hier mal wieder die Zusammenfassung. Stand: 09.04.2020

Tor:
Julien Latendresse-Levesque (2020)
Benjamin Bellot (2020)

Abwehr:
Benny Schmidt (2021)
Danny Krahl (2021)
Benjamin Boltze (2021)
Stefan Karau (2021)
Manuel Wajer (2021)
Sebastian Berg (vermutlich 2020?)
Pascal Bekker (2020)
Burim Halilil (2020)
Abdallah El-Haibi (2020)

Mittelfeld:
Philipp Wendt (2021)
Max Keßler (2021)
Björn Nicolajewski (2021)
Florian Schmidt (2020)
Alexander Bury (2020)
Andy Wendschuch (2020)
Daniel Heinze (2020)
Marc Böttger (2020)
Florian Kirstein (?)
Leo Felgenträger (2020)
Valentino Schubert (2020)

Sturm:
Tommy Kind (2020)
Tomas Petracek (2020)

Legende:
Vertrag für neue Saison
Status (noch) unklar
Abgang
Zugang

Update 09.04.: Wajer bis 2021 nach Aussage von Jens übernommen.

52

Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Re: Presse über Chemie

« am: 08. April 2020, 19:53 »

Und auch beim kicker:
https://www.kicker.de/773599/artikel/_chemie_lebt_mehr_denn_je_solidaritaetsaktion_ein_voller_erfolg?fbclid=IwAR1Pfx9Co4r-oj6B_tG3BlyUnnM_bYMDa5C5UBLgmpv4siuQrSXHr5Alq-I#fb

53

Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Re: Das kann doch einen Leutzscher nicht erschüttern!

« am: 06. April 2020, 18:56 »

Sind doch eigentlich 370 Scheine (gibt doch keinen Tausender).

Definitiv ein super Ergebnis. Egal ob die ausstehenden 3 Spiele noch stattfinden oder nicht, wurden damit ja auch schon mal 1.260 Karten pro Spiel verkauft (die 3 teureren Pakete).

Wer noch kein Mitglied ist und wer die finanziellen Mittel hat, sollte sich auch überlegen, ob man nicht auch langfristig und für den Verein planbar die BSG damit unterstützen will. Das hat ja neben den direkten finanziellen Mitteln auch weitere positive Aspekt für Sponsoren, Werbung, Außendarstellung, ggf. Fördermittel usw...

54

Saison 2019/20 / Re: Regionalliga Nordost 2019/20

« am: 03. April 2020, 17:24 »

Alternativ wurde ja auch schon vereinzelt in den Raum geworfen, die Saison generell an das Kalenderjahr anzupassen um den Sommer zum spielen zu nutzen und sich das ewige Theater im Winter mit ausfallenden Spielen zu ersparen. Niemand weiß, was in einem Monat ist, da will sich aktuell einfach auch niemand auf irgendwas festlegen, was dann nicht mehr zu korrigieren ist, das kann ich soweit schon nachvollziehen. Gerade auch wenn man die Saison für beendet erklärt, sollte man gleichzeitig eine Lösung der ganzen Probleme (Aufstieg, Abstieg, Lizenzierung, ...) parat haben.

55

Saison 2019/20 / Re: 24. Spieltag: SV Lichtenberg 47 – BSG Chemie Leipzig

« am: 23. Februar 2020, 22:05 »

Zum Thema von Trainerentlassungen empfehle ich mal diesen Beitrag von Arnd Zeigler vor kurzem:
https://www.facebook.com/zeiglerswelt/posts/10157990244522943?__tn__=K-R

Ein paar Zitate aus dem Text, aber wie gesagt, sollt man ruhig komplett lesen.

"Um einen Trainer in Frage zu stellen, bedarf es mehr. Man muss eine konkrete Idee davon haben, was ein anderer Trainer besser machen würde."

"Sie [die Trainerentlassung] ist in den meisten Fällen eine Alibihandlung, ein Glücksspiel, eine Art Russisches Roulette."

"Trainerentlassungen, die zu einem Glücksfall für den Verein wurden, sind viel seltener als man von vielen Medien häufig vorgegaukelt bekommt."

"Kein Verein kann ungestraft auf gut Glück irgendwelche Dinge ausprobieren, die man dann folgenlos revidieren kann. Wenn man etwas zerschlägt, ist es danach meistens kaputt."

56

Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Re: Newsletter für Mitglieder

« am: 09. Februar 2020, 17:02 »

Das ist dem Umfang geschuldet... Das will ich auch wieder auf die HP bringen.

Gibt es dazu irgendwas Neues? Ich will nicht meckern, ihr macht das auch alles in eurer Freizeit. Aber gerade wollte ich mal wieder auf die Ergebnisse und Spielberichte von alten Saisons schauen und es ist immer noch nicht erreichbar. Die Meldungen werden sicher irgendwo stehen, aber als Ausgangspunkt fehlt einfach die Zusammenfassung wie für die aktuelle Saison:
https://www.chemie-leipzig.de/teams/1-mannschaft/spielplan-ergebnisse/

Früher musste man da teilweise auch etwas mit dem Link rumtricksen, weil irgendwelche Links nicht funktionierten, aber wenn man einfach in der Adresse "17-18" reingeschrieben hat, kam man dahin. Weißt du denn, ob die Seiten noch irgendwie erreichbar sind, auch wenn es aktuell keine Links dahin gibt?

PS: Ich merke gerade auch von der aktuellen Zusammenfassung aus gibt es keine Links zu den Spielberichten. Die Links gehen alle nur auf diese Spielübersichtsseite, aber die Informationen dort sind auch sehr spärlich. Woran scheitert es denn genau? Layout? Konzept wie man das überhaupt aufbereiten will? Überführung alter Informationen in ein neues Schema? Ich fände es irgendwie sinnvoll, wenn man die Informationen erstmal überhaupt wieder zur Verfügung stellt, bevor man sich an grundsätzlichen Dingen ewig aufhält.

57

Saison 2019/20 / Re: 21. Spieltag BSG Chemie Leipzig - Bischofswerdaer FV

« am: 09. Februar 2020, 16:42 »

Dantel hatte das doch letztens schon gut analysiert. Man macht halt das, was man machen kann. Und wenn man jetzt die Chance hat, junge Verteidiger mit Perspektive zu holen, dann ergreift man eben diese Chance erstmal. Wenn diese sich als wirkliche Alternative präsentieren, dann hat man eben diese Leute schon im Kader, wenn zum Beispiel ein Karau mal aufhört. Wenn man erst dann nach Verteidigern sucht, wenn man unbedingt welche braucht, ist es auch nicht gut. Dann ist man eben auch darauf angewiesen, dass genau der eine Neuzugang funktioniert. Das Ziel ist es doch, den Kader irgendwie nach und nach weiter zu entwickeln und wenn man auf der Bank 3 Verteidiger hat, von denen man nicht überzeugt ist, dass sie in den nächsten 2-3 Jahren auf konstant hohem Niveau Regionalliga spielen, muss man eben auch da etwas tun. Die Korrektur wird dann sicher im Sommer kommen. Der Eindruck, dass wir in der Abwehr keine Probleme haben, kommt doch auch daher, dass Schmidt und Karau seit 2 Jahren ohne Verletzung durchspielen können. Wo wir stehen würden, wenn wir in der Abwehr Pech mit Verletzungen hätten, will ich mir nicht ausmalen.

58

Fußball Allgemein / Re: Regionalliga (4. Liga)

« am: 09. Februar 2020, 16:20 »

Stand heute gibt es übrigens 2 (wenn der Staffelsieger aufsteigt) bzw. 3 (wenn der Staffelsieger nicht aufsteigt) Absteiger. Der - auch hier von vielen erwartete - Durchmarsch von Rot-Weiß Essen im Westen gegen den alle Mannschaften unserer Liga keine Chancen haben, scheint sich ja auch nicht zu bestätigen. Die Variante mit 3 bzw. 4 Absteigern ist natürlich ebenso wahrscheinlich.

Aber zumindest der Fall, dass es 5 theoretische Absteiger gibt, wo man dann Erfurt vom Verband böswillig rausrechnet und 4 andere übrig bleiben, halte ich doch für sehr unwahrscheinlich.

Ansonsten weiß ich gar nicht, was es bringt, die Varianten jede Woche neu zu diskutieren. Das kann man am 32. Spieltag machen, wenn man überlegt, ob man noch 1 oder 3 Punkte braucht, aber bis dahin geht es doch eh in jedem Spiel darum, das bestmöglichste rauszuholen. Dass uns das aktuell leider nicht immer gelingt, ist offensichtlich, aber das wird von irgendwelchen Schreckensszenarien auch nicht besser.

59

Saison 2019/20 / Re: Kader 2019/20

« am: 05. Februar 2020, 17:49 »

Gibt es die Zahlen irgendwo schön aufbereitet oder suchst du dir das mühsam selbst zusammen?

60

Fußball Allgemein / Re: Regionalliga (4. Liga)

« am: 29. Januar 2020, 21:50 »

Schön fände ich ja, wenn man es schaffen würde, gegen "irgendeine" Mannschaft von Erfurt zu spielen. Also ich sag mal deren U19 ergänzt um ein paar Spieler aus dem aktuellen Kader die vielleicht bis dahin keinen anderen Vertrag haben und ein paar ehemalige (Mitte/Ende 30) mit Bezug. Zuschauerzuspruch wäre sicher nicht so schlecht, gerade auch von deren Seite aus.

Sicher ist das naiv und gibt gute Gründe, die dagegen sprechen, sind ja schließlich weit davon entfernt unsere Freunde zu sein. Aber andererseits wären die an dem Tag eh bei uns gewesen.