61
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
28. April 2024, 07:13
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
62
Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Antw:Personelle Veränderungen im Vorstand
« am: 14. März 2016, 18:42 »Kuhl ist Ende März weg.
Den sportliche Leiter macht Demuth mit.
bevor mutmaßungen o.ä. aufkommen, sollte man vielleicht auch erwähnen, dass der vertrag einfach ausläuft.
63
Saisons 2014-16 / Antw:18.Spieltag BSG Chemie Leipzig - Kickers 94 Markkleeberg
« am: 01. März 2016, 08:42 »
boah, alter... du nervst echt! 
64
Saisons 2014-16 / Antw:18.Spieltag BSG Chemie Leipzig - Kickers 94 Markkleeberg
« am: 29. Februar 2016, 09:32 »
stimmt der dammsitz is zu Heimspielen ein Meer in grün-weiß 
65
Archiv: Leutzscher Welle / Antw:Übertragung
« am: 21. Januar 2016, 16:17 »
leider jetzt erst gesehen...
titel der veranstaltung ist schon etwas panne!
titel der veranstaltung ist schon etwas panne!
66
Fußball Allgemein / Antw:Landesliga Sachsen 2015/2016
« am: 04. Januar 2016, 16:39 »Wäre ja nun schön, wenn wir zum Traingingsauftakt auch einen Trainer hätten.
wär mir neu, dass wir momentan keinen haben...
67
Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Antw:Presse
« am: 25. Dezember 2015, 13:59 »
naja, und zur not.
alle nach grimma und dann halt ein revival-lf-picknick an der mulde
alle nach grimma und dann halt ein revival-lf-picknick an der mulde
68
Allgemeine Themen, Vereins- & Pressenews / Antw:Presse
« am: 09. Dezember 2015, 14:25 »Ob richtig oder falsch = Entscheidungen trifft der Vorstand und fertig!
nicht die sportliche leitung?
69
Saisons 2014-16 / Antw:10. Spieltag BSG Chemie - Reichenbacher FC
« am: 02. November 2015, 11:52 »Behla, Herrmann, Sannert, "Schere" und Lisiewicz, waren heute lustige Gäste im VIP.
was dubiosen webseiten das clickbaiting, ist bei dir das fetzt-sammeln
70
Archiv: Leutzscher Welle / Antw:Übertragung
« am: 23. Oktober 2015, 19:44 »
so, da hier ja sonst immer artchis ankündigungen für die lw kommen - die, ebenso wie die dazugehörigen sendungen, aber aus diversen gründen ausbleiben - , muss ich wohl doch nochmal was loswerden.
eigentlich war das ding für mich durch, aber da es ja scheinbar an meiner person bzw. meinen aussagen scheitert.
nun gut. ich hätte das eigentlich gerne mit lutz bei 'nem bierchen nach dem spiel geklärt, aber das hat vergangenen samstag nicht geklappt.
schieben wir's mal auf die ääh..., sagen wir mal, hektischen begleitumstände nach dem spiel.
zuallererst bin ich dann doch etwas überrascht, was eine simple (wenn auch evtl. mit den falschen worten belegte) aussage in einem fußballfanforum für wellen schlagen kann.
da hab ich wohl dieses "internet" falsch eingeschätzt bzw. ihm nicht so einen hohenstellenwert beigemessen.
man stelle sich vor, vorstand, aufsichtsrat und alle ehrenamtler würden sich die bsg fangruppe und die chemie-fanforen dieser welt und deren inhalte zu herzen nehmen und ihre schlüsse daraus ziehen - da kannste in leutzsch zuschließen!
naja, wie dem auch sei...
bezüglich meiner aussage(n) vor ein paar wochen die leutzscher welle betreffend muss ich wohl (auch mit etwas abstand) sagen:
"ja, ok... das war nicht ganz die feine englische art und meine wortwahl dann doch etwas harsch!"
dafür möcht ich mich entschuldigen!
aber (ja, es gibt immer ein aber), ich wollte nie jemanden persönlich angreifen (und hab das in meinen augen auch nicht gemacht), geschweige denn würde ich mir anmaßen, im namen des vereins o.ä. zu sprechen!
ob ich nun ein transmitterriemen (???) bin oder ein mitglied aus dem aktiven umfeld des vereins ist dabei in meinen augen auch vollkommen nebensächlich.
ich habe auch nie gefordert, dass bewährte kooperationspartner verlassen werden soll oder dass chemie leipzig über allem stehen soll.
für mich war es einfach nur unverständlich warum bei einem (für chemie und die fans) so wichtigen spiel eine schalte mit 'nem handballspiel gemacht wurde, wo dieses auch noch im vordergrund steht.
und dabei bleib' ich: wenn ich fußball mag, dann möcht ich auch fußball hören/sehen/riechen. und nicht handball.
wenn ich fleisch esse, ess' ich auch kein tofu (saitan und soja sind eh viel besser
).
als katholik geh' ich auch nicht in 'ne moschee (außer als tourist, wenn man denn so weltoffen ist - bei den brüdern schwerlich vorzustellen )
mir ist der ganze sachverhalt bewusst, dass sich die LW durch die spiele beim dhfk und beim sportbuzzer finanziert.
mir war nicht bewusst, dass es scheinbar ein großes problem ist, einen zweiten kanal zu schalten.
und nein, ich müsste es eigentlich nicht besser wissen. als ich mal ein semester die leutzscher welle als "praktikant" co-moderiert hab, lief das m.e. noch alles über telefonie.
und bis auf die rumpelbude von erik a. hab ich nichts von hinter-den-kulissen mitbekommen. das war vor 11 jahren.
dass es bei dem versuch (lok II?), einen zweiten kanal zu schalten zu erheblichen problemen kam, hab ich auch erst vergangenes wochenende erfahren.
von daher ging, ich davon aus, dass es nunmal an den kosten scheiterte. und, wie ich auch schrieb: sollte es wirklich an den serverkosten scheitern - ich bin mir sicher, dass sich da auch ein weg gefunden hätte - man muss halt nur mal an die verantwortlichen herantreten!
zumal der LF bereits in der sommerpause und davor über mögliche lösungsvorschläge inkl. evtl. kostenübernahme "debattiert" hatte.
kam aber halt auch nüscht, von wegen wirtschafliches fundament und bla... von daher hab ich das so interpretiert, dass es hier gar nicht um serverkosten o.ä. geht.
wir sind alle irgendwie fcs-geschädigt - von daher holzauge und so weiter...
dass ich irgendjemanden geldgeilheit vorgeworfen habe, hmm... die stelle würde ich dann doch ganz gern gezeigt bekommen.
auch die oben schon angesprochenen aussagen wie "kooperationspartner verlassen", "nur fußball bringen" etc. - das kann's ja nun auch wieder nicht sein.
vielleicht sollte man auch in einem fußballfanforum nicht alles ganz ernst nehmen oder irgendetwas zwischen den zeilen deuten.
grundaussage von mir - als einfältiger fan - war einfach, und an dieser stelle möcht auch mal eine passage aus meiner email an den vorstand (ja, die mussten sich auch damit rumschlagen) zitieren:
"Wir als Verein bzw. die darin involvierten ehrenamtlichen Helfer/Mitglieder bieten Woche für Woche ausführliche Vor- und Nachberichte an, mehr als ausführliche Spieltagsticker, allgemeine Facebook- und Homepage-Infos usw.
Wenn’s gut läuft, kommt von Vitlafit noch ein Video vom Spiel; und Status quo: eine Live-Übertragung durch die LW.
Nur „die da draußen“ verstehen eben nicht, warum bei Spiel X luxuriöse drei LW-Kommentatoren am Start sind, in Woche Y sogar ein Chemie-Nachwuchsspiel übertragen wird, aber für die Wochen XYZ leider keine Übertragung angeboten werden kann, weil Handball nun mal vorgeht."
kurzum:
Andreas (ich hoffe mal, du liest auch diesmal mit), ich wollte dich in keinster weise beleidigen, diffamieren oder angreifen.
ich weiß, wie so viele bei chemie, um deine dienste und die der LW und würde mich freuen, wenn ihr auch weiterhin fußballspiele der BSG Chemie Leipzig übertragen würdet.
vielleicht können wir ja gemeinsam mit dem verein oben angesprochene baustelle (kommunikation nach außen, zweiter kanal etc.) zukünftig gemeinsam meistern!
also: sorry, für meine wortwahl und bis (hoffentlich) auf ein bier im AKS!
eigentlich war das ding für mich durch, aber da es ja scheinbar an meiner person bzw. meinen aussagen scheitert.
nun gut. ich hätte das eigentlich gerne mit lutz bei 'nem bierchen nach dem spiel geklärt, aber das hat vergangenen samstag nicht geklappt.
schieben wir's mal auf die ääh..., sagen wir mal, hektischen begleitumstände nach dem spiel.
zuallererst bin ich dann doch etwas überrascht, was eine simple (wenn auch evtl. mit den falschen worten belegte) aussage in einem fußballfanforum für wellen schlagen kann.
da hab ich wohl dieses "internet" falsch eingeschätzt bzw. ihm nicht so einen hohenstellenwert beigemessen.
man stelle sich vor, vorstand, aufsichtsrat und alle ehrenamtler würden sich die bsg fangruppe und die chemie-fanforen dieser welt und deren inhalte zu herzen nehmen und ihre schlüsse daraus ziehen - da kannste in leutzsch zuschließen!
naja, wie dem auch sei...
bezüglich meiner aussage(n) vor ein paar wochen die leutzscher welle betreffend muss ich wohl (auch mit etwas abstand) sagen:
"ja, ok... das war nicht ganz die feine englische art und meine wortwahl dann doch etwas harsch!"
dafür möcht ich mich entschuldigen!
aber (ja, es gibt immer ein aber
), ich wollte nie jemanden persönlich angreifen (und hab das in meinen augen auch nicht gemacht), geschweige denn würde ich mir anmaßen, im namen des vereins o.ä. zu sprechen!ob ich nun ein transmitterriemen (???) bin oder ein mitglied aus dem aktiven umfeld des vereins ist dabei in meinen augen auch vollkommen nebensächlich.
ich habe auch nie gefordert, dass bewährte kooperationspartner verlassen werden soll oder dass chemie leipzig über allem stehen soll.
für mich war es einfach nur unverständlich warum bei einem (für chemie und die fans) so wichtigen spiel eine schalte mit 'nem handballspiel gemacht wurde, wo dieses auch noch im vordergrund steht.
und dabei bleib' ich: wenn ich fußball mag, dann möcht ich auch fußball hören/sehen/riechen. und nicht handball.
wenn ich fleisch esse, ess' ich auch kein tofu (saitan und soja sind eh viel besser
).als katholik geh' ich auch nicht in 'ne moschee (außer als tourist, wenn man denn so weltoffen ist - bei den brüdern schwerlich vorzustellen
)mir ist der ganze sachverhalt bewusst, dass sich die LW durch die spiele beim dhfk und beim sportbuzzer finanziert.
mir war nicht bewusst, dass es scheinbar ein großes problem ist, einen zweiten kanal zu schalten.
und nein, ich müsste es eigentlich nicht besser wissen. als ich mal ein semester die leutzscher welle als "praktikant" co-moderiert hab, lief das m.e. noch alles über telefonie.
und bis auf die rumpelbude von erik a. hab ich nichts von hinter-den-kulissen mitbekommen. das war vor 11 jahren.
dass es bei dem versuch (lok II?), einen zweiten kanal zu schalten zu erheblichen problemen kam, hab ich auch erst vergangenes wochenende erfahren.
von daher ging, ich davon aus, dass es nunmal an den kosten scheiterte. und, wie ich auch schrieb: sollte es wirklich an den serverkosten scheitern - ich bin mir sicher, dass sich da auch ein weg gefunden hätte - man muss halt nur mal an die verantwortlichen herantreten!
zumal der LF bereits in der sommerpause und davor über mögliche lösungsvorschläge inkl. evtl. kostenübernahme "debattiert" hatte.
kam aber halt auch nüscht, von wegen wirtschafliches fundament und bla... von daher hab ich das so interpretiert, dass es hier gar nicht um serverkosten o.ä. geht.
wir sind alle irgendwie fcs-geschädigt - von daher holzauge und so weiter...
dass ich irgendjemanden geldgeilheit vorgeworfen habe, hmm... die stelle würde ich dann doch ganz gern gezeigt bekommen.
auch die oben schon angesprochenen aussagen wie "kooperationspartner verlassen", "nur fußball bringen" etc. - das kann's ja nun auch wieder nicht sein.
vielleicht sollte man auch in einem fußballfanforum nicht alles ganz ernst nehmen oder irgendetwas zwischen den zeilen deuten.
grundaussage von mir - als einfältiger fan - war einfach, und an dieser stelle möcht auch mal eine passage aus meiner email an den vorstand (ja, die mussten sich auch damit rumschlagen) zitieren:
"Wir als Verein bzw. die darin involvierten ehrenamtlichen Helfer/Mitglieder bieten Woche für Woche ausführliche Vor- und Nachberichte an, mehr als ausführliche Spieltagsticker, allgemeine Facebook- und Homepage-Infos usw.
Wenn’s gut läuft, kommt von Vitlafit noch ein Video vom Spiel; und Status quo: eine Live-Übertragung durch die LW.
Nur „die da draußen“ verstehen eben nicht, warum bei Spiel X luxuriöse drei LW-Kommentatoren am Start sind, in Woche Y sogar ein Chemie-Nachwuchsspiel übertragen wird, aber für die Wochen XYZ leider keine Übertragung angeboten werden kann, weil Handball nun mal vorgeht."
kurzum:
Andreas (ich hoffe mal, du liest auch diesmal mit), ich wollte dich in keinster weise beleidigen, diffamieren oder angreifen.
ich weiß, wie so viele bei chemie, um deine dienste und die der LW und würde mich freuen, wenn ihr auch weiterhin fußballspiele der BSG Chemie Leipzig übertragen würdet.
vielleicht können wir ja gemeinsam mit dem verein oben angesprochene baustelle (kommunikation nach außen, zweiter kanal etc.) zukünftig gemeinsam meistern!
also: sorry, für meine wortwahl und bis (hoffentlich) auf ein bier im AKS!
71
Saisons 2014-16 / Antw: 7.Spieltag FC Grimma - BSG Chemie Leipzig
« am: 10. Oktober 2015, 14:31 »Dann muss ich wohl meine Definition von "Forum" nochmal neu überdenken.du warst auch weniger gemeint.
ich kann deinen beiträgen auch in vielen punkten zustimmen. gerade was infrastruktur, kontinuität etc. angeht.
auch was nachwuchs etc. angeht. meine mutter hätte mir damals 'n vogel gezeigt, wenn sie mich immer vom nordosten leipzigs nach leutzsch hätte gurken müssen.
nur: ich kann auch die anderen verstehen, bspw. was den kader (der ersten) angeht.
ey, machen wir uns nichts vor: mit so 'nem kader MUSST du aufsteigen!
guck dir doch mal die LL an. alle starken mannschaften, die uns sonst immer geärgert haben oder uns die grenzen aufgezeigt haben, sind längst aufgestiegen (markrans, schiebock, neugersdorf).
ich sehe gerade keine weitere mannschaft. kamenz is nicht mehr das, was sie waren, heidenau auch nicht. grimma? riesa? seh ich irgendwie auch nicht...
vielleicht hab ich ja in der hinsicht auch keine ahnung oder nur 'nen zu begrenzten grün-weißen horizont.
dass wir angeblich in nicht genug in der breite aufgestellt sind, kann ich auch nicht sagen.
auch was hubi gesagt hat bzgl. der abgänge und hinsichtlich der kreativität...
philipp "who the fuck" sauer? - ludwig macht nen super job und ist zudem robuster als der kleene ginger-setzkasten-junge.
david reich? "tänzel, tänzel, drehung, drehung, chance vorbei, ball ist weg."
naja und haufe? spitzentyp, aber DIE akzente konnte er in meinen augen auch nicht setzen.
in m'berg scheint's ja zu klappen. also? woran liegt's?
vielleicht nicht an der mannschaft, sondern eher an der außenlinie? stichwort: system, aufstellung, ein-/auswechslungen etc?
versteht mich nicht falsch, ich mag unser trainer-duo... "aber..."
und das is die crux bzw. ein echtes luxusproblem.
wir sind zweiter mit einem punkt rückstand auf platz 1 und müssen uns evtl. ernsthaft einer trainerdiskussion stellen.
irgendwie schon krank.
aber: es kann irgendwie auch nicht sein, wie jetzt schon wieder gefordert, argumentiert und geschimpft wird.
alter! 7 spieltage, 17:5 tore, 16 punkte, platz 2.
was ich eigentlich sagen will: ich vertrau unserer mannschaft.
manch anderen zahnrädchen im system nicht ganz
72
Saisons 2014-16 / Antw: 7.Spieltag FC Grimma - BSG Chemie Leipzig
« am: 10. Oktober 2015, 11:18 »
so, jetzt beruhigen wir uns wieder und legen die tastatur bis NACH dem riesa-spiel wieder weg 
73
Saisons 2014-16 / Antw: 7.Spieltag FC Grimma - BSG Chemie Leipzig
« am: 04. Oktober 2015, 16:11 »Wer ist eigentlich die Nummer 7 ^^
besagter user hat auch in grimma die ganze zeit rumkrakelt und zeter und mordio gerufen.
naja, dbddhkp.
74
Saisons 2014-16 / Antw: 7.Spieltag FC Grimma - BSG Chemie Leipzig
« am: 03. Oktober 2015, 17:41 »
dass "wir" seit monaten das konzept "wir-haben-kein-konzept" verfolgen, ist dir aber nicht entgangen, oder?
75
Archiv: Leutzscher Welle / Antw:Übertragung
« am: 21. September 2015, 13:16 »Der Ton macht die Musik...das nächste mal verseh' ich den text mit mehr smileys und mach' ne schleife drum
-
SMF 2.0.19 |
SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Menu Buttons by 2by2host.com web hosting company
