Leutzscher Freundeskreis Forum
BSG Chemie Leipzig e.V. => Archiv => Saison 2018/19 => Thema gestartet von: Double1982 am 05. März 2019, 11:22
-
Das erste Auswärtsspiel von 9 in dieser Rückrunde 2019 steht an . Nach der soliden Leistung vom vergangen Wochenende geht's in die Kernberge. Jenas I. steht mit dem Rücken zur Wand , und muss am selben Tag auf dem Betzenberg spielen, also ist davon auszugehen , das es keine weiteren Spieler aus der 1.Mannschaft, in die Oberliga delegiert werden .Daniel hat seine Gelbsperre abgesessen , so das Chemie sicher mit voller Kapelle und gut gelaunt , uns hoffentlich die Punkte nach Leutzsch holen werden, um das Rattenrennen mit Luckenwalde doch noch für uns zu entscheiden . Mal sehen wen Miroslav Jagatic , dieses mal auf den Platz stellt um seine Fußball Philosophie umzusetzen und welche verrückten Ideen die Schmidters und Druschkys dieses mal zum Tore schießen auf Lager haben. In dem Sinne, auf geht's Chemie kämpfen und siegen !
-
Das erste Auswärtsspiel von 9 in dieser Rückrunde 2019 steht an . Nach der soliden Leistung vom vergangen Wochenende geht's in die Kernberge. Jenas I. steht mit dem Rücken zur Wand , und muss am selben Tag auf dem Betzenberg spielen, also ist davon auszugehen , das es keine weiteren Spieler aus der 1.Mannschaft, in die Oberliga delegiert werden .Daniel hat seine Gelbsperre abgesessen , so das Chemie sicher mit voller Kapelle und gut gelaunt , uns hoffentlich die Punkte nach Leutzsch holen werden, um das Rattenrennen mit Luckenwalde doch noch für uns zu entscheiden . Mal sehen wen Miroslav Jagatic , dieses mal auf den Platz stellt um seine Fußball Philosophie umzusetzen und welche verrückten Ideen die Schmidters und Druschkys dieses mal zum Tore schießen auf Lager haben. In dem Sinne, auf geht's Chemie kämpfen und siegen !
Ich gehe davon aus, dass Du es sicher nicht so meinst wie du es geschrieben hast, richtig?
-
Ich gehe davon aus, dass Du es sicher nicht so meinst wie du es geschrieben hast, richtig?
Klingt doch nicht schlecht was er geschrieben hat. :13:
-
Klingt doch nicht schlecht was er geschrieben hat. :13:
Naja, "Rattenrennen" trifft's halt nicht. Wir müssen nicht aufsteigen und haben keinen Druck abgesehen von dem, den wir uns selbst machen. Es wäre natürlich schön, aber wenn nicht, bringt das den Verein auch nicht in Schwierigkeiten (zumal die Zukunft der Regionalliga bzw. deren Attraktivität für einen Verein wie den unseren sowieso in den Sternen steht, aber das gehört nicht in diesen Thread). Wir haben auch so, sprich in der Oberliga, Zuschauerzahlen, von denen teilweise Drittligisten nur träumen, und Highlights wird es über den Sachsenpokal auch so immer wieder geben. Mag sein, dass das in Luckenwalde anders ist und sich die Angelegenheit aus deren Perspektive als "Rattenrennen" darstellt, sollte aber nicht unsere Sorge sein.
Und nun back-to-topic ;-).
-
Mir gings darum, dass wir uns definitiv eben nicht an einem Rattenrennen beteiligen.
-
(http://www.chemie-leipzig.de/typo3temp/pics/0bcfb2ddaa.jpg)
https://bit.ly/2ENoRCH
-
Warum steht auf der Seite der Diablos 11:00Uhr Treffen und auf der Homepage 9:40Uhr Treffen?
Oder fahren so viele mit der Eisenbahn, dass wir uns teilen müssen?
GWG Locke
-
Warum steht auf der Seite der Diablos 11:00Uhr Treffen und auf der Homepage 9:40Uhr Treffen?
Oder fahren so viele mit der Eisenbahn, dass wir uns teilen müssen?
GWG Locke
Auf der HP steht doch auch 11 Uhr. :gr :039:
-
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass dieser Flyer nicht grundlos online gestellt wurde, ergo man den Inhalt vorher prüft.
Also 11:00 Uhr HBF!
-
(http://www.chemie-leipzig.de/typo3temp/pics/0bcfb2ddaa.jpg)
https://bit.ly/2ENoRCH
Haben die von der Bahn auch mehr als einen Hänger dranne ?? :rolleyes: Fußmarsch ab Paradies ?
-
Haben die von der Bahn auch mehr als einen Hänger dranne ?? :rolleyes: Fußmarsch ab Paradies ?
Das ist Sorge der Bahn und in der Regel ist auf dieser Strecke sehr viel Platz im Zug.
Von Paradies bis Gästeblock ist es etwa 15 Minuten Fußweg. Also alles entspannt.
-
Das ist Sorge der Bahn ....
Ich erinnere nur an den Sonderzug zum BFC ...
-
Ich erinnere nur an den Sonderzug zum BFC ...
Für die trotz Buchung vergessenen Wagons des Sonderzugs damals, musste entsprechend die Bahn geradestehen.
Und nun bitte nicht immer alles sinnlos zerreden sondern dabei sein!
Man macht ja nicht aus Langeweile dafür Werbung.
11:00 Uhr Treff auf‘m HBF!
-
Faninfo für das Auswärtsspiel beim FC Carl Zeiss Jena II
Liebe Chemiker,
bitte beachtet die folgenden Fanhinweise für unser Auswärtsspiel beim FC Carl Zeiss Jena II am Sonntag den 10. März 2019 im Ernst-Abbe-Sportfeld, die uns Heimverein und Fanprojekt übermittelt haben.
https://bit.ly/2XHDkHV
-
Auf welchem Platz im Ernst-Abbe-Sportfeld wird denn gespielt? Die Beschreibung der Anfahrt deutet auf das Amateurstadion hin. Auf Fußball.de steht auch EAS Platz3. Der Vorbericht sieht nach dem „großen“ Stadion aus.
GWG Locke
-
Ich halte es für ein gutes Omen, daß '11 Freunde Videobeweis' ihren hunderttausenden Zuschauern den aktuellen Spieltag in einem uns doch sehr, sehr vertrauten Trikot präsentieren ...
https://www.11freunde.de/video/der-11freunde-videbeweis-zum-25-spieltag
-
Herzlichen Glückwunsch zum Sieg. :nad
Weiter geht's. Es bleibt spannend.
-
Wieder ein letztlich verdienter Arbeitssieg. Die frühe Führung war natürlich ein optimaler Start, da haben die Jungs sehr schön den Fehler erzwungen. In der Folge gibt es dann durchaus Möglichkeiten, die Führung sogar auszubauen. Jena mit nur einer guten Chance in der ersten HZ, nach einem Standard meine ich; die war allerdings richtig gut und da können wir froh sein, mit der Führung in die HZ zu gehen. In der zweiten HZ geht es fröhlich rauf und runter, Jena zwar nach meiner Wahrnehmung mit mehr Offensivaktionen (auch weil das heute bei uns hinten nicht ganz sicher wirkte), Chemie dafür mit den deutlich gefährlicheren, sodass wieder vor allem unsere Chancenverwertung das Spiel offen hält. Am Ende machen wir dann durch einen Konter verdient den Sack zu, aber ich habe trotzdem den Eindruck, dass die Mannschaft das noch besser kann: Eine klassische 2- von mir sozusagen. Aber wir sind anscheinend wieder in der Erfolgsspur, jedenfalls haben wir die letzten drei Liga-Partien gezogen und auch spielerisch ist das deutlich besser als das, was im November geboten wurde.
Weiß jemand, wie es Daniel Heinze geht? Gute Besserung jedenfalls!
-
Glückwunsch an die Mannschaft und besonders an Andy, der gefällt mir die ganze Saison schon mit seinem Einsatz. Was ist denn mit Heinze?
-
Glückwunsch an die Mannschaft und besonders an Andy, der gefällt mir die ganze Saison schon mit seinem Einsatz. Was ist denn mit Heinze?
Musste verletzt runter, sah nicht gut aus. Eigentlich können wir keine weiteren Verletzungen mehr brauchen...
-
ich hab Stefan beim abklatschen gefragt , der sagte mir, das bei Daniel die Rippen was abbekommen haben ... mehr wusste er auch noch nicht .Schlimm die Situation mit dem verletzten Fan der sich einen Finger abgerissen hat . Diese Security war das allerletzte , von wegen die Nothilfe verweigern , so hab ich Marc Walenta noch nie erlebt , zurecht , ich hoffe das da der Verein und der geschädigte Anzeige machen. Ansonsten mit Arbeitssieg gewonnen ,ein paar Zittereinlagen waren dabei und das Wetter war auch der Burner .. Unser Dank gilt unseren Mannen um Karau , gute Besserung an Daniel .. wir sehen uns am Samstag ..
-
Ist halt so ein Ding: Luckenwalde gewinnt momentan seine Spiele souverän. Wir tanzen jedesmal auf der Rasierklinge. Aber wir wissen ja wie es geht. Und beide Mannschaften tun das, was sie können. In der Aufstiegssaison hatten wir auch so einen Konkurrenten und haben uns am Ende durchgesetzt. Mal sehen, ob wir nochmal das Stehvermögen und die Nerven haben.
-
Gute Besserung natürlich Daniel aber vor allem eben auch dem Chemiker der dort den Finger eingebüßt hat. Möge sich das operativ wieder alles regeln lassen !!!
Für mich auch ein Unding wie seit Jahren dieser Zaun dort erlaubt sein darf! Das ist ja nicht das erste mal das sowas passiert. Und das keiner schnell den Schlüssel für ein FlUCHTTOR hat, spricht Bände! Nicht auszuschließen wenn wirklich mal ne Panik ausbricht! Das war ganz ganz dünne!!!
-
Ist halt so ein Ding: Luckenwalde gewinnt momentan seine Spiele souverän. Wir tanzen jedesmal auf der Rasierklinge. Aber wir wissen ja wie es geht. Und beide Mannschaften tun das, was sie können. In der Aufstiegssaison hatten wir auch so einen Konkurrenten und haben uns am Ende durchgesetzt. Mal sehen, ob wir nochmal das Stehvermögen und die Nerven haben.
Im Grunde ist es ja so, dass wir auf Luckenwalde gar nicht schauen brauchen, denn noch gilt: Wenn wir unsere verbleibenden (12) Spiele alle gewinnen, gewinnen wir auch die Staffel. Solange das noch gilt, bin ich noch einigermaßen ruhig (naja, so ruhig wie der normale Chemiefan halt in der Rückrunde einer Saison sein kann). Einfach Schritt für Schritt denken, nächste Woche zuhause gegen Bernburg sollte ein Sieg eigentlich drin sein und dann sind es nur noch 11. Und Luckenwalde wird nicht alles gewinnen...
-
Ich würde Strafanzeige gegen Carl Zeiss Jena stellen. Dieser Zaun in der Form ist ein Unding. Schon vor etwa 10 Jahren hat sich ein Freund von mir schwer an der Hand verletzt. Es wurde nie was verändert. Ein absolutes Sicherheitsrisiko. Und die dortigen Verantwortlichen sind völlig unfähig. Ein Skandal!
-
Daniel hat wohl ne böse Rippenprellung , das wird wohl auch ein "paar" tage dauern , gute Besserung .
-
Ich hoffe, alle Chemiker sind gut wieder zu Hause angekommen. Der Sturm hat zumindest meine Rückfahrt mit dem Zug zu einer Hoffen- und Bangen-Tour mit lange unklarem Ausgang gewandelt. Am Ende gab es doch noch das eigene Bett in der vergangenen Nacht.
Zum Spiel: Das früh erarbeitete Tor erleichterte enorm unser Spiel, welches lange Zeit von unseren Jungs recht zaghaft nach vorn geführt wurde.Hinten ließen wir bis auf den Innenpfosten-Kopfball wenig zu. Das 2:0 war auch der Dank von Druschky an einen wieder vorbildlich kämpfenden Wendschuch. Leider schützte der Schieri unseren Heinze nicht mit den schweren Folgen für unseren Ballverteiler. Nächste Saison werden wir wohl wieder in diesem Gästekäfig unsere Chemiker anfeuern „dürfen“. Ich hoffe, dass das dann bei deren Ersten stattfindet.
GWG Locke
-
1. Es war ein Foul im Strafraum was Elfmeter bedeutet hätte.
2. Der Torwart der Gastgeber hätte für dieses Foul klar Rot sehen müssen.
Nicht aus Gründen der Doppelbestrafung sondern weil der Ball weg war und er nur auf Daniel ging.
Das Video wird es nochmal deutlich zum Vorschein bringen.
-
Ich war ja auch relativ skeptisch gegenüber dem neuen Trainer, aber das Spiel stimmt mich schon optimistisch.
Klar, noch einige Unsicherheiten in der Abwehr, aber die Mannschaft versucht wieder alles spielerisch zu lösen und besonders tut sie dies nicht mit hohen Bällen, die ja unter Demuth zuletzt zur Standardantwort auf alles genutzt worden. Die Ballstaffetten sind schon ansehnlich zum Teil und es scheint sowas wie abgestimmte Laufwege zu geben. Sah gut aus.
Zum Rest: Fühle mich in Jena von Ordnern (und teilweise sogar der Bullerei) immer ganz gut behandelt, gestern haben dann 2-3 überforderte Leute gereicht. Aber die Zäune gehen wirklich gar nicht.
-
Klar, noch einige Unsicherheiten in der Abwehr, aber die Mannschaft versucht wieder alles spielerisch zu lösen und besonders tut sie dies nicht mit hohen Bällen, die ja unter Demuth zuletzt zur Standardantwort auf alles genutzt worden.
Dieses Nachkarten...ich darf mal sanft daran erinnern, dass auch DD regelmäßig gepredigt hat, dass alles spielerisch gelöst werden sollte und die Mannschaft es dann nicht ungesetzt hat/umsetzen konnte, wofür er wenig Verständnis und eine gewisse Hilflosigkeit zeigte. Es war also kaum die Entscheidung von DD so aufzutreten. Jetzt könnte man sagen, der neue Trainer erreicht die Mannschaft besser oder hat andere spielerische Lösungsansätze. Oder man fragt sich, warum sonst dieses "alte" Muster der hohen Bälle am Ende der Hinrunde von der Mannschaft immer wieder aufgenommen wurde. Dafür ist es allerdings der falsche Zeitpunkt, das kann nach der Saison geschehen. Im Moment läuft ja von den Ergebnissen her alles optimal.
-
Dieses Nachkarten...ich darf mal sanft daran erinnern, dass auch DD regelmäßig gepredigt hat, dass alles spielerisch gelöst werden sollte und die Mannschaft es dann nicht ungesetzt hat/umsetzen konnte, wofür er wenig Verständnis und eine gewisse Hilflosigkeit zeigte. Es war also kaum die Entscheidung von DD so aufzutreten. Jetzt könnte man sagen, der neue Trainer erreicht die Mannschaft besser oder hat andere spielerische Lösungsansätze. Oder man fragt sich, warum sonst dieses "alte" Muster der hohen Bälle am Ende der Hinrunde von der Mannschaft immer wieder aufgenommen wurde. Dafür ist es allerdings der falsche Zeitpunkt, das kann nach der Saison geschehen. Im Moment läuft ja von den Ergebnissen her alles optimal.
Ja, das Nachtreten ist unangebracht. Allerdings muss man durchaus feststellen, dass Miro an der Seitenlinie wesentlich aktiver ist und die Spieler instruiert als es Demuth jemals gemacht hat. Es hat im Spiel halt schon eine Auswirkung, ob der Trainer der Viererkette anzeigt, weiter nach vorne zu schieben und dies auch mit Nachdruck und dominant während des Spiels den Jungs anweist. Oder ob man vor dem Spiel in einer Taktikbesprechung nur sagt, dass man etwas höher stehen soll.
Dies sind schon zwei Paar Schuhe und können im Spiel einen eklatanten Unterschied ausmachen.
-
Dieses Nachkarten...ich darf mal sanft daran erinnern, dass auch DD regelmäßig gepredigt hat, dass alles spielerisch gelöst werden sollte und die Mannschaft es dann nicht ungesetzt hat/umsetzen konnte, wofür er wenig Verständnis und eine gewisse Hilflosigkeit zeigte. Es war also kaum die Entscheidung von DD so aufzutreten. Jetzt könnte man sagen, der neue Trainer erreicht die Mannschaft besser oder hat andere spielerische Lösungsansätze. Oder man fragt sich, warum sonst dieses "alte" Muster der hohen Bälle am Ende der Hinrunde von der Mannschaft immer wieder aufgenommen wurde. Dafür ist es allerdings der falsche Zeitpunkt, das kann nach der Saison geschehen. Im Moment läuft ja von den Ergebnissen her alles optimal.
Also ich bin bis heute kein Freund der Entlassung Demuths. Dass der Fußball aber gestern anders (bzw. besser) aussah als zuletzt "unter Demuth" ist aus meiner Sicht ne Tatsache. Ob das DD gepredigt hat oder nicht ist mir da erstmal egal. Hat nix mit nachtreten zu tun, gibt überhaupt keinen Grund dafür.
-
Also ich bin bis heute kein Freund der Entlassung Demuths. Dass der Fußball aber gestern anders (bzw. besser) aussah als zuletzt "unter Demuth" ist aus meiner Sicht ne Tatsache. Ob das DD gepredigt hat oder nicht ist mir da erstmal egal. Hat nix mit nachtreten zu tun, gibt überhaupt keinen Grund dafür.
Ich zitiere mal aus dem Spielbericht auf der Vereinsseite:
"Insgesamt brannten die Leutzscher im traditionsreichen Ernst-Abbe-Sportfeld zwar kein Feuerwerk ab, dafür war das Offensivspiel der Grün-Weißen einfach zu fehlerhaft,...So brannte in der Defensive überhaupt nichts an, im Spiel nach vorn war allerdings etwas Sand im Getriebe. Allzu oft wurde nach erfolgreichen Ballgewinnen das Leder viel zu schnell wieder verloren, da das Leutzscher Spiel einfach zu ungenau war."
Wahrnehmung ist subjektiv. Meine ist offenbar anders als Deine. Und die Analyse von Rietzschel ist durchaus kritisch, was mich optimistisch stimmt, dass man sich der Probleme wohl bewusst ist. Also wir können uns hier gern was vormachen und alles durch die grünweiße Brille sehen, solange das Ergebnis stimmt. Vielleicht macht uns das sicherer. Keine Ahnung. Aber ich sehe nur, das wir besser und konzentrierter werden müssen.
-
Ich zitiere mal aus dem Spielbericht auf der Vereinsseite:
"Insgesamt brannten die Leutzscher im traditionsreichen Ernst-Abbe-Sportfeld zwar kein Feuerwerk ab, dafür war das Offensivspiel der Grün-Weißen einfach zu fehlerhaft,...So brannte in der Defensive überhaupt nichts an, im Spiel nach vorn war allerdings etwas Sand im Getriebe. Allzu oft wurde nach erfolgreichen Ballgewinnen das Leder viel zu schnell wieder verloren, da das Leutzscher Spiel einfach zu ungenau war."
Wahrnehmung ist subjektiv. Meine ist offenbar anders als Deine. Und die Analyse von Rietzschel ist durchaus kritisch, was mich optimistisch stimmt, dass man sich der Probleme wohl bewusst ist. Also wir können uns hier gern was vormachen und alles durch die grünweiße Brille sehen, solange das Ergebnis stimmt. Vielleicht macht uns das sicherer. Keine Ahnung. Aber ich sehe nur, das wir besser und konzentrierter werden müssen.
Hast du das Spiel denn live gesehen? Ich war vor Ort und die taktische Herangehensweise ist durchaus eine komplett andere als zu Zeiten von Demuth. Das fängt schon damit an, dass beim Spielaufbau die Außenverteidiger weit nach vorne schieben (Wendt und Wajer gestern) und die beiden IV das Spiel breit machen und zur Unterstützung Böttger als abkippender Sechser zwischen die IV schiebt und das Spiel mit nach vorne gestaltet, wahlweise hat hier auch Wendschuch statt Böttger ausgeholfen. So etwas gab es unter Demuth gar nicht, da war die Viererkette auch beim Spielaufbau starr.
Und das ist schon ein essentieller Unterschied.
-
Ich hab das Spiel nicht gesehen, deswegen kann ich nichts dazu sagen. Bin wahnsinnig neugierig auf das erste Tor. Das klang im Radio doch kurios :13:
@knutole das mit dem abkippenden defensiven Mittelfeldspieler war unter DD schon mal so. Und zwar im Testspiel, wo Andy Wendschuch um einen Vertrag gespielt hat. Ich meine es war Bischofswerda. Der Ansatz hatte mir damals gut gefallen. Zumindest ist es mir damals explizit aufgefallen
-
Ich hab das Spiel nicht gesehen, deswegen kann ich nichts dazu sagen. Bin wahnsinnig neugierig auf das erste Tor. Das klang im Radio doch kurios :13:
@knutole das mit dem abkippenden defensiven Mittelfeldspieler war unter DD schon mal so. Und zwar im Testspiel, wo Andy Wendschuch um einen Vertrag gespielt hat. Ich meine es war Bischofswerda. Der Ansatz hatte mir damals gut gefallen. Zumindest ist es mir damals explizit aufgefallen
ich hab das Spiel live gesehen .. aber in dieser Kurve bestimmt auch nicht alles :D Ich warte auf auch auf vitlafit :daumen:
-
Ich zitiere mal aus dem Spielbericht auf der Vereinsseite:
"Insgesamt brannten die Leutzscher im traditionsreichen Ernst-Abbe-Sportfeld zwar kein Feuerwerk ab, dafür war das Offensivspiel der Grün-Weißen einfach zu fehlerhaft,...So brannte in der Defensive überhaupt nichts an, im Spiel nach vorn war allerdings etwas Sand im Getriebe. Allzu oft wurde nach erfolgreichen Ballgewinnen das Leder viel zu schnell wieder verloren, da das Leutzscher Spiel einfach zu ungenau war."
Wahrnehmung ist subjektiv. Meine ist offenbar anders als Deine. Und die Analyse von Rietzschel ist durchaus kritisch, was mich optimistisch stimmt, dass man sich der Probleme wohl bewusst ist. Also wir können uns hier gern was vormachen und alles durch die grünweiße Brille sehen, solange das Ergebnis stimmt. Vielleicht macht uns das sicherer. Keine Ahnung. Aber ich sehe nur, das wir besser und konzentrierter werden müssen.
Ich muss sagen, dass mir Tom an der Stelle einen Tick zu kritisch ist. Es stimmt zwar was er schreibt, dass wir viele Ballverluste in dem Moment hatten in dem wir das Spiel aufbauen wollten - wenn es aber einmal rollte, und das ist die andere Seite, die bei seiner Zusammenfassung fehlt, dann war das wirklich ansehnlich. Dann, da stimme ich @Almir zu, waren da wirklich abgestimmte Lauf- und Passwege erkennbar. Zudem ist der Wille, auch kritische Defensivsituationen spielerisch zu lösen, mehrmals deutlich sichtbar geworden. Ich kann mich an mehrere Szenen erinnern, wo da auf engem Raum in der Defensive ein regelrechtes Kurzpassspiel aufgezogen wurde, um sich rauszukombinieren. Dabei war das Ergebnis für mich freilich gelegentlich auch arge Wackelei.
Ich bin jedenfalls ganz zuversichtlich. Der größte Stimmungskiller gestern war für mich nicht die eigene Leistung, sondern dass Daniel Heinze vom Platz gefoult wurde. Das war allerunterste Schublade von den Jenaern und ich würde mir wünschen, dass da auch eine klare Ansage vom Verein kommt. Dass alle Mannschaften gegen uns immer "besonders motiviert" sind - okay. Aber das hatte nichts mit Motivation zu tun, was Daniel Heinze da erdulden musste. Wenn diese Art zu spielen gegen uns die Regel wird, dann beenden wir die Saison mit fünf gesunden Feldspielern. Unfassbar.
-
-
Das Foul gegen Daniel Heinze ist nicht nur ein Elfmeter, sondern eine dunkelrot Karte. Nicht wegen der sogenannten Doppelbestrafung welche ich selber ebenfalls ablehne, sondern weil das in meinen Augen klar gegen die Gesundheit des Spielers Daniel Heinze geht. Dieser Torwart ist ja wahnsinnig. Mir fiel da gleich irgendwie Toni Schumacher und sein Kung-Fu-Tritt anno dazumal ein...
-
Das Foul gegen Daniel Heinze ist nicht nur ein Elfmeter, sondern eine dunkelrot Karte. Nicht wegen der sogenannten Doppelbestrafung welche ich selber ebenfalls ablehne, sondern weil das in meinen Augen klar gegen die Gesundheit des Spielers Daniel Heinze geht. Dieser Torwart ist ja wahnsinnig. Mir fiel da gleich irgendwie Toni Schumacher und sein Konfu-Tritt anno dazumal ein...
War das nicht Oliver Kahn :017:
-
War das nicht Oliver Kahn :017:
Na der Irre auch...
-
War das nicht Oliver Kahn :017:
Kahn ist gegen Chapuisat ins Leere gesegelt ... Schumacher hat wenigstens den Battiston getroffen. :D
-
Ich muss sagen, dass mir Tom an der Stelle einen Tick zu kritisch ist. Es stimmt zwar was er schreibt, dass wir viele Ballverluste in dem Moment hatten in dem wir das Spiel aufbauen wollten - wenn es aber einmal rollte, und das ist die andere Seite, die bei seiner Zusammenfassung fehlt, dann war das wirklich ansehnlich. Dann, da stimme ich @Almir zu, waren da wirklich abgestimmte Lauf- und Passwege erkennbar. Zudem ist der Wille, auch kritische Defensivsituationen spielerisch zu lösen, mehrmals deutlich sichtbar geworden. Ich kann mich an mehrere Szenen erinnern, wo da auf engem Raum in der Defensive ein regelrechtes Kurzpassspiel aufgezogen wurde, um sich rauszukombinieren. Dabei war das Ergebnis für mich freilich gelegentlich auch arge Wackelei.
Also ich hab mir jetzt mit bestem Willen mich zu korrigieren zweimal den Zusammenschnitt nochmal angeschaut und konnte wieder nicht entdecken, was Du meinst. Ich hab eine Menge Standards gesehen (nebenbei auch ein paar hohe Bälle ins Nichts) und drumherum wirklich wenig, was im Zusammenspiel funktioniert hat, von Spielzügen mal ganz zu schweigen. Vielleicht werd ich alt und die Sehkraft lässt nach, oder ich bin aus irgendeinem Grund zu anspruchsvoll geworden. Wie auch immer, was soll ich hier allein gegen alle eine Front aufmachen. Wenn viele anderer Meinung sind, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich falsch liege, ziemlich hoch. Also halt ich wieder meine Klappe. Die Mannschaft hat jedenfalls wieder alles gegeben und das ist, was für mich zählt. Wir haben gewonnen. Alles ist gut.
-
also heaven shall burn als einlaufmusik hat schon was! das muss man ihnen lassen.. ^^
-
Das Fußballfeld ist kein rechtsfreier Raum !
Das Foul des Jenaer Torwarts an Daniel Heinze [siehe obiges Video v. 'Vitlafit' ab Min. 7:00] ist von einer Brutalität und Schwere, die es angeraten sein lassen, in diesem Falle tatsächlich Strafanzeige wegen versuchter Körperverletzung zu stellen. Dies sollte gem. § 230 StGB durch das betroffene Opfer selbst erfolgen. Gerichtlich zu klären wäre aufgrund der durch die Filmaufnahmen zum Ausdruck gebrachten Eindeutigkeit des Vergehens m. E. lediglich, ob es sich dabei um versuchte einfache oder versuchte schwere bzw. gefährliche Körperverletzung gehandelt hat. Ich meine diesen Vorschlag sehr ernst und bitte darum, daß Verantwortliche des Vereins darauf hinwirken, daß diese Tat entsprechend geahndet wird.
Gleichzeitig muß(!) in diesem Falle auch der Rolle des Schiedsrichters nachgegangen werden !
Auch hier ist die Vereinsführung aufgrund der Schwere des Vorfalls - die sowohl die Brutalität des Fouls als auch die unterbliebene, sofortige sportliche Bestrafung desselben durch eine Rote Karte betrifft - aufgefordert, alles(!) in ihrer Macht stehende zu unternehmen, entsprechende Schritte einleiten zu lassen. Dies ist man in meinen Augen Daniel Heinze gegenüber schuldig, - Chemiker sind kein Freiwild !
Zum Verständnis: Es geht nicht nur um das brutale Foul an Daniel Heinze selbst, sondern nicht zuletzt auch darum, eine Signalwirkung zur weitestgehend möglichen Verhinderung ähnlicher Taten in der Zukunft zu erzielen !
-
Also ich hab mir jetzt mit bestem Willen mich zu korrigieren zweimal den Zusammenschnitt nochmal angeschaut und konnte wieder nicht entdecken, was Du meinst. Ich hab eine Menge Standards gesehen (nebenbei auch ein paar hohe Bälle ins Nichts) und drumherum wirklich wenig, was im Zusammenspiel funktioniert hat, von Spielzügen mal ganz zu schweigen. Vielleicht werd ich alt und die Sehkraft lässt nach, oder ich bin aus irgendeinem Grund zu anspruchsvoll geworden. Wie auch immer, was soll ich hier allein gegen alle eine Front aufmachen. Wenn viele anderer Meinung sind, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich falsch liege, ziemlich hoch. Also halt ich wieder meine Klappe. Die Mannschaft hat jedenfalls wieder alles gegeben und das ist, was für mich zählt. Wir haben gewonnen. Alles ist gut.
Bitte nicht! Unterschiedliche Meinungen sind das Salz in der Suppe. :victory:
-
Das Fußballfeld ist kein rechtsfreier Raum !
Das Foul des Jenaer Torwarts an Daniel Heinze [siehe obiges Video v. 'Vitlafit' ab Min. 7:00] ist von einer Brutalität und Schwere, die es angeraten sein lassen, in diesem Falle tatsächlich Strafanzeige wegen versuchter Körperverletzung zu stellen. Dies sollte gem. § 230 StGB durch das betroffene Opfer selbst erfolgen. Gerichtlich zu klären wäre aufgrund der durch die Filmaufnahmen zum Ausdruck gebrachten Eindeutigkeit des Vergehens m. E. lediglich, ob es sich dabei um versuchte einfache oder versuchte schwere bzw. gefährliche Körperverletzung gehandelt hat. Ich meine diesen Vorschlag sehr ernst und bitte darum, daß Verantwortliche des Vereins darauf hinwirken, daß diese Tat entsprechend geahndet wird.
Gleichzeitig muß(!) in diesem Falle auch der Rolle des Schiedsrichters nachgegangen werden !
Auch hier ist die Vereinsführung aufgrund der Schwere des Vorfalls - die sowohl die Brutalität des Fouls als auch die unterbliebene, sofortige sportliche Bestrafung desselben durch eine Rote Karte betrifft - aufgefordert, alles(!) in ihrer Macht stehende zu unternehmen, entsprechende Schritte einleiten zu lassen. Dies ist man in meinen Augen Daniel Heinze gegenüber schuldig, - Chemiker sind kein Freiwild !
Zum Verständnis: Es geht nicht nur um das brutale Foul an Daniel Heinze selbst, sondern nicht zuletzt auch darum, eine Signalwirkung zur weitestgehend möglichen Verhinderung ähnlicher Taten in der Zukunft zu erzielen !
Das war keine versuchte Körperverletzung. Die Straftat wurde ausgeführt. Hier sollte unser Verein zivilrechtliche Schritte prüfen.
-
Also bei aller Aufregung und so ... Aber der Junge ist 18. Für mich sah das nicht wirklich nach Absicht aus, der hat sich einfach verschätzt und springt halt hoch. Klar könnte man es pfeifen, aber jetzt hier von einer Anzeige zu sprechen ist übertrieben.
-
Also bei aller Aufregung und so ... Aber der Junge ist 18. Für mich sah das nicht wirklich nach Absicht aus, der hat sich einfach verschätzt und springt halt hoch. Klar könnte man es pfeifen, aber jetzt hier von einer Anzeige zu sprechen ist übertrieben.
Wenn er tatsächlich nur hoch gesprungen wäre, wär nichts passiert.
-
Wenn er tatsächlich nur hoch gesprungen wäre, wär nichts passiert.
Man sieht doch im Video, dass er sich noch etwas seitlich wegdreht. Es ist ja nun nicht wie Oliver Kahn mit der Sohle voran. Wie gesagt, Elfmeter meiner Meinung nach ja, aber in den Knast sollte er nun dafür nicht kommen :rolleyes:
-
Also ich hab mir jetzt mit bestem Willen mich zu korrigieren zweimal den Zusammenschnitt nochmal angeschaut und konnte wieder nicht entdecken, was Du meinst. Ich hab eine Menge Standards gesehen (nebenbei auch ein paar hohe Bälle ins Nichts) und drumherum wirklich wenig, was im Zusammenspiel funktioniert hat, von Spielzügen mal ganz zu schweigen. Vielleicht werd ich alt und die Sehkraft lässt nach, oder ich bin aus irgendeinem Grund zu anspruchsvoll geworden. Wie auch immer, was soll ich hier allein gegen alle eine Front aufmachen. Wenn viele anderer Meinung sind, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich falsch liege, ziemlich hoch. Also halt ich wieder meine Klappe. Die Mannschaft hat jedenfalls wieder alles gegeben und das ist, was für mich zählt. Wir haben gewonnen. Alles ist gut.
Ich hab das Video nun auch endlich gesehen und muss dir insofern recht geben, dass man von den Kombinationen, an die ich mich zu erinnern glaubte, im Video herzlich wenig sieht.
Eric schneidet tendenziell ziemlich spät rein in die Szenen. Nur bei ca. 6:05 sieht man noch den Rest des Spielzugs über die rechte Seite, da kam der Ball von Wajer und gelangte dann über zwei Stationen wieder zu ihm zurück.
Hmm, vielleicht hab ich es auch ein wenig durch die grün-weiße Brille gesehen. Bin mir nun wieder unsicher.
Aber Fakt ist, wie du so schön geschrieben hast: wir haben gewonnen. Das zählt.
-
@Schreber
Ich denke dein Ansatz mit der Anzeige ist zu hart. Ja, es ist Scheisse, dass Daniel sich verletzt hat. Aber bedenke:
Der Torhüter ist 18 Jahre, kommt sicher etwas ungestüm angerannt und will durch den Sprung den Ball noch bekommen. Als das nicht klappt versucht er noch etwas zu retten indem er die Hände nach vorn nimmt. Kahn oder Schumacher (die Aktion kenne ich nicht) waren da brutaler und es gab keine Anzeige.
Ich gehe davon aus, dass er eine nachträgliche Sperre gibt. Und dann ist auch gut.
PS die rote Karte von Philipp Wendt hätte man nach deiner Interpretation auch so auslegen können.
Und hoffen wir, dass Daniel sich gut erholen kann. Am Samstag wird es wohl nichts. Aber es gibt ja auch noch einen Opolka...
-
Zivilklage gegen den Torwart, Leute, bleibt mal auf dem Teppich. Hätte sich Daniel das Schlüsselbein und 3 Rippen dabei gebrochen hätte man EVENTUELL so etwas in Erwägung ziehen müssen. Aber doch nicht so. Fußball ist ein Sport mit Regeln, aber auch mit Körperkontakt. Damit alles im Rahmen der Regeln stattfindet gibt es einen Schiedsrichter und sein Team. Dieser fungiert quasi 90 Minuten lang als "Richter", und wenn diese Napfsülze hier nicht "geurteilt" sondern weggesehen hat gehört maximal dieser Herr bestraft. Nämlich mit Sperre zum pfeiffen. Dahingehend könnte der Verein anhand der Videobilder vielleicht beim Verband aktiv werden.
Alles andere ist aus den Emotionen heraus zwar nachvollziehbar. würde den Fußball in seiner Gesamtheit aber nur weiter schwächen.
Ansonsten liebe ich die Beiträge von @Dantel immer sehr, aber seine ggw. Nichtwahrnehmung der Spielveränderung nehme ich mit Erstaunen zur Kenntnis. Ich persönlich finde, dass sich die Spieler seit Demuths Weggang ganz anders auf dem Feld verschieben und Dinge probieren die es vorher so nicht oft gab. Kann aber auch sein das ich etwas befangen bin. :engel016:
Shit Happens, Hauptsache Chemie siegt und alle anderen sind eh doof. :D
-
@Bürokrat
Vielleicht liest in diesem Forum ja auch ein Torhüter mit und kann die Szene aus seiner Sicht beurteilen.
Fakt bleibt: Der Jenaer Torwart lief und sprang nicht nur einem Ball entgegen, sondern einem Menschen mit Ball.
Er springt aus vollem Lauf mit großer Wucht ab, nicht nur "nach oben", wie andernorts beschrieben, sondern nach oben UND nach vorn, also direkt auf den ihm entgegenkommenden Spieler zu. Mit angewinkelten Knien nach vorn! Daß er dabei seine Hände kurz vor dem Aufprall vor sein eigenes Gesicht hält, kann durchaus so aufgefaßt werden, daß er damit lediglich seinen eigenen Kopf schützen will.
Aber wie gesagt, die Sicht eines Torhüters, der dies alles aus eigener Erfahrung und damit aus einem ganz spezifischen Blickwinkel heraus beurteilen kann, wäre schon von Interesse.
-
Ich glaube der User @Struppi stand jahrelang in Lübbecke zwischen den Pfosten. :D
-
Ich stand auch jahrelang zwischen den Pfosten. :victory:
Und das man, mit diesem Anlauf nicht nur nach oben springen kann, ist logisch. Natürlich ist der Hüter ungestüm. Aber mit zarten 18 Jahren muss man eben Erfahrung sammeln. Evtl nimmt sich jemand seiner an und es kommt eine Entschuldigung. Eine nachträglich Sperre ist auch OK. In der Jugend hat man mir beigebracht, wenn du raus kommst dann richtig. Und dabei wurde auch mal einer "umgerannt" :ren
Und nochmal in Vergleich dazu. Kahn fängt den Ball und fährt dann das Bein aus. Das ist Vorsatz. Oder als Kahn plötzlich Hunger auf Ohrläppchen bekommt... :undecided:
-
Ansonsten liebe ich die Beiträge von @Dantel immer sehr, aber seine ggw. Nichtwahrnehmung der Spielveränderung nehme ich mit Erstaunen zur Kenntnis. Ich persönlich finde, dass sich die Spieler seit Demuths Weggang ganz anders auf dem Feld verschieben und Dinge probieren die es vorher so nicht oft gab. Kann aber auch sein das ich etwas befangen bin. :engel016:
Ich hingegen bin erstaunt darüber, was in meine Aussagen hier so reininterpretiert wird. Man muss dann auch schon bei meinen Worten bleiben, wenn es an die Kritik geht. Was hab ich denn gesagt?
1) Dass auch DD die spielerischen Lösungen gefordert und gesucht hat, die Mannschaft es aber nicht umsetzen konnte oder umgesetzt hat. Dazu dass MJ vielleicht andere Ansätze hat oder die Mannschaft besser erreicht. Das impliziert aus meiner Sicht eher, dass es jetzt besser funktioniert, wird aber ganz anders gelesen.
2) Dass es im Ergebnis immer noch hakt. Die Bälle gehen unmittelbar nach Ballgewinn oder unmittelbar vor dem Abschluss verloren. Dazwischen mag das alles sehr gut aussehen, aber das Ziel wird (noch) nicht erreicht, also hab ich eingefordert, dass mehr Konzentration und Zielstrebigkeit her muss. Luckenwalde macht das beeindruckend, wir wackeln noch immer. Das sagen die Ergebnisse und das sagen die Zusammenschnitte von Vitlafit. Es gibt zu wenig Hochkaräter vor dem gegnerischen Tor.
Hab ich was vergessen? So Daraus wird in der Gegenrede, dass ich das verbesserte Passspiel nicht sehe, dass ich nicht sehe, dass die Außenverteidiger höher stehen, dass ich nicht sehe, dass anders auf dem Feld verschoben wird...Junge, Junge. Ich hab für mich die Spielweise unter DD längst ad acta gelegt, weil sie Vergangenheit ist. Der Vergleich lag mir fern und ich hab ihn auch nicht gezogen. Ich hab die Anforderung verglichen, nicht den Stil. Mir fehlt auch das Vorwissen, also ich kenne den derzeitigen Matchplan nicht wie andere hier. Wenn man den kennt, dann schaut man sich das Spiel natürlich anders an, weil man weiß, was passieren soll. Ich sehe nur, was dabei rumkommt und, wie schon gesagt hat mich da die RL-Saison möglicherweise etwas anspruchsvoll gemacht, jedenfalls reicht mir das gegenwärtig (noch) nicht.
Also,...da muss man sich hier schon bei so leisen Tönen auf die Hinterbeine stellen und mit den Hufen ausschlagen? Wirklich?
-
Also,...da muss man sich hier schon bei so leisen Tönen auf die Hinterbeine stellen und mit den Hufen ausschlagen? Wirklich?
Macht doch keiner, alles gut, ist doch eine produktive und hochinteressante Diskussion. Ich finde es spannend wie jeder irgendwie so ein Spiel anders liest. Also schreib einfach weiter Deine Meinung, niemand will Dich hier von irgendwas überzeugen.
-
Für mich wars gefährliches Spiel .. Elfmeter und ne klare rote Karte ... so springt man als Torwart nicht in einen Spieler rein , auch wenn es den Anschein hatte , das er noch das schlimmste verhindern wollte . Daniel ist verletzt , wenns Prellungen sind, wirds ne Weile dauern .. ich hoffe das sich das mit den Schmerzen im Rahmen hält und das er uns bald im Aufstiegskampf wieder zur Verfügung steht ... wichtig ist gesund werden ... das was passiert ist , wurde nicht geahndet , wirds sicherlich auch nicht und damit werden alle leben müssen ..
-
..., aber in den Knast sollte er nun dafür nicht kommen :rolleyes:
Natürlich nicht.
Aber 20 bis 30 Stunden Sozialarbeit statt Fußballtraining täten ihm sicher ganz gut.
-
Der MDR hat die Szene gegen Daniel Heinze auf Twitter aufgegriffen und mal die Leute von Collinas Erben befragt:
https://twitter.com/SportimOsten/status/1105494828161347585
-
Der MDR hat die Szene gegen Daniel Heinze auf Twitter aufgegriffen und mal die Leute von Collinas Erben befragt:
https://twitter.com/SportimOsten/status/1105494828161347585
Nur helfen tut das Daniel auch nicht ... schlimm solche Deletanten von Schiries ..und ne Entschuldigung oder ähnliches kam auch nicht von diesem ......
-
Erstaunlich, wie nah sich der MDR in diesem Falle am Puls der Zeit befindet bzw. die Fragestellungen des hiesigen Forums aufgreift und die Frage stellt: "Hätte der Schiri eingegriffen, dann Elfmeter UND Rot?"
Dafür, daß er nicht nach "Elfmeter, Rot UND 'Gefängnis'" fragt, kann man ja sogar ein gewisses Verständnis aufbringen ...
Wenn als Antwort auf obige MDR-Frage dann u.a. zu lesen ist: "Als Jenenser muss ich sagen, dass rot und Elfmeter eigentlich mein erster Gedanke waren. Das es weder das eine noch das andere gab hat mich dann doch ein wenig verwundert", sagt das wohl eine ganze Menge.
_____________________________________
Nochmals von dieser Stelle: Gute Besserung, Daniel !
-
Man könnte dem Torhüter auch Vorsatz unterstellen:
Daniel Heinze hat ihm beim 1:0 nämlich ganz schön alt aussehen lassen.
-
Ein Schelm wer böses dabei denkt :
Frank Hildebrandt Verein : HFC :poo :p050
Deswegen kein Rot und nix :017:
https://www.transfermarkt.de/frank-hildebrandt/profil/schiedsrichter/4074