Leutzscher Freundeskreis Forum
BSG Chemie Leipzig e.V. => Archiv => Saison 2018/19 => Thema gestartet von: Double1982 am 04. November 2018, 10:13
-
Will man die Tabelle weiter in der Hand Halten , darf sich Luckenwalde nicht wiederholen . Ich schätze Inter aggresiver und potenziell stärker ein, als die Berliner Randtruppe. Eine tragenden Säule von Chemie Manuel Wajer gesperrt . Jetzt heißt es wohl für alle anderen , 90 min Vollgas spielen, kratzen und beißen .Ich hoffe der Trainer hat der Mannschaft die Rübe gewaschen und Sie tun das , was Sie bisher die gesamte Saison getan haben , Fußball arbeiten und das erarbeitete nicht aus der Hand geben . Es war nur eine Niederlage, auch das gehört mal dazu, man kann verlieren , aber dennoch kommt es auf das wie an .. Auf geht's , Chemie kämpfen und siegen.
-
Naja, was die Ergebnisse angeht, spricht eigentlich wenig dafür, dass Inter besser wäre als Luckenwalde, hab sie aber auch noch nicht spielen sehen. Wajer ist zumindest defensiv durch Trogrlic ersetzbar, vorne muss - auch um das auszugleichen - einfach ein bisschen mehr Wums auf den Platz. Man kann jetzt nach den letzten drei Spielen kaum "never change a winning team" sagen, insofern halte ich ein paar neue Impulse - vielleicht mit Wendt und Keßler starten - durchaus für sinnvoll und vertretbar. Latte rausnehmen halte ich für verfrüht, manchmal braucht ein Torwart in schlechten Phasen auch einfach mal ein bisschen Vertrauen...
-
Naja wenn wir so spielen wie gestern dann verlieren wir wieder. So eine lange Siegesserie ist natürlich auch gefährlich. Da zieht eine gewisse Selbstverständlichkeit ein, die Konzentration lässt nach, es wird nicht alles abgerufen, die letzten Prozente. Es ging zu leicht, gerade Plauen und Krieschow, wo wir auch das Spielglück hatten, da waren wir eigentlich schon fällig. Die Gier ist irgendwie weg und wurde uns gestern brutal vor Augen geführt. Und Torgau hat inzwischen auch etwas anzubieten.
Der Bravo zum Beispiel kann zwar nicht viel, aber das leere Tor trifft der auch. Seine Stärke liegt in der Spekulation auf die Fehler des Gegners, was seine Mannschaft herausspielt versemmelt der in der Regel grandios. Für die Standards, auf die sie sicher wieder massiv gehen werden, haben sie jetzt diesen griechischen Kleiderschrank im Kopfballspiel. Den räumt keiner weg. Da bin ich gespannt, wie unsere Abwehr damit umgehen wird. Ehrlich gesagtist das meine größte Sorge. Kopf und Herz des Spiels ist natürlich Franceschi, das kann man auf Fupa über die Spiele hinweg sehr gut sehen. Über den läuft alles. In letzter Zeit ist das Zusammenspiel mit Rode, auch wenn der Verteidiger ist, ein wichtiger kreativer Faktor gewesen, das unterbunden werden muss. Die Abwehr von Torgau ist die beste der Liga.
Auf der anderen Seite: Einige unserer Jungs sind überhitzt, sieht man an dem sinnlosen Reklamieren, an der Art. Klar gehört eine gewisse Schärfe und Aggressivität dazu, aber wir schießen über das Ziel hinaus. Und wir wissen alle was gegen Torgau auf uns zu kommt, Backhaus wird wieder den Krieg ausrufen und provozieren gehört zu deren "Stärken". Solche schlechten Rückpässe wie gegen Paderborn oder gestern darf es nicht geben. Bury wartet in letzter Zeit beim Abschluss bis wirklich alle zur Seite gegangen sind, was natürlich nicht passiert, er denkt zuviel und Flo Schmidt fällt in letzter Zeit wieder in sein altes Muster, statt selbst abzuschließen den Ball nochmal weiterzuspielen. Sind nur Beispiele. Da fehlt mir irgendwie die Spielfreude und die Geilheit nach vorn, hinten dagegen muss es sachlicher und konzentrierter zugehen. Mal sehen, was da in einer Woche an Verbesserung geht.
Das sind die Sachen, die mir aufgefallen sind. Nichtsdestotrotz ist unsere Mannschaft stärker, wenn sie ihr Potenzial wieder abrufen kann. Aber mir fallen wenige Mannschaften ein, die nach einer 0:5 Niederlage das nächste Spiel einfach so gewinnen. Ich lass mich gern überraschen. Mir kommt es eher auf den Auftritt an, auf die Reaktion, als auf das Ergebnis. Wenn 1 und 2 stimmen, kommt 3 automatisch.
-
Es ist halt leider so, dass unser schöner Vorsprung wahrscheinlich Geschichte ist, wenn wir das Ding nicht ziehen. Natürlich ist das jetzt ein unangenehmer Druck, aber Fakt ist auch, dass du den Aufstieg nicht verdient hast, wenn du innerhalb von 7 Tagen gegen deine beiden Hauptkonkurrenten spielst und zweimal verlierst oder nur nen Punkt holst. Das sind halt die Spiele, in denen du zeigen musst, dass du die Nr. 1 der Liga bist und gestern haben wir gar nichts gezeigt. Zähne zusammen beißen, nächste Woche das Ding irgendwie gewinnen, dann kommen noch ein paar etwas dünnere Bretter und dann endlich die Winterpause (Sachsenpokal jetzt mal ausgeklammert, der ist für mich seit gestern Nachmittag irgendwie nebensächlich geworden).
-
Einspruch I @dantel
Die Mannschaft, die zur Zeit uns allen Freude bereitet (außer gestern), hat vor nicht all zu langer Zeit souverän ein 0:5 (in Cottbus) und 0:4 (in Babelsberg) weggesteckt. Es folgten prompt 1:0 Heimsiege gegen Babelsberg und Bautzen.
Einspruch II @Waldstraße
Die Meisterschaften in der Oberliga sind zum größten Teil nicht durch die direkten Duelle der zwei, drei führenden Spitzenteams entschieden worden, sondern fast immer nur durch die vielen Stolperer, die eben jene Teams fabriziert haben. Uns gelang 2016/17 auch nur der Durchmarsch, weil wir alles weggeräumt haben und HBS heftig gestolpert ist.
Ansonsten stimme ich Euren Analysen komplett zu. Vor allem die Aussagen, dass "Backhaus wieder den Krieg" erklären wird. Insofern wird es wieder sehr, sehr hitzig zur Sache gehen. Da sind auch wir als Fans wieder gefragt!
- Und sollten wir am kommenden Sonnabend nicht gewinnen, ist noch gar nichts entschieden. Wie gesagt, ich hoffe sogar, dass Luckenwalde am Freitagabend in Sandersdorf stolpert.
-
Backlaus sollte im Vorfeld gut daran tun gar nichts zu sagen. Er hat in der jüngeren Vergangenheit nämlich schon genug gesagt, z.B. uns medial das Existenzrecht abgesprochen und sonst auch auch nur Grütze erzählt. Das hat keiner vergessen.
-
Einspruch I @dantel
Die Mannschaft, die zur Zeit uns allen Freude bereitet (außer gestern), hat vor nicht all zu langer Zeit souverän ein 0:5 (in Cottbus) und 0:4 (in Babelsberg) weggesteckt. Es folgten prompt 1:0 Heimsiege gegen Babelsberg und Bautzen.
"Aber mir fallen wenige Mannschaften ein, die nach einer 0:5 Niederlage das nächste Spiel einfach so gewinnen."
Damit: Einspruch abgewiesen. ;)
Da sind auch wir als Fans wieder gefragt!
Uneingeschränkte Zustimmung. Auch wir Fans sind aus meiner Sicht im Moment etwas zu satt oder täusche ich mich?
-
"Aber mir fallen wenige Mannschaften ein, die nach einer 0:5 Niederlage das nächste Spiel einfach so gewinnen."
Damit: Einspruch abgewiesen. ;)
Uneingeschränkte Zustimmung. Auch wir Fans sind aus meiner Sicht im Moment etwas zu satt oder täusche ich mich?
Einspruch von mir .. Die Fans die immer kommen , sind noch lange nicht satt , wir haben immer noch Appetit auf mehr , nicht wie der schei... Rest der immer nur kommt, wenns um was geht ...
-
Einspruch von mir .. Die Fans die immer kommen , sind noch lange nicht satt , wir haben immer noch Appetit auf mehr , nicht wie der schei... Rest der immer nur kommt, wenns um was geht ...
Ach Double, erst denken, dann schreiben. Dann kommt auch nicht so ein Unfug bei raus.
-
Ich finde nicht das wir Fans zu satt sind. Denn auch am Samstag waren viele in Luckenwalde. Aber wir sollten auch selbstkritisch genug sein, das wir die Oberliga in den letzten Wochen doch auch aus den Augen verloren haben. Denn auch hier ging es doch nur um Flutlicht und DFB Pokal und dann noch Sachsenpokalauslosung. Genauso wird das dann auch bei der Mannschaft gelandet sein. Wenn man das Interview vom Kapitano vor dem Paderbornspiel gesehen hat, war es wohl wirklich so.
Wir sollten jetzt alle wieder unser Augenmerk auf die Oberliga legen. Denn auch so toll wie das Flutlicht war, unser wichtigstes Ziel muß der Aufstieg sein und das das nicht einfach wird haben wir gesehen.
Vor allem ärgern mich die 2 verlorenen Punkte gegen HOT immer noch maßlos, denn mit denen wäre unser Vorsprung immer noch groß genug. Einfach schade.
-
Ich hätte auch gerne gegen HOT gewonnen, aber die Mannschaft hat vorher 10 Mal gewonnen. Zehn mal keinen einzigen Punktverlust !!! War das den "Gefällt mir"-Drückern vor der Saison auch schon klar, so dass der Punktverlust gegen HOT tatsächlich als so schmerzhaft deklariert wird :rolleyes: ?
-
Ich hätte auch gerne gegen HOT gewonnen, aber die Mannschaft hat vorher 10 Mal gewonnen. Zehn mal keinen einzigen Punktverlust !!! War das den "Gefällt mir"-Drückern vor der Saison auch schon klar, so dass der Punktverlust gegen HOT tatsächlich als so schmerzhaft deklariert wird :rolleyes: ?
Sorry, aber wenn man sich angesichts der vorherigen Siegesserie und der Klatsche gegen Luckenwalde über die 'verlorenen' HOT-Punkte Punkte ärgert, degradiert das einen nicht gleich zum 'Gefällt mir'-Drücker. Man kann doch dem (vor allem aufgrund der späten Chancen) durchaus möglichen Sieg hinterhertrauern, ohne undankbar oder realitätsfern zu sein. Und übrigens schließen sich 'Gefällt mir' drücken und 'echter' Fan sein mitnichten aus, wie du es ein Stück weit implizierst.
-
Du interpretierst da zu viel herein.
Was ich ausdrücken wollte ist die Tatsache, dass der Punktverlust gegen HOT quasi in einem der vorangegangen 10 Spiele genauso möglich gewesen wäre, ja eigentlich sogar warscheinlich war. Nun war es halt HOT wo es passierte. Eine Siegesserie von 10 Spielen ist nämlich absolut außergewöhnlich, egal in welcher Liga. ( ja ich weiß, Chemnitz..)
Nicht mehr und nicht weniger wollte ich also sagen.
-
Du interpretierst da zu viel herein.
Alles gut, sportlich teile ich deine Einschätzung absolut. Trotzdem hättest du dir aus meiner Sicht die 'gefällt mir'-Drücker klemmen können, dann hätte es gar nichts zum Interpretieren gegeben.
Egal, was zählt ist sowieso, dass die Mannschaft das Luckenwalde-Spiel aus den Knochen schüttelt und Torgau weghaut, gerne auch ein dreckiges 1:0 bei Scheißwetter!
Edit: Asche auf mein Haupt - dachte, du meintest mit den 'Drückern' quasi Facebook-Schreibtischtäter. Hast dich aber aufs Forum bezogen, demnach habe ich ohne Zweifel Viel zu viel hinein interpretiert.
-
Alles gut, ich denke wir beide meinen ja letztendlich das selbe !!!
-
in 48 Stunden geht's los! Spitzenspiel im Leutzscher AKS!
Die Revanche für das dubiose 8:0 von Inter bei Heidenau steht noch immer aus. Mehr noch: auch die Revanche für die 0:1 Niederlage in Markrans. Schließlich: wird Inter noch einmal so viel Dusel haben wie beim 0:0 im März 2017?
Eigentlich ist endlich mal wieder ein Sieg für uns fällig. Es wird schwer genug werden.
-
So ein ganz normales Spiel ist es wirklich nicht.
Kribbeln ist da. Alles auf Sieg!
-
So ein ganz normales Spiel ist es wirklich nicht.
Sollte es aber sein, zumindest für die Mannschaft, nüchtern und kühl den Gegner bespielen. Die hochemotionalen Spiele gewinnen wir eher nicht. Deshalb besser nicht anstecken lassen, nicht provozieren lassen, keine Rache für irgendwas, nur ein sauberer Sieg.
-
Ich werde 40. Also 4:0. :ren
-
Ich werde 40. Also 4:0. :ren
An welchem Bierstand sollen wir Dir morgen gratulieren :D ?
-
An welchem Bierstand sollen wir Dir morgen gratulieren :D ?
Freibier für alle :bier:
-
Morgen gibt's nur alkoholfreie....
Hochrisikospiel..... :ren
-
https://kreuzer-leipzig.de/2018/11/09/ein-bisschen-tradition/
-
Uns pfeift morgen übrigens der Schiri aus dem Landespokalfinale gegen Neugersdorf.
Eine ganz andere Qualität als diese Wartmann-Pfeife aus Luckenwalde. Ich hoffe der Typ von letzter Woche pfeift uns nie wieder!
-
Pfeife hin, Pfeife her. Durch das 2:1 von Luckenwalde wissen wir, was die Stunde geschlagen hat.
Die Saison wird nichts für Herzkranke, Warmduscher, Schattenparker, Milch- und Wassertrinker sowie Weicheier!
-
Pfeife hin, Pfeife her. Durch das 2:1 von Luckenwalde wissen wir, was die Stunde geschlagen hat.
Die Saison wird nichts für Herzkranke, Warmduscher, Schattenparker, Milch- und Wassertrinker sowie Weicheier!
Insgesamt 3 Elfmeter in Sandersdorf. Das würde ich gern mal in der Zusammenfassung sehen.
Wieder einer der Fouls nach Basketballregeln ausgelegt hat?
Naja. Den Bravo bei Inter müssen wir ausschalten!
-
LVZ 10.11.
...Inter trainierte gestern übrigens unter sehr spielnahen Bedingungen. Trainer Heiner Backhaus ließ laute Chemie-Fangesänge einspielen, die in halb Machern, dem Übungsort, zu hören waren. Weil seine Spieler bis auf zwei die heiße Leutzscher Atmosphäre noch nicht kennen.
:lol
-
LVZ 10.11. :lol
Er hätte ja auch mal fragen können .... da hätten wir einen kleinen Trainingsbesuch gemacht. :gr
-
Und da warens nur noch 2 Punkte.. sone Scheiße!
Hoffentlich finden die Jungs wieder in die Spur zurück...
-
Und wieder zwei Punkte verloren und auf Grund der zweiten Halbzeit sogar verdient. So langsam sollte sich die Mannschaft mal Gedanken machen woran es liegen könnte. Da kamen keine Pässe mehr an und keiner der mal den Mut hat aufs Tor zu schießen.
-
Ergebnis enttäuschend, Leistung gegenüber letzter Woche jedoch deutlich verbessert. Mehr ist zu diesem Spiel nicht zu sagen.
Für die letzten drei Punktspiele in diesem Jahr sollten aber 9 Punkte ganz klar das Ziel sein, finde ich.
Zwei kleine Anmerkungen: 1.) Wir haben uns in den letzten drei Pflichtspielen drei absolut sinnlose Platzverweise eingehandelt, die alle aufgrund der folgenden Sperren sehr wehtun. Das sollten die Jungs dringend abstellen.
2.) Wir sollten in der Winterpause nochmal auf dem Transfermarkt aktiv werden. Nicht das Rad neu erfinden, aber auf 1-2 Positionen ist noch Verbesserungspotential, gerade offensiv ist das im Moment nur so Zwei-Minus und - wie bereits in einem anderen Thread bemerkt - bei den Standards sogar eher mangelhaft.
-
PS.: ...was DD in der Pressekonferenz sagt (http://www.sportbuzzer.de/artikel/derby-gegen-fc-inter-fruhes-tor-reicht-der-bsg-chemie-leipzig-nicht/).
Vllt. sollte man mal einen Trainingsbesuch vor dem nächsten Ligaspiel ins Auge fassen wie letzte Saison vor dem Bautzen-Spiel. Wir müssen jetzt gemeinsam aus diesem Ergebnistief rauskommen. Nächste Woche Trebendorf und dann Eilenburg, Stück für Stück! :doppel
-
Eins der Spiele wo man ansetzt mit "Da gibt es nicht viel zu sagen außer einen Satz..." - und am Ende schreibt man drei Seiten Text. Aber weil ich das weiß mache ich es nicht.
Sinnlos. Wir haben es wieder einmal nicht geschafft, einem überaus unsympathischen Gegner einfach sportlich die Grenzen aufzuzeigen. Das ärgert.
-
Wir haben es leider nicht geschafft, nach dem 1:0 nachzulegen. Es ist niemals gut, wenn der Gegner giftiger ist als unsere Chemiker. Hier muss unsere Mannschaft dringend dran arbeiten. Sehr positiv auffällig war für mich Troglic.
Das Steuerminimierungsprodukt der Immobilienmafia und Günstling lokaler Politiker hat seinem schlechten Ruf alle Ehre gemacht. Allein, um die nicht mehr in Leutzsch ertragen zu müssen, muss unsere Truppe sich deutlich straffen und den Aufstieg schaffen.
GWG Locke
-
Trogi fand ich sehr gut, das richtige Gefühl im Fuß geht ihm manchmal ab ... Auch Rode machte eine gute Figur.
Das wir hier nur ein UE holen, ist echt schade und m.E. unnötig, Inter war technisch gut, aber ungefährlich. Dazu hätte es aber unsererseits einer 2 HZ bedurft, so wie wir die erste gespielt haben.
Ich kann nicht verstehen, dass Benny nicht vorher ausgewechselt wurde, das war doch abzusehen, auch die Auswechslung von Druschky kurz nach dem 1:1 erschließt sich mir nicht recht. Wo war Flo Schmidt?
Von Inter hatte ich etwas mehr erwartet, hat aber gereicht.
Ansonsten hat sich dieser "Verein" und dessen arroganter, provozierender Trainer so dargestellt, wie er ist. Es ist eine Schande, das so etwas existiert. Nochmals Danke an die Politik samt seiner Lobbyisten.
Bin auf den Bericht von F. Müller gespannt, er hat ja im Spielerausgang einigen Spielern von Inter gratuliert. War von der Tribüne aus zu sehen.
Der ist total cool der Mann :banghead: und sollte doch eigentlich eher der Presseverantwortliche von Inter sein, als für die LVZ zu schreiben.
-
Da war mehr drin, dass mit Benny kann ich auch nicht verstehen, da muss man ihn vorher runter nehmen.
Aber wie er auch nach dem platzverweis abgegangen ist, auch hier nochmal alles gegeben :ren
Was mich wirklich erstaunt hat war, dass Unter jetzt anscheinend "Auswärtsfans" hat :embarrassed:
-
Mit 'nem Stündchen Abstand und einer kurzen Diskussion sieht es etwas anders aus.
Man muss es auch mal so sehen: Unsere Jungs sind normale Arbeitnehmer, die nach einem 8-Stunden-Arbeitstag noch Fußball spielen. Und da platzen dann eben mal zwei DFB-Pokalspiele, eines unter Flutlicht, rein. Zu glauben, dass das spurlos vorübergeht ist doch Quatsch. Dietmar Demuth hat es ja in der PK angedeutet: die Jungs sind leer. Der DFB-Pokal hat Dinge möglich gemacht, die nun einfach wegfallen. Er brachte das Beispiel mit "mal ne Stunde früher von Arbeit gehen" - aber unsere Spieler arbeiten ja nicht nur, sondern haben auch ein Privatleben. Auch da musste sicher einiges kürzer treten - was jetzt eben auch seinen Platz einfordert.
Wir müssen es in die Winterpause schaffen. Der Akku ist leer. Das wird in Trebendorf, Eilenburg und gegen Gera nicht viel besser werden als heute. Finden wir uns damit ab.
Das Gute ist doch: Nach der Winterpause können wir mit frischer Kraft durchstarten. Und trotz des Trends sind wir immer noch Tabellenführer. Auch dafür war der große Vorsprung gut.
Alles wird gut, Leute. :victory:
-
Schade. Aber es war zu befürchten, dass nach dem Flutlichtspiel als "Highlight des Jahres" erst einmal ein bisschen die Anspannung und Konzentration abfallen. Dummerweise kommen gerade dann die gefährlichsten Gegner...
Aber gut: Noch sind wir Tabellenführer - das haben wir uns durch die Spiele vorher erarbeitet und verdient. Jetzt gilt es, sich in den kommenden Spielen aus dem kleinen Tal herauszuarbeiten und wieder anzugreifen. Wir haben es in der eigenen Hand. Auf geht's!
-
Das Ergebnis ist natürlich enttäuschend. Nach dem Spielverlauf zu urteilen, eher nicht. Wenn man einmal die so geliebte grün-weiße Brille absetzt.
Jedoch war es meines Erachtens die bisher beste Saisonleistung von Chemie – abgesehen vom Spiel gegen Regensburg. Natürlich ist es ärgerlich, wenn Inter faktisch keine Chance hat, aber dann trotzdem das Tor erzielt.
Allerdings war Inter das bisher stärkste Team, gegen die wir unter „regulären Verhältnissen“ (Luckenwalde zähle ich nicht) gespielt haben. Und Inter war – so unsympathisch sie auch sein mögen – außerordentlich spielstark. Technisch und läuferisch; auch so waren die immer gut sortiert. So ärgerlich das 1:1 auch sein mag, ich blicke nach der Leistung durchaus optimistisch in die „Schämie-Zukunft“. Da hier mehrfach Troggi erwähnt wurde: M.E. war er defensiv ausgezeichnet, im Spielaufbau nach vorn … naja. Sascha Rode hat mir persönlich bedeutend besser gefallen. Die gesamte Mannschaft hat eine gute/sehr gute Leistung abgeliefert. Es wurde einzig versäumt, aus der Konterstellung heraus das zweite Tor zu machen.
Das einzig was nicht gestimmt hat, war eben das Ergebnis. Wir hatten x-mal Glück vom 1. sis zum 10. Spieltag, nun klebt eben der Lehm am Schuh. Wollen wir hoffen, dass uns die Glücksgöttin bald wieder hold ist.
Auch so. Unterm Strich ein faires Spiel. Der Mann in Schwarz hatte es nicht leicht – er hat jedoch unseren Punktverlust nicht verursacht.
Die nächsten Spiele. Ja, es wäre extrem wichtig, in Eilenburg drei Punkte zu holen.
-
Ja, das Ergebnis ist scheisse. Aber die Leistungsteigerung war zu sehen. Wobei die heimatlosen auch einfach clever gespielt haben. Ich denke auch, eine Pause tut uns langsam gut. Jetzt die Halbserie noch vernünftig zuende spielen und dann den Angriff auf die Regionalliga vornehmen...
-
Wir brauchen in der Winterpause einen Knipser. Am liebsten diesen Bravo. Das ist mein Ernst!
Vorne treffen wir nicht und hinten machen wir Fehler. Wie kann der Bravo so allein vor Heine auftauchen frage ich mich? Warum stellt man sich gegen 10 platte Inter-Spieler hinten rein und lässt die sich ihre Bälle zuspielen? Als Tabellenführer sollte man schon in der Lage sein können, eine Entscheidung durch strukturiertes Offensivspiel herbeizuführen. Und nicht erst in den letzten 10 Minuten, weil man mal wieder erstaunt feststellte das die Ergebnisverwaltung in die Hose gegangen ist.
„Ups, jetzt müssen wir ja wieder in den letzten 10 Minuten die Kohlen aus dem Feuer holen.“
Das klappt aber halt selten, was man schon gegen HOT erleben durfte. Aber anscheinend kann oder will man es nicht verstehen. So ist es ziemlich leichtfertig dahin, das schöne Polster!
P.S. Ich denke eben nicht das die Arbeitszeiten daran Schuld sind, wenn man glaubt gegen 10 Inter-Spieler im defensiven Schongang das Spiel über die Zeit zu bringen. Und nachdem das schief ging in Panik zu versuchen noch irgendwie einen rein zu drücken. Nee, für solche Unterfangen fehlt uns ein Knipser. Wo wir wieder z.B. bei Bravo wären. Denn der ist definitiv einer.
-
Und diesen paar Interarschgeigen welche vor der GS den Trouble anzettelten in dessen Folge sich Scheres Lebensgefährtin leicht verletzte, wünsche ich 2 Wochen übelsten Durchfall! Die können froh sein das es der Bereich vor der Geschäftstelle war und dort eher ältere Anhängerschaft steht/sitzt. In anderen Stadionecken hätten diese Typen nach der Aktion definitiv keine Sonne mehr gesehen. Und zu Backlaus, diesem arroganten, widerlichen Menschen fehlen einen die Worte. Selbst Spucke ist für diese Figur zu schade. Ständig das große Maul aber dann unter Polizeischutz mit der Mannschaft durch den Hinterausgang verschwinden und über Umwege vom Hof fahren. Da kommt einen das Kotzen.
-
Was war da genau los? Wie fing der trouble an, wieso könnten die Typen unerkannt u d u behelligt verschwinden, nachdem sie eine 70-jährige Frau verletzten?
-
Was war da genau los? Wie fing der trouble an, wieso könnten die Typen unerkannt u d u behelligt verschwinden, nachdem sie eine 70-jährige Frau verletzten?
Der Ursprung ist mir nicht bekannt und Spekulationen führen zu nichts. Unerkannt verschwinden konnten diese Personen jedenfalls wohl nicht. Die Polizei war ja vor Ort und hat sich in Folge dessen derer angenommen. Die Konsequenz wird sicherlich sein, dass dieser Bereich zukünftig selbst für den friedlichsten und unscheinbarsten Gästezuschauer/fan nicht mehr zugänglich sein wird.
-
Hatte gerade einen ewig langen Text geschrieben, was mir an unserem momentan Spiel missfällt, nur um ihn dann mit einem ungeschickten Mausklick zu löschen :098:. Gut, ich versuche es nochmal zu wiederholen.
Im Gegensatz zu einigen Meinungen hier im Forum sehe ich in unserem Team nicht das Problem, dass das Akku leer sei oder dass die Jungs nach dem Pokalspiel ein Mentalitäts- oder psychisches Problem hätten. Sicherlich mag das ein kleiner Faktor sein, aber das grundlegende Problem ist woanders zu suchen. Ich denke, dass unser Team in der taktischen Ausrichtung möglicherweise noch etwas Optimierungsbedarf hat und dass man als nominell stärkstes Team in der Oberliga anders auftreten muss. Es gibt grundlegend drei Sachen, die mich in unserer aktuellen Spielanlage stören:
a) Wir spielen noch immer das gleiche 4-2-3-1, was wir letzte Saison auch in den meisten Regionalligaspielen auf den Platz gebracht haben. Unsere Verteidigung und das Mittelfeld stehen hier ziemlich kompakt und defensiv im Gesamten, sodass es bei uns quasi sechs Spieler gibt (gestern: L. Schmidt, Rode, Karau, Trogrlic, Wendschuch, B. Schmidt), welche fast nur Defensivaufgaben haben bzw. sich selten in das Offensivspiel einklinken. Das war letzte Saison als Underdog natürlich ein probates Mittel, um aus einer soliden Defensive heraus vereinzelte "Nadelstiche" zu setzen. Und das hat ja auch in dieser Saison häufig funktioniert. Allerdings denke ich, dass man mit einer offensiveren Ausrichtung die schwächeren Gegner vor viel mehr Probleme stellen könnte, als es aktuell der Fall ist. Machen wir uns nichts vor, die teilweise engen Spiele hätten auch gut und gerne häufiger Unentschieden ausgehen können. Es ist ja nicht so, dass wir regelmäßig den Gegner in der gegnerischen Hälfte zuschnüren und uns viele Chancen herausspielen. Das hat damit zu tun, dass wir 1) häufig mit langen Bällen aus der Verteidigung heraus auf Bury et al. agieren und 2) unsere Mittelfeldspieler im ZM und die Verteidiger nicht wirklich nachrücken, sodass wir, selbst wenn wir den zweiten Ball in der gegnerischen Hälfte gewinnen, maximal vier Spieler in der Offensive haben. Da die gegnerischen Mannschaften gegen uns selbst meist recht defensiv spielen, ergibt sich vor allen Dingen im finalen Drittel meist ein eklatantes Ungleichgewicht was unsere Offensivspieler und die gegnerischen Spieler angeht. Zudem kann dadurch bei Ballverlust in den Offensivbewegungen auch kein ordentliches Gegenpressing stattfinden, um selbst wieder direkt in aussichtsreiche Angriffspositionen überwechseln zu können. Dafür müsste unser ZM und die Verteidiger viel weiter vorne agieren, damit wir den Gegner quasi einschnüren können und Chancen auf ein Gegenpressing haben. Als kleine Fußnote: Druschky hat als Stürmer gestern die gegnerische Verteidigung wirklich nur schlecht angelaufen. Er war ja unter der Woche anscheinend schon nicht fit, aber das war gestern nichts.
b) Wie esca schon korrekt sagte, fehlt uns ein ordentlicher Stürmer. Es muss meiner Einschätzung nach gar kein unbedingt abschlussstarker Stürmer sein (auch wenn das natürlich schön wäre), aber im momentanen System benötigen wir genau jemanden wie es Merkel war. Es ist kein Wunder, dass es mit Merkel letzte Saison in der Rückrunde viel besser lief. Er hat als Wand- bzw. Zielspieler die Dinger vorne festgemacht und an die nachrückenden Bury und Wendt weitergeleitet. Wir brauchen für vorne -- wenn sich am System nichts ändert -- einen physisch robusten, großen, kopfballstarken Spieler, der auch gewisse technische Fähigkeiten besitzt, um die langen Bälle zu gewinnen und zu verteilen. Tatsächlich scheint Kantartzis von Inter diese Fähigkeiten grundlegend zu besitzen, zumindest war er physisch sehr präsent und hatte auch eine gewisse Kampfsau-Mentalität. Würde mir durchaus gefallen. Aber das Stürmerprofil ist eigentlich relativ nachvollziehbar. Ein Druschky kann dies in der Offensive nicht gewährleisten, ist von der Spielanlage her gesehen ja auch viel eher ein Rechtsaußen, der als inverser Außenstürmer den Abschluss in Strafraumnähe sucht und Stelmak gehen die oben genannten Qualitäten ja komplett ab. Ihn könnte man gut als Strafraumstürmer einsetzen (denke gerne an das 2:0 gegen Meuselwitz zurück), dafür müsste sich aber unser Spiel ändern. Stelmak kann gut im Strafraum den Hintern rausstrecken, sich auf engstem Raum behaupten und bewegen und dann den Ball durchstecken oder abschließen (wobei mir sein Abschluss grundlegend nicht so gut gefällt).
c) Unser Vorgehen im ZM gefällt mir nicht wirklich. Dass Wendschuch als klassischer arbeitender Sechser nicht unbedingt in die Offensive mit gehen sollte, das kann ich gut nachvollziehen. Aber Böttger ist ein technisch versierter, recht agiler und dynamischer Spieler, der -- wie ich finde -- mehr in die Offensive eingebunden werden sollte. Mir schwebt hier eine ähnliche Rolle wie die von Klement bei SC Paderborn vor, der quasi die Schnittstelle zwischen Verteidigung und Offensive im Mittelfeld darstellt und den Ball durchaus nach vorne trägt. Dies hätte auch zur Folge, dass Heinze eher weiter vorne spielen müsste, allerdings passt er vorm Spielertyp da nicht wirklich hin.
Letztlich würde ich in Anbetracht unserer nominellen Stärke in der Oberliga gerne eine ähnliche Aufstellung unserer Mannschaft sehen:
(https://i.imgur.com/UWBbpQ8.png)
In der Defensive könnte man relativ schnell zu einem kompakten 4-4-2 überwechseln, in der Offensive würde sich dann bei entsprechender Verteilung eher eine Art 4-1-3-2 ergeben. Burys stärken würden als eine Art hängende Spitze meiner Meinung nach mehr zum Tragen kommen (kopfballstark, dribbelstark und verhältnismäßig guter Abschluss). Ein etwaiger neuer Stürmer könnte bspw. gut dem einlaufenden Bury Bälle durchstecken o.ä. Im Gesamten würde das Spiel bei entsprechend offensiverer Ausrichtung (impliziert auch unsere Verteidigung) mehr in die gegnerische Hälfte verlagert werden und man wäre vorne etwas flexibler bzw. weniger ausrechenbar.
-
Ich finde es erstmal sehr gut, dass sich @knutole so mit der Analyse unserer Mannschaft beschäftigt. Ich teile nicht alles, aber ich finde es sehr anregend.
Für mich findet immer noch zu wenig im gegnerischen Strafraum statt. Die vielen Defensivspieler sind ja bei uns wohl eher nominell defensiv und sollen durchaus als Außenverteidiger das Offensivspiel mitbestimmen, als defensive Mittelfeldspieler das Spiel Richtung gegnerischer Strafraum verschieben. Allerdings haben sich die Gegner auf das Flügelspiel eingestellt und da wir keinen Tommy Kind mehr haben, ist es ohnehin nicht so schwer, uns da den Zahn zu ziehen. Bleibt ja nur flach spielen, was wir ja auch tun. Das ist dann auch das Problem für Stelmak: Wenn im 16er nicht viel ankommt, kann er seine Stärken nicht ausspielen. Ich gehe bei Druschky mit, der ist ganz vorn verschenkt. Das Manko im Offensivspiel bleibt aus meiner Sicht der zu geringe Drang in den 16er und das ausrechenbare Flügelspiel.
Da kann man schon mal neidisch auf den FC Immobilien schauen, die sich einen Franceschi leisten können, der ein sehr gutes Auge hat, ein präzises Passspiel, immer wieder gefährliche Bälle spielt und unglaublich quirlig ist. Wenn ich jemanden von Immobilien bei uns gern sehen würde, dann ihn. Ist natürlich illusorisch. Mit etwas Glück landet der im Winter in der Regionalliga, dann ist er wenigstens weg. Der erzeugt so viel Gefahr, da wird jeder Stürmer satt. In dieser Rolle hatte ich vor der Saison eigentlich Druschky gesehen.
Damit bin ich bei dem Knipser, den wir scheinbar nicht haben. These: Mit einem Spieler wie Franceschi im offensiven Mittelfeld wäre das für unsere Stürmer kein Problem. Auch wenn es angesichts der Zahlen bescheuert klingt: Bei Bravo blendet die reine Zahl der Tore. Meine Meinung, nach Durchsicht FuPa-TV (was immer nerviger wird). Dazu stehe ich. Der weiß gar nicht, wie er dazu kommt, hat viel Glück und profitierte häufig von Fehlern des Gegners und gelegentlich von Franceschi. Gestern, wenn Heine nicht an den Ball kommt, schießt der wieder vorbei oder sein griechische Kollege muss an den Ball treten und dann ist es wahrscheinlich Abseits.
Ich bin mir bewusst, dass ich vor allem in diesem letzten Punkt allein stehe, aber bin dennoch überzeugt, dass uns eine Verpflichtung eines Bravo keinen Meter vorwärts bringen würde, dann schon eher die eines Types wie Merkel oder Kind, falls wir bei der "Flügelzange" bleiben wollen.
-
Ich finde es erstmal sehr gut, dass sich @knutole so mit der Analyse unserer Mannschaft beschäftigt. Ich teile nicht alles, aber ich finde es sehr anregend.
Für mich findet immer noch zu wenig im gegnerischen Strafraum statt. Die vielen Defensivspieler sind ja bei uns wohl eher nominell defensiv und sollen durchaus als Außenverteidiger das Offensivspiel mitbestimmen, als defensive Mittelfeldspieler das Spiel Richtung gegnerischer Strafraum verschieben. Allerdings haben sich die Gegner auf das Flügelspiel eingestellt und da wir keinen Tommy Kind mehr haben, ist es ohnehin nicht so schwer, uns da den Zahn zu ziehen. Bleibt ja nur flach spielen, was wir ja auch tun. Das ist dann auch das Problem für Stelmak: Wenn im 16er nicht viel ankommt, kann er seine Stärken nicht ausspielen. Ich gehe bei Druschky mit, der ist ganz vorn verschenkt. Das Manko im Offensivspiel bleibt aus meiner Sicht der zu geringe Drang in den 16er und das ausrechenbare Flügelspiel.
Da kann man schon mal neidisch auf den FC Immobilien schauen, die sich einen Franceschi leisten können, der ein sehr gutes Auge hat, ein präzises Passspiel, immer wieder gefährliche Bälle spielt und unglaublich quirlig ist. Wenn ich jemanden von Immobilien bei uns gern sehen würde, dann ihn. Ist natürlich illusorisch. Mit etwas Glück landet der im Winter in der Regionalliga, dann ist er wenigstens weg. Der erzeugt so viel Gefahr, da wird jeder Stürmer satt. In dieser Rolle hatte ich vor der Saison eigentlich Druschky gesehen.
Damit bin ich bei dem Knipser, den wir scheinbar nicht haben. These: Mit einem Spieler wie Franceschi im offensiven Mittelfeld wäre das für unsere Stürmer kein Problem. Auch wenn es angesichts der Zahlen bescheuert klingt: Bei Bravo blendet die reine Zahl der Tore. Meine Meinung, nach Durchsicht FuPa-TV (was immer nerviger wird). Dazu stehe ich. Der weiß gar nicht, wie er dazu kommt, hat viel Glück und profitierte häufig von Fehlern des Gegners und gelegentlich von Franceschi. Gestern, wenn Heine nicht an den Ball kommt, schießt der wieder vorbei oder sein griechische Kollege muss an den Ball treten und dann ist es wahrscheinlich Abseits.
Ich bin mir bewusst, dass ich vor allem in diesem letzten Punkt allein stehe, aber bin dennoch überzeugt, dass uns eine Verpflichtung eines Bravo keinen Meter vorwärts bringen würde, dann schon eher die eines Types wie Merkel oder Kind, falls wir bei der "Flügelzange" bleiben wollen.
Bei Bravo stimme ich dir zu, ich hatte mich da auch verschrieben. Ich meinte seinen Partner im Sturm Kantartzis (44). Von daher decken sich unsere Beobachtungen bzw. Meinungen schon ziemlich.
Merkel wäre natürlich die perfekte Ergänzung für uns in der Rückrunde. Ich weiß nicht, inwiefern hier irgendetwas denkbar ist. Immerhin spielt er in Nordhausen ja seit einigen Spieltagen nicht mehr in der ersten Elf bzw. ist gar nicht mehr im Kader.
Dass wir allerdings viel flach spielen sehe ich nicht ganz so. Ich meine hier weniger das Vorgehen im finalen Drittel, sondern vielmehr den Spielaufbau von hinten raus. Und der geht im Vergleich zu häufig mittels langen Bällen nach vorne (hier wird das Mittelfeld meistens komplett überspielt). Bezüglich unserer Außenverteidiger: mir scheint die taktische Ausrichtung schon zu lauten, dass die Außenverteidiger bei uns primär defensive Aufgaben erfüllen sollen. Wenn man sich bspw. die Spielanlage von Jena II anschaut, so stehen deren Außenverteidiger bei eigenem Spielaufbau sehr viel weiter vorne. Bedeutet letztlich natürlich auch, dass die äußeren Mittelfeldspieler weiter nach vorne schieben.
Diese Grundausrichtung ist mir bei uns zu defensiv.
-
Dass wir allerdings viel flach spielen sehe ich nicht ganz so. Ich meine hier weniger das Vorgehen im finalen Drittel, sondern vielmehr den Spielaufbau von hinten raus. Und der geht im Vergleich zu häufig mittels langen Bällen nach vorne (hier wird das Mittelfeld meistens komplett überspielt). Bezüglich unserer Außenverteidiger: mir scheint die taktische Ausrichtung schon zu lauten, dass die Außenverteidiger bei uns primär defensive Aufgaben erfüllen sollen. Wenn man sich bspw. die Spielanlage von Jena II anschaut, so stehen deren Außenverteidiger bei eigenem Spielaufbau sehr viel weiter vorne. Bedeutet letztlich natürlich auch, dass die äußeren Mittelfeldspieler weiter nach vorne schieben.
Diese Grundausrichtung ist mir bei uns zu defensiv.
Einverstanden. Ich meinte auch eher das Agieren ganz vorn. Im Spielaufbau sind in der Tat zu viele hohe Bälle im Spiel und die stören ungemein.Was unsere Außenverteidiger angeht sehe ich da eher eine Soll-Ist-Diskrepanz.
-
...Wo wir wieder z.B. bei Bravo wären. Denn der ist definitiv einer.
wobei für mich der schlüsselspieler "franceschi" war, den wir nie in den griff bekommen haben und von dem immer gefahr inkl. torvorlage ausging.
-
Ich stell die links mal hier ein passt besser :
https://www.sachsenkick.tv/artikel.page?id=187732 (https://www.sachsenkick.tv/artikel.page?id=187732)
https://www.sachsenkick.tv/artikel/die-stimme-zum-spiel-bsg-chemie-leipzig-fc-international-leipzig-13-spieltag-nofv-overliga-sued/ (https://www.sachsenkick.tv/artikel/die-stimme-zum-spiel-bsg-chemie-leipzig-fc-international-leipzig-13-spieltag-nofv-overliga-sued/)
-
https://fc-inter.com/news/allgemein/11-bei-chemie---baerenstarke-leistung-von-mannschaft---und-fans/?fbclid=IwAR2BHcAMybiP85zT5TEqwDugWa8GMxgEAsaTFbTmF8Lec4dFgwRF988yR_M
Mit einem Extra-Bus angereist, sorgten sie im Gästeblock für Stimmung, bauten eine regelrechte INTER-Wand auf. Eigens für das Spiel angefertigte Plakate sorgten
:017: Was nehmen die für Zeugs. :wtf:
-
https://fc-inter.com/news/allgemein/11-bei-chemie---baerenstarke-leistung-von-mannschaft---und-fans/?fbclid=IwAR2BHcAMybiP85zT5TEqwDugWa8GMxgEAsaTFbTmF8Lec4dFgwRF988yR_M
:017: Was nehmen die für Zeugs. :wtf:
Ar*chhaare nur die knallen so in der Birne … :embarrassed:
-
Naja in Immobiliensprache ist das schon irgendwie eine Mauer, gegenüber dem, was die sonst so neben das Feld stellen. Aber der Grieche hat ja den Ball auch an den Pfosten "gedonnert", dabei ist der eher gehoppelt. Das ist eine Linie in ihrer "Berichterstattung". Die überziehen in jedem Ticker. Es wird versucht, mit marzialischer Sprachwahl zu überhöhen und heraus kommt dabei Marsianisch.
-
@knutole
Erstmal Respekt für deine tiefgreifende Analyse.
Deine Analyse betreffend der defensiven Ausrichtung und den sinnfreien nachvornschlagen der Bälle teile ich vollkommen. Auch was @dantel über die leichte Ausrechenbarkeit unserer Flügelzange und wenig Präsenz im Strafraum schrieb ist durchaus richtig.
Bei den Schlußfolgerungen sehe ich das teilweise etwas anders. Unbestritten ist sicherlich das wir einen Mittelstürmer mit Kopfballqualität brauchen, der braucht aber auch technische Fertigkeiten und die fehlen mir z.B. bei Merkel definitiv. Im übrigen brauchen wir den Stürmer auch wenn wir ohne Flügelzange spielen, schon allein um bei Standards auch mal gefährlich zu werden. So einen Wunschspieler im Winter zu kriegen dürfte aber sicherlich sehr schwer werden.
Was die Verteidigung und MF angeht, wäre ich für eine Dreierkette und 2 zentrale MF Spieler. Das hätte den Vorteil, das man im MF für ein Übergewicht sorgen könnte und den Gegner hinten reindrückt. Denn was sollen wir mit 4 Verteidigern, da unsere Gegner ja eh nur mit maximal 2 Stürmern spielen. Die Verteidigung wäre dann, außer bei Standards, wirklich eine rein defensive Truppe. Das könnte man zumindestens gegen etwas schwächere Gegner mal spielen.
In der Offensive sollten die Außen etwas mehr aus dem Mittelfeld kommen z.B. (Wayer/Wendt) und aber dann mit 2 Straufraumspielern die natürlich rochieren und anspielbar sein müssen. Das die nicht am Elfmeterpunkt Händchen halten versteht sich von selbst. Da kann man sich aber viele Optionen vorstellen ( Bury/Berger ; Stelmak/Kessler oder anders gemischt).
Das Druschky kein Mittelstürmer ist sollte auch langsam klar sein. Als reiner Außenspieler fehlt ihm es ein bißchen an Schnelligkeit. Für mich ist er eigentliche der richtige hinter den Spitzen (gute Technik, gutes Auge und Schüsse aus der Distanz).
Jetzt noch was zum Spielaufbau. Da sehe ich eigentlich das Problem in der IV, denn da fehlt es aus meiner Sicht an spielerischen und technischen Fertigkeiten. Am besten kriegen das sicherlich Rode und im zentralen MF Böttger hin. Aber das muß einfach besser werden, ansonsten wird das spätestens in der Regio zum Rohrkrepierer und letzte Saison gab es auch Spiele, wo es auch schon gut gemacht wurde. Es ist schade das wir wieder in alte Muster zurück gefallen sind.
Ein weiteres Problem ist das zu lange Ballhalten unserer Spieler, (Bury, Heinze, Druschky) dadurch kriegt man weder ein schnelles Umkehrspiel noch schnelle Pässe in die Spitze hin. Eigentlich muß das alles schneller gehen. In der Oberliga geht es vielleicht noch so, aber in der Regio geht das alles schon viel fixer. Das wird nicht von heut auf morgen besser werden, aber man sollte ständig daran arbeiten.
-
Lasst das mal den alten Mann auf der Tainerbank machen .. Der sieht die Defizite genauso . Fakt ist aber eins, die Mannschaft kraucht aufm Zahnfleisch .. von Karau bis Bury .. der Willen ist da ... aber die Physis ist derzeit weg .. die letzten Monate waren fett , englische Wochen , der Pokal , das ganze drumherum war Wahnsinn . Ich hoffe , das alle miteinander ein Rezept finden , wieder in die Spur zu kommen , holen wir die Punkte nicht , wird ein sofortiger Wiederaufstieg mehr als schwierig . Ich denke das nach der Halbserie noch ein Stürmer kommen sollte , nur um den vorhandenen Spielern auch mal ne Pause zu gönnen .