Leutzscher Freundeskreis Forum
BSG Chemie Leipzig e.V. => Archiv => Saison 2017/18 => Thema gestartet von: Paparazz Locke am 26. März 2018, 08:24
-
Heute ist Montag und nun gilt es das Selbstvertrauen vom Finaleinzug nach Luckenwalde mitzunehmen. Angesichts der Vergangenheit, in der wir uns gegen Tabellenletzte immer besonders schwer taten, eine ganz schwierige Aufgabe. Und Luckenwalde wird sich aus der Saison auch nicht mit 5 Punkten verabschieden wollen. Aber der Sieger darf nur Chemie Leipzig heißen.
Deshalb wird auch in Luckenwalde jede chemische Stimme gebraucht, die es an diesem Mittwoch Abend irgendwie ermöglichen kann, unsere Chemie-Mannschaft zu unterstützen.
GWG Locke
-
Auch wenn es druckvoll klingt, das ist ein Pflichtsieg wenn wir den Klassenerhalt packen wollen. Ich schätze die Mannschaft aber gefestigt genug ein und denke, dass wir dort die Punkte mitnehmen werden.
-
Wird ein verkatertes Schweinespiel. Von der Euphorie mit 'ner Vollbremsung in den Alltag. Hoffentlich wird nur der Kater eben nicht zu arg. Gegen Luckenwalde muss der Sieg halt "leider" wirklich her!
-
Wenn ich mir die Wettervorhersage, gerade für Mittwoch ansehe glaube ich irgendwie nicht das wirklich gespielt wird. Regen, Regen, Regen... Ich hoffe es trifft nicht zu und ich irre mich.
-
Esca, es wird auf jeden Fall gespielt, darauf kannste einen lassen.
-
Esca, es wird auf jeden Fall gespielt, darauf kannste einen lassen.
Ich hoffe es!
-
Nach aktueller Vorhersage von Wetter.com ist es heute und morgen in Luckenwalde recht mild (8-9 Grad) und weitestgehend trocken. Am Mittwoch soll es um die Mittagszeit schon deutlich Regen geben, aber am Abend wieder trocken sein bei 4 Grad.
Ich drücke die Daumen, dass gespielt wird und wir die drei Punkte mitnehmen. Ich bin startklar für die Fahrt nach Luckenwalde.
GWG Locke
-
Also wenn jetzt selbst Regen für ne Spielabsage reicht, sollten wir wirklich darüber nachdenken, die Liga entweder in Wüstengebieten oder komplett in Hallen stattfinden zu lassen... Spielen! Basta!
-
Also wenn jetzt selbst Regen für ne Spielabsage reicht, sollten wir wirklich darüber nachdenken, die Liga entweder in Wüstengebieten oder komplett in Hallen stattfinden zu lassen... Spielen! Basta!
Deswegen lässt der Verband die Vereine in Sachen Verlängerung der Saison auflaufen. In diesem Fall richtigerweise. Die Gründe für Absagen werden immer alberner und dem gehört ein Riegel vorgeschoben.
-
Deswegen lässt der Verband die Vereine in Sachen Verlängerung der Saison auflaufen. In diesem Fall richtigerweise. Die Gründe für Absagen werden immer alberner und dem gehört ein Riegel vorgeschoben.
Was will man "Riegeln", wenn die jeweiligen Kommunen als Eigentümer von Sportstätten dem Bespielen von Plätzen schon den großen Kostenriegel vorschieben?
Das kann man den Verbänden nun nicht vorwerfen.
Bei der ganzen Terminplanung müssen die Ligaspiele absoluten Vorrang haben.
Und es muss endlich Schluss sein mit der Überforderung (Mittwochs, Freitags...) im Amateurbereich.
Flutlicht kann bei Bedarf auch Samstags eingeschaltet werden.
Für mich ist die 4. Liga allesinallem als Amateurliga nur eins im Moment: Amateurfeindlich!
In einer Kreisklasse oder Bezirksliga auch mal Mittwochs oder Freitags mit der Straßenbahn zum Spiel zu fahren, ist das regional kleinere Problem. Aber wenn ein Spieler Freitags 16:00 nach 8 h aus der Uni stürzen muss, um 16:30 im Bus nach Babelsberg zu sitzen und 19:00 um den Klassenerhalt zu kämpfen, ist das keine Herausforderung sondern Wettbewerbsverzerrung. Das geht an der Lebenswirklichkeit der meissten Vereine völlig vorbei und bevorteilt die Hassardeure der A M A T E U R Liga, die dieses Rattenrennen, koste es was es wolle, inszenieren.
Ergebnis: Die Zweiklassenliga! Schlimmstenfalls besteht die "Elite" kommendes Jahr aus Cottbus, Chemnitz, Erfurt, Nordhausen, dem BFC und den freidrehenden Schaffnern mit ihrem Ziegengebalke. Der "schäbige Amateurrest" kämpft um sein Überleben, hält das wenige Geld zusammen und darf am Ende hoffen und bangen, wer sich denn wieder alles nach Ende des Rattenrennens und der Schlussbilanz in einer Insolvenz auf Kosten anderer "rettet".
Wie Scheiße ist das eigentlich alles und vor allem: Was hat das mit s p o r t l i c h e m Wettbewerb zu tun?
-
Heute drei Punkte mitbringen. Egal wie.
Auf geht's Chemie! Kämpfen und siegen!
:doppel
-
Wer irgendwie kann, bitte die Mannschaft unterstützen. Es wird eines der schwersten Spiele der Saison. Ich denke da nur an unser Spiel beim Berliner AK nach dem Triumph gegen den FSV Zwickau.
GWG Locke
-
Mit nem Sieg heute hätte man etwas gelassener in das schwere Heimspiel gegen die Würstchenbude gehen können. So steht man schon wieder etwas mehr unter Druck.
Ein Punkt ist gegen Luckenwalde schlichtweg zu wenig. Das Endergebnis erinnert ein bissel an die Angst des Kaninchen‘s vor der Schlange. Siege gegen unmittelbare Konkurenten und feststehende Absteiger sind die sogenannten Bigpoints.
-
Es war das erwartet schwere Spiel. Die erste Halbzeit war ausgeglichen mit Chancen auf beiden Seiten. Bei nasskaltem Wetter knapp über dem Gefrierpunkt fingen im Gegensatz zu Auerbach Bunge, Stelmak und Florian Schmidt an Stelle von Ludwig, Heinze und Bury an. Für mich sind derzeit Bunge und vor allem Flo Schmidt deutlich schwächer als Ludwig oder Bury. Aber drei Tage nach dem kraftraubenden Pokalspiel fand ich die Rotation gerechtfertigt.
In der zweiten Halbzeit haben wir den Druck ständig erhöht und sind dann hochverdient nach einer Ecke im Nachschuss durch Stelmak in Führung gegangen. Die ca. 400 Chemie-Fans feierten. Wir hatten scheinbar alles im Griff. Nach drei merkwürdigen Schieri-Entscheidungen am Stück (z.B. klares Foul an Bury) bekamen wir in der Folge keinen Zugriff auf den Ball und die zweite Flanke der Luckenwalder führte zum bitteren Ausgleich per Kopf. Danach war unsere Chemie-Mannschaft regelrecht in Schockstarre. Zum Glück war davon LaLe ausgenommen, der mit zwei klasse Paraden den einen Punkt noch sicherte.
Unsere Chemiker sind leider noch nicht so weit, innerhalb von drei Tagen zwei Spiele konstant abzuliefern. Aber das Bemühen war da. Auffällig waren die enormen Standschwierigkeiten unserer Spieler, insbesondere von Merkel, Lars Schmidt und Flo Schmidt.
Trotz der zwei verlorenen Punkte, muss es ganz unaufgeregt und hochkonzentriert weitergehen. Gegen Halberstadt müssen wir das Punktekonto nun dreifach füllen.
GWG Locke
-
Das Spiel hätten wir vor zwei Monaten noch verloren ... Wenn an der letzten Konsequenz vorm Tor noch gefeilt wird und wir einen Schiri erwischen, der 90 Minuten ordentlich pfeift (die letzten 20 Minuten von dem Typen waren schon etwas komisch), dann holen wir noch unsere Punkte!!!
Gegen HBS wird es wieder ein ganz anderes Spiel... Mir ist nach der heutigen Leistung zumindest nicht bange, dass wir weiter Punkten... Sagt mir mein Gefühl. Also kloppt nicht wegen verlorener Punkte jetzt auf die Mannschaft ein, es geht immer weiter :cof
(Im Prinzip so wie es Locke zeitgleich mit mir zeitgleich geschrieben hat :victory:)
-
Zunächst die gute Nachricht: Wir haben jetzt nach nur acht Rückrundenpartien schon so viele Punkte geholt wie in der gesamten Hinrunde. Das sagt einiges über die Entwicklung der Mannschaft in den letzten Monaten und sollte nicht unerwähnt bleiben.
Das Spiel heute ist für sich genommen aber sehr ärgerlich und obwohl ich die Notwendigkeit von Rotation in einer englischen Doppelwoche durchaus einsehe, hat uns das heute das Genick gebrochen. In der ersten HZ musste diese neue 11 sich erstmal finden und konnte so offensiv kaum Druck erzeugen; das hat Luckenwalde überhaupt erst ins Spiel gebracht. In der 2. HZ lief es dann etwas besser und mit ein bisschen Glück kriegen wir die Pille dann auch ins Tor, aber die Sicherheit der letzten Wochen, sowas dann nachhause zu schaukeln, fehlte heute. Sowas passiert, ein Trainer ist auch nur ein Mensch, ist aber meine Erklärung für das Resultat. Aber brauchen wir nicht weiter drauf rumzureiten bei einem Trainer der sonst mit seinen Entscheidungen fast immer richtig gelegen hat.
Mein "Plan für die Woche" auf der Rückfahrt aus Auerbach am Sonntag war eigentlich, dass wir das Ding in Luckenwalde ziehen und dann gegen HBS einen Punkt holen. Das ist jetzt durchkreuzt und der Druck am Sonntag Samstag wird ein anderer sein, aber dem werden wir und wird die Mannschaft standhalten müssen. Wer auf die Tabelle guckt, sieht, dass die Nachholspiele nach wie vor die große Unbekannte sind, Platz 14 würde natürlich mit aller Wahrscheinlichkeit den sicheren Klassenerhalt bedeuten, aber um uns herum haben eben alle anderen 1-3 Nachholspiele im Vergleich zu uns. Dadurch zeichnen sich die Knackpunkte im Restprogramm langsam ab, wir brauchen Auswärtssiege gegen Altglienicke, gegen Neugersdorf und am letzten Spieltag einen Heimsieg gegen Neustrelitz und aus den anderen sechs Partien sollten noch mindestens 6 Punkte hinzukommen, dann stünden wir bei 39+, was eigenlich zumindest für Platz 15 reichen müsste... Das wird nicht einfach. Aber "nicht einfach" ist mir tausendmal lieber als "hoffnungslos", also weiter geht's!!! :doppel
-
Samstag nicht Sonntag gegen die Würstchen !
-
Samstag nicht Sonntag gegen die Würstchen !
Ist richtig...
-
So wie ich das Auftreten unseres Trainers und der Mannschaft in den letzten Wochen sehe, wird gegen jeden Gegner und in jedem Spiel auf Sieg gegangen. Heute hat es nicht geklappt, Samstag geht es weiter! Das da alle mitziehen hat sich dann ja wirklich heute in der Aufstellung gezeigt... Tim und Flo haben gefightet, Stelmak hat nach dem Tor fast den Zaun zum Grillrost gebogen... So muss dass sein! Ob das nun zu viel Rotation war... Ich weis es zwar nicht, aber vertrauen darf nicht nur nach Siegen da sein, der Trainer hat sich schon was dabei gedacht.
9 Spiele, alle haben Bock auf 27 Punkte... Auf geht's ...
-
"Im Abstiegskampf bringt der Punkt den Chemikern nicht viel, zumal Konkurrent Auerbach parallel drei Punkte eingefahren hat."
So kann man es Sportbuzzer als Quintessenz nachlesen, unterschlagen wird allerdings, dass die BSG gegen vier weitere unmittelbare Konkurrenten im Abstiegskampf einen Punkt aufgeholt und in der Tabelle einen Platz nach oben gerückt ist.
Und ich bemüh mich im Forum um Kommasetzung und Vermeidung des ß... Wo haben sie den ausgegraben... :embarrassed: :D
-
Sehr schade. Nur ein kleiner Schritt in Richtung Klassenerhalt, statt ein großer.
Na gut, dann müssen wir die zwei Punkte halt woanders holen.
-
Sehr schade. Nur ein kleiner Schritt in Richtung Klassenerhalt, statt ein großer.
Na gut, dann müssen wir die zwei Punkte halt woanders holen.
Nächsten Mittwoch in Nordhausen !
-
Nächsten Mittwoch in Nordhausen !
ob das besser geht ...Nordhausen ist ein anderes kaliber, wenns denn in die hose geht , dann isses halt so , nur nich so ein spiel wie in Neustrelitz .. Ich seh das so .. 2 punkte die fehlen .. aber englische Wochen .. nicht verloren - trotzdem ok ! .. am ende kakkt die ente ..
-
Nächsten Mittwoch in Nordhausen !
Abgesehen davon, dass das hier ein anderer Thread ist ;-), Nordhausen wird ein Bonusspiel....ich denke, dass wir da einem ausgezeichneten Tag einen Punkt mitnehmen könnten, aber was der am Ende bringt, wäre auch die Frage...
...was mir Mut macht: Guckt euch mal an wie Neugersdorf seit Ende der Hinrunde spielt: Die sind im freien Fall, abgesehen von der Rumpelnummer gegen Radebeul im Pokal (2 Klassen Unterschied normalerweise, aber das 3:1 fiel erst in der Nachspielzeit) ging da gar nix mehr, nur ein Punkt...wenn die so weiter machen, ziehen wir an denen noch locker vorbei. Will sagen: Wir sind noch absolut im Rennen, auch wenn wir gestern mehr hätten tun können...
-
Bin auch Meinung, dass unsere direkten Kontrahenten eher Neugersdorf, Bautzen und Altglienicke sind. Auerbach und Neustrelitz werden wohl noch an uns vorbeiziehen.
-
Auerbach und Neustrelitz werden wohl noch an uns vorbeiziehen.
Naja, das sehe ich auch nicht zwingend so (zumal wir Neustrelitz ja am letzten Spieltag noch den Zahn ziehen können und Auerbach einfach durch die Häufung der Nachholer noch Probleme kriegen wird...und dass die gestern gegen Neugersdorf gewonnen haben, sagt nicht viel aus, gegen die würde im Moment wohl sogar Luckenwalde gewinnen...), ich denke die von dir genannten Mannschaften sind alle etwa auf einem Niveau, da wir halt schon die meisten Spiele absolviert haben, stehen wir etwas mehr unter Druck als die anderen, zu punkten, aber von Platz 13 bis 17 ist für uns alles noch drin...
-
Es hat nicht geklappt, aber am Ende war das Ergebnis in einem rassigen Spiel verdient.
Allerdings: Eine desolate Schiedsrichterleistung fand (direkt vor meiner Nase) ihren Höhepunkt im Freistoß vor dem 1:1. Der Gegenspieler hält bei Schmidt drüber und bekommt dann noch den Freistoß! Als anschließend Schmict (wir konnten es Wort für Wort hören) anständig den Linienricter gefragt hat "Was war das für ein Freistoß?" , kam das HB-Männchen mit der Pfeife angerannt und zog eine seiner zahllosen und überzogenen Verblattacken gg. Spieler inkl. Gelb für Schmidt ab. Sowas ist a. eine klare Fehlentscheidung und b. eines Schiedsrichters unwürdig.
Ändert nichts am aus meiner Sicht gerechten Ergebnis der Partie und an der Tatsache, dass unsere Männer sich in der Rückrunde prächtig schlagen. Danke Jungs UND WEITER GEHT'S!
Und merkt Euch mal endlich EINS: AN UNS "ZIEHT" NIEMAND UND KEINER JEMALS "VORBEI"!
Das Einzige was zieht ist, wenn wir durch die sperrangelweit geöffnete Tür zum Klassenerhalt marschieren. Und wenn es zieht, dann wird es den anderen ganz schön kalt!
-
Das Spiel heute ist für sich genommen aber sehr ärgerlich und obwohl ich die Notwendigkeit von Rotation in einer englischen Doppelwoche durchaus einsehe, hat uns das heute das Genick gebrochen. In der ersten HZ musste diese neue 11 sich erstmal finden und konnte so offensiv kaum Druck erzeugen; das hat Luckenwalde überhaupt erst ins Spiel gebracht. In der 2. HZ lief es dann etwas besser und mit ein bisschen Glück kriegen wir die Pille dann auch ins Tor, aber die Sicherheit der letzten Wochen, sowas dann nachhause zu schaukeln, fehlte heute. Sowas passiert, ein Trainer ist auch nur ein Mensch, ist aber meine Erklärung für das Resultat. Aber brauchen wir nicht weiter drauf rumzureiten bei einem Trainer der sonst mit seinen Entscheidungen fast immer richtig gelegen hat.
Sorry Waldstraßenchemiker, das ist ein freies Forum und jeder darf schreiben was er denkt, aber Deine obige Analyse ist die Sicht eines völligen Laien. Das ist legitim, aber Du weißt doch gar nicht was sich das TrainerTEAM insgesamt gedacht hat. Und dabei nicht nur in Hinblick auf das Luckenwalde-Match, sondern hinischtlich der Tatsache das unsere AMATEURE bis nächsten Samstag weitere 3 Spiele gegen PROFIS absolvieren müssen.
Insofern hier so zu tun ala "Ja, hätten wir mal die ersten 11 spielen lassen" lieber Trainer - ich weiß nicht - es kommt ziemlich unqualifiziert rüber.
-
Sorry Waldstraßenchemiker, das ist ein freies Forum und jeder darf schreiben was er denkt, aber Deine obige Analyse ist die Sicht eines völligen Laien. Das ist legitim, aber Du weißt doch gar nicht was sich das TrainerTEAM insgesamt gedacht hat. Und dabei nicht nur in Hinblick auf das Luckenwalde-Match, sondern hinischtlich der Tatsache das unsere AMATEURE bis nächsten Samstag weitere 3 Spiele gegen PROFIS absolvieren müssen.
Insofern hier so zu tun ala "Ja, hätten wir mal die ersten 11 spielen lassen" lieber Trainer - ich weiß nicht - es kommt ziemlich unqualifiziert rüber.
Ich bestreite nicht, dass sich Trainer und Trainerteam etwas dabei gedacht haben (vermutlich: "wir müssen rotieren, also am besten gegen den Gegner, gegen den wir eh gewinnen...", ist ja an sich auch ein logischer Gedankengang), der Gedanke ist aber wie wir alle sehen durften nach hinten losgegangen, wenn ich das mal etwas flapsig formulieren darf. Das Remis kann man jedenfalls beim besten Willen nicht als Erfolg verbuchen (es sei denn, Luckenwalde startet jetzt noch eine Siegesserie, dann müsste man das vielleicht revidieren...). Und ja, ich bin ein Laie (was du streng genommen gar nicht wissen kannst, aber gut geraten), aber ich bleibe dabei und stehe dazu, dass ich es an DD's Stelle nicht so gemacht hätte: Nimm lieber den Spatz in der Hand (3 Punkte beim Tabellenletzten) als die Taube auf dem Dach (vllt. ein Punkt in Nordhausen), aber ich sage ja auch, dass meine Privatmeinung ist und noch viel wichtiger, dass das die -aus meiner Sicht- erste Fehlentscheidung von DD seit Ewigkeiten ist und wir -ich zitiere mich selbst- "nicht weiter darauf rumzureiten brauchen". Wir alle machen in den Bereichen, in denen wir jeweils keine "Laien" sondern "Profis" sind auch hin und wieder mal Fehler, das gehört dazu, deswegen sind wir Menschen. Aber man darf das dann auch benennen. Ich bin mir auch relativ sicher, dass DD das A) im Nachhinein selbst ähnlich sieht und B) kein Problem damit hätte, das auch einzugestehen, so schätze ich ihn jedenfalls ein...zumal er weiß, dass sein Rückhalt hier riesig und sein Kredit hier quasi unerschöpflich ist, und mit was?...Mit Recht! :doppel
Jetzt lasst das Thema abhaken, es lässt sich nicht mehr ändern, in 24 Stunden gibt's die Chance, es besser zu machen.
-
Es war defintiv kein Fehler zu rotieren, sondern eine Notwendigkeit, aufgrund bevorstehender englischer Wochen. Eine ganze Saison um Punkte und Platzierungen Fußball zu spielen ist doch viel komplexer als die (scheinbar ! ) erste Elf beim Letzten aufs Feld zu schicken. Da geht es um Trainingsleistungen, Verletzungen und kleine Blessuren, Zufrieden-und Unzufriedenheiten, taktische Variablen beim Gegner etc. pp. Aber das führt hier tatsächlich zu weit. Ich behaupte aber, dass von 100 TrainerTeams ( es sind i.d.R. zwei Trainer die entscheiden ) in Luckenwalde 98 genauso gehandelt hätten wie Demuth/Sobottka.
-
Es war defintiv kein Fehler zu rotieren, sondern eine Notwendigkeit, aufgrund bevorstehender englischer Wochen. Eine ganze Saison um Punkte und Platzierungen Fußball zu spielen ist doch viel komplexer als die (scheinbar ! ) erste Elf beim Letzten aufs Feld zu schicken. Da geht es um Trainingsleistungen, Verletzungen und kleine Blessuren, Zufrieden-und Unzufriedenheiten, taktische Variablen beim Gegner etc. pp. Aber das führt hier tatsächlich zu weit. Ich behaupte aber, dass von 100 TrainerTeams ( es sind i.d.R. zwei Trainer die entscheiden ) in Luckenwalde 98 genauso gehandelt hätten wie Demuth/Sobottka.
Wie gesagt, dass eine gewisse Rotation derzeit nötig ist, da bin ich ja zu 100% bei dir...aber am Mittwoch hat uns das zwei Punkte gekostet, was uns vielleicht (hoffentlich nicht!) noch wehtun kann. Ich bleibe dabei, gerade in Anbetracht unserer nach wie vor nicht unbedingt berauschenden Auswärtsbilanz und der Tatsache, dass Luckenwalde auch im Hinspiel schon ein dickes Brett war, hätte ich das anders gemacht, sprich: Die normale erste 11 gebracht und dann ggfls. früh gewechselt, wenn der Spielstand danach gewesen wäre...Ich gehöre dann also in deiner Kalkulation zu den 2 von 100 Trainer(teams), die das eben anders sehen ;-), aber in diesem Fall hatten die dann wohl recht ;-).
Aber, da diese Diskussion jetzt schon über ein paar Beiträge geht und auch zugegebenermaßen etwas negativ ist, nochmal: Ich teile ganz ausdrücklich die Ansicht derjenigen, die einen klaren Aufwärtstrend sehen, und Rückschläge gehören immer dazu. Ist halt ein Unterschied, ob ich die Makro-Ebene betrachte: "6 Pflichstpiele in Folge ungeschlagen" (man denke nur mal an die Hinrunde, das ist wahnsinnig stark, wie die Jungs sich gemacht haben) oder die Mikro-Ebene eines einzelnen Spiels, das für sich genommen nunmal kein Erfolg war. Das sollte in einem Thread, der aber nunmal auf dieses eine Spiel bezogen ist, aber legitim sein.
-
...
Insofern hier so zu tun ala "Ja, hätten wir mal die ersten 11 spielen lassen" lieber Trainer - ich weiß nicht - es kommt ziemlich unqualifiziert rüber.
nö :cof
-
Schon befremdlich, was einige "Fußballexperten" angesichts eines Kaders verlangen und erwarten, der auf dem Zahnfleisch kriecht! Ich möchte manche Pappnase mal sehen, die nach 8 h Arbeit oder Studium in den Bus nach Luckenwalde steigen muss, um da Höchstleistungen abzuliefern. Etwas mehr Sachlichkeit bei der Leistungsbeurteilung wäre schon angebracht. Die Zeiten, wo überbezahlte Söldner und Möchtegernprofis in Grün-Weiß den Verein mittels Arbeitsverweigerung lächerlich machen konnten, sind Gott sei Dank vorbei. Eventuell hilft es, wenn man sich mal mit ein paar von den Jungs unterhält, auch mit dem "bösen Rotationstrainer".
Und für Klugscheißer: NÖ! :poo
-
Schon befremdlich, was einige "Fußballexperten" angesichts eines Kaders verlangen und erwarten, der auf dem Zahnfleisch kriecht! Ich möchte manche Pappnase mal sehen, die nach 8 h Arbeit oder Studium in den Bus nach Luckenwalde steigen muss, um da Höchstleistungen abzuliefern. Etwas mehr Sachlichkeit bei der Leistungsbeurteilung wäre schon angebracht. Die Zeiten, wo überbezahlte Söldner und Möchtegernprofis in Grün-Weiß den Verein mittels Arbeitsverweigerung lächerlich machen konnten, sind Gott sei Dank vorbei. Eventuell hilft es, wenn man sich mal mit ein paar von den Jungs unterhält, auch mit dem "bösen Rotationstrainer".
Lieber J. Meurer, ich schätze deine sachlichen Beiträge und deine Insider-Kenntnisse hier im Forum wirklich sehr, aber dieser Beitrag, der offenbar an mich gerichtet ist, ärgert mich, weil du in meine Beiträge mutwillig Aussagen hineininterpretierst, die dort einfach nicht stehen.
A) Die Suggestion, ich hätte überzogene Ansprüche an die Mannschaft: Ich habe mehrfach (!) geschrieben, dass ich mit der Leistung der Mannschaft in den letzten Wochen mehr als zufrieden bin.
B) Dass du mir einen "bösen Rotationstrainer" in den Mund legst und das auch noch mit Anführungszeichen versiehst halte ich ehrlich gesagt für eine Frechheit (das war nirgendwo meine Wortwahl, weder wörtlich noch sinngemäß noch sonst irgendwie!). Ich habe nicht nur nirgendwo eine generelle negative Aussage über DD oder sonst jemanden aus dem Trainerteam getätigt, sondern vielmehr noch einmal darauf hingewiesen, dass da großartige Arbeit geleistet wird. Das unterschlägst du völlig.
Aber egal wir toll ich etwas unterm Strich finde, ich bin so erzogen worden, dass konstruktive, im Ton angebrachte und sachliche Kritik immer legtitim und auch sinnvoll ist. Und ich bleibe dabei: Unter dem Strich bin ich mit der sportlichen Entwicklung hochzufrieden, nicht aber mit dem konkreten einzelnen Spiel am Mittwoch. Hier haben wir uns durch zu starke Rotation, das ging für mich klar aus dem Spielverlauf hervor, zwei Punkte selbst geklaut.
Wer das anders sieht, dessen Argumente nehme ich gerne zur Kenntnis und lasse mich auch gerne darauf ein, eine andere Perspektive einzunehmen. Aber das Prinzip: "1. Kritik ist verboten. 2. Alles ist toll. 3. Wenn mal etwas nicht toll ist, tritt automatisch 2., weil 1., in Kraft." mache ich nicht mit, tut mir leid.
So, jetzt sind in der Debatte aber auch wirklich alle Argumente ausgetausch. Auch ein DD macht mal Fehler, auch ein J. Meuerer schreibt mal unangemessene Beiträge, auch ich irre mich sicher oft mal, ...Schwamm drüber, solange es dann vernünftig weitergeht. :doppel
-
Nunja, wenn wir das Spiel 1:0 gewinnen, dann gibt es diese ganze Diskussion hier gar nicht. Das war auch drin. Blöd gelaufen, hing ja auch am Schieri. Der ganz große Fehler wars ja nicht, der uns die Punkte gekostet hat und es war auch nicht die große Rotation. Es gibt nunmal keine Punktegarantie und es mussten vorher Entscheidungen getroffen werden, wie man am besten alle drei Spiele der englischen Woche erfolgreich gestaltet. Das klappt dann oder nicht. Wenn wir Luckenwalde schlagen und dann gegen Halberstadt verlieren, dann wird gejammert, warum nicht rotiert wurde.
-
Lieber J. Meurer, ich schätze deine sachlichen Beiträge und deine Insider-Kenntnisse hier im Forum wirklich sehr, aber dieser Beitrag, der offenbar an mich gerichtet ist, ärgert mich, weil du in meine Beiträge mutwillig Aussagen hineininterpretierst, die dort einfach nicht stehen.
A) Die Suggestion, ich hätte überzogene Ansprüche an die Mannschaft: Ich habe mehrfach (!) geschrieben, dass ich mit der Leistung der Mannschaft in den letzten Wochen mehr als zufrieden bin.
B) Dass du mir einen "bösen Rotationstrainer" in den Mund legst und das auch noch mit Anführungszeichen versiehst halte ich ehrlich gesagt für eine Frechheit (das war nirgendwo meine Wortwahl, weder wörtlich noch sinngemäß noch sonst irgendwie!). Ich habe nicht nur nirgendwo eine generelle negative Aussage über DD oder sonst jemanden aus dem Trainerteam getätigt, sondern vielmehr noch einmal darauf hingewiesen, dass da großartige Arbeit geleistet wird. Das unterschlägst du völlig.
Aber egal wir toll ich etwas unterm Strich finde, ich bin so erzogen worden, dass konstruktive, im Ton angebrachte und sachliche Kritik immer legtitim und auch sinnvoll ist. Und ich bleibe dabei: Unter dem Strich bin ich mit der sportlichen Entwicklung hochzufrieden, nicht aber mit dem konkreten einzelnen Spiel am Mittwoch. Hier haben wir uns durch zu starke Rotation, das ging für mich klar aus dem Spielverlauf hervor, zwei Punkte selbst geklaut.
Wer das anders sieht, dessen Argumente nehme ich gerne zur Kenntnis und lasse mich auch gerne darauf ein, eine andere Perspektive einzunehmen. Aber das Prinzip: "1. Kritik ist verboten. 2. Alles ist toll. 3. Wenn mal etwas nicht toll ist, tritt automatisch 2., weil 1., in Kraft." mache ich nicht mit, tut mir leid.
So, jetzt sind in der Debatte aber auch wirklich alle Argumente ausgetausch. Auch ein DD macht mal Fehler, auch ein J. Meuerer schreibt mal unangemessene Beiträge, auch ich irre mich sicher oft mal, ...Schwamm drüber, solange es dann vernünftig weitergeht. :doppel
Tut mir leid, aber es ging und geht nur bedingt um Deine Meinung, weil Du ja sachliche Fragen stellst und nicht den dümmlichen Fußballerklärbaren mimst. Darum lege ich Dir auch nix in den Mund (Anführungszeichen), mache mir auch nachträglich nochmal Luft über Kommentare nach dem Spiel auf dem Weg zum Parkplatz und werbe einfach um Verständnis für Leistungsschwankungen einer Amateurmannschaft. Auch bin ich kein Insider. Einzig hab ich einen Kopf zum Denken und einen Mund zum Fragen. Und wenn Unangemessenheit darin besteht, dass man eine Meinung offen vertritt, bin ich lieber unangemessen als über die Maßen angepasst. Also: Kein Grund, meinen Scheiß auf Dich zu beziehen!
-
Die Stärke der Mannschaft wird sich zeigen auch so ein besch...1:1 wieder zu biegen.Knallen wir einfach die Bockwürste im Glas weg und schon ist der,wenngleich ärgerliche Doppelpunktverlust ,ein Fall für die ehrenamtlichen Statistiker.
-
Tut mir leid, aber es ging und geht nur bedingt um Deine Meinung, weil Du ja sachliche Fragen stellst und nicht den dümmlichen Fußballerklärbaren mimst. Darum lege ich Dir auch nix in den Mund (Anführungszeichen), mache mir auch nachträglich nochmal Luft über Kommentare nach dem Spiel auf dem Weg zum Parkplatz und werbe einfach um Verständnis für Leistungsschwankungen einer Amateurmannschaft. Auch bin ich kein Insider. Einzig hab ich einen Kopf zum Denken und einen Mund zum Fragen. Und wenn Unangemessenheit darin besteht, dass man eine Meinung offen vertritt, bin ich lieber unangemessen als über die Maßen angepasst. Also: Kein Grund, meinen Scheiß auf Dich zu beziehen!
Alles klar, dann war das ein Missverständnis und das "unangemessen" nehme ich zurück. Nix für ungut :bier:
Und jetzt vollen Konzentration auf morgen! Das wird wieder nix für schwache Nerven, aber die Jungs packen das schon!