Leutzscher Freundeskreis Forum
BSG Chemie Leipzig e.V. => Archiv => Saison 2019/20 => Thema gestartet von: Esca am 17. November 2019, 22:08
-
Hier wohl der Grund für die Verlegung. Ein neuer Termin steht noch nicht fest.
-
der 28./29.März ist das einzige spielfreie WE.
allerdings ist da auch Halbfinale im Pokal :rolleyes:
-
der 28./29.März ist das einzige spielfreie WE.
allerdings ist da auch Halbfinale im Pokal :rolleyes:
Der Rahmenterminplan des NOFV sieht für die Regionalliga das Wochenende 24.- 27.01. als NHS vor.
Eine Woche vor dem offizielen Start im neuen Jahr.
-
https://www.welt.de/sport/fussball/regionalliga/regionalliga-nordost/article203887102/BSG-Chemie-Leipzig-BFC-Dynamo-Leipzig-will-Trendwende-Regionalliga-Nordost.html
Wieder so eine Redaktion, die sich Meldungen ohne weitere Prüfungen von Programmen schreiben lässt,
Journalistische Sorgfalt ....Fehlanzeige....das lässt auf die Qualität der anderen Berichte schließen....
-
https://www.welt.de/sport/fussball/regionalliga/regionalliga-nordost/article203887102/BSG-Chemie-Leipzig-BFC-Dynamo-Leipzig-will-Trendwende-Regionalliga-Nordost.html
Wieder so eine Redaktion, die sich Meldungen ohne weitere Prüfungen von Programmen schreiben lässt,
Journalistische Sorgfalt ....Fehlanzeige....das lässt auf die Qualität der anderen Berichte schließen....
Naja ich weiß nicht...also die Recherche ist schonmal besser als Frank Müller und die Wortwahl ist wie Guido Schäfer vor dem Schlafen gehen, also in seiner wahrscheinlich besten Phase...also insofern ein Fortschritt.
Ich freu mich auf den Spielbericht mit so Sätzen wie: Höhepunkt des 7:5 Sieges der Chemiker, in einer ereignisarmen Partie, in der die Abwehrreihen dominierten, war ein 35-Meter Befreiungsschlag ins Seitenaus von Zlatan Ibrahimovic.
-
Einen wirklichen Grund für die Spielverlegung habe ich dennoch bisher nicht gefunden bzw. erschließt sich dies mir nicht. Den von @ESCA vermuteten kann ich nicht teilen, da doch andere Spiele mit ebenso hoher Brisanz in der größeren Region um die Aktion auch stattfinden. Das Thema Wettbewerbsverzerrung sei mal dahingestellt, da es wieder reine Amateurvereine betrifft.
Wir werden den wahren Grund wohl nie erfahren.
-
Einen wirklichen Grund für die Spielverlegung habe ich dennoch bisher nicht gefunden bzw. erschließt sich dies mir nicht. Den von @ESCA vermuteten kann ich nicht teilen, da doch andere Spiele mit ebenso hoher Brisanz in der größeren Region um die Aktion auch stattfinden. Das Thema Wettbewerbsverzerrung sei mal dahingestellt, da es wieder reine Amateurvereine betrifft.
Wir werden den wahren Grund wohl nie erfahren.
Jetzt wo das Derby der Zweitvertretungen in Probstheida gespielt wurde, kann man ja kurz etwas tiefer eintauchen. Die Polizei hätte zum Derby der zweiten Mannschaften im Stadtpokal gerne eine Parallelveranstaltung für Chemie gesehen, um größere Fanbewegungen aus Leutzsch Richtung Probstheida zu verhindern. Dafür sollte dann unser Heimspiel am Buß- und Bettag gegen den BFC herhalten. Dazu kam es nicht weil beide Vereine diesen Termin ablehnten. So standen dann Hundertschaften für die ursprünglich vorgesehenen 2 Spiele in Probstheida bereit und Zuschauer wurden aus Angst des Gastgebers Lok vor Stress zwischen den beiden verfeindeten Fanszenen kurzerhand gleich ganz ausgeschlossen. Das sah die Polizei ganz gerne, obwohl augenscheinlich genug Kräfte zur Absicherung vor Ort waren.
Da übers WE die Klimaproteste in der Lausitz stattfinden, hat die Polizei den eigentlichen Termin des BFC-Spiels gar nicht mehr verfolgt und wahrscheinlich gleich ihrerseits ein Veto eingelegt um die Kräfte in die Lausitz zu schicken.
Da die Zeiten der riesigen Feindschaft zwischen Chemie und den Befis vorbei und auf das Maß einer normalen Rivalität gesunken sind, hätte es auch keiner vielfachen Anzahl von Hundertschaften zur Absicherung dieses Spieles bedurft. Mittlerweile regiert die Polizei aber so sehr in die Spielpläne hinein, dass sie diese auch eigentlich gleich selber erstellen könnten.
-
Klingt plausibel, Danke
-
...
Da übers WE die Klimaproteste in der Lausitz stattfinden, hat die Polizei den eigentlichen Termin des BFC-Spiels gar nicht mehr verfolgt und wahrscheinlich gleich ihrerseits ein Veto eingelegt um die Kräfte in die Lausitz zu schicken....
Na gut, 9 von den P*lizisten hätten ja nun die Möglichkeit gehabt, das Spiel abzusichern. :ren
Ende Gelände.
-
Nachholtermin gegen BFC Dynamo
So 26.01.20. 13.30 PS 152 BFC Dynamo AKS
-
Schnee, Schnee und nochmals Schnee wird dies verhindern. Wie blöd muss man als Verband eigentlich sein?
-
Seit wann liegt Leipzig im Erzgebirge, dass du das so sicher behaupten kannst? Natürlich kann Ende Januar Schnee liegen, muss aber auch nicht - wie die letzen 2 Jahre.
-
Das Wetter wird wohl mitspielen. Ein Treffen auf Augenhöhe.
Vielleicht werden es wirklich 3.500 Zuschauer. 500 Gäste. Gibt bei den Buletten wohl nur noch Restkarten für den Gästeblock. Ein Fanbus, der Rest kommt wohl hauptsächlich mit dem Zug aus der Hauptstadt.
Da wir mit diesem Nachholespiel das Highlight sind, könnten es sogar mit viel Glück an die 4.000 Zuschauer werden. Bis auf die Bundesliga befinden sich ja alle restlichen Ligen in unserem Einzugsgebiet noch in der Winterpause.
Ergebnis tippe ich nie. Viele Tore werden wohl nicht fallen.
Beim Rückspiel in Berlin werden wir wohl wieder das Dreifache der zu uns reisenden Buletten. Riecht sicherlich wieder nach einem weiteren Sonderzug zur Klassenerhaltsparty. Ganz nebenbei wird es wohl das letzte Fußballspiel im Jahnsportpark. Der wird danach abgerissen, was wohl nochmal alles ins Stadion locken könnte was diesem historischen Moment beiwohnen möchte. Ergo, wohl der ganze BFC... Naja. Soweit sind wir jetzt noch nicht. Ich freue mich aber jetzt schon darauf. In diesem Sinne... Hahohe wir hassen den BFC!!! :D
-
Die Testspiele gegen Sandersdorf und gegen Havelse (2.HZ) waren nicht gerade eindrucksvoll. Die Auftritte haben zumindest mich eher verunsichert. Klar: Es sind NUR Testspiele, unsere Konkurrenz allerdings schlägt zumindest die Oberligisten. Davon waren wir in Sandersdorf meilenweit entfernt. Ich hoffe, dass die Mannschaft sich nochmal straffen kann, bevor und wenn es dann losgeht.
Der BFC hat seine Testspiele jedenfalls überzeugend gewonnen und spielt überhaupt eine überragende Saison, die ich der Truppe eigentlich nicht mehr zugetraut hätte. Sie gehen damit als klarer Favorit ins Spiel. Wir müssen die Außenseiterrolle annehmen und werden alles raushauen müssen, um was zu holen. So wie immer also.
In Teistungen hat Michael Schlicht (ZM,OM mit Sachen Leipzig-und RB-Vergangenheit, zuletzt in Bautzen) mittrainiert, allerdings nur um sich fit zu halten.
-
Es wird Zeit das es wieder losgeht. Vom tippen sehe ich mal ab, wobei die 3 Punkte sollten wen alles normal läuft in Leutzsch bleiben.
-
Die drei Punkte würde ich natürlich mit Kusshand nehmen, aber davon zu reden "wenn alles normal läuft, holen wir die drei Punkte" ist schon ein wenig übertrieben. Der BFC spielt bisher eine gute Runde. Natürlich ist ein Sieg möglich, wir sollten dazu aber auch alles in die Waagschale werfen. Also dann, auf geht's.
Sind eigentlich wieder alle fit?
-
3 Punkte wären großartig gewesen.
1 Punkt gegen "Schiebermeister BFC" ist aber ganz wichtig. Das klappt mit dem Klassenerhalt. Jetzt von Spiel zu Spiel denken. Dann wird der letzte Spieltag unwichtig und wir nehmen die drei Punkte mit nach Hause.
-
War doch ein guter Auftritt, mit etwas Glück... naja, mit etwas Pech geht es in die andere Richtung. Guter Start ins neue Jahr. Ich bin mit dem Punkt zumindest sehr zufrieden.
-
Der Sieg war durchaus möglich,obwohl man in den ersten 20 Minuten den Preußen kaum Paroli bieten konnte.Im Verlauf zeigte sich aber das durchaus gute Kombispiel der Bfis allerdings als brotlose Kunst.Schade das der Lattenkracher nicht reingeht.Warum wurde eigentlich das Tor aberkannt?
Nehmen wir den Punkt und freuen uns darüber,schlimm wäre es gewesen noch kurz vor dem Knopf ein Gegentor zu fressen.
Nun wird auch in Babelsberg was geholt,ganz sicher. :13:
-
Warum wurde eigentlich das Tor aberkannt?
Ich habe 2 gute Fotos von der Szene gemacht, und das einzige, was man als Abfiffursache, - mit viel
Fantasie und einem Riesenherz für den BFC (das ich aber nicht habe, ganz im Gegenteil), - ausmachen kann, wäre; das unser Capitano auf der Torraumlinie ganz sanft von hintem am Trikot eines Befis zupft, als der Ball aber schon deutlich über dem Kopf des Hüters fliegt, also schon drin ist. Hut ab vor MJ, das Schieri Team als souverän zu bezeichnen - da wurde uns ein klares Tor aberkannt, der Schieri hatte die Pfeife auch schon im Mund. Kein Wunder, wenn es gegen den BFC geht - alles wie gehabt.
Edit: Der Schieri blickt in Richtung Tommy Kind, der wohl Heinzes Freistoß einköpft, aber ganz deutlich nicht im Abseits steht. Was er da gesehen hat, weiß er wohl nur selbst.
-
In der 1 Halbzeit hat der BFC den Ball schön laufen lassen, wirkte schneller - auch gedanklich - technisch besser und hatte deutlich mehr vom Spiel. In der Halbzeit 2, dann sofort nach dem Anpfiff, ein ganz anderes Bild. Wir druckvoll und mit guten Zusammenspiel, nicht mehr so vorsichtig und viel engagierter. Ich finde Boltze (fast) immer klasse, sehr clever, er weiß, was zu tun ist. Karau ist immer eine Bank. Nach dem Ausfall von Petracek fehlte der Sturmpartner, obwohl such Kirstein sehr mühte. Schade, hatte gedacht, wir holen in der Winterpause noch einen Stürmer.
Fazit: Eine gute Regionalligapartie, in der 2 HZ sehr intensiv und spannend bis zum Schluss.
Gehe positiv gestimmt nach Hause.
PS. A.Müller sagte, dass noch ein Defensivspieler aus der RL kommt. Weiß jemand mehr?
-
Neben dem aberkannten Tor, fand ich auch in zumindest bei einer Szene in der 2 Halbzeit es sehr fragwürdig, keinen Elfer für Chemie zu geben.
Ob Rauschenberg verwandt mit Prokop ist, weiß ich allerdings nicht.
-
Na ja ,war auch so einen 50/50 Situation.Das Foul an Bury war,obwohl arschknapp,noch vor der Linie,ergo Freistoß.Das andere Ding an Kind war kein Elfer,das war Sparte Männersport.
@R.Polter
Danke für die Info.Habe aber gerade bei FuPa vom Ticker folgendes...."Da hätte es fast 1:0 für Chemie gestanden, das Tor wurde jedoch wegen eines Schubsers von Kind nicht gegeben."
Also stimmt warscheinlich beides nicht,also klares Tor für uns. :13:
Laut FuPa hat D.Heinze für das BB-Spiel eine Gelbsperre.
-
:lol
Neben dem aberkannten Tor, fand ich auch in zumindest bei einer Szene in der 2 Halbzeit es sehr fragwürdig, keinen Elfer für Chemie zu geben.
.Ob Rauschenberg verwandt mit Prokop ist, weiß ich allerdings nicht
Kann sein,aber der Prokop hätte noch eine gelbe für einen Chemiker gegeben... :lol
-
Neben dem aberkannten Tor, fand ich auch in zumindest bei einer Szene in der 2 Halbzeit es sehr fragwürdig, keinen Elfer für Chemie zu geben.
Ob Rauschenberg verwandt mit Prokop ist, weiß ich allerdings nicht.
Ein typischer Rauschenberg ... nicht zum ersten Mal !
-
Nach den schwachen Testspielen (die wir ja anscheinend nur machen, "damit sich wenigstens keiner verletzt"), sind wir ganz stark aus der Winterpause gekommen - die ersten 2 Drittel der 2. Halbzeit waren ganz großer Auftritt, Einstellung, Wille, Kampf. Standards deutlich verbessert, zu nennen wäre unbedingt auch Boltze, ohne den uns echt etwas fehlen würde - und das Karau bei den Standards immer mit nach vorn geht, Wendschuch den Gegner zerwühlt, Bellot eine Bank im Tor ist - der BFC war absolut kein leichter Gegner - gut gemacht, Chemie - so kann es weitergehen.,
-
Vom Norddamm aus war klar zu sehen, dass dem Tor der Schübser voraus ging und das es auch nie ein Elfer war... Allerdings zwei der wenigen richtigen Entscheidungen des Schiris... Bury muss sich nach siebzehnmal Hinfallen pro Spiel nicht wundern, dass das Keiner mehr pfeift... Heute mal wieder Totalausfall... Mit dem Punkt kann ich sehr gut leben...
-
Vom Norddamm aus war klar zu sehen, dass dem Tor der Schübser voraus ging und das es auch nie ein Elfer war... Allerdings zwei der wenigen richtigen Entscheidungen des Schiris... Bury muss sich nach siebzehnmal Hinfallen pro Spiel nicht wundern, dass das Keiner mehr pfeift... Heute mal wieder Totalausfall... Mit dem Punkt kann ich sehr gut leben...
Richtig, der (Ab-)pfiff der Aktion war schon zu hören, bevor das Ding im Netz zappelte. Aber Bury als Totalausfall zu bezeichnen, ist Quatsch, der Gegner wusste, auf wen man sich zu konzentrieren hat, und Bury war immer eine Gefahr für die, auch wenn hier und da mal ein Haken zu viel war. Insgesamt war es beeindruckend, wie robust und präsent sich unsere Mannschaft von der ersten bis zur letzten Minute zeigte. Auch wenn hier sogar mehr drin war, ist es ein weiterer Bonuspunkt, der gegen eine Spitzenmannschaft errungen wurde. Dazu geile Stimmung und beeindruckende Zuschauerzahl, das ist das Maximum, was man hier erwarten kann. Jetzt kommen die Duelle gegen die Abstiegskonkurrenten, da war in der Hinrunde bissel Luft nach oben.
-
.Habe aber gerade bei FuPa vom Ticker folgendes...."Da hätte es fast 1:0 für Chemie gestanden, das Tor wurde jedoch wegen eines Schubsers von Kind nicht gegeben."
Also ich hab mir die Szene jetzt 5x angeguckt ... ich seh da nix.
Aber ich hab ja auch keine Ahnung von Fußball ... :gr
P.S. Bevor Ihr jetzt lange suchen müsst, es war die 49. min. :rolleyes:
https://www.mdr.de/video/livestreams/mdr-plus/video-376660_zc-bbaf30ef_zs-8ab60662.html
-
Also ich hab mir die Szene jetzt 5x angeguckt ... ich seh da nix.
Aber ich hab ja auch keine Ahnung von Fußball ... :gr
P.S. Bevor Ihr jetzt lange suchen müsst, es war die 49. min. :rolleyes:
https://www.mdr.de/video/livestreams/mdr-plus/video-376660_zc-bbaf30ef_zs-8ab60662.html
Dann gückste Videos, wie Du Skat spielst.. :D Der Kind rennt den einfach um...
-
Dann gückste Videos, wie Du Skat spielst.. :D Der Kind rennt den einfach um...
Ich seh da in der Fernsehaufzeichnung auch nichts.
-
In der Slowmo sieht man das Kind den Berliner gar nicht in den Rücken stubsen musste.Von der Kurve der Flanke ausgehend hätte er den Ball auch so auf die Rübe bekommen.
Watt solls,im Spiel ist es immer schwerer als zu Hause auf dem Sofa.
Schade drum.
-
Bury muss sich nach siebzehnmal Hinfallen pro Spiel nicht wundern, dass das Keiner mehr pfeift... Heute mal wieder Totalausfall...
Deine Buryphobie solltest du aber jetzt mal echt behandeln lassen. :021: :banghead: :ren
-
Bury-Totalauafall??? Dann musst du ein anders Spiel gesehen haben , als ich. Er war die letzten 15 Minuten platt , da hätte man wechseln können, aber er läuft viel und rennt sich sicher ab und an fest , aber wenn man wie er gestern, oftmals alleine auf seiner Seite war, passiert das halt. Mich ärgert eher , das er nicht den Linken für den Pass in die Mitte nimmt... noch ein Haken, noch ein Haken und dann ist er soweit draußen das er sich fast das Sprunggelenk bricht um mit dem Aussenrist des rechten Fußes zu flanken :-)
Uns fehlt halt so ein Leckerli wie Garbuschewski vorn der Dreh und Angelpunkt war und uns fehlt das Glück das der Lattentreffer auch mal reingeht...aber den Punkt nehmen wir gegen einen starken Gegner vor einer tollen Kulisse mitten im Winter gern mit...
Wenn man dann abends die Neuigkeit liest, dass es Erfurt vielleicht doch noch schafft, fehlen mir die Worte... wer da jetzt noch Geld reinschmeisst, hat entweder im Lotto gewonnen oder einen guten Drucker zu Hause! Scheiss RWE!
-
Bury-Totalauafall??? Dann musst du ein anders Spiel gesehen haben , als ich. Er war die letzten 15 Minuten platt , da hätte man wechseln können, aber er läuft viel und rennt sich sicher ab und an fest , aber wenn man wie er gestern, oftmals alleine auf seiner Seite war, passiert das halt. Mich ärgert eher , das er nicht den Linken für den Pass in die Mitte nimmt... noch ein Haken, noch ein Haken und dann ist er soweit draußen das er sich fast das Sprunggelenk bricht um mit dem Aussenrist des rechten Fußes zu flanken :-)
Dagegen. Bury hat gestern zwar viel gemacht, aber es war sehr viel Falsches dabei. Mit zwei Anspielstationen in drei Gegenspieler reinzudribbeln, mehrfach...immer wieder Abspiele zu verweigern... Er hat aus meiner Sicht fast nur falsche Entscheidungen getroffen und unser Spiel damit in entscheidenden Momenten gehemmt. Darüber müsste mit ihm und anhand der Analyse geredet werden. Er kann sehr wertvoll für unser Spiel sein, aber nicht so wie gestern.
-
Dagegen. Bury hat gestern zwar viel gemacht, aber es war sehr viel Falsches dabei. Mit zwei Anspielstationen in drei Gegenspieler reinzudribbeln, mehrfach...immer wieder Abspiele zu verweigern... Er hat aus meiner Sicht fast nur falsche Entscheidungen getroffen und unser Spiel damit in entscheidenden Momenten gehemmt. Darüber müsste mit ihm und anhand der Analyse geredet werden. Er kann sehr wertvoll für unser Spiel sein, aber nicht so wie gestern.
Ich denke einfach eure Erwartungshaltung ist einfach etwas überzogen, wenn es um Bury geht. Er hat nun mal sehr viele Ballkontakte und da geht halt auch mal einiges schief. Oft hat er nach vorn niemanden, den er anspielen könnte und der den Ball auch wirklich haben will.
-
Garbuschewskis Auftritt hat gezeigt, wo unsere primäre Schwachstelle liegt: Wir haben keinen Spielaufbau im eigentlichen Sinne, da wir seit Rintaros Abgang leider keinen Akteur mehr haben, der in der Lage wäre, Bälle abzuholen und zu verteilen, das Spieltempo zu kontrollieren und auch in schwierigen Pressingsituationen gegen sich die Ruhe zu behalten.
Dieses Fehlen einer Schaltzentrale wiegt weitaus schwerer als das Nichtvorhandensein der Fantasiefigur "20-Tore-Stürmer", den sich viele so sehnlich herbeiwünschen. Ich glaube schon, dass unsere aktuelle Angriffsbesetzung, erst recht mit einem genesenen Petracek, imstande ist, Tore zu erzielen, aber eben nur, wenn wir spielerische Offensivansätze jenseits des Kampfes um die zweiten Bälle entwickeln.
Vielleicht kann Marc Böttger diese Rolle einnehmen. Zwar fehlt ihm im Vergleich zu einem Garbuschewski etwas die körperliche Präsenz, womöglich kann er dies aber mit seiner Wendigkeit und engen Ballführung kompensieren.
-
Garbuschewskis Auftritt hat gezeigt, wo unsere primäre Schwachstelle liegt: Wir haben keinen Spielaufbau im eigentlichen Sinne, da wir seit Rintaros Abgang leider keinen Akteur mehr haben, der in der Lage wäre, Bälle abzuholen und zu verteilen, das Spieltempo zu kontrollieren und auch in schwierigen Pressingsituationen gegen sich die Ruhe zu behalten.
Dieses Fehlen einer Schaltzentrale wiegt weitaus schwerer als das Nichtvorhandensein der Fantasiefigur "20-Tore-Stürmer", den sich viele so sehnlich herbeiwünschen. Ich glaube schon, dass unsere aktuelle Angriffsbesetzung, erst recht mit einem genesenen Petracek, imstande ist, Tore zu erzielen, aber eben nur, wenn wir spielerische Offensivansätze jenseits des Kampfes um die zweiten Bälle entwickeln.
Vielleicht kann Marc Böttger, diese Rolle einnehmen. Zwar fehlt ihm im Vergleich zu einem Garbuschewski etwas die körperliche Präsenz, womöglich kann er dies aber mit seiner Wendigkeit und engen Ballführung kompensieren.
Da ist viel wahres dabei. Das Problem ist, das solche Spieler in der Schaltzentrale recht begehrt sind und man dementsprechend Geld braucht um sie zu verpflichten. So hart wie das klingt, aber man bekommt auf der Bank als Reservespieler beim Berliner AK eben locker das 2,5 - 3 fache, als wenn man in Leutzsch Stammspieler ist. Daher sollte m.M. nach ein wenig mehr Demut ggü. dem jetzigen Kader vorherrschen. Oder die, die immer nach Neuverpflichtungen rufen müssen halt mal paar Moneten rüberschieben. :017:
-
Dagegen. Bury hat gestern zwar viel gemacht, aber es war sehr viel Falsches dabei. Mit zwei Anspielstationen in drei Gegenspieler reinzudribbeln, mehrfach...immer wieder Abspiele zu verweigern... Er hat aus meiner Sicht fast nur falsche Entscheidungen getroffen und unser Spiel damit in entscheidenden Momenten gehemmt. Darüber müsste mit ihm und anhand der Analyse geredet werden. Er kann sehr wertvoll für unser Spiel sein, aber nicht so wie gestern.
Das Bury den Ball selten zum besser postierten Mitspieler abgibt sieht eigentlich jeder. Andererseits bindet er mit seinen Aktionen immer mind. 2 Gegenspieler gleichzeitig. Daraus müssen wir mehr machen.
-
Da ist viel wahres dabei. Das Problem ist, das solche Spieler in der Schaltzentrale recht begehrt sind und man dementsprechend Geld braucht um sie zu verpflichten. So hart wie das klingt, aber man bekommt auf der Bank als Reservespieler beim Berliner AK eben locker das 2,5 - 3 fache, als wenn man in Leutzsch Stammspieler ist. Daher sollte m.M. nach ein wenig mehr Demut ggü. dem jetzigen Kader vorherrschen. Oder die, die immer nach Neuverpflichtungen rufen müssen halt mal paar Moneten rüberschieben. :017:
Dass Qualität kostet, steht vollkommen außer Frage. Was aus Außenperspektive hingegen weniger klar ist: Wird dieser (sicherlich subjektiv von mir wahrgenommene) Nachholbedarf eines spielstarken Ballverteilers auch als solcher erkannt oder steht nach der Ibisevic-Ernüchterung nach wie vor ein Regionalliga-Ronaldo (sprich Stürmer) ganz oben auf dem Zettel?
Ich kenne natürlich keine Zahlen, kann mir aber gut vorstellen, dass allein durch den Wegfall des Ibisevic-Gehalts ein Viertel bis Drittel eines Mittelfeldasses frei geworden sein dürfte.
-
Bury wird halt auch einfach permanent gedoppelt. Gegen den BFC war es aber auch verdammt schwer. Die waren technisch stark und auch läuferisch voll im Saft (war bei einigen Sprintduellen gut zu sehen). Wenn er sich in ein paar Momenten eher vom Ball trennt, wird's richtig gefährlich.
Gegen Babelsberg, die eher unsere Kragenweite sind, wird er auch besser spielen. Davon bin ich überzeugt. Interessant könnte es werden, wenn er gemeinsam mit Nikolajewski (als ZM) spielt.
Und unser Lattenkreuztrefferkontigent sollten wir für diese Saison nun ausgeschöpft haben.
-
Bury wird halt auch einfach permanent gedoppelt.
Gegen Babelsberg, die eher unsere Kragenweite sind, wird er auch besser spielen. Davon bin ich überzeugt. Interessant könnte es werden, wenn er gemeinsam mit Nikolajewski (als ZM) spielt.
Um bei Bury zu bleiben: Er wurde nicht permanent gedoppelt. Das sah nur so aus, weil er den Ball so lange gehalten und so Gegner auf sich gezogen hat. Das wäre ja gut, wenn er dann im richtigen Moment abspielen würde, was er aber gestern immer wieder nicht getan hat, sondern er ging gefühlt jedes Mal ins Dribbling und verlor so den Ball. Ich weiß nicht, ob er seinen Mitspielern so wenig zutraut oder einfach selber zu ballgeil ist, in jedem Fall gehört ihm da der Kopf gewaschen. Ich denke, wenn Bury Pässe spielen würde statt sich festzudribbeln, würden wir schlagartig gefährlicher und mehr Chancen erzeugen.
Gegen Babelsberg ist Heinze gesperrt. Ich rechne mit Nikolajewski in der Startaufstellung. Ich bin ebenso gespannt, ob und hoffe, dass es dann mehr Zusammenspiel geben wird.
-
Ich schaue mir das Spiel heute Abend nochmal an und versuche mehr drauf zu achten. Evtl täuscht auch meine Perspektive. Das Timing für die Pässe oder ob er überhaupt passt oder dribbelt, kann er auch noch trainieren. Da sind letztlich die Trainer gefragt.
-
Alex Bury hat es gegen den BFC teilweise geschafft, vier Verteidiger auf sich zu ziehen, ohne dass die ihm sofort den Ball wegnehmen konnten. Das hat mich schon beeindruckt. Ich dachte: Acht Beine gegen Bury. Schade, dass wenig rauskam, mir ist gestern auch aufgefallen, dass es in den wenigsten Situationen einen echten Raumgewinn gab. Trotzdem ist er einer unserer technisch Stärksten und schon allein deshalb unverzichtbar.
Wir brauchen nicht weniger Bury, sondern mehr - da bin ich ganz bei @Sündenbock. Bei seinen Tänzchen ist Bury häufig bis immer auf sich allein gestellt. Wir täten gut daran, wenn wir einen Zweiten von dem Kaliber hätten, mit Technik und Spielverständnis, in der Zentrale. Einen echten Achter oder Zehner.
In der Offensive hatten wir mit Druschky und Ibisevic in dieser Saison schon zwei unplanmäßige Abgänge, also können und müssen wir da nachlegen. Wenn ich stattdessen lesen muss, dass wir uns in der Defensive zusätzliche Regionalliga-Erfahrung holen wollen, muss ich mich doch sehr wundern. Dass es am Geld scheitert, kann ich mir fast nicht vorstellen, weil nicht nur jetzt gerade viele vertragslose Spieler auf dem Markt sind (die sich sicher gerne in Leutzsch ins Schaufenster stellen würden) und weil wir vor zwei Jahren im Winter auch noch einmal nachlegen konnten. Wenn man jetzt sagt: Nee, das passt nicht, weil wir auf den Mannschaftsgeist und aufs Gehaltsgefüge achten müssen. Dann kann man das so sagen. Spielerisch wird sich aber überhaupt nichts ändern, und wir müssen darauf hoffen, dass beim nächsten Mal der Ball von der Latte ins Tor springt.
-
Unser Spielplan geht immer nur dann auf, wenn es 0:0 steht und irgendein Ball dann doch mal reinrutscht. Sobald man ein Gegentor kriegt, bricht die Panik aus. Wir haben offensiv keine Optionen. Nichts womit man einen Torerfolg erzwingen kann. Und da sehe ich eine riesige Gefahr und verstehe nicht, warum man nicht doch nochmal vorne nachlegt. Gegen Babelsberg oder Bischofswerda brauchst du bloß unglücklich in Rückstand geraden und schon ist die ganze Defensivtaktik, unsere einzige Taktik wohlbemerkt, für die Katz!
-
Unser Spielplan geht immer nur dann auf, wenn es 0:0 steht und irgendein Ball dann doch mal reinrutscht. Sobald man ein Gegentor kriegt, bricht die Panik aus. Wir haben offensiv keine Optionen. Nichts womit man einen Torerfolg erzwingen kann. Und da sehe ich eine riesige Gefahr und verstehe nicht, warum man nicht doch nochmal vorne nachlegt. Gegen Babelsberg oder Bischofswerda brauchst du bloß unglücklich in Rückstand geraden und schon ist die ganze Defensivtaktik, unsere einzige Taktik wohlbemerkt, für die Katz!
Dass das so nicht stimmt, haben wir doch gegen Babelsberg, beim BAK, gegen Nordhausen und vor allem in Halberstadt gesehen. Viermal Rückstand, viermal Ausgleich. Davor müssen wir keine Angst haben.
In der Offensive hatten wir mit Druschky und Ibisevic in dieser Saison schon zwei unplanmäßige Abgänge, also können und müssen wir da nachlegen. ...Spielerisch wird sich aber überhaupt nichts ändern, und wir müssen darauf hoffen, dass beim nächsten Mal der Ball von der Latte ins Tor springt.
Wir haben aber auch die gesamte Hinrunde ohne Kirstein und Böttger gespielt, die damit wie zwei Neuzugänge sind. Und den Lattenkracher gestern hat Böttger für Boltze aufgelegt. (Kirstein spielt für meinen Geschmack etwas zu weit vorn.) Das war schon mal ein guter Auftakt. Darüber hinaus hat Andy die Suche nach einem Defensivspieler wie ich meine in der Halbzeitpause hinreichend begründet. Spielaufbau beginnt nun mal in der Defensive mit Ballgewinn und Spieleröffnung.
Für mich war das akzeptabel.
-
Unser Spielplan geht immer nur dann auf, wenn es 0:0 steht und irgendein Ball dann doch mal reinrutscht. Sobald man ein Gegentor kriegt, bricht die Panik aus. Wir haben offensiv keine Optionen. Nichts womit man einen Torerfolg erzwingen kann. Und da sehe ich eine riesige Gefahr und verstehe nicht, warum man nicht doch nochmal vorne nachlegt. Gegen Babelsberg oder Bischofswerda brauchst du bloß unglücklich in Rückstand geraden und schon ist die ganze Defensivtaktik, unsere einzige Taktik wohlbemerkt, für die Katz!
Richtig, das Problem besteht insgesamt gesehen darin, dass wir zu wenig Tore erzielen.
Ich bleibe aber dabei: Es mangelt am ordentlichen, zielgerichteten Spielaufbau. Der sieht bei uns aktuell und seit langem so aus: 2-3 Querpässe zwischen den Innenverteidigern, selten noch unter Einbezug der Außenverteidiger, kurz darauf Rückpass zum Keeper, der das Leder nach vorn bolzen muss. Zum Glück gelingt Bellot dies zumeist sehr akurat, weshalb zumindest eine kleine Chance besteht, über den oft erwähnten zweiten Ball zu einer Angriffssituation zu gelangen.
Deshalb: Bitte, bitte nicht noch einen weiteren Verteidiger, aber bitte auch keinen weiteren Stürmer. Das Personal für das erste und auch das letzte Drittel ist mehr als vorhanden. Auch Kämpfertypen wie Andy Wendschuch und Daniel Heinze (sehr zweikampfstark gegen den BFC). Dazwischen besteht der Mangel. Man wird jetzt beobachten müssen, wie Marc Böttger, der nach seiner Einwechslung sehr motiviert wirkte, diese Rolle ausfüllen kann.
edit: Weil Hubi es drüben schrieb: Was genau Björn Nikolajewski ausgefressen haben muss, um nach bärenstarker Hinrunde (bzw. erstem Saisonviertel) so auf der Bank zu versauern, würde mich auch mal sehr interessieren. Meine Horrorvision diesbezüglich: Wechsel nach Saisonende und woanders kommt er groß raus...
-
Ich verstehe das Fordern von Neuzugängen nicht, wir haben eine super Truppe, in der die Chemie stimmt, da läuft Einer für den Anderen, auf dem Platz hilft man sich. Sind alles Amateure. Mehr geht bei uns auch nicht. Ist ja auch jedem klar und völlig in Ordnung. Was würde es denn bringen, den großen Kracher zu holen, der mutmaßlich das dreifache bekommt? Gar nichts! Damit machst du nur das Gehaltsgefüge, schlussendlich das Mannschaftsgefüge kaputt. Das brauch Keiner! Wenn Petra wieder fit ist, sieht die Sache auch wieder anders aus. Und ja, wie hier bereits schon geschrieben wurde, es ist einfach respektlos, unserem Kader gegenüber, nach Neuzugängen zu drängen. Die Jungs, die da sind(für uns), haben bisher eine tolle Arbeit abgeliefert. :13:
-
Natürlich haben wir eine vollkommen intakte Mannschaft, in der die Chemie stimmt, das sieht jeder. Und das macht auch mir Spaß, damit wir uns nicht missverstehen.
Trotzdem sollten wir ja irgendwo auch bemüht sein, irgendwann einmal in die Situation zu gelangen, nicht mehr bis zum allerletzten Spieltag zittern zu müssen. Und dafür ist eine gewisse spielerische Qualität erforderlich. Andere Regionalligavereine mit gleichwertigen Bedingungen und finanziellen Mitteln schaffen dies ja auch. Oder wollen wir uns weismachen, dass Aufsteiger Lichtenberg strukturell Lichtjahre von uns entfernt sein soll?
Auch im zweiten Punkt hast du Recht. Das Mannschaftsgefüge mit zu großen Gehaltsunterschieden zu gefährden, sollte unbedingt vermieden werden. Zugleich bin ich mir sicher, dass viele Spieler dankbar über einen erfahrenen Leadertypen im Mittelfeld (vorn und vor allem hinten haben wir sie ja schon) wären, dem man den Ball in einer heiklen Situation anvertrauen kann - so wie vielfach beim BFC mit Ronny Garbuschewski geschehen.
Wenn einer für den anderen rennt, hebt das die Mannschaftsmoral bekanntlich ungemein. Und das nimmt auch das Stadion mit. Aber ab und zu ist es nicht verkehrt, den Ball für mehr als 10 Sekunden am Stück kontrolliert zu behalten und damit Kräfte zu sparen.
-
Dass das so nicht stimmt, haben wir doch gegen Babelsberg, beim BAK, gegen Nordhausen und vor allem in Halberstadt gesehen. Viermal Rückstand, viermal Ausgleich. Davor müssen wir keine Angst haben.
Wir haben aber auch die gesamte Hinrunde ohne Kirstein und Böttger gespielt, die damit wie zwei Neuzugänge sind. Und den Lattenkracher gestern hat Böttger für Boltze aufgelegt. (Kirstein spielt für meinen Geschmack etwas zu weit vorn.) Das war schon mal ein guter Auftakt. Darüber hinaus hat Andy die Suche nach einem Defensivspieler wie ich meine in der Halbzeitpause hinreichend begründet. Spielaufbau beginnt nun mal in der Defensive mit Ballgewinn und Spieleröffnung.
Für mich war das akzeptabel.
Ja. Natürlich können wir auch Spiele drehen. Aber nur bei Gegnern die es zulassen und dann selber anfangen Beton anzurühren oder bei Gegnern, die mit nem Platzverweis den wichtigsten Mann verlieren (Halberstadt). Spielen die einfach so weiter wie bspw. Viktoria Berlin, machst du weder den Ausgleich noch nimmst du was mit. Erstens weil wir kaum gefährlich vor des Gegners Tor kommen und wenn doch, selbst größte Gelegenheiten fast schon fahrlässig versemmeln. Torglück haben wir ohnehin selten. Der wievielte Pfostentreffer war das in dieser Saison?
-
Ich verstehe das Fordern von Neuzugängen nicht, wir haben eine super Truppe, in der die Chemie stimmt, da läuft Einer für den Anderen, auf dem Platz hilft man sich. Sind alles Amateure. Mehr geht bei uns auch nicht. Ist ja auch jedem klar und völlig in Ordnung. Was würde es denn bringen, den großen Kracher zu holen, der mutmaßlich das dreifache bekommt? Gar nichts! Damit machst du nur das Gehaltsgefüge, schlussendlich das Mannschaftsgefüge kaputt. Das brauch Keiner! Wenn Petra wieder fit ist, sieht die Sache auch wieder anders aus. Und ja, wie hier bereits schon geschrieben wurde, es ist einfach respektlos, unserem Kader gegenüber, nach Neuzugängen zu drängen. Die Jungs, die da sind(für uns), haben bisher eine tolle Arbeit abgeliefert. :13:
Da bin ich voll bei dir. Hoffentlich ließt hier niemand vom Team mit.
-
Ja. Natürlich können wir auch Spiele drehen. Aber nur bei Gegnern die es zulassen und dann selber anfangen Beton anzurühren oder bei Gegnern, die mit nem Platzverweis den wichtigsten Mann verlieren (Halberstadt). Spielen die einfach so weiter wie bspw. Viktoria Berlin, machst du weder den Ausgleich noch nimmst du was mit. Erstens weil wir kaum gefährlich vor des Gegners Tor kommen und wenn doch, selbst größte Gelegenheiten fast schon fahrlässig versemmeln. Torglück haben wir ohnehin selten. Der wievielte Pfostentreffer war das in dieser Saison?
Wenn schon Gegenbeispiel, dann bitte Meuselwitz. Viktoria Berlin kann man nicht als Vergleich wählen, die haben eine ganz andere Qualität, schon körperlich. Gerade mal 14 Gegentore in 19 Spielen, also wirklich. Denen nimmst Du das Spiel nicht einfach mal so ab. Und es war außerdem das Ende der Hinrunde, als bei uns alle auf dem Zahnfleisch gingen.
-
Im Nachhinein muss ich mich noch über den Schiedsrichter ärgern :021: wenn er das Tor von Kind wegen eines Schubsers nicht gibt, dann muss er auch den Elfmeter für Kind geben. Gleiche Situation und zweimal für den BFC gepfiffen :p050 :suen
-
Im Nachhinein muss ich mich noch über den Schiedsrichter ärgern :021: wenn er das Tor von Kind wegen eines Schubsers nicht gibt, dann muss er auch den Elfmeter für Kind geben. Gleiche Situation und zweimal für den BFC gepfiffen :p050 :suen
Genau das hab ich auch gedacht.
Zu Bury muss ich etwas zurückrudern. Es waren zwar ein paar Szenen dabei wo ich dabei bleibe, dass er falsche Entscheidungen traf, aber es war bei weitem nicht so schlimm wie in der ersten Erinnerung. Er hat vor allem auch gut nach hinten gearbeitet und gerade in der ersten Halbzeit regelmäßig rechtzeitig abgespielt.
-
Ich finde nirgends den Link zum Video des gesamten Spieles. Kann mir bitte jemand helfen?
GWG Locke
-
https://www.mdr.de/video/mdr-plus-videos/video-376660.html
-
Da bin ich voll bei dir. Hoffentlich ließt hier niemand vom Team mit.
Die Hoffnung muss ich Dir leider nehmen. :engel016: :cof Also nicht wundern wenn es von dem einen oder anderen Spieler mal eine Maulschelle im Stadion gibt. :D
Ich hätte auch liebend gerne einen Zehner im Mittelfeld der tödliche Pässe aus dem Fußgelenk zaubert und der gegnerische Abwehrreihen schwindlig dribbeln kann. Kennt jemand zufällig einen der vergeblich darauf wartet von uns verpflichtet zu werden :gr ?
-
https://www.kicker.de/1000002049733/video/r-ckrundenauftakt-4.000-zuschauer-bei-chemie-leipzig-gegen-bfc-dynamo.amp (https://www.kicker.de/1000002049733/video/r-ckrundenauftakt-4.000-zuschauer-bei-chemie-leipzig-gegen-bfc-dynamo.amp)
-
@Dantel
Es ist halt immer ein schmaler Grat zwischen Held und tragischen Held. Macht er das Tor als er nur das Außennetz trifft, kannst du dich vor jubel nicht mehr retten.
Ich meine (ohne nachzuschauen), dass es auch in der Hinrunde ein Spiel gab, wo Alex fehlte und dadurch unser Offensivspiel spürbar lahmte bzw ausrechenbar war.
-
@Dantel
Es ist halt immer ein schmaler Grat zwischen Held und tragischen Held. Macht er das Tor als er nur das Außennetz trifft, kannst du dich vor jubel nicht mehr retten.
Ich meine (ohne nachzuschauen), dass es auch in der Hinrunde ein Spiel gab, wo Alex fehlte und dadurch unser Offensivspiel spürbar lahmte bzw ausrechenbar war.
Da schwang wohl bei mir einiges aus früheren Spielen mit und ich muss Abbitte leisten. Gut, was für Heinze gilt, gilt natürlich auch für Bury: Wer viel macht, kann auch viel falsch machen. Dennoch muss man ihm zugestehen, dass er Verantwortung übernimmt. Und auch eine falsche Entscheidung ist wenigstens eine Entscheidung. Oder anders: Etwas Gutes schlecht zu machen ist richtiger als falsch.
PS.: Gerade bei dem Schuss ans Außennetz wäre für mich eine scharfe Hereingabe in den Fünfer die bessere Variante gewesen. Aber dafür braucht man natürlich einen linken Fuß. Und weil ich gerade dabei bin: In Minute 22 hätte ich mir gewünscht, dass er mit Tempo in die zentrale Lücke geht, wo Kirstein ihn anspielen kann, statt rückwärts auf den Flügel auszuweichen.
Warum haben wir Bury eigentlich wieder aus der zentralen Offensive herausgenommen? Auf links hab ich immer Sorge, er verletzt sich, weil er oft so um den Ball herum muss.
-
Ganz einfach, weil in der Zentrale andere Spieler den "Vorzug" erhalten: Heinze (offensiv) Wendschuch (defensiv), teilweise Boltze und auf der Bank wartet Nikolajewski.
Wie dem auch sei. Bin gespannt auf Babelsberg und hoffe, dass Björn von Anfang an ran darf. By the way, fand sein Interview im Fünfeck sehr gut.
-
Bury-Totalauafall??? Dann musst du ein anders Spiel gesehen haben , als ich. Er war die letzten 15 Minuten platt , da hätte man wechseln können, aber er läuft viel und rennt sich sicher ab und an fest , aber wenn man wie er gestern, oftmals alleine auf seiner Seite war, passiert das halt. Mich ärgert eher , das er nicht den Linken für den Pass in die Mitte nimmt... noch ein Haken, noch ein Haken und dann ist er soweit draußen das er sich fast das Sprunggelenk bricht um mit dem Aussenrist des rechten Fußes zu flanken :-)
Uns fehlt halt so ein Leckerli wie Garbuschewski vorn der Dreh und Angelpunkt war und uns fehlt das Glück das der Lattentreffer auch mal reingeht...aber den Punkt nehmen wir gegen einen starken Gegner vor einer tollen Kulisse mitten im Winter gern mit...
Wenn man dann abends die Neuigkeit liest, dass es Erfurt vielleicht doch noch schafft, fehlen mir die Worte... wer da jetzt noch Geld reinschmeisst, hat entweder im Lotto gewonnen oder einen guten Drucker zu Hause! Scheiss RWE!
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung:-) RWE stellt den Spielbetrieb ein! Adieu
Lok- Halle- Erfurt : kaputt machen :p050
https://m.rot-weiss-erfurt.de/Aktuelles/Aktuelle-News/FC-Rot-Weiss-Erfurt-stellt-Spielbetrieb-ein.html
Das ist für uns jetzt schon ein erster großer Schritt zum Klassenerhalt :nad
Um Erfurt selber ist es sicherlich schade, aufgrund des Stadions und der Fans etc , aber wer sich vor zwei Jahren , nach einem Abstieg inkl. Insolvenz die halbe Regionalliga wild zusammenkauft und sich einen Blinden aber teuren Trainer wie Bradric leistet - hat halt so gar nix gelernt und von daher ist das jetzt nur die endliche Konsequenz daraus...
-
Wenn die 1. RWE-Mannschaft aufgelöst wird, ist sie nicht automatisch mehr der erste
Absteiger. D.h. der NOVF wird es so drehen, dass es trotzdem 4 Absteiger geben könnte, damit wird es für uns
evtl. NOCH gefährlicher, da dann auch der Platz 14 absteigen könnte...es gibt da so einen Passus.... :poo
Den wird der Verband anwenden, in dem Fall, wenn die Liga aufgestockt werden müsste.
So ganz nebenbei verlieren wir auch einen Punkt in der Tabelle.
Der NOFV hat schon immer alle Regeln gegen uns gedreht....schon vergessen?
-
Dann sollte sich der Verband demnächst verbindlich äußern.
Denen ist alles zuzutrauen, auch wenn ich davon ausgehe, dass der 14.Platz reicht.
-
Wenn die 1. RWE-Mannschaft aufgelöst wird, ist sie nicht automatisch mehr der erste
Absteiger. D.h. der NOVF wird es so drehen, dass es trotzdem 4 Absteiger geben könnte, damit wird es für uns
evtl. NOCH gefährlicher, da dann auch der Platz 14 absteigen könnte...es gibt da so einen Passus.... :poo
Den wird der Verband anwenden, in dem Fall, wenn die Liga aufgestockt werden müsste.
So ganz nebenbei verlieren wir auch einen Punkt in der Tabelle.
Der NOFV hat schon immer alle Regeln gegen uns gedreht....schon vergessen?
Jetzt malen wir mal nicht den Teufel an die Wand. In den letzten 20 Jahren waren immer alle Pleitegeier innerhalb einer Saison die ersten Absteiger. Warum sollte es dieses Mal anders sein? Das beim Verband nicht die allergrößten Chemie-Fans sitzen, wissen wir. Aber da sitzen jetzt auch nicht Leute die jeden Tag krampfhaft überlegen wie sie der bösen BSG Chemie eine reinwürgen können oder aus reiner Chemie-Phobie plötzlich irgendwelche Sonderparagraphen ausbuddeln. Manchmal geht es schon etwas in Richtung Verfolgungswahn... ;)
-
Wenn die 1. RWE-Mannschaft aufgelöst wird, ist sie nicht automatisch mehr der erste
Absteiger. D.h. der NOVF wird es so drehen, dass es trotzdem 4 Absteiger geben könnte, damit wird es für uns
evtl. NOCH gefährlicher, da dann auch der Platz 14 absteigen könnte...es gibt da so einen Passus.... :poo
Den wird der Verband anwenden, in dem Fall, wenn die Liga aufgestockt werden müsste.
Wie kommst Du denn auf eine Aufstockung der Liga? Das passt doch gar nicht zu zusätzlichen Absteigern. Kannst Du den Abschnitt mal zitieren oder verlinken? Das klingt für mich haarsträubend.
So ganz nebenbei verlieren wir auch einen Punkt in der Tabelle.
Der NOFV hat schon immer alle Regeln gegen uns gedreht....schon vergessen?
Wir "verlieren" nur gegenüber den Mannschaften einen Punkt, die gegen Erfurt verloren haben. BFC, Auerbach, Viktoria Berlin...uns interessiert da nur Bischofswerda. Sonst läuft das eher zu unseren Gunsten.
-
Wie kommst Du denn auf eine Aufstockung der Liga? Das passt doch gar nicht zu zusätzlichen Absteigern. Kannst Du den Abschnitt mal zitieren oder verlinken? Das klingt für mich haarsträubend...
Für den Fall, dass es 3 Absteiger (Zwicke auch noch) aus der 3.Liga gibt und keinen Aufsteiger aus der RL müsste die Liga auf 19
aufgestockt werden. Aber da RWE nicht in diesem Spieljahr die Insolvenz begonnen hat, könnte man sie komplett rausnehmen,
was man mit Wacker nicht kann. So umgeht der Verband eine Aufstockung.
Zitat NOFV:
7. Beim Eintreten von Ereignissen, die von den Organen des NOFV nicht zu beeinflussen sind und bei der Feststellung der Auf- und Abstiegsregelungen nicht berücksichtigt werden konnten, ist das Präsidium des NOFV berechtigt, Sonderregelungen zu treffen.
https://www.nofv-online.de/index.php/auf-und-abstiegsregelungen.html?file=files/Inhalt/Downloads/Auf-_und_Abstiegsregelungen%2C%20Durchfuehrungsbestimmungen/Schematische%20Aufstellung%20Auf-%20und%20Abstieg%202019_20%20aktuell.pdf
-
Für den Fall, dass es 3 Absteiger (Zwicke auch noch) aus der 3.Liga gibt und keinen Aufsteiger aus der RL müsste die Liga auf 19
aufgestockt werden. Aber da RWE nicht in diesem Spieljahr die Insolvenz begonnen hat, könnte man sie komplett rausnehmen,
was man mit Wacker nicht kann. So umgeht der Verband eine Aufstockung
Ich versteh den Teil mit dem "RWE komplett rausnehmen" immer noch nicht. Wo denn raus, aus dem gesamten Ligasystem?
PS. Okay, jetzt hab ich's. War/Ist mir nur zu verrückt.
-
Erfurt wird auf Platz 18 gesetzt und erhält 0 Punkte (Spielordnung NOFV § 11 Nr. 6).
Die angesprochene Sonderregelung kann allenfalls in folgendem sehr unwahrscheinlichen Fall zum tragen kommen:
- kein Aufsteiger aus der Regionalliga
- 4 NOFV-Absteiger aus der 3. Liga
- Dynamo steigt aus der 2. Liga direkt in die Regionalliga ab, weil sie keine Lizenz für die 3. Liga erhalten.
Dann wären 21 Mannschaften in der Regionalliga.
Wahrscheinlicher ist da schon, dass eine 19er Liga auf 20 Mannschaften aufgestockt wird. Das gäbe nämlich keinen großen Unterschied in der Rahmenplanung.
Rahmenplan für 2020/21 ist beim NOFV online. Und zwar für eine 18er und eine 20er (bzw. 19er) Regionalliga.
Interessant ist, dass in der Regionalliga am Saisonende Relegationsspiele angesetzt sind. Kennt jemand die Aufstiegsregelung aus der Regionalliga in die 3. Liga für die Saison 20/21. D.h. wessen Meister der 3 in Frage kommenden Regionalverbände (NOFV, Nord und Bayern) steigt direkt auf?
-
die Alt Herrenriege wird sich schon was einfallen lassen!
Nun Erfurt ist abgestiegn,wie bewerten die das??
Nordhausen in Schwebe,,,eventuell Konkurs wird im Sommer.,
CZF Jen steigt ab...
Chemnitz??? Sportlich evenuell aber dann???
Cottbus /LoK/Altglinicke sind nicht direkt aufgestiegen!!!
Soviele wenn und abers...
Oberliga mag
-
@juliuscaesar
Die Antworten auf Deine Fragen:
Braune Schuhe sind wärmer als Sandalen
Über den Berg ist es kürzer als zu Fuß
Der Sommer naht, kauft Draht!
...weil Joghurt keine Gräten hat.
Wer ander'n eine Bratwurst brät, der hat ein Bratwurstbratgerät.
Ich hoffe das beantwortet den Großteil Deiner Fragen!
Und nun fällt Euer Spiel in Berlin am Sonntag auch noch aus... :character0029:
Wie ungerecht ist doch die Welt.