Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - Dantel

Seiten: [1] 2 3 ... 139
1
Nachwuchsteams / Re: Punktspiele 2023 / 2024
« am: Heute um 13:33 »
21. Spieltag    A-Junioren    Landesliga

BSG Chemie Leipzig - SC Borea Dresden      0:4   (0:2)

Platz 8 von 14    21 Spiele    5-8-8     29:40 Tore       23 Punkte

Der Spitzenreiter lässt keine Luft ran.

19. Spieltag   B-Junioren    Landesklasse Nord

SG Taucha 99 - BSG Chemie Leipzig       1:0   (1:0) 

Platz 1 von 12     18 Spiele  15-2-1    67:14 Tore      47 Punkte     

Mit dieser Niederlage ist der Vorsprung auf einen Punkt abgeschmolzen. Das schwere Spiel in Borna steht auch noch bevor. Unterwasserland gewann in Döbeln mit 3:4.

XX. Spieltag   C-Juniorinnen    Landesklasse Nord

SV Eintracht Wiederitzsch - BSG Chemie Leipzig       1:12   (0:8) 

Platz 1 von 10     15 Spiele   15-0-0      171:14 Tore     45 Punkte

22. Spieltag    C-Junioren    Landesliga

FC Erzgebirge Aue - BSG Chemie Leipzig     4:3    (1:0)

Platz 13 von 14    22 Spiele   4-1-17      20:50 Tore     13 Punkte

Donnerwetter! Stark gegengehalten. Andere haben sich dort abschlachten lassen. Leider nicht durch Punkte belohnt. Was nach der Ernüchterung vom Bautzen-Spiel nochmal schade ist.

20. Spieltag   D-Junioren    Landesklasse Nord

BSG Chemie Leipzig - JFV Mulde-Lossatal        3:0     (1:0) 

Platz 2 von 12     20 Spiele   15-2-3      81:34 Tore     47 Punkte

2
2. Herrenteam / Re: 2023/24
« am: Gestern um 17:02 »
Die Zweite verliert in Schkeuditz 4:1. Nach den Unentschieden zuvor hat dann wohl nun endgültig das große Zittern begonnen. Die Mannschaft braucht wirklich Unterstützung.

3
1. Herrenteam 2023/24 / Re: Kader Saison 2024/2025
« am: 02. Mai 2024, 17:09 »
Da jeder eine andere Wahrnehmung zu den einzelnen Spielern hat, empfehle ich folgendes. Notiert Euch mal die Ballkontakte, Fehlpässe, Ballverluste, gute Zuspiele, Zweikämpfe usw. in einer Strichliste. Ihr werdet Euch wundern über das Ergebnis. Spieler, die man grundsätzlich als gut sieht haben schlechte Werte. Das deckt sich auch oft mit den Statistik Werten mit Ostsport. Ich habe das jetzt mehrmals gemacht am Bildschirm, da ja einige Spiele übertragen wurden.. Im Stadion wird es natürlich schwer. Ich will auch keine Spieler anmachen. Ich versuche es objektiv zu sehen. Zu Mast wurde ich befragt. Meine Meinung habe ich geschrieben und fordere eine Leistungssteigerung in der kommenden Runde. Jetzt schreibst Du über Jäpel im defensiven Mittelfeld. Da gehört er meiner Meinung zur Zeit überhaupt nicht hin. Die Ballverluste, Abspielfehler , defensives Zweikampfverhalten sorgen für Tore und Torchancen der Gegner. Die Ostsportnoten decken sich mit meinen  Beobachtungen. Das bezieht sich jetzt aber nur für seine Spiele im defensiven Mittelfeld. Will nicht die Qualität des Spielers angreifen.

Ich bin müde, also seid bitte nachsichtig mit mir. Es war ein harter Tag. Vielleicht finde ich nicht die richtigen Worte.

Um mich zu wundern müsste ich die Strichliste schonmal sehen. Daran wäre ich ehrlich interessiert. Du hast Dir da viel Mühe gemacht, nicht jeder hat die Zeit dafür. Ich geb mich immer mit der ostsport Statistik zufrieden. Wie auch immer: Statistik schön und gut, aber es fehlt die Vergleichsgröße. Wenn Du das Spiel mit Jäpel gespielt hast, dann kannst Du keinen alten Spielstand laden und es nochmal mit, sagen wir, Marino spielen. Wenn Du es könntest, dann könntest Du die Leistung vergleichen. Aber jetzt kommt noch was: Du kannst vor dem Spiel ungefähr einschätzen, wie gut oder schlecht es laufen könnte, aber dafür gibt es dann eben keine Garantie. Weder Marino noch Jäpel sollten auf dieser Position spielen, aber irgendeiner muss. Und wenn es Jäpel ist, dann gibt es sicher Gründe dafür.

Fürs Protokoll: Ich weiß auch, dass Jäpel auf der Position besser nichts verloren hat. Wenn da aber kein gelernter Spieler ist, dann spielt man mit der Alternative, die man für die beste hält. Das ist dann nie wirklich gut, das wissen sogar Computerspiele. Und wenn die Mannschaft trainiert und Du siehst die Spieler, dann nimmst Du eben den, der einigermaßen die Lücke schließen kannst. Wenn Du nicht zufrieden bist, kannst Du das im Spiel immer noch ändern. Und dann kannst Du einen Jäpel wieder nach vorn ziehen, was eine zusätzliche Option ist, einen Marino kannst Du nur rausnehmen.

Ganz grundsätzlich noch, gefällt es mir auch nicht, wenn es viele Kurzaufenthalte von Spielern bei uns gibt oder gäbe. Aber auch das ist vielleicht wieder so eine Sachse der Wahrnehmung. Ich schau das jetzt nicht nach, aber die Kaderfluktuation ist bei uns im Vergleich mit anderen Vereinen der Liga doch eher gering. Meine Wahrnehmung- Wir reden hier auch immer von der Bank. Die erste Elf ist im Gegensatz zu anderen Vereinen sehr stabil, wie ich finde. Da haben auch immer wieder Neuzugänge ihren Platz gefunden. So sehe ich das. Was den Bereich hinter der ersten Elf angeht, so kann ich nur sagen: Ich verstehe jeden, der unzufrieden ist, weil er nicht spielt. Das soll ja auch so sein. Nur weiß ich nicht, ob sich da immer auch jeder an die eigene Nase gefasst hat und reflektiert hat, was er sportlich so anbietet. 

PS.: Sehe ich das richtig, dass Marino gegen Chemnitz und Victoria jeweils eine halbe Stunde DM gespielt hat?

4
1. Herrenteam 2023/24 / Re: Kader Saison 2024/2025
« am: 01. Mai 2024, 18:19 »
Gute Ausführungen Dantel, wobei testen würde ich jetzt auch zurücknehmen, da beide Spieler schon gute Regligaspiele machten.
Es wird seine Gründe haben. Klar hat ein Trainer gewisse Spieler, denen er mehr vertraut als anderen. Das ist gut und wichtig.
Entweder sind die Spieler grottenschlecht im Training oder gibt noch andere Gründe....Eventuell hat noch jemand Trainingsinformationen?? Gruss TH

Das Testen bezog sich eigentlich eher auf die taktische Ebene. Außerdem ist das mit den Meriten der Vergangenheit so eine Sache. Und ich denke, um bei den Spielern zu bleiben, auf den von @Hanseat vorgeschlagenen Positionen sind Surek oder die Winterneuzugänge auch nicht so ohne weiteres einsetzbar. Dass Jäpel im defensiven Mittelfeld spielt ist dem Trainer ja auch nicht einfach so eingefallen, dem geht, meine ich, auch ein Trainingseindruck voraus. Denkst Du, dass das bei den anderen Spielern nicht so ist? Ich meine: wenn wir im defensiven Mittelfeld eine bessere Lösung als Jäpel hätten, würde es keinen Sinn ergeben, diese Alternative nicht zu nutzen.

5
Frauenteam / Re: Frauenteam BSG Chemie Leipzig
« am: 01. Mai 2024, 14:42 »
Wie in allem sollte es heißen: Maß halten.

6
Nachwuchsteams / Re: Punktspiele 2023 / 2024
« am: 01. Mai 2024, 12:12 »
21. Spieltag    C-Junioren    Landesliga

BSG Chemie Leipzig - FSV Budissa Bautzen       0:3     (0:0)

Platz 13 von 14    21 Spiele   4-1-16      16:47 Tore     13 Punkte

Tja, schade. Dann scheint mehr nicht drin zu sein. Der 13. Platz ist gelb eingefärbt und scheint dem Errechbaren zu entsprechen. Weiß jemand, warum er gelb ist und nicht Direktabstiegsrot?

7
1. Herrenteam 2023/24 / Re: Kader Saison 2024/2025
« am: 01. Mai 2024, 12:05 »
Dazu braucht man halt einen Trainer der den Jungs auch Spielzeit gibt. Auf der Bank ist noch kein Spieler besser geworden. Wenn ich noch MJ nach dem Eilenburg Spiel im Ohr habe "wir sind jetzt durch und können jetzt testen und probieren". Was ist denn dabei rausgekommen? D.Jäpel spielt wieder im MF und schon schiessen wir keine Tore mehr. Wir haben in HGW mit Viererkette begonnen, daß war es dann aber auch. Man hätte testen können, ob L.Surek auch Zehner spielen kann, ob L.Marino auch den defensiven Sechser spielen kann, ob I.Brando die Aussenposition von L.Surek spielen kann oder auch ob F.Brügmann die D.Mast Position spielen kann. Das wären alles Möglichkeiten die man testen könnte. Vor allem unter Wettbewerbbedingungen. Solche Chance hat man doch nicht allzuoft und trotzdemm lassen wir die Chance liegen.

Hälst Du es für eine gute oder brauchbare Idee, alles auf einmal zu testen? Ich weiß nicht. Wenn man den Effekt von einer Sache sehen will, dann testet man eben nur eine Sache, oder? Und das kann dann auch mal, wie in HGW mißlingen. Ich meine, man muss wissen, was man als Mannschaft kann und was man eben nicht kann. Und dann muss man auch noch die Spieler für die Idee haben bzw. die richtige Idee für die Spieler, die man hat. Es lässt sich von außen immer so schön reinquatschen, weil das eben völlig risikolos ist. Mit einer Halbprofimannschaft kann man nicht wild durch die Gegend taktieren. Wenn Du viele neue Sachen auf einmal testest, dann hast Du auch viele Wechselwirkungen, die das Ergebnis verwischen, unbrauchbar machen. Da muss mann schon EINE Idee, eine Strategie verfolgen. Da vertraue ich auch auf das, was Miro in den letzten Monaten dazugelernt hat. Und da ja die Ziele für den Rest der Saison nur semitransparent sind, würde ich das für eine, gern kritische, Auswertung NACH der Saison aufheben. Das fände ich dann interessant, es erklärt zu bekommen. Würde auch unserer Vereinsidee des Miteinander mehr entsprechen. Gern auf einem Fanabend und ich bin sicher, dass Miro da die richtigen Worte finden würde.

Ähnlich sehe ich das mit den Spielern. Ich sehe das auch durchaus kritisch, was Miro da macht, eben weil ich mir viel von ihnen versprochen habe, aber es wird Gründe haben, die dann wahrscheinlich in der Trainingsarbeit zu suchen sind. Das Feld, das wir alle nicht im Blick haben, oder? Ich freue mich zum Beispiel, dass Oke sich Spielzeit erarbeitet hat und finde seine Auftritte durchaus belebend für unser Spiel. Das hat, denke ich, Zukunft. Wenn andere Spieler auf ihrer Position nicht am Stammpersonal vorbeikommen, dann wird das Gründe haben.

Man lässt keinen Spieler auf der Bank, der mit Leistung überzeugt. So dumm sind wenige Trainer und die haben auch nicht den Erfolg, den Miro nunmal hat. Vielleicht hat es Gründe, dass die früheren Vereine unserer Winterzugänge sie freigegeben haben? Vielleicht hat sich da ein, von uns zuvor nicht gesehenes, Muster fortgesetzt? Und vielleicht weiß man auch schon, wer beim Verein keine Zukunft hat?

Klar kann man sich immer kritisch äußern, wobei, wenn man sich NUR kritisch äußert, dann zeigt das auch einen Mangel an Respekt und Wertschätzung vor dem, was geleistet wurde. Ich kann mich sehr gut daran erinnern, wie unsere Mannschaft aufgetreten ist, als Miro übernommen hat und aus meiner Sicht hat sie einen riesigen Qualitätssprung gemacht, vor allem auch, was die Spielanlage angeht, vor allem auch, wenn man unsere Möglichkeiten bedenkt. Und das liegt nicht nur an den geholten Spielern. Miroslav Jagatic und Christian Sobottka haben da einen wirklich starken Job gemacht, wofür zumindest ich ihnen sehr dankbar bin.

PS.: Und bevor Du mir wieder mit der mangelnden Offensivleistung kommst: Man kann eben nicht alle Probleme auf einmal lösen. Man setzt nicht das Dach, bevor man Fundament und Wände hat. Da muss eben mal eine Plane reichen, damit es nicht reinregnet. Wir sind in einem Prozess und nicht am Ziel. Es wurde versucht und das Scheitern der Versuche hatte auch Gründe. Das muss man aber auch sehen wollen.

8
1. Herrenteam 2023/24 / Re: Kader Saison 2024/2025
« am: 29. April 2024, 11:53 »
Wenn ich es richtig verstanden habe, will @Dantel ja Spieler von Profiteams der Regio ins Auge fassen, die sich dort nicht durchgesetzt haben und verfügbar wären. Das mit Jena und Löder war ja nur ein Beispiel einen Spieler zu holen, der sich in Halle nicht durchsetzen konnte und einen zweiten Anlauf gebraucht hat.
Die Herangehensweise ist ja durchaus richtig, wenn es diese Möglichkeit gibt.

So wollte ich verstanden werden. Denn solchen Spielern können wir schon etwas anbieten.

Allerdings scheint das ja zum Beispiel bei Marino und Brando gerade wieder nicht zu funktionieren und jedes schlecht laufende Beispiel ruiniert da gleich wieder das Argument. Ich hatte mir von beiden einiges versprochen, aber es hakt bei beiden. Weiß auch nicht, woran es liegt, hat aber sicher Gründe, denn Platzhirsche hin oder her, am Ende entscheidet die Leistung.

9
1. Herrenteam 2023/24 / Re: Kader Saison 2024/2025
« am: 28. April 2024, 15:14 »
Vor zwei Jahren als er Füwa verlassen hat, hätte ich ihn auch gerne bei uns gesehen. Aber jetzt ist seine Qualität und Form schwierig einzuschaätzen, da er in KMS auch mehr der Bankdrücker war. Was sollte er eigentlich bei uns? Brauchen wir einen weiteren Bankdrücker? Will sich Stagge nach 2 Jahren mehrheitlich Bankdasein, daß noch weitere 2 Jahre antun? Als zentraler Mittelfeldspieler wäre er auch nur Backup für D.Mast, also nicht notwendig.

Vor zwei Jahren war ich mir relativ sicher, dass wir ihn nicht bekommen könnten, jetzt würde das anders aussehen. Ich will mich da auch nicht zu sehr einsetzen, weil ich ihn als Spieler eigentlich erstmal "nur" interessant finde. Allerdings muss es gerade unsere Stärke werden, Spielern, die den falschen Vertrag unterschrieben haben, eine neue Chance zu geben. Wie das funktionieren kann sieht man bei Jena und Löder. Aber man muss ihn sich sicher genau anschauen, keine Frage.

PS.: Union Fürstenwalde steigt scheinbar auch aus der Oberliga Nord gleich weiter ab. Wenn ich bedenke, was die vor kurzem noch für Spieler aufs Feld geschickt haben...

10
1. Herrenteam 2023/24 / Re: Kader Saison 2024/2025
« am: 27. April 2024, 14:11 »
Ohne zu wissen, was bspw. Stagge in Chemnitz verdient, so wird es trotzdem sicherlich einiges mehr sein, als das, was Chemie zu zahlen im Stande ist. Wir sind vermutlich DER attraktivste Amateurklub in der Regio Nordost, aber eben kein Profiverein. Dementsprechend ist es recht schwer für uns, von eben solchen Vereinen Spieler loszueisen. Sollte Stagges vertrag aber auslaufen und er findet keinen anderen Verein bei dem er unter Profibedingungen kicken kann, sind wir durchaus eine gute Adresse.

Mit Kragenweite meinte ich nur, dass er vermutlich versuchen wird, weiter Profi zu bleiben. Ein zweites Standbein kann er ja trotzdem nebenbei aufbauen (bspw Fernstudium usw.)

Das denke ich auch. Nichtsdestotrotz muss man es immer wieder versuchen. Auch wenn ich denke, dass sich Zwickau zum Beispiel so einen Spieler kaum entgehen lässt. Der HFC braucht auch nächstes Jahr in der Regio eine neue Mannschaft. ;)

11
Nachwuchsteams / Re: Punktspiele 2023 / 2024
« am: 27. April 2024, 12:10 »
20. Spieltag    A-Junioren    Landesliga

VfB Fortuna Chemnitz - BSG Chemie Leipzig      1:1   (0:0)

Platz 8 von 14    20 Spiele    5-8-7     29:36 Tore       23 Punkte

18. Spieltag   B-Junioren    Landesklasse Nord

BSG Chemie Leipzig - FV Bad Düben       11:0   (6:0) 

Platz 1 von 12     18 Spiele  15-2-1    67:14 Tore      47 Punkte     

Petar Stanev und Paul Klein mit je 5 Toren gegen das Schlusslicht der Tabelle. Borna verliert in Grimma, aber Unterwasserland bleibt dran, mit 13 Toren gegen Torgau. Konzentriert bleiben Jungs!

XX. Spieltag   C-Juniorinnen    Landesklasse Nord

BSG Chemie Leipzig - SG MoGoNo Leipzig       2:1   (1:0) 

Platz 1 von 10     14 Spiele   14-0-0      159:13 Tore     42 Punkte

20. Spieltag    C-Junioren    Landesliga

BSG Chemie Leipzig - SG Rotation Leipzig      0:0    (0:0)

Platz 13 von 14    20 Spiele   4-1-15      16:44 Tore     13 Punkte

Die Serie hält. Die Null steht. Allerdings ist es in der Situation fast zu wenig. Aber es ist auch noch nicht vorbei. Um es sinngemäß mit Olli Kahn zu sagen: Du must immer weitermachen! Nächstes Endspiel, Mittwoch gegen Bautzen.

19. Spieltag   D-Junioren    Landesklasse Nord

1.FC Dingsbums Leipzig II - BSG Chemie Leipzig        1:4     (1:2) 

Platz 2 von 12     19 Spiele   14-2-3      78:34 Tore     44 Punkte

12
So ein Start ins Spiel macht mit allen etwas, ging mir ja auch so. Es war auf eine traurige Art schön. Aber es war eben traurig. So haben sich ja dann auch die Spieler geäußert. Ich weiß auch nicht, wie damit im Spiel etwas anderes als, sagen wir "nachdenkliche Lähmung" entstehen kann.

Babelsberg stand außergewöhnlich tief und war sehr diszipliniert. Die hatte so überhaupt keinen Bock auf Offensive. 03 hat sich darauf verlassen, dass wir irgendwann einen Fehler machen. Das ist nicht passiert, weshalb sie dann zu spät nochmal aktiv wurden. Und mit keinen Räumen können wir eben nicht viel anfangen. So war es dann was es war, ernüchternd, wenn man an das ausverkaufte Haus denkt.

Das Anlaufen hat mir überhaupt nicht gefallen. Das war völlig nutzlos, weil nie gleichzeitig ballführender Spieler UND Anspielstationen angelaufen wurden, sondern nur ballführender Spieler aus erheblicher Distanz. So macht das keinen Sinn.

Es war nun das zweite Spiel hintereinander OHNE echte Torchance und das lässt mich für das Derby nichts Gutes erwarten. Es sei denn wir haben nur den Bogen bis zum Anschlag gespannt und müssen jetzt nur noch loslassen, was mich freuen, aber auch überraschen würde.

PS.: Danke an den Norddamm für diese durchweg gelungene Choreographie.

13
1. Herrenteam 2023/24 / Re: Kader Saison 2024/2025
« am: 26. April 2024, 14:04 »
Neben sieben anderen Spielern bekommen Stagge und Mensah keine neuen Verträge in Chemnitz. Die fände ich interessant...

14
Man könnte jetzt natürlich dutzende Zitate gegenüberstellen, ändert aber nichts daran, dass es hier eben auch einzelne Leute gibt die sich nicht auf sachliche Gespräche mit Leuten des Rivalens einlassen werden und wollen. War ja auch nur ein Beispiel.

Da gebe ich Dir recht, aber man sollte schon Vergleichbares vergleichen, sonst hat das keinen Effekt. Wenn Du uns hier also Spiegel vorhalten willst, dann die richtigen und kein Milchglas.

15
Interessante Aussage von jemandem der letztens auf einen absolut sachlichen Beitrag meinerseits mit folgenden Worten reagierte: "Es ist schon erstaunlich zu sehen was Leute für Zeit investieren um ihre Lieblingsvereine in fremden Foren zu verteidigen. Wem interessiert eigentlich Halle/Sachsen Anhalt hier?"

So funktionieren also "Diskussionen auf Augenhöhe" in deiner Welt.  :cof

Findest Du wirklich, dass sich dieses Zitat mit den Ergüssen von MD auch nur ansatzweise gleichstellen lässt?

Seiten: [1] 2 3 ... 139