Ich hab das nur wertfrei in den Raum gestellt. Aber es ist interessant zu lesen, wie das triggert. Guter Loki, böser Loki. Was ist da eigentlich das Kriterium?
So würde das sicher keiner sagen. Aber die Zeiten wo wir aussortierte Spieler vom Südfriedhof verpflichten, sollten auch vorbei sein. Denn als vor ein paar Jahren die Leistungsunterschiede noch relativ groß waren, konnte man problemlos Spieler wie AndyW. oder StephaneM. als Verstärkung bei uns einsetzen. Nun haben wir uns in den letzten Jahren doch schon erheblich verbessert und am Südfriedhof herrscht eher sportliche Stagnation und somit sind die Leistungsunterschiede auch nicht mehr so groß. Das wiedrum bedeutet dann auch, daß nur noch richtige Stammspieler von denen bei uns Verstärkungen sein können. Da würden mir aber aus jetziger nur Sirch, Ogbidi und Ziane einfallen, wobei wir auf der Ogbidi Position J.Mäder jetzt haben und somit gut aufgestellt sind. Die restlichen Spieler vom Südfriedhof sind auch nicht besser als unser Personal, teilweise haben wir sogar bessere Spieler.
Zu Natterman nur soviel, auf der Mittelstürmerposition brauchen wir dringend einen guten Spieler, daß ist sicher unbestritten. Aber dazu ist Nattermann läuferisch eher nur bedingt geeignet, denn einen Stürmer der nur vorne auf Bälle wartet, den muss am sich auch erstmal sportlich leisten können. Außerdem ist der Stürmer ja dann auch erster Verteidiger und das sehe ich bei ihm nicht. Vielleicht könnte er für ein Jahr eine Notlösung sein, aber mir wäre da ein Sturmtyp wie etwa Ziane schon lieber.
Das ist aber eine rein sportliche Sichtweise, vollkommen unabhängig von Charakter, Finanzen u.ä.