Besser 2 aus 3 Aufsteiger als 2 aus 3 Regionalligen. Noch sinnvoller wäre natürlich das rotierende System aller 5 Regionalligen (so dass jeder innerhalb von 5 Jahren 3 Jahre einen direkten Aufsteiger hat und 2 Jahre Relegation spielt). Aber an Fairness glaubt da ja keiner mehr.
Das ist eine sehr regionale Sicht. Es gibt in den Verbänden Südwest und West einfach viel mehr Vereine und Mannschaften im Spielbetrieb als insbesondere im Norden und bei uns. Und der Flaschenhals durch die Amateurligen ist dort deswegen noch viel dünner als hier. Da muss man fairerweise einsehen, dass ein solches Modell dort nicht vermittelbar ist.
Es ist die Quadratur des Kreises, da findest du keine Lösung, die fair ist und mit der alle Seiten zufrieden sind (das ist nicht notwendigerweise dasselbe). Bedenkt auch, dass der NOFV, der die Vereine in dieser Angelegenheit nunmal vertritt, hier abzuwägen hatte/hat zwischen einem festen Aufstiegsplatz und einer Beibehaltung der Regionalliga Nordost (und der gewachsenen Ligenstruktur darunter). Wir hätten den festen Aufstiegsplatz ja haben können, aber dann eben in einer gemeinsamen Liga mit Bayern bzw. den Nordländern und Auswärtsfahrten über 500-600km. Ich glaube, der NOFV hat da unterm Strich ausnahmsweise mal die richtige Entscheidung getroffen: Das mit dem Aufstieg in Liga 3 betrifft am Ende nur einige sehr wenige Vereine, die sich die 3. Liga und den Aufstieg dorthin überhaupt leisten können.* Zu den Auswärtsfahrten in die Voralpen bzw. an die Nordseeküste müssen dann aber alle, auch die, die als viertligisten eigentlich am Ende der Fahnenstange angekommen sind.
*Dazu gehören wir auf absehbare Zeit nicht. Nicht bevor wir das Flutlicht haben und der ganze AKS so aussieht wie derzeit nur der Familienblock. Kann ja jeder selbst abschätzen wie lange wir uns da noch gedulden müssen.