Leutzscher Freundeskreis Forum
BSG Chemie Leipzig e.V. => 1. Herrenteam 2023/24 => Thema gestartet von: Fummelkutte am 19. September 2023, 10:35
-
Alle nach Zwickau, oder?
Ich finde die Tage sicher noch Zeit meinen Senf zum Gegner und zum Spiel abzulassen. Aber erstmal vorneweg ne Frage:
Die gemeinsame Anreise mit der S5 steht noch, oder? Gibts da schon nen Plan oder gabs ne Ansage am Sonntag? Ich war nicht da und wollte schon mal grob planen, wann ich mir die erste Hülse reinstellen kann am Freitag.
-
Alle nach Zwickau, oder?
Ich finde die Tage sicher noch Zeit meinen Senf zum Gegner und zum Spiel abzulassen. Aber erstmal vorneweg ne Frage:
Die gemeinsame Anreise mit der S5 steht noch, oder? Gibts da schon nen Plan oder gabs ne Ansage am Sonntag? Ich war nicht da und wollte schon mal grob planen, wann ich mir die erste Hülse reinstellen kann am Freitag.
Da am Diablos-Shop Bus-Tickets verkauft wurden, wird es wohl keine organisierte Anreise per S-Bahn geben.
-
Ahja schade, danke für den Hinweis!
-
Nun mal ein Post bzgl. des Spiels an sich:
Ich bin sehr gespannt, ob des Auftretens des Gegners. Ich schätze die Mannschaft, die sich ja langsam gefunden zu haben scheint, als durchaus Regionalligatauglich ein. mit Herrmann und Zimmermann haben sie sowohl in der Spitze als auch im Mittelfeld ordentlich Torgefahr aufzubieten. Die bisherigen Heimspiele waren trotz Gegnern, die kaum Zuschauer mitbringen, alle 3 mehr als ordentlich besucht und ich muss kein Prophet sein, um vorherzusagen, dass auch unter Mithilfe der hoffentlich riesigen grün-weißen Fanschar Freitag der Zuschauerrekord für diese Saison geknackt wird. Die Zwickauer werben ja recht aggressiv für ein volles Haus...mal schauen.
Personell dürfte uns durchaus in die Karten spielen, dass mit Frick der Kapitän sowie in Lucas Albert ein weiterer IV voraussichtlich fehlen werden. Bei uns fehlt meines Wissens nach weiterhin "nur" Alex Bury, was allerdings in meinen Augen auch eine herbe Schwächung darstellt. Umso erfreulicher, dass Janik Mäder wahrscheinlich wieder mit an Bord ist.
-
Das Spiel in Zwickau wird für uns echt herausfordernd. Zwickau hat zwar nur 7 Punkte, aber diese alle zu Hause geholt. Das zeugt schon von einer gewissen Heimstärke. Wenn man die Statistiken von Zwickau anschaut, führen die sehr viele Zweikämpfe, sind also eine zweikampfstarke Truppe. Außerdem fällt auf, daß Zwickau nicht sehr viel Ballbesitz hat. Die spielen scheinbar schnelles Umkehr-und Konterspiel und mit Zimmermann haben die jetzt auch einen richtigen Knipser. Das wird ein hartes Stück Arbeit.
Wir müssen unbedingt offensivstärker werden. Wir spielen uns nicht sehr viel Chancen heraus und wenn doch, ist unsere Trefferqoute eher überschaubar. Denn mit 7 geschossenen Toren in 7 Spielen schließen wir leider nahtlos an die Rückrunde der letzten Saison an. Da sollten wir uns wirklich überlegen, ob man das nicht ändern kann (Systemumstellung) und ob es so sinnvoll ist, einen Stürmer (D.Jäpel), der nachweisbar Tore schießen kann auf die Sechserposition zurückzuziehen, ist zumindestens diskutabel.
Unter den gegebenen Umständen wäre ein Punktgewinn ein Riesengewinn.
Nebenbei bemerkt, ist es mir vollkommen egal, ob die das Stadion vollkriegen. Denn davon haben wir mal so gar nichts.
Übrigens überträgt Ostsport.TV das Spiel im Live Stream.
-
@Hanseat
Ich war beim letzten Heimspiel leider nicht zugegen, weil im Urlaub, aber hatte Miro da nicht umgestellt? Zumindest laut transfermarkt.de hat er mit Hilße hinter einer Doppelspitze agieren lassen, womit vom bisherigen System abgerückt worden wäre.
Jäpel ins ZM zu ziehen: mir gefällt es auch nur bedingt, allerdings haben wir auch nicht allzu viele ZM im Moment, die bei 100% sind. Dass wir damit wahrscheinlich unseren Spieler mit den besten Abschlussqualitäten weiter vom Tor wegziehen gefällt mir allerdings auch nicht wirklich.
Volles Stadion: war auch nur ne Randnotiz. Wobei es einen Spieler (egal welcher Mannschaft) auch beflügeln kann. Zumal ich 1500-1800 Chemiker in Zwickau erwarte. Dass kann bei bspw. schneller Führung unsererseits auch enorm Aufwind geben.
-
@Connewitzer Chemiker
Ja, im Angriff haben wir dort so gespielt wie du es beschrieben hast. Allerdings ist das auch die einzig vernünftige Variante mit dem Personal, was uns zur Verfügung steht. Denn einen "Wandmittelstürmer" haben wir nun mal nicht.
Was das ZM betrifft, wäre es eine Möglichkeit L.Surek dort spielen zu lassen und D.Jäpel auf der linken Seite. Denn eigentlich braucht man für eine Doppelspitze auch schnelle Außenmittelfeldspieler und da wäre D.Jäpel eine gute Variante. Auch eine Viererkette wäre vielleicht eine Möglichkeit um insgesamt offensiver zu werden. Nun nicht unbedingt in Zwickau, aber für später eventuell. Aber das sind auch nur ein paar Gedanken um torgefährlicher zu werden.
-
Das wir Jäpel im ZM ein bisschen verschenken, sehe ich ähnlich. Er ist aktuell einfach unser abschlussstärkster Stürmer und sollte dementsprechend nach vorn.
Aber wer ersetzt Bu?
Hatte das irgendwo schonmal angedeutet: Brügge. Egal, wen wir von den etablierten Leuten ins ZM abziehen: es entsteht ne Lücke. Gilt für Jäpel, auch für Surek und natürlich Brügge. Aber irgendwer muss es machen und was aus meiner Sicht für ihn spricht ist, dass er dort bereits ein paar Spiele für uns gemacht hat (als er zu uns kam). Zwar in einer anderen Rolle, bisschen zurückgezogen und von hinten aufbauend aber er hat auf jeden Fall das Passspiel, die Zweikampfhärte, den Mut für Pässe nach vorn und die Erfahrung um seine Stärken auch in einer zentraleren Position einzubringen. Wajer ersetzt ihn.
Bin auch gespannt wie Zwickau auftritt. Zu Hause, wie Hanseat schon sagte, können die selbstbewusst rangehen. In Cottbus haben sie es gemacht wie wir in der zweiten Hälfte und haben sich reingestellt. Auch die sind dort glücklich in Führung gegangen. Ich erwarte aber ein mutiges, offensives Spiel von denen. Die Hütte wird ordentlich voll sein. Das könnte uns entgegen kommen, setzt aber natürlich voraus, dass wir komplett und von Anfang an auf der Höhe sind.
-
Brügge als zweiten ZM/DM kann ich mir auch sehr gut vorstellen, zumal sein spielerisches können damit vielleicht noch stärker zur Geltung kommen könnte. Mit Manu Wajer (oder Thilo Guldenberg?!) als Alternative könnte ich auch leben. Von seiner Körperlichkeit her würde ich auch Vin Kastull gern mal auf der 6 sehen. Ich kann sein Potenzial allerdings schlichtweg wenig bis gar nicht einschätzen, vor allem, was das spielerische angeht. Eine weitere Option als ZM/DM (entsprechende Fitness vorausgesetzt) ist Thilo Guldenberg. Er könnte Dennis Mast den Rücken frei halten und ein Stück tiefer agieren, sodass letzterer seine technischen Qualitäten im Zusammenspiel mit Hilße noch etwas besser einbringen könnte. So die blanke Theorie....
@Hanseat
Eine Viererkette fände ich auch spannend. Allerdings finde ich, dass momentan alle 3 Stamm-IV auf sehr gutem Niveau agieren und wir uns möglicherweise selbst das Leben mit einer Umstellung unseres Defensivverbandes schwer machen. Bei gewünschter Systemänderung wäre derzeit eventuell ein 3-2-4-1/3-2-3-2 noch einfacher umsetzen, ohne, dass wir an defensiver Stabilität verlieren. Ich erwarte bis zur Winterpause aber eher keine größeren taktischen Umstellungen, da das Einstudieren dieser einfach zu aufwendig ist bei semi-professionellen Bedingungen.
-
4er-Kette. Sollte man grundsätzlich nicht aus den Augen verlieren. Was aber _aktuell_ dagegen spricht, die 3er-Kette aufzulösen ist:
- was der Connewitzer sagt: das aktuelle Niveau der aktuellen 3
- die eingespieltheit im Allgemeinen, die auf der gleichbleibenden Formation beruht. Wir sind noch immer erst am 8. Spieltag. Eingespielt zu sein, ist weiterhin ein Pfund. Das gilt umso mehr mit Blick auf unseren nächsten Gegner. Wir sollten die Sicherheit, die uns das System gibt, bestmöglich nutzen
- das nächste Spiel: wie oben angekündigt und auch vom Hanseaten angedeutet: nicht am Freitag
- die Erinnerung an die letzten Spiele mit 4erKette. Wisst ihr noch, als wir im Mittelfeld keine Absicherung hatten (Tarik war ausgefallen und Kanther sollte übernehmen) und wir uns richtig was gefangen haben? Damals fehlte die Absicherung und auch aktuell vermisse ich ne Bank wie Tarik eine war vor der Verletzung. Würde ich aktuell also nicht riskieren.
Aber in Zukunft kann man das sicher probieren und von mir aus auch Horschig dort hinstellen. Der hat das auch schon gespielt, würde aber ne richtig, richtig fette Lücke ganz hinten aufmachen. Zumal wir dann ja nur noch 2 Innenverteidiger hätten.
Kastull: muss man probieren, keine Ahnung
Gildenberg: hier gilt das gleiche, wobei ich ihn gegen Krostitz wenigstens mal paar Minuten gesehen habe und mir zwei Sachen aufgefallen sind: er war sichtlich bemüht und engagiert auf seiner Flügelposition. Und er war definitiv nicht der körperliche Typ, den ich mir ausgemalt hatte (keine Ahnung warum ich davon ausgegangen war, dass er etwas näher dran wäre ne Kante zu sein). Aber muss ja auch nicht: ausprobieren.
Wajer: ist auch ne Bank am Ende. Gerade gegen Zwickau ne absolute Option. Wenn nicht sogar meine erste, weil ich nicht davon ausgehe, dass Miro unsere Flügelbesetzung aufgibt und ich Jäpel da vorne sehen will. Bei Wajer weiß man, was man bekommt und ein körperlicher Spieler kann uns gegen Zwickau nicht schaden.
-
Brügge als zweiten ZM/DM kann ich mir auch sehr gut vorstellen, zumal sein spielerisches können damit vielleicht noch stärker zur Geltung kommen könnte. Mit Manu Wajer (oder Thilo Guldenberg?!) als Alternative könnte ich auch leben. Von seiner Körperlichkeit her würde ich auch Vin Kastull gern mal auf der 6 sehen. Ich kann sein Potenzial allerdings schlichtweg wenig bis gar nicht einschätzen, vor allem, was das spielerische angeht. Eine weitere Option als ZM/DM (entsprechende Fitness vorausgesetzt) ist Thilo Guldenberg. Er könnte Dennis Mast den Rücken frei halten und ein Stück tiefer agieren, sodass letzterer seine technischen Qualitäten im Zusammenspiel mit Hilße noch etwas besser einbringen könnte. So die blanke Theorie....
@Hanseat
Eine Viererkette fände ich auch spannend. Allerdings finde ich, dass momentan alle 3 Stamm-IV auf sehr gutem Niveau agieren und wir uns möglicherweise selbst das Leben mit einer Umstellung unseres Defensivverbandes schwer machen. Bei gewünschter Systemänderung wäre derzeit eventuell ein 3-2-4-1/3-2-3-2 noch einfacher umsetzen, ohne, dass wir an defensiver Stabilität verlieren. Ich erwarte bis zur Winterpause aber eher keine größeren taktischen Umstellungen, da das Einstudieren dieser einfach zu aufwendig ist bei semi-professionellen Bedingungen.
Das wir einen Berg voller Goldmünzen unter Vertrag haben wäre mir neu... Deswegen Thilo Gildenberg. :cof
-
Seh ich auch so. Gildenberg hat gg Sandersdorf seine Chance genutzt ( anders als Oke und Maxi J.)mMn-
und kann im MF spielen, damit Jäpel vorne die Dinger machen kann.
-
Die Viererkette ist sicher kein Allheilmittel für mehr Offensivkraft, aber durchaus eine Möglichkeit. Auch die Umstellung auf Viererkette wäre sicherlich nicht so problematisch, denn das wäre ja auch nichts Neues. Das Personal wäre fast identisch zur jetzigen Verteidigung P.Wendt - P.Harant - P.Horschig - F.Brüggmann. Letzte Saison haben wir innerhalb kürzester Zeit von Viererkette auf Fünferkette umgestellt. Also so eine Umstellung würde schon möglich sein. Wir haben allerdings keinen zweikampfstarken spielstarken Spieler, der den Abräumer vor der Viererkette geben kann, wie damals Tarik R. Alle hier aufgefürten Spieler (P.Horschig, M.Wajer, F.Brüggmann) sehe ich aus unterschiedlichen Gründen nicht auf dieser Position. Deswegen sehe ich es in naher Zukunft auch nicht, daß dieser Systemwechsel kommt.
Das eigentliche Problem ist ja, daß wir zu wenig Durchschlagskraft in der Offensive erreichen. Meiner Meinung nach liegt es vor allem daran, daß unsere Stürmer zu "gleich" sind. Sie sind alle relativ schnell und können sicher aus der Tiefe kommend gutes Konterspiel, aber das passiert bei uns auch zu wenig. Außerdem fehlt uns ein Mittelstürmer, der eine gewisse Größe, Körperlichkeit und Zweikampfstärke mitbringt und der mit Flanken von außen etwas anfangen kann. Das soll ja auch nicht so eindimensional sein wie einst mit C.Beck beim BFC, aber so einen Stürmer als eine Option fehlt einfach. Wenn dann unser ZM schwächelt, A.Bury verletzt und D.Mast komplett ausser Form, haben wir kaum Möglichkeiten dies zu kompensieren.
Eine unorthodoxe Variante wäre P.Harant als Mittelstürmer aufzustellen (der das in seiner Jugend schon gespielt hat) und dafür V.Kastull in die Verteidigung zu stellen. Eine Möglichkeit das zu testen, wären ja die Spiele gegen die SGE und das Pokalspiel.
Wir müssten langfristig sowieso attraktiveren Fussball spielen. Da rede ich nicht unbedingt von Spektakelfussball, aber sehenswerter sollte das schon werden.
Denn wenn das AKS eine höhere Kapazität hat, müssen wir das auch mit Zuschauern füllen. Da ist eine schönere Spielweise eine der entscheidenden Möglichkeiten um das Stadion zu füllen. Aber das wird eher was für die nächsten beiden Saisons.
-
Die Viererkette ist sicher kein Allheilmittel für mehr Offensivkraft, aber durchaus eine Möglichkeit. Auch die Umstellung auf Viererkette wäre sicherlich nicht so problematisch, denn das wäre ja auch nichts Neues. Das Personal wäre fast identisch zur jetzigen Verteidigung P.Wendt - P.Harant - P.Horschig - F.Brüggmann. Letzte Saison haben wir innerhalb kürzester Zeit von Viererkette auf Fünferkette umgestellt. Also so eine Umstellung würde schon möglich sein. Wir haben allerdings keinen zweikampfstarken spielstarken Spieler, der den Abräumer vor der Viererkette geben kann, wie damals Tarik R. Alle hier aufgefürten Spieler (P.Horschig, M.Wajer, F.Brüggmann) sehe ich aus unterschiedlichen Gründen nicht auf dieser Position. Deswegen sehe ich es in naher Zukunft auch nicht, daß dieser Systemwechsel kommt.
Das eigentliche Problem ist ja, daß wir zu wenig Durchschlagskraft in der Offensive erreichen. Meiner Meinung nach liegt es vor allem daran, daß unsere Stürmer zu "gleich" sind. Sie sind alle relativ schnell und können sicher aus der Tiefe kommend gutes Konterspiel, aber das passiert bei uns auch zu wenig. Außerdem fehlt uns ein Mittelstürmer, der eine gewisse Größe, Körperlichkeit und Zweikampfstärke mitbringt und der mit Flanken von außen etwas anfangen kann. Das soll ja auch nicht so eindimensional sein wie einst mit C.Beck beim BFC, aber so einen Stürmer als eine Option fehlt einfach. Wenn dann unser ZM schwächelt, A.Bury verletzt und D.Mast komplett ausser Form, haben wir kaum Möglichkeiten dies zu kompensieren.
Eine unorthodoxe Variante wäre P.Harant als Mittelstürmer aufzustellen (der das in seiner Jugend schon gespielt hat) und dafür V.Kastull in die Verteidigung zu stellen. Eine Möglichkeit das zu testen, wären ja die Spiele gegen die SGE und das Pokalspiel.
Die Umstellung von 4er- auf 3er/5er-Kette hat uns nach den ersten Spielen der letzten Saison doch erst die nötige Stabilität gegeben. So zumindest war es herauszuhören, wenn der ein oder andere Spieler beim Chemischen Element oder im LeutzschErLeben zu Gast war. Ich weiß nicht, ob man das aufgeben sollte.
Und die unsägliche "Mittelstürmer"-Diskussion kann ich nicht mehr hören. Die Lösungen mit Beck waren eindimensional, da gebe ich dir Recht. Aber dieser Mann war unheimlich erfolgreich und für Chemie dermaßen unbezahlbar. Wahrscheinlich ist er das jetzt noch, während er in der Oberliga spielt. Du hättest aber gern etwas Ähnliches, vielleicht als Option und noch etwas flexibler als Beck? Merkst du auf was ich mit meiner Ironie hinaus will? Es gibt diese Spieler nicht in unserem Grün-weißen-Finanzierungsmöglichkeits-Universum!
Wir müssten langfristig sowieso attraktiveren Fussball spielen. Da rede ich nicht unbedingt von Spektakelfussball, aber sehenswerter sollte das schon werden.
Denn wenn das AKS eine höhere Kapazität hat, müssen wir das auch mit Zuschauern füllen. Da ist eine schönere Spielweise eine der entscheidenden Möglichkeiten um das Stadion zu füllen. Aber das wird eher was für die nächsten beiden Saisons.
Sorry, aber das ist so eine richtige Larifari-Aussage! Was soll denn attraktiver Fußball, dazu sehenswert und mit schönerer Spielweise denn sein? Attraktiv ist es immer, wenn man am Ende gewonnen hat. Egal wie.
Zu Zeiten, als wir zwischen Oberliga und Regio "tingelten" wurde auch oft über die Spielweise geschimpft. Zu einfach, zu durchschaubar, langer Ball auf Kind oder Stelmak, Ballverlust usw.... Und trotzdem wurde der AKS stetig voller, waren Erfolge da, ging es immer positiv weiter "nach oben". Ich finde die spielerische Entwicklung seit dieser Zeit bis heute immens. Und die Zuschauer kommen, weil der Verein als ganzes attraktiv ist. Und weil die Mannschaft erfolgreich und mittlerweile in der Regio etabliert ist. Und weil man gewinnt, auch mal knapp und auch mal nicht schön. Das muss alles nicht so bleiben, es kann natürlich auch mal wieder nach unten gehen mit der ersten Mannschaft. Aber dann würde der Rest des Vereins in ruhigerem Fahrwasser aufholen können, was ebenfalls nicht so schlimm wäre.
Ich bekomme bei solchen Zeilen wie oben beim Hanseaten oft das Gefühl, er ist irgendwie nicht so nah am Verein, als dass man das nicht sehen könnte. Man muss immer mal wieder Revue passieren lassen, was in den letzten Jahren geschaffen wurde.
Zwickau wird toll, zumindest auf den Rängen! Egal ob wir gewinnen oder nicht!
-
Und die unsägliche "Mittelstürmer"-Diskussion kann ich nicht mehr hören. Die Lösungen mit Beck waren eindimensional, da gebe ich dir Recht. Aber dieser Mann war unheimlich erfolgreich und für Chemie dermaßen unbezahlbar. Wahrscheinlich ist er das jetzt noch, während er in der Oberliga spielt. Du hättest aber gern etwas Ähnliches, vielleicht als Option und noch etwas flexibler als Beck? Merkst du auf was ich mit meiner Ironie hinaus will? Es gibt diese Spieler nicht in unserem Grün-weißen-Finanzierungsmöglichkeits-Universum!
Das Ding ist: wir hatten zum Vorbereitungsstart sogar einen Spieler im Kader, der diese Voraussetzungen erfüllt. Wir konnten (und wollten) den nicht hier anbinden und einen Ersatz gabs nicht für unsere Möglichkeiten. Und damit sollten wir jetzt einfach leben und müssen das Thema auch nicht immer wieder aufmachen. Es ist offensichtlich, dass ein solcher Spieler fehlt (sonst hätten wir nicht mit einem solchen Spieler geplant). Aber wir sollten das, was wir offensiv aufbieten können, auch wertschätzen und aufhören einem Spieler herbeizusehnen, der derzeit nicht drin ist. (gilt auch für den Mittelfeldspieler). Wir haben genug Qualität und zeigen das oft genug.
Übrigens: weil gerade der Name Stelmak fällt: dieses Jahr 6 Hütten und ne Vorlage in 4 Spielen für Dessau. Maschine.
Das muss alles nicht so bleiben, es kann natürlich auch mal wieder nach unten gehen mit der ersten Mannschaft. Aber dann würde der Rest des Vereins in ruhigerem Fahrwasser aufholen können, was ebenfalls nicht so schlimm wäre.
Volle Zustimmung. Ich glaub keinen Meter, dass die "Fussballerische Attraktivität" nen Einfluss auf die Zuschauerentwicklung hat. Niemand kommt nach Leutzsch, weil Bu nem Gegner ne Schürze verpasst, sondern weil er ein stabiler Typ ist, dem man anmerkt, dass er für den Verein die Knochen hinhält. Beispiel jetzt aber das gilt für so viele Aspekte.
Und das Geraune bezüglich des Zuschauerschwunds in der Zukunft kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Geht das Wachstum für immer weiter? - natürlich nicht. Bin ich in 4 Jahren genau so angefixt auf ein Spiel gegen den CFC wie vor einem Jahr? Wahrscheinlich schon aber vielleicht nicht jeder. Aber nach Leutzsch zum Fussball zu gehen ist eben doch ein bisschen mehr als die Partie am 23. Spieltag zwischen dem 8. und dem 12. (CFC) der Regionalliga zu besuchen. Und das wird aus meiner Sicht so bleiben auch wenn wir nicht um den Aufstieg spielen und weiterhin jede zweite Flanke eine ausm Halbfeld ist. Das Geheule können wir getrost Probstheida überlassen. Sicher wird die mittelfristige Entwicklung ne Stange an Herausforderungen mit sich bringen aber mir persönlich ist nicht Bange. Im Gegenteil.
Zwickau wird toll, zumindest auf den Rängen! Egal ob wir gewinnen oder nicht!
Absolut. Hab richtig Bock!
-
@Fummelkette:
100% Zustimmung
-
Ein pickepackevoller Gästeblock wird in Zwickau ordentlich Rambazamba machen. Wer nicht mitkommt, verpasst definitiv was.
i=1MbZDCo2O-X4wcAG
-
Moin Mädels und Jungs. Ich muss leider krankheitsbedingt passen und habe die beiden Karten abzugeben. Die müssten auf dem Weg nach Zwickau in Borna abgeholt werden. Das erspart die 2 Euro Tageskassenzuschlag. 😊
-
&t=63s
Zwickaus Trainer setzt uns als geheimer Staffelsieger aufs Pakett :ren
-
1. HZ drei hundertprozentige für Zwicke, 2. HZ drei hundertprozentige für die BSG... 0:0 ist ok. Support der Fans war super... eine geile Veranstaltung vor fast 10000 Zs. - Alles ok.
-
Es war gestern ein Fußballfest, bei dem sich unsere starke Mannschaft leider nicht für den Aufwand in der zweiten Halbzeit belohnt hat. Danke trotzdem für das Spiel!
Bis auf 15 Wackelminuten Mitte der ersten Halbzeit hatten unsere Chemiker alles im Griff. Spätestens mit der Einwechslung von Jannik Mäder konnte sich Zwickau kaum mehr von unserer Angriffswucht erwehren. Besonders stark fand ich Marcel Hilßner in einer insgesamt sehr guten Mannschaft.
Bzgl. des Drumherums war es beeindruckend, dass wir wirklich fast 1.800 Fans in diese Arena mitgebracht haben. Das Stadion selbst fand ich sehr merkwürdig konstruiert. Dass der Gästeblock Mindestabstände zu den Heimblöcken hat, ist ja ok - aber dass der Fanblock von Zwickau so abgetrennt vom Rest des Stadions ist, hinterlässt bei mir nur Kopfschütteln. Trotzdem war es sehr laut bei 9.500 Fans im Stadion. Wenn die Ordnungskräfte einfach die 40 Spacken von Block A einfach 50 Meter weiter platziert hätten, dann wäre es entspannter gewesen. Unsere Mannschaft nach dem Spiel weniger Beachtung zu schenken als den Vollpfosten, fand ich daneben.
GWG Locke
-
Super Spiel, das mir Spaß am TV gemacht hat. Umstellung auf Viererkette absolut richtig, hoffentlich bleibt das so. Janik Mäder ganz stark, Jäpel im MF leider verschwendet. Kirsche wieder wirkungslos und ohne Fortune, und Hilße ist nun mal kein Stürmer., vielleicht mal Position mit Jäpel tauschen? Bleibt nur noch eine Frage: Wie, - und durch wen? - werden wir jemals wieder ein Tor erzielen? :ren
-
Die erste Halbzeit war ein Auf und Ab. Die ersten 15 min waren wir überlegen mit einer guten Torchance, dann kam Zwickau besser ins Spiel und hatte zwei Topchancen. Danach haben wir dann wieder ein Übergewicht gehabt. Zu Beginn der zweiten Halbzeit war Zwickau wieder besser im Spiel und ab der 60. min haben wir das Spiel eindeutig bestimmt. Wir haben uns da wirklich teilweise toll durchgespielt und auch gute Chancen rausgespielt. Das wurde mit viel Lauf- und Einsatzbereitschaft erlangt und mit J.Mäder hatten wir auf der rechten Seite auch mehr Durchschlagskraft. Leider konnte keine der guten Torchancen genutzt werden. Ja, wir hätten dort einen Sieg verdient gehabt. Aber das wir uns so viele Torchancen erarbeitet haben, ist doch eine gute Entwicklung gegenüber den anderen Spielen und je häufiger dies passiert um so wahrscheinlicher sind dann auch Torerfolge.
Also eine richtig gute Leistung, die die Jungs dort abgeliefert haben. Mal ein Sonderlob an Paul Horschig, denn er hat in den bisherigen Spielen richtig gut performt, ob nun hinten oder auch nach vorne und das in seinen jungen Jahren. Klasse :13:
Man hat auch gesehen wie schnell man doch auf Viererkette umstellen kann und auch damit läßt sich hinten eine "Null" halten. Vielleicht wird das gegen die VSG wieder anders aussehen, aber genau so eine Flexibilität ist doch wirklich wünschenswert.
Das Fussballfest in Zwickau war ja in erster Linie durch die vielen Zuschauer möglich und das von beiden Seiten. Auch die Choreo von Zwickau war sehenswert. Das war bei uns aber genau so und die Schalparade war ein Hingucker. Die Pyrochoreo zu Beginn der 2.Halbzeit war auch vollkommen in Ordnung, aber die einzelnen Pyrofackeln in der zweiten Halbzeit sehen in so einem großen Block einfach albern aus.
Mal ein Pluspunkt für Ostsport.TV, denn die haben das Außenmikrofon in Richtung unseres Fanblocks gestellt und damit war die Stimmung von uns richtig gut zu hören.
-
@Paparazz Locke
Das Stadion in Zwickau wurde damals so gebaut, weil es die kostengünstigste und dem Zuschauerzuspruch angemmessenste Variante war. Es besteht die Option die offenen Ecken mit Kurvenstehplätzen zuzubauen. Das ist so deren Variante einer Kapazitätserweiterung. Das werden die sicher erst dann durchführen, wenn der Zuschauerzuspruch es notwendig macht.
Im übrigen finde ich, daß dieses Stadion ideal wäre für ein ständiges Pokalendspielstadion.
-
1. HZ drei hundertprozentige für Zwicke, 2. HZ drei hundertprozentige für die BSG... 0:0 ist ok. Support der Fans war super... eine geile Veranstaltung vor fast 10000 Zs. - Alles ok.
Ich kann zwar grundsätzlich mit dem 0:0 leben, aber das Chancenverhältnis dürfte doch eher zu unseren Gunsten ausfallen. Allein J. Mäder hatte 2 oder 3 Möglichkeiten, dazu Hilße, Kirsche, Mauer...
Insgesamt ein gutes Spiel von uns. Kein Spieler fiel wirklich ab, weder läuferisch/kämpferisch noch spielerisch. Taktisch hat es mir auch sehr gut gefallen. Ich hatte trotz der 4er statt 5er Kette nicht das Gefühl, dass defensiv die Stabilität verloren ging. Vorn gefällt mir, dass Hilße immer besser in Fahrt kommt. Seine Fernschüsse sind beinahe waffenscheinpflichtig und dass er auch sehr viel Gefühl im linken Fuß hat, sieht man bei seinen Steckpässen, u. a. auf Kirsche (den allerdings seit einigen Wochen das Match-Glück verlassen zu haben scheint).
Dass J. Mäder hereinkam und derart belebend wirkte, kann man auch nur positiv vermerken. Definitiv eine Bereicherung für unsere Offensive, dass er wieder zur Verfügung steht.
-
@Paparazz Locke
Das Stadion in Zwickau wurde damals so gebaut, weil es die kostengünstigste und dem Zuschauerzuspruch angemmessenste Variante war. Es besteht die Option die offenen Ecken mit Kurvenstehplätzen zuzubauen. Das ist so deren Variante einer Kapazitätserweiterung. Das werden die sicher erst dann durchführen, wenn der Zuschauerzuspruch es notwendig macht.
Im übrigen finde ich, daß dieses Stadion ideal wäre für ein ständiges Pokalendspielstadion.
Das jetzige Stadion ist ein und bleibt ein Provisorium. Ursprünglich war es als Zwischenlösung gedacht, bis die Grundhafte Sanierung des alten Westsachsenstadion vollbracht ist. So der Beschluss des Zwickauer Stadtrates vor über 10 Jahren. Nur dieses Vorhaben wurde bis dato nicht mal angefangen.
-
Volle Zustimmung. Ich glaub keinen Meter, dass die "Fussballerische Attraktivität" nen Einfluss auf die Zuschauerentwicklung hat. Niemand kommt nach Leutzsch, weil Bu nem Gegner ne Schürze verpasst, sondern weil er ein stabiler Typ ist, dem man anmerkt, dass er für den Verein die Knochen hinhält. Beispiel jetzt aber das gilt für so viele Aspekte.
Und das Geraune bezüglich des Zuschauerschwunds in der Zukunft kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Geht das Wachstum für immer weiter? - natürlich nicht. Bin ich in 4 Jahren genau so angefixt auf ein Spiel gegen den CFC wie vor einem Jahr? Wahrscheinlich schon aber vielleicht nicht jeder. Aber nach Leutzsch zum Fussball zu gehen ist eben doch ein bisschen mehr als die Partie am 23. Spieltag zwischen dem 8. und dem 12. (CFC) der Regionalliga zu besuchen. Und das wird aus meiner Sicht so bleiben auch wenn wir nicht um den Aufstieg spielen und weiterhin jede zweite Flanke eine ausm Halbfeld ist. Das Geheule können wir getrost Probstheida überlassen. Sicher wird die mittelfristige Entwicklung ne Stange an Herausforderungen mit sich bringen aber mir persönlich ist nicht Bange. Im Gegenteil.
Da ich das mit der attraktiveren Spielweise in den nächsten Jahren hier reingeworfen habe, kurz ein paar Gedanken dazu.
Wir sind gerade dabei, die Kapazität des AKS zu erhöhen. Dies kostet eine Menge Geld, wofür es keine Förderung gibt. Allein der Sitzschalentausch kostet über 100T €. Dann haben wir in naher Zukunft vielleicht eine Kapazität von 7.000 Zuschauer. Das ist aber nur die Grundlage. Denn das muss dann auch mit Zuschauern gefüllt werden, damit man erstens die Baukosten wieder reinholt und auch einen Kapitalstock aufbaut um dann irgendwann auf Profitum umzustellen.
Wenn man diesen Gedankengang folgt, kommt die Frage: Wie holen wir 1-2.000 Zuschauer mehr in den AKS? Das wir bisher einen kontinuierlichen Zugang an Zuschauern hatten, ist ja unbestritten. Aber reicht das auch für die Zukunft?
Nun können wir nicht unbedingt mit der Lage des AKS und deren Erreichbarkeit punkten - kaum Parkplätze und ÖPNV ist für eine Großstadt schon ziemlich weit weg
Mit überdachten Steh- und Sitzplätzen, wie es in vielen anderen Stadien üblich ist, können wir auch nicht punkten.
Was sollte also jemanden reizen das erste Mal oder seit zig Jahren mal wieder in den AKS zu kommen?
Wir können sicherlich mit einem aufstrebenden Verein, der eine Bodenhaftung hat punkten und auch mit ordentlicher Stimmung im Stadion, aber reicht das?
Deswegen denke ich, daß auch attraktiver und erfolgreicher Fussball ein Argument sein sollte. Wobei das natürlich Ansichtssache ist. Dabei helfen die eigenen Ansichten nur bedingt, sondern man muss sich da schon in den Personenkreis hineindenken, den man in den AKS lotsen will.
Ansonsten fallen mir jetzt nicht so viel andere Argumente ein.
-
Das jetzige Stadion ist ein und bleibt ein Provisorium. Ursprünglich war es als Zwischenlösung gedacht, bis die Grundhafte Sanierung des alten Westsachsenstadion vollbracht ist. So der Beschluss des Zwickauer Stadtrates vor über 10 Jahren. Nur dieses Vorhaben wurde bis dato nicht mal angefangen.
Tut mir leid, aber das stimmt so nicht.
2011 Beschluss der Stadt - kein drittligataugliches Stadion aus dem Westsachsenstadion zu machen
2013 Eröffnung des Westsachsenstadions als Multifunktionssportplatz
2015 Spatenstisch zum Bau der jetzigen GGZ Arena
https://www.zwickau.de/de/aktuelles/pressemitteilungen/2013/08/334.php?lastpage=zur%20Ergebnisliste
https://www.ggzarena.de/stadion/fakten-geschichte/
-
Da ich das mit der attraktiveren Spielweise in den nächsten Jahren hier reingeworfen habe, kurz ein paar Gedanken dazu.
Wir sind gerade dabei, die Kapazität des AKS zu erhöhen. Dies kostet eine Menge Geld, wofür es keine Förderung gibt. Allein der Sitzschalentausch kostet über 100T €. Dann haben wir in naher Zukunft vielleicht eine Kapazität von 7.000 Zuschauer. Das ist aber nur die Grundlage. Denn das muss dann auch mit Zuschauern gefüllt werden, damit man erstens die Baukosten wieder reinholt und auch einen Kapitalstock aufbaut um dann irgendwann auf Profitum umzustellen.
Wenn man diesen Gedankengang folgt, kommt die Frage: Wie holen wir 1-2.000 Zuschauer mehr in den AKS? Das wir bisher einen kontinuierlichen Zugang an Zuschauern hatten, ist ja unbestritten. Aber reicht das auch für die Zukunft?
Nun können wir nicht unbedingt mit der Lage des AKS und deren Erreichbarkeit punkten - kaum Parkplätze und ÖPNV ist für eine Großstadt schon ziemlich weit weg
Mit überdachten Steh- und Sitzplätzen, wie es in vielen anderen Stadien üblich ist, können wir auch nicht punkten.
Was sollte also jemanden reizen das erste Mal oder seit zig Jahren mal wieder in den AKS zu kommen?
Wir können sicherlich mit einem aufstrebenden Verein, der eine Bodenhaftung hat punkten und auch mit ordentlicher Stimmung im Stadion, aber reicht das?
Deswegen denke ich, daß auch attraktiver und erfolgreicher Fussball ein Argument sein sollte. Wobei das natürlich Ansichtssache ist. Dabei helfen die eigenen Ansichten nur bedingt, sondern man muss sich da schon in den Personenkreis hineindenken, den man in den AKS lotsen will.
Ansonsten fallen mir jetzt nicht so viel andere Argumente ein.
Dass attraktiver Fussball zieht, stelle ich nicht in Frage. Was ich aber in Frage stelle: gehen Leute, denen es rein um Spielkultur/Qualität geht, nicht eher auf die andere Seite vom Elsterflutbett? Ob man von dort im großen Stil Zuschauer abwirbt, bezweifle ich.
Chemie kann auf jeden Fall mit einer gewachsenen Fankultur, vielen Möglichkeiten sich individuell einzubringen und somit wirklich Teil des VEREINS zu sein punkten. Andere Pluspunkte sind: bspw. der Familienblock, der große Zusammenhalt innerhalb des kompletten Vereins (bspw.: Die Solidaritätsaktion der Mannschaft mit den Zuschauern beim Spiel gegen Cottbus), usw.
-
Da ich das mit der attraktiveren Spielweise in den nächsten Jahren hier reingeworfen habe, kurz ein paar Gedanken dazu.
Wir sind gerade dabei, die Kapazität des AKS zu erhöhen. Dies kostet eine Menge Geld, wofür es keine Förderung gibt. Allein der Sitzschalentausch kostet über 100T €. Dann haben wir in naher Zukunft vielleicht eine Kapazität von 7.000 Zuschauer. Das ist aber nur die Grundlage. Denn das muss dann auch mit Zuschauern gefüllt werden, damit man erstens die Baukosten wieder reinholt und auch einen Kapitalstock aufbaut um dann irgendwann auf Profitum umzustellen.
Wenn man diesen Gedankengang folgt, kommt die Frage: Wie holen wir 1-2.000 Zuschauer mehr in den AKS? Das wir bisher einen kontinuierlichen Zugang an Zuschauern hatten, ist ja unbestritten. Aber reicht das auch für die Zukunft?
Nun können wir nicht unbedingt mit der Lage des AKS und deren Erreichbarkeit punkten - kaum Parkplätze und ÖPNV ist für eine Großstadt schon ziemlich weit weg
Mit überdachten Steh- und Sitzplätzen, wie es in vielen anderen Stadien üblich ist, können wir auch nicht punkten.
Was sollte also jemanden reizen das erste Mal oder seit zig Jahren mal wieder in den AKS zu kommen?
Wir können sicherlich mit einem aufstrebenden Verein, der eine Bodenhaftung hat punkten und auch mit ordentlicher Stimmung im Stadion, aber reicht das?
Deswegen denke ich, daß auch attraktiver und erfolgreicher Fussball ein Argument sein sollte. Wobei das natürlich Ansichtssache ist. Dabei helfen die eigenen Ansichten nur bedingt, sondern man muss sich da schon in den Personenkreis hineindenken, den man in den AKS lotsen will.
Ansonsten fallen mir jetzt nicht so viel andere Argumente ein.
Authentizität ist das Zauberwort. Wir besetzen unsere Nische als Stadtteil/Kiezverein mit unverhandelbaren gesellschaftlichen Werten, robusten, bodenständigen Fußball und einer kreativen Fanszene. Bei uns gibts weder Champions League noch 1. Bundesliga aber dafür darfst Du Dich bei uns einbringen. Immer mit dem Ziel der Vereinsentwicklung und Etablierung als städtische Nummer 2 mit langfristigen Ziel 3. Liga im Herren- und Regionalliga im Frauenbereich. Wer Schickimicki sucht, wird an der Jahnallee fündig und wer’s primitiver in gruseligen Ambiente mag, findet hinterm Völkerschlachtdenkmal den passenden Verein. Wir müssen, können und wollen gar nicht reich und schön bedienen. Wie wir auch keine Hohlroller bedienen wollen. Um so wichtiger wäre übrigens keine AfD in der nächsten sächsischen Staatsregierung. Mit blaubraunprimitiver Beteiligung in einer sächsischen Staatsregierung würde auch für Chemie so einiges schwerer werden.
-
Authentizität ist das Zauberwort. Wir besetzen unsere Nische als Stadtteil/Kiezverein mit unverhandelbaren gesellschaftlichen Werten, robusten, bodenständigen Fußball und einer kreativen Fanszene. Bei uns gibts weder Champions League noch 1. Bundesliga aber dafür darfst Du Dich bei uns einbringen. Immer mit dem Ziel der Vereinsentwicklung und Etablierung als städtische Nummer 2 mit langfristigen Ziel 3. Liga im Herren- und Regionalliga im Frauenbereich.
Hier romantisierst Du. Das ist okay, trifft aber den Punkt nicht. Ich habe vor dem BAK-Spiel auch erklärt, wenn ich schönen Fußball sehen wöllte, würde ich zu Barca gehen. So lügt man sich aber selbst in die Tasche. Fakt ist eins. Der AKS war selbst beim Spiel gegen Kams nicht ausverkauft und bei den Spielen gegen den BAK und Krostitz herrschte wegen der Ideenlosigkeit schon Fassungslosigkeit auf den Rängen. Selbst wenn vom BAK noch drei Spieler vom Platz gestellt worden wäre, hätte es nicht mit einem Tor geklappt.
Hast Du Dir mal die Körpersprache von Kirsche beim BAK-Spiel angeschaut? Das war alles nichts und muss besser werden.
Die Mannschaft muss damit umgehen lernen, dass sie auch manchmal Favorit ist. Bei Spielen wie gegen Erfurt oder Zwickau geht es doch auch. Wenn man allerdings sieht, wie sich andere "Favoriten" durch die Liga stolpern, relativiert sich die Kritik selbstverständlich wieder. Vieles deutet also darauf hin, dass wie von einem Mitforisten geäußert, die Nordost-Staffel der Regionalliga schwach ist.
Die romantische Underdog-Mentalität, die wir so lange ich denken kann pflegen, hilft da nicht weiter.
-
Inclusive des Krostitz-Spieles sind wir seit 5 Spielen ungeschlagen. Der Zwickau-Trainer nennt uns ( zugegebenermaßen etwas unrealistisch ) einen Geheimfavoriten auf den Staffelsieg. Der Hansa-Trainer sprach von einer Männermannschaft, an der man sich ein Beispiel nehmen kann. Carl-Zeiss-Jena hat als Topteam der RL-NO halb soviele Punkte wie wir. Der Ortsrivale mit Profibedingungen steht in der Tabelle hinter uns. Wir holen in Cottbus einen Punkt, wo wir vor einiger Zeit mal eben noch 5 Stück eingeschenkt bekommen haben.
Das kommt mir hier alles ein wenig kurz. Wir sind mittlerweile auf einem recht hohen Level unterwegs und müssen aufpassen dass das nicht alles zur schlichten Gewohnheit wird. Kirsche rackert in Zwickau, gewinnt nahezu jeden Zweikampf, nur das Tor bleibt ihm verwehrt. Jannik Mäder kommt von der Bank und erarbeitet sich sofort zwei Hundertprozentige Torchancen.
Leute, lasst uns bitte etwas bescheiden und demütig sein. Wie überzogene Erwartungen enden können kann man doch ggw. an vielen Orten sehen. Was man so beim BFC oder bei Cottbus verdienen kann ( wie immer die berühmte Munkelei :017: ), und was im Gegensatz dazu unsere Jungs für ihr garantiert nicht einmal halbes Salär Woche für Woche raushauen ist doch herrlich.
Wollt ich einfach mal loswerden. Sport frei. :fin
-
Inclusive des Krostitz-Spieles sind wir seit 5 Spielen ungeschlagen. Der Zwickau-Trainer nennt uns ( zugegebenermaßen etwas unrealistisch ) einen Geheimfavoriten auf den Staffelsieg. Der Hansa-Trainer sprach von einer Männermannschaft, an der man sich ein Beispiel nehmen kann. Carl-Zeiss-Jena hat als Topteam der RL-NO halb soviele Punkte wie wir. Der Ortsrivale mit Profibedingungen steht in der Tabelle hinter uns. Wir holen in Cottbus einen Punkt, wo wir vor einiger Zeit mal eben noch 5 Stück eingeschenkt bekommen haben.
Das kommt mir hier alles ein wenig kurz. Wir sind mittlerweile auf einem recht hohen Level unterwegs und müssen aufpassen dass das nicht alles zur schlichten Gewohnheit wird. Kirsche rackert in Zwickau, gewinnt nahezu jeden Zweikampf, nur das Tor bleibt ihm verwehrt. Jannik Mäder kommt von der Bank und erarbeitet sich sofort zwei Hundertprozentige Torchancen.
Leute, lasst uns bitte etwas bescheiden und demütig sein. Wie überzogene Erwartungen enden können kann man doch ggw. an vielen Orten sehen. Was man so beim BFC oder bei Cottbus verdienen kann ( wie immer die berühmte Munkelei :017: ), und was im Gegensatz dazu unsere Jungs für ihr garantiert nicht einmal halbes Salär Woche für Woche raushauen ist doch herrlich.
Wollt ich einfach mal loswerden. Sport frei. :fin
DANKE !!!! Absolute Zustimmung !!
-
Mal kurz off-topic: wollte Thommy gerade ein dickes like geben, aber scheinbar gibt's den Button nicht mehr?
Bei allen sportlichen und infrastrukturellen Ambitionen vergesse ich nie, wo wir vor gar nicht so vielen Jahren noch standen. Ich will zuvorderst Chemie kämpfen sehen! Und wir alle wissen doch, wohin uns das geführt hat bis dato... :doppel
-
@Halbschuh und: "der kleine rothaarige Junge ..."
Lassen wir das einfach abseits des Sportparks und des Forums draußen. Ist vermutlich besser so.
______________________________________
Zurück zum Fußball. Bestimmt war es eines der schönsten und aufgregendsten Spiele der "neuen BSG", das 3:2 bei Zwickau II vor etlichen Jahren.
Der Jubel nach dem späten 3. Chemie-Tor, damals noch gemeinsam mit Jan Meurer auf der von älteren Haudegen bevölkerten Abhang-Wiese neben dem prall gefüllten Chemie-Block - einfach un-be-schreib-lich ...
Hier ab Min. 11.08 ...:
Was sich in nur wenigen Jahren seitdem getan hat, ist einfach nur gigantisch. Inzwischen ist Zwickaus Trainer der Ersten glücklich, wenn er vor 10.000 Zuschauern, darunter ca. 2.000 Leutzschern, ein glückliches Unentschieden erreicht.
Dankbarkeit, Hut ab, volle Kraft voraus!
-
Vor ca. 2 Jahren gab es mal in Glasgow eine Absage eines "Fanmarsch zum Stadion" weil nur 8 Leute anwesend waren. So etwas wäre uns nicht mal in der 3. Stadtliga passiert.
Was wir auf die Beine auswärts stellen, schaffen die nicht mal in der Championsleague.
Von daher, in Leipzig NUR WIR.
-
Mal kurz off-topic: wollte Thommy gerade ein dickes like geben, aber scheinbar gibt's den Button nicht mehr?
[...]
Geht jetzt wieder. Muss für neu erstellte Unterboards jedes Mal neu wieder aktiviert werden. Und das vergesse ich jedes Jahr so lange bis es jemandem auffällt offenbar... :pan
-
Moinsen,
jetzt möchte ich mal meinen Senf dazu abgeben, hab das Spiel mit Dynamos gemeinsam gesehen und als die unseren Block gesehen haben gab es ein krasses Respekt. Wir sind wer und wir werden uns weiter entwickeln. Es wird vielleicht nicht alles gleich gelingen, aber es geht weiter und darum ist mir für die Zukunft nicht Bange.
OK Hansi sollte man klonen - Hihi
Der Keule
-
Bisschen late to the Party aber hier noch meine zwei cents.
Das war ein richtig gutes Auswärtsspiel. Thommy meint, dass wir demütig sein sollten was die aktuelle Situation, unsere Leistungen und die Erwartungen anbelangt. Ich gebe ihm da absolut recht und gehe noch weiter: man sollte zu 100% stolz darauf sein, wenn man dazu im Stande ist den Gegner im laufe eines Auswärtsspiels so in den Griff zu bekommen. Wenn ich mir die letzten 30 Minuten vor Augen führe: wir hatten Zwickau richtig an den Eiern. Um das nochmal einzuordnen: die spielen vor einer rappelvollen Heimkulisse, sind dabei als Team zusammenzuwachsen und haben in den vergangenen Heimspielen angeliefert und wurden entsprechend (von ihren Fans) belohnt. Und dann nehmen wir das Spiel einfach in die Hand, dominieren die Heimmannschaft absolut, wollen gewinnen und sind sogar scheißekurz davor? Das nötig allerhöchsten Respekt ab.
Irgendwie ist das natürlich eine Situation die angesichts der Entwicklungen folgerichtig ist. Es geht ja ständig bergauf. Aber folgerichtig ist ja nicht selbstverständlich. Bei weitem nicht. Wie frustrierend war es bitte, dass das Ding von Mäder nicht reingeht. Wie süß hätte der Auswärtssieg bitte geschmeckt. Was wäre nur noch losgewesen im Block? Alles bittersüße Gedanken aber spätestens beim Blick auf die Brücken über der B2 überwog bei mir der Gedanke: wie großartig, dass alles mitmachen zu können.
Zum Spiel noch an sich: am Ende hatten wir nur 20 wackelige Minuten (15-35.). Und richtig heiß wurde es aus dem Spiel heraus nur bei der Volleyabnahme von Kouffur. Der Rest waren Halbfeldfreistöße (hier habe ich uns schon souveräner verteidigen sehen). Und das mit der umgestellte Kette hinten. Hätte so ne Stabilität nicht erwartet und es wäre nice, wenn wir beide Systeme auf Dauer so stabil auf die Platte bekommen. Freitag zum Beispiel, wenn es darum gehen wird Sportsfreud Cigerci so stark rauszunehmen wie es geht.
Einzelkritik noch kurz: Hilßner mit starker Leistung. Er hat einfach die Portion Ruhe am Ball, die fast allen anderen noch abgeht. Hoffentlich steckt sein Körper die Belastungen auf Dauer weg. Dafür, dass er so lange raus war, macht er doch ordentlich viele Minuten. Wichtig für die Fitness, klar. Aber man sollte das schon im Blick haben.
Bei Mäder muss ich sagen: als er sich beim ersten Dribbling maximal undynamisch hat abkochen lassen dachte ich: ohje, der ist ja nullkommanull matchfit. Nur um danach zuzusehen, wie er eben doch an den Gegnern vorbeikommt, mutig ist und nochmal den absoluten Unterschied machen konnte. Gutes Zeichen.
Alle anderen absolut stabil. Aber das Bu fehlt, ist zwar offenkundig, muss ich aber dennoch nochmal erwähnen. Das wars dann aber auch. Danke für den Abend, BSG!