Nur damit keine Ungereimtheiten aufkommen mal eine "kleine" Randinformation:
Zitat:
Nur mal für alle zum mitmeißeln;
Frank hatte am 6. Mai 2010 zur MV der BSG Chemie seine Anträge an die MV des FCS am 7. Mai 2010 mit.
Antrag A war: Untermietsvertrag der BSG Chemie im AKS mit dem FCS
Der IV Herr Kratz hatte zugesichert, dass wenn die MV des FCS zustimmt, wird er einen Untermietvertrag abschließen.
Antrag B war: Genehmigung der Eingliederung der Herrenmannschaft der BSG Chemie in FCS als 3. Herren
Eine Verschmelzung eines FCS mit der BSG Chemie, wie von J.F. gefordert, wäre rechtlich nicht möglich gewesen.
Es gilt das Umwandlungsgesetz.
Eine Insolvenzmasse ist nur beschränkt rechtsfähig und steht unter dem Sequester eines IV.
Ein insolventer Verein ist somit nicht verschmelzungsfähig.
Und was passierte; Frank wollte beide Varianten diskutieren. Sicherlich wäre es auf den Untermietsvertrag hinausgelaufen. Frank wird nicht zur MV der BSG Chemie eingelassen.
Konsequenterweise zog Frank wenige Minuten vor Beginn der MV des FCS seine Anträge zurück.
Wäre Variante A gekommen, hätte es keine SG LL gegeben.
Variante B welche ich bevorzugt hätte, hätte das Risiko gehabt, dass bei insolvenzrechtlicher Abwicklung des FCS natürlich auch der FCS 3. Herren mit über die Wupper ginge.
Beim Untermietsvertrag bereits 2010 wäre bei Abwicklung des FCS die BSG Chemie zwar auch im Regen gewesen, da der IV mit Abwicklungsfall den Untermietsvertrag kündigen muss, da er ja wie erfolgt den Mietvertrag mit der Stadt zum 30. Juni 2011 kündigte.
Die BSG Chemie wäre jedoch damit 1. Ansprechpartner der Stadt für einen neuen Mietvertrag für den AKS ab Juli 2011 gewesen.
Nun es kam anderes.
Es gab zuerst Gespräche mit RB.
Der Preis für Inventar im AKS und alle sonstigen Nebengeräuche war bereits fest.
Die gesamte Insolvenzmasse mit Haut und Haaren, Mann und Maus wäre an RB gegangen.
RB in Person von B. machte jedoch kurz vorm Schwur einen Rückzieher, um nicht als Totengräber des Grün-Weißen Fussball zu gelten.
Die Gruppierung um J.E. ergriff die Initiative gründete die SG LL und bot das geforderte Mindestgebot fürs Inventar im AKS.
Das Gebot der BSG Chemie war weit darunter.
Der Rest ist bekannt.
WEnn gewünscht, könnte ich ja mal zur Einheitszusammenkunft bei einen oder zwei Ex - Vorständler des FCS anfragen, ob sie bereits wären nun nach fast 2 Jahren über die tatsächlichen Vorgänge der dramatischen Tage im Mai 2011 zu sprechen.
Man kann sich eigentlich die anderen "Erklärungen" sparen, wenn man das Grundlegendste beachtet:
Auch bei der BSG Chemie gilt, dass man nur Anträge vortragen und an Abstimmungen teilhaben kann, wenn die Mitgliedschaft durch den Nachweis der Beitragszahlung am Tage der MV belegt wird.
Ergo: Besagtem "Frank" wurde am Einlass nicht (!!!) der Zutritt verwehrt. Er hätte als Gast (die Öffentlichkeit war keinswegs ausgeschlossen) jederzeit teilnehmen können. Allerdings: Keine Redebeiträge + Keine Anträge + Keine Abstimmung = siehe oben.... Genau auf dieser MV haben 99 + x% der Mitglieder dem damaligen Vorstand übrigens Rückendeckung dafür gegeben, mit dem FCS zu reden. Aber auch das mit bekanntem Ausgang; vor allem dem "Erguss" eines allseits bekannten Altfusionsdoktors mit Meisterhintergrund, der ja bekanntlich der Wortführer der "DDR-Mief"-Fraktion war.
Und es gab auch niemals ein "gefordertes" Mindestgebot des IV. Es gab eine moralische Schmerzgrenze der BSG, weil wir nicht in einen Kinderhandel a la FCS / RB / IV einzusteigen gedachten und es uns, entgegen anderen Verlautbarungen von Nachwuchsleistungszentrum und FCS-Nachwuchsrettereien, um den Fußball in Leutzsch als Ganzes ging.
Und zu "Antrag B" meine ich mal: Wir wären doch ob dieser Arroganz einer "Einordnung" als "3.Mannschaft" vor Lachen und Ekel nicht mehr in den Schlaf gekommen! Bloß gut, dass es niemals zu dieser Antragstellung oder gar zu dieser Entscheidung gekommen ist.
Zusammenfassend am Schluss: Es gab keine Verschmelzung oder Fusion und es wird auch nichts (!!!) in diese Richtung geben.
Wer natürlich wirtschaftlichen Suizid bei der BSG wünscht, der soll weiter darüber phantasieren, wie Herr Engel die Forderungen Dritter ggü. der SGLL irgendwie einem anderen Verein auf diesem Wege "unterjubeln" kann. Für diese Dinge braucht bei uns niemand mehr einen Taschenrechner, denn DAS ist durch!
Ende der Durchsage.
P.S.: Mischa; bitte erst denken und alle Informationen sachlich strukturieren und dann rumphilosophieren. Außerdem muss ich Dir an dieser Stelle mal eins bescheinigen nach Deinem umfangreichen Artikel: Du weißt leider nicht wirklich was und vermischst das mit dem was Du zu wissen glaubst.... (siehe "Mindestangebot" usw., usw., usw....) Schade eigentlich.
Zitat, die Zweite:
Über alles weitere und Details des vorgetragenen kann man sich von Angesicht zu Angesicht in einer Einheitsversammlung unterhalten.
Also nie, denn die wird es nicht geben und auf einer Mitgliederversammlung der BSG werden diese Legenden vom Untergang des FCS keine Rolle spielen, weil sie reine Zeitverschwendung sind. Allein der dargestellte zeitliche Ablauf vernachlässigt mal wieder, dass sich die "Gruppe um JE" lange vor etwaigen Gesprächen des damaligen Vorstandes des FCS und der BSG konstituierte und Pläne und Absichten andere waren und sind, als die von M.Stelzer dargestellten. In Bezug auf die Absichten von "JE" sollte man am Ehesten mal den Sportfreund Schlieder fragen. Aber der wird nix sagen.... Warum wohl? Wir jedenfalls haben weder mit den Absichten von "JE" was zu tun, außer, dass unser Verein seit Monaten unter diesen Absichten leidet, und wir haben Besseres zu tun, als uns stundenlang die Ausreden einzelner Leute anzuhören, warum man denn damals die IG für einen starken Verein unter dem Namen BSG Chemie wie die Deppen hat abtropfen lassen.
Da die BSG eine Einheit ist und MVs der BSG ziemlich einheitlich ablaufen, könnte man allerdings doch davon sprechen, dass Neumitglieder bei der MV nach ihrem Eintritt an einer Einheitsversammlung teilnehmen. Nun ja....., Wortspielereien halt!
So, und nun wirklich Ende der Durchsage, weil das doch nur der billige Versuch ist und bleibt, via Verschmelzungs-und Fusionsphantastereien, geschmückt mit Verräterlegenden, die Kasse der SGLL auf Kosten der BSG zu bereinigen. Das läuft aber mit uns nicht, genau wie es nicht läuft, dass man unserem Vorstand eine Figur wie "JE" als Verhandlungspartner anbietet. Wir haben uns dazu hinlänglich und dezidiert geäußert. Mehr gibt es jetzt und in Zukunft dazu nicht zu sagen, außer: Herzlich willkommen allen, die in der BSG Chemie die einzige Alternative für den Leutzscher Fußball sehen. Allen anderen viel Glück, Spaß und Erfolg in ihrem jeweiligen Verein.